nekka

3 минуты назад, al_dair сказал:

А ведь как аккуратно булавками обвили тело парня.

Ноги - что бы не убежал, голову - что бы не думал о другой, а ниже пояса - наверное, что бы не бегал по другим девкам?)

 

И совсем не надо быть для этого Ален Делоном. 

Только что, Al Pacino сказал:

то есть джентельменство возникло потому что был противоположный пол, так? 

Вы знаете здесь видется обсуждение, ваше "то есть вы как я понял не знаете в чём преимущество"  конечно я тоже не все знаю. А что должна? Я не автор ролика. 

2 минуты назад, Olenenok сказал:

почему же? это не из логики, это из опыта. вы педагог? 

Я педагог. 

1 минуту назад, Olenenok сказал:

элитные школы, которые приводят в пример, элитные не потому, что раздельные. а потому что уровень образования и педагогов выше. 

не думаете вы же, что у нас это возможно.))) 

Если исходить из такой логики, то ничего не будет у нас возможного. 

2 минуты назад, Olenenok сказал:

по отношению к кому?

 

Ко всем. К друг другу, к учителям, к девочкам, к уборщице. 

1 минуту назад, Al Pacino сказал:

ну хорошо, есть право выбора

вот у меня выбор

что я приобретаю отдав ребёнка в раздельную школу? 

Об этом можно судить только получив личный опыт. Забрать и перевести в общую школу можно всегда. Школы не открываются с бухты барахты, и конечно такие школы должны иметь четкий план и уметь отвечать на все вопросы родителей, в том числе и на такой как ваш. 

1 минуту назад, Al Pacino сказал:

ну есть также и общие элитные школы где тоже хорошие оценки и поступают в лучшие университеты

я всё ещё пытаюсь понять преимущество

джентельменство от воспитания зависит 

чтоб джентельменство появилось нужен противоположный пол к которому его надо будет проявлять 

Есть. Я не призываю их закрывать. Я за то, чтобы была альтернатива. 

6 минут назад, traumer сказал:

в медресе. вот туда и надо отдавать детей тем. кто за раздельное обучение

Или общественная или медресе? Расширяйте кругозор. 

2 минуты назад, Al Pacino сказал:

а чем они будут лучше тех детей которые из общих школ будут поступать в Гарвард и Йелль и также занимать высокие места в социуме?

в чём будет их преимущество? 

Преимущество в том, что если будут такие школы наряду ,подчеркиваю, наряду со смешанными, то будет и право выбора. 

10 минут назад, Al Pacino сказал:

ну вот зачем?

зачем учится надо раздельно, а проводить культурный досуг вместе?

какой смысл? в чём преимущество? 

у мальчиков и девочек разные мозги что ли, они учебный материал по-разному воспринимают? 

Во всем мире есть раздельные школы, в том числе и элитные. Вы думаете их мальчики и девочки ущербные? Не могут общаться и найти себя в жизни? Кстати мой мальчиковый класс отличался джентельменством)))

8 минут назад, fferdinand сказал:

И вы наивно верите, что шариат исправит все это?  Корень зла в другом... К Вашему сведению многие из этих коррупционеров, чиновников, депутатов -глубоко верующие люди, многократно совершившие хадж...

Шариат?? Да угомонитесь вы уже!!!

2 минуты назад, Turku Kettola сказал:

Крутая однако школа. 

 

 

 

Американская частная школа-пансион для мальчиков.

 

 

99.6% выпускников за последние 10 лет поступили в колледжи и университеты, имеющие самый высокий конкурс на место.

 

Людям свойственно боятся чего то незнакомого. Когда мне дали мальчиковый класс, я была в шоке, сразу к директору с вопросами. 

Прошел учебный год.....И я снова к директору: а можно снова такой класс?))))

2 минуты назад, Dyuymovochka86 сказал:

 

Хватит нести чушь,я вас прошу.

 Вот я об этом. Мнение противоположное вашему сразу становится чушью. 

1 минуту назад, dama8080 сказал:

во первых это не удобно, хотя бы по той причине, что родителям придется отдавать разнополых  детей в разные школы

Я считаю, что должна быть свобода выбора, и естественно должны быть и смешанные школы. Кто куда хочет, пусть туда и отдает. 

Только что, Olenenok сказал:

спросите у людей религиозных в этой теме, почему у них зашкаливает агрессия. пнл,оскорбления именно у них.

если вам тема интересна, попросите их умерить пыл. 

а к религии эта тема ведет, как уже выше сказали, потому что открыта с подачи человека религиозного. и потом, у нас именно такое направление и будет, если будет, именно религиозное. неужели вы думаете, что у нас по-английски получится? кроме того, те английские школы и имели изначально религиозные уклоны. возможно и сейчас имеют. 

С подачи человека религиозного разве повод переводить тему в религию? Если тему откроет атеист, то всю тему будем говорить о теории Дарвина?

3 минуты назад, Al Pacino сказал:

Некка, единственное преимущество это хорошие отметки, и то это не всегда

хорошие отметки в общих школах бывают, зависит от квалификации учителей и от стремления учеников

но школа это не только образование и красный диплом, это также и внедрение будущих взрослых людей в общество, умение коммуницировать друг с другом 

А если например будут раздельные классы в одной школе, где будут к примеру проводится совместные спортивные и культурные мерроприятия? 

6 минут назад, Abbasov J. сказал:

 

Насчёт Анара - Васиф боится, что увидев одно название его романа, нахичеванскому читателю сразу захочется возвести для себя шестой этаж на крыше пятиэтажной хрущёвки.

Скорей он судит об Анаре по вздохам и ахам в фильме о Тахмине. 

1 минуту назад, Olenenok сказал:

в нашем образовании очень много проблем. и раздельное обучение их не решит, а усугубит. нужно повышать уровень образования, уровень педагогов, нормальные учебники выпускать и прочее, прочее. 

Наконец-то нормальный ответ по теме. Давайте об этом говорить. 

9 минут назад, Olenenok сказал:

 

вот именно. а религиозников волнует раздельное обучение и шорты на девушках.

 

Открыта тема о раздельном обучение. Пример взят не из Ирана и тд. Вместо нормального обсуждение преимуществ и недостатков, хором пошли шариат обсуждать. При этом агрессия зашкаливает. Что с вами, люди???? Я хочу обсуждать эту тему нормально. Она мне интересна. Хочу говорить о сделанных выводах , услышанных в роликах. Без Гялят делает. Почему все дороги ведут у вас в религию? 

Только что, Abbasov J. сказал:

 

Васиф не садомазохист, чтобы советовать читать книги "врага народа" Рустама Ибрагимбекова, даже если сам он его произведения в последний раз читал НИКОГДА.

Согласна. Но Анар? 

2 минуты назад, Dyuymovochka86 сказал:

Послушайте не надо ок? Если не понимаете о чем я то нам не о чем говоить вообще. Сорри.

Я думала мы дискуссию ведем. 

1 минуту назад, Dyuymovochka86 сказал:

Знаешь,вчера я думала что Моншер был неправ,что не надо было обобщать и оскорблят всех. Да и тему не надо было открывать. Ахы йахшы диндарлар да вар. 

Читаю эту тему,и знаешь я не такая категоричная как вчера.

Ни в коем случае вам не в обиду, но вот так вот немцы потихоньку стали антисемитами, дальше хуже. Что вам плохого сделали мусульмане? В стране коррупция, нищенские пенсии, регресс, оккупированные территории- вот где зло. 

1 минуту назад, DrakoFariz сказал:

 

 

хорошо что их нет, так же как и Анара, Эльчина, и т д. из прозы 70х, они на русском писали, не представляю в какой вид их наши переводчики превратили бы

 

Я думаю , что в списке книги и на русском языке. Неужели Пышку перевели? 

Вы правы....и Анара нет в списке. Я думаю , что список составлялся по книгам, что у Васифа дома лежат. 

Только что, Satine сказал:

 

Пусть хотя бы это прочитают, потом книги затягивают. 

Надо какие то конкурсы провести чтобы как то мотивировать людей, бесплатные библиотеки, клуб обсуждения книг итд. 

Надо развивать вкус. 

"Пышка" есть, а братьев Ибрагимбековых нет. Идиотизм.