Stari

Многоуважаемый, по всей видимости, документ был интересен очень узкому кругу. Вам да мне. Я пришлю вам по привату ссылку на источник.

Доклад экспертов на заседании Совета безопасности при президенте РА в январе 1998 года.

Еще в январе 98-го, примерно за месяц до смены власти, эксперты подготовили для заседания Совета безопасности при президенте РА доклад, который назывался “Пять альтернатив для армянской стороны”. В числе предлагавшихся в документе вариантов был и такой – “Заморозить нынешнюю ситуацию и дожидаться лучших времен”. Поскольку действующая власть в Армении выбрала именно этот вариант, любопытно будет сравнить содержавшиеся в докладе прогнозы с сегодняшней реальностью.

Итак, согласно авторам документа, в условиях затягивания решения проблемы “Азербайджан не только будет продолжать дипломатическую войну, но и повысит ее интенсивность, одновременно готовясь к военным действиям. Уже сейчас проявляются тенденции к тому, что в вопросе экономического развития Азербайджан постепенно обгонит Армению”. Россия “может считать, что разрешение конфликта в целом соответствует ее интересам”.

Но, с другой стороны, она “может решить, что затягивание урегулирования проблемы ей выгодно, причем не только потому, что в противном случае она потеряет рычаги воздействия на регион”, но и потому, что “установление мира усилит влияние Запада, в частности США, в регионе”,- писали эксперты в январе 1998 г.

Турция не прекратит блокаду Армении, Иран “будет продолжать осуждать эту ситуацию, вызванную “агрессией Армении”. В то же время Ирану будет выгодно сохранение этой ситуации. Грузия опять будет проявлять раздражительность и подозрительность, ее политическое и экономическое сотрудничество с Азербайджаном углубится, что автоматически будет означать изоляцию Армении в регионе и ее отставание в экономическом развитии”.

В документе содержался также прогноз относительно усиления давления на Армению со стороны США. “Со временем, в условиях затягивания разрешения конфликта и отсутствия подвижек, США начнут сокращать объем прямой помощи и постепенно изменят позитивное отношение к вопросу о содействии Армении в структурах Международного валютного фонда и Всемирного банка. США расширят и активизируют пропаганду, направленную на нанесение ущерба международному авторитету Армении. Более вероятно, что США выдвинут новые предложения, обязав выбрать что-либо из этих вариантов”. Что касается Евросоюза, то последний четко заявил, что “сократит свою помощь, если вопрос не будет решен и если не будет перспективы регионального развития”,- говорится в документе.

В целом в 98-ом предсказывалось, что “помимо давления со стороны Минской группы ОБСЕ будет продолжать оказывать давление “в пользу принятия принципа территориальной целостности”, а также постарается изолировать Армению.

Совет безопасности ООН, согласно докладу, “может по предложению ОБСЕ или непосредственно сопредседателей принять новую резолюцию с тем, чтобы навязать Армении основы урегулирования. Со временем возрастет вероятность вмешательства СБ ООН”, - считают эксперты.

В качестве положительной стороны оттягивания урегулирования конфликта указан выигрыш во времени, что позволит привести в порядок экономику, увеличить иностранные инвестиции до уровня, способного нейтрализовать экономическое преимущество Азербайджана, которого эта страна достигнет благодаря своей нефти. “Чтобы этот вариант превратился в фактор, мы должны суметь осуществить дополнительные расходы на оборону и добиться значительного прогресса в социальной сфере. Даже если нам удастся довести размер инвестиций до уровня инвестиций Азербайджана или превысить его, стратегическое значение нефтяных инвестиций для международного сообщества и других стран останется превалирующим”,- говорится в документе. В нем также отмечается, что этот вариант, несомненно, лучший, поскольку дает возможность руководителям Армении и НК, не принимая какого-либо решения, не считаться предателями, конформистами и т.д. Однако рано или поздно вопрос – при нашем участии или без него - будет решен, утверждают авторы документа.

Они же ставят такие вопросы: увеличатся или сократятся со временем наши рычаги по сравнению с Азербайджаном? изменятся или сохранятся интересы заинтересованных государств и других сторон? Но на первом месте, как отмечается в докладе, “экономический фактор, так как в случае этого варианта блокада сохранится. А это значит, что Армения не будет иметь возможностей для нормального экономического равития и ускоренными темпами будет отставать как от Азербайджана, так и от Грузии”.

Сегодня думал. Где то живет человек, который приказал убить Эльмара. Живут люди, играют в грязные игры и так легко ставят крест на жизни человека, у которого есть ребенок, жена. Ужасно! Он безусловно будет наказан. Помните как у Михаила Юрьевича «Есть Божий суд, он не доступен звону злата».

Необходимо воспрепятствовать реализации их планам. Нельзя допустить дестабилизации ситуации. Это моя позиция как человека и как гражданина.

Убили человека и это ужасно. Но неужели смерть сразу же меняет оценки деятельности?! Вчера Орхан на АНС сказал, что журналист должен быть таким как Эльмар. Смотришь телеканалы Лидер, АНС, Спейс и такое впечатление, что «Монитор» это пример каким должно быть печатное издание. Хочу что бы меня поняли правильно. Я уважаю права читателей и почитателей монитора. Но что стало с теми, кто его (монитор) откровенно не любил? Достаточно ведь выразить сожаление и отметить, что убийство это варварство, удар по демократии, провокация. Но говорить о журналисте которого вчера, на мой взгляд, справедливо (не сдержался. простите) критиковали, что это чуть ли не Гасан бек Зардаби 21 века это перебор.

Аллах рехмет елесин.