Дейка

Уважаемые Кама и Фарид! Не хотела писать, но подумала, что, может, мой рассказ поддержит вас в вашей борьбе за справедливость. Мой дядя волею судьбы оказался во Владивостоке ещё в советские годы. Работал там участковым милиционером. Однажды возвращался поздно вечером с работы. Была страшная метель, он накинул на голову башлык (кажется так это называется) от шинели (это ему и спасло жизнь!). Навстречу ему попались двое подростков лет 17. У обоих были маленькие ломики в руках. Увидев его, радостно завопили: "О, мент! То что надо!" И со всего маху стали бить по голове и лицу. Ему удалось скрутить их и доставить в милицию, оформить всё по закону и только после этого пойти домой. И только дома, когда адреналин, или что там ещё, схлынул и болевой шок прошёл, ему стало плохо. Вызвали скорую. В больнице выяснилось, что у него челюсть сломана в нескольких местах и трещина в черепе. Он перенёс две операции, долго лечился. Пока он был в больнице, его жену посещали какие-то люди, сначала слёзно молили не ломать "детям" жизнь, предлагали деньги, потом очень большие деньги. А потом пошли угрозы, мол, у вас маленький ребёнок (4 годика), не боитесь за него? Но они не уступали. Если вы подумаете, что им было легче, ведь он работал в милиции, а они там друг за друга всех порвут, то ошибётесь. Как оказалось, один из этих подонков был сыном главы исполнительной власти Владивостока и в "друзьях" у него ходили такие же "главы", в том числе и МВД. Сверху спустили, разумеется  устный, приказ: заявление забрать, дело закрыть, участкового чем-нибудь наградить, чтобы заткнуть рот. Но они не сдавались, заявление не забрали и довели дело до суда. Один получил 7, другой 8 лет тюрьмы( или колонии строгого режима, уже не помню). Ну, а дядя ещё долго продолжал работу участковым, ещё немало получал ударов, ран, травм. Закончил заочно юридический, мечтал, что вот выйдет на пенсию (они выходили на пенсию в 45 лет) и станет работать адвокатом. Мечта его сбылась, но гораздо позже, потому что ему пришлось поработать  после выхода на пенсию и следователем прокуратуры, и следователем по особо важным и что-то там ещё, не суть. Я рассказала о нём лишь потому, чтобы вы держались и не отступали. И у него были похожие травмы, но всё обошлось, и он ещё долго работал на благо людей и общества. Надеюсь и у вас всё будет хорошо. Счастья вам, здоровья и терпения! 

6 минут назад, nigul26 сказал:

Надо звонить и у них спросит, лично я завтра ради интереса так и сделаю. Напишу . что ответят)) Ведь чёрным по белому в указе было сказано , что до 15 числа тариф будет рассчитан по 6к.  Чем больше людей так сделает может  результат будет. Они не стесняются по копейкам собирают, а нам что стеснятся...

Сначала посмотрите внимательно квитанцию. Там после "мябляг", рассчитанного по 7гяпиг за весь месяц,  должна быть строчка "кёхня тариф фярги" и минус какая-то сумма. У меня в среднем в день, без кондиционера, нагорало 2,5 квт, мне за десять дней вернули 25 гяпик. Если у Вас этой строчки нет, тогда звоните.

1 час назад, smikail сказал:

 

 

Молодцы!Будущее у нации не мрачное!

Странно, что никто не отписывается в этой теме. Наверное потому, что он показывает наш народ в положительном ключе. Вот если бы ролик показал его в негативном, то тут же бы налетели, как саранча, стая юзеров, постоянных полоскальщиков менталитета нашего народа, и здесь бы был такой, простите, срач.

Автор, спасибо! Люблю и верю в свой народ. Всё у нас будет хорошо! 

22 минуты назад, elo сказал:

...кризисы

они часто случаются, и в 2008 был, и раньше и позже

есть тысяча методов выхода из кризиса, самый плохой это

вмешательство государства в дела бизнеса...

Но ведь именно невмешательство государства в дела бизнеса и приводит, в конечном итоге, к этим кризисам. Поэтому государству приходится брать на себя, временно, функции разруливания ситуации. В США, например, при Никсоне это длилось почти три года ( Мы ещё только месяц, как стали применять те же антикризисные меры, а сколько уже стонов и плача), потом государство отстранилось от административного регулирования, что через несколько лет, кажется в 84-м снова привело к кризису. И там в статье, есть данные по многим странам, что и в не кризисные времена государство регулирует цены на  5%-20% потребительских товаров и услуги. А нам советуют отпустить цены на всё, мол, рынок сам всё отрегулирует. Доброхоты, чёртовы! Пусть у себя советуют.

40 минуты назад, elo сказал:

...как-раз таки я лично поддерживаю

Прозрачную таможню и отмену монополий, это они правильно сделали

(Кстати, многие не верили)

Хотела у Вас спросить. Вы писали, что на таможне приходится теперь больше платить, потому что если привозишь вместе разный товар, то приходится на каждый брать сертификат (или как там это называется) и это обходится дороже. Отрегулировался уже этот вопрос или пока нет? 

И вот ещё что хотела добавить, насчёт того, что бизнес или уйдёт, или умрёт. Мой брат работает в одной иностранной компании, которая имеет свой бизнес во многих странах мира. Спросила его, не собираются они сворачивать здесь свой бизнес, ведь он тогда потеряет работу? Он говорит, нет. Сейчас прибыль минимальная, но даже если придётся, будут работать себе в убыток, за счёт остальных филиалов, но рынок здесь, в Азербайджане, уже не отдадут, потому что потом завоёвывать его будет дороже. Вот бы и нашим местным бизнесменам, продавцам(язык не поворачивается причислить их тоже к бизнесменам), понять это. Никто не ждёт от них работы себе в убыток, но хотя бы согласились на минимальную прибыль, чтобы только не умереть с голоду и не потерять бизнес. Ведь у многих даже этого нет, нет работы, нет "подушки безопасности". Если они этого не сделают, то на их место придут другие, а они потом будут выть и ныть, как им плохо.  

13 минуты назад, elo сказал:

Верно, Никсон заморозил в свое время некоторые цены, и этим убил бизнес

и создал дефицит, поэтому его тогдашние действия оцениваются неоднозначно

Лауреат Нобелевской премии Милтон Фридман сказал: «Мы, экономисты, знаем не очень много, но мы знаем, как создать дефицит. Если вы хотите создать дефицит, например, помидоров, нужно просто принять закон, по которому розничные торговцы не могут продавать помидоры более чем за два цента за фунт. Мгновенно вы будете иметь дефицит помидоров. "(С)

 

Эло, почему-то думаю, ни Вы, ни другие даже не стали читать то, что я дала по ссылке, тем более не стали вникать, иначе не написали бы такое. Ведь речь идёт о кризисе, а в такой ситуации все рыночные страны поступают одинаково. потому что главное - стабилизировать ситуацию, чтобы затем начать её исправлять. А потом можно уже будет и отпустить цены. И почему Вы думаете, что это убьёт бизнес? В этих странах же не убил. У нас тем более, на место тех, кто свернёт свою деятельность, придут сотни тех, кто не избалован сверхприбылями, согласные даже на мизер, лишь бы пережить кризис, а потом уже не уступят своё место тем, кто сейчас дезертирует. Кстати, если Вы прочитали статью, то, наверное, заметили, что во многих странах не только в кризис, но и в благополучные времена цены на многие важные для населения товары и услуги регулируются государством. В их числе лекарства, молочка, даже соль (по-моему в Норвегии), и многое другое - в разных странах по разному. Поймите, я не против того, чтобы критиковать правительство, наверное, не всё они делают правильно, не хватает опыта, знаний, у некоторых - желания что-то менять. Но это их первый такой масштабный кризис, думаю, справятся. Те кто уповает на то, что иностранные специалисты сделали бы лучше, пусть задумаются: если они такие хорошие спецы, то почему  они в своих странах допускают периодические кризисы, а выходят из них именно с помощью административных мер. Те, кто обвиняют правительство, что оно, сидя на "нефтяной игле" ничего не делало, чтобы избежать кризиса, пусть задумаются, откуда берутся кризисы в развитых государствах с рыночной экономикой, которые не сидят на "игле". Это капитализм, ребята,  его постоянно будут потрясать кризисы, и нам нужно к этому привыкать.

Прежде чем критиковать вслед за хаггын.аз действия правительства, могли бы и поинтересоваться, а как в аналогичных ситуациях в условиях кризиса выходят из положения даже в самих светочах рыночных экономик. Почитайте , в интернете всё есть. Хотя бы это http://rudiplom.ru/lectures/ceny-i-cenoobrazovanie/1915.html. 

Цитата

В США заметное ускорение темпов роста оптовых и розничных цен на внутреннем рынке в 70-х годах, перерастание умеренной инф­ляции в галопирующую привели к необходимости модификации эко­номической стратегии страны. Первой наиболее естественной реак­цией государства стала попытка победить инфляцию с помощью ме­тодов прямого регулирования цен. В августе 1971 г. по инициативе администрации президента США Р. Никсона впервые за послевоен­ные годы был установлен централизованный контроль над ценами.

Хотя президент Никсон и был против установления прямого кон­троля над ценами и заработной платой, однако сложное экономичес­кое положение в стране и давление общественного мнения вынудили его пойти на крайние меры.

Не имея альтернативной программы косвенного регулирования экономики, президент США был вынужден пойти на замораживание цен и заработной платы.

Следует отметить, что в краткосрочном плане прямое регулиро­вание цен способствовало определенной стабилизации экономики страны. К осени 1972 г. в Америке снизились темпы роста оптовых и розничных цен, несколько увеличилась занятость, стал быстро уве­личиваться ВНП. Однако довольно скоро выявились негативные по­следствия централизованного регулирования. Замораживание цен и заработной платы ограничивало межотраслевой перелив капиталов, тормозило инвестиционную политику, снижало уровень деловой ак­тивности, сдерживало рост доходов. Уже в мае 1974 г. администра­ция Д. Форда отказалась от прямого контроля над ценами.

Цитата

Во Франции, несмотря на действие принципа свободного установ­ления цен в условиях рыночного хозяйства, роль государства сводит­ся к прямому регулированию цен на сельскохозяйственную продукцию, газ, электроэнергию, транспортные услуги либо к осуществле­нию наблюдения (контроля) за ценами в условиях конкуренции.

Следует отметить, что Франция является одной из немногих промышленно развитых стран, где долгое время существовал довольно жесткий режим государственного регулирования цен. Государствен­ное регулирование цен частично сохранилось здесь и до настоящего времени.

На протяжении почти 30 лет (1947–1986) государственное регу­лирование цен являлось составной частью политики «дирижизма» (государственного регулирования экономики). Сложная экономичес­кая ситуация в стране, сложившаяся к 1947 г., резкое снижение поку­пательной способности французского франка, его девальвация обус­ловили необходимость принятия решительных мер по контролю за ценами.

и т.д. Обратите внимание, что в США, например, контроль за ценами осуществлялся с 71-го по 74-й год, во Франции, аж, 30 лет.

Наше правительство не делает ничего такого, чего бы не делали в развитых странах для выхода из кризиса. А требование отпустить цены, не вмешиваться и тому подобное - это прямой путь к бунту, хаосу, развалу страны, чего собственно и добиваются либеральные "доброжелатели". Дайте правительству спокойно работать, ведь они же не только берут под контроль цены, но одновременно и реформируют систему:налогообложения, стимулирования соответствующих областей и т.д. Не всё идёт гладко, чтож, отладят и это, главное, что они ищут выход. Немного оптимизма и терпения нам бы не помешали. Ещё раз настоятельно рекомендую, прежде чем критиковать правительство и его действия, прочитайте хотя бы ту статью, на которую я дала ссылку Там по всем ведущим странам мира.

На базаре, на 8-ом км., всегда продавали с тачки: не чищенные 1.5 ман., очищенные - 3 ман. за кг. Последний раз видела перед самым НГ.

15 hours ago, PSIXOANALIZ said:

"Русский", не беспокойтесь, вам и без скайпа не верили 

А Нацалнику Вы верите? Честно говоря, от Вас не ожидала такой близорукости.. Где Вы видели, чтобы армянин когда-нибудь и из-за чего-нибудь извинялся? А МК РУС делал это и неоднократно. Даже азюзеры никогда не извиняются, если нахамили или оскорбили, хотя в реальной жизни делают это легко, а здесь не делают. А он бывает что напишет что-нибудь неприятное для нас, то тут же и извиняется: "Извини, написал на эмоциях," или "Извини, был не прав." Где Вы видели, чтобы армянин соглашался с вашими доводами, признавал вашу правоту? Да никогда в жизни! Не зря же существует анекдот про армянского вратаря. А МК Рус признавал и соглашался, если аргументы были достаточно убедительны. Так что и он, и Кот Рус стопроцентно русские, искренние, прямодушные и порядочные.  Можете и дальше продолжать не верить, но существуют же правила форума, а постоянные переходы на их личности только доказывают слабость и беспомощность юзеров в дискутировании по теме.

15 hours ago, МС(RUS) said:

...Ты скорее всего сам армяни...

Даже не сомневайтесь! У армян такая "забава" есть, зарегиться под азербайджанским ником и постить такие глупости и тупости, как это делает Нацалник, выставляя азербайджанцев глупыми, недалёкими людьми. Они от этого тащаться, особенно если их ещё и азербайджанцы плюсуют. Был на АрмАзе такой юзер - Ман, он очень часто так забавлялся, пока его армянские уши не вылезали и его не банили. Очень похоже, что он снова вернулся. Потому он и не показал Вам своё лицо, уж очень оно у него характерно армянское.

подтянулись и скрытые резервы кошатников-собачников

Вас папа с мамой не учили, что иногда лучше промолчать, чем открывать рот? А жаль, может, сошли бы за умного.

Лучше быть нищим, но свободным,чем сытым ,но ползающим на брюхе перед ботоксным чучелом.

Это вы что ли свободные? Хотя, конечно, если под свободой понимать анархию, то, да, на Украине полная свобода, по принципу, что хочу, то и ворочу.

http://news.eizvestia.com/news_abroad/full/732-erdogan-turciya-zakryvaet-dlya-rossii-bosfor-i-dardanelly-fox-news

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что «страна находится под угрозой военной опасности со стороны России и принято принципиальное решение закрыть Босфор и Дарданеллы для всех судов России»....

А в качестве доказательства "военной опасности" приводит отказ  России покупать турецкие помидоры и "не пущать" российских "Наташ" на пляжи Турции.

...Один факт, что Турция не поддерживает армян автоматически перевешивает все другие доводы в пользу России...

Россия армян тоже не поддерживает, она их использует. Отношения Россия - Армения ещё дальше от дружеских, чем отношения Россия - Азербайджан. Поскольку это отношения "господин - вассал". В то время, как у нас с Россией отношения партнёрские. Когда мы, наконец, поймём, что Карабах в руках России - это рычаг давления отнюдь не на Азербайджан а на Армению, мы поменяем своё отношение к ней. Вспомним, мы хотели заключить "Контракт века" и мы его заключили, хотя России это было невыгодно и она даже предлагала скупать всю нашу нефть по более выгодной цене, чем предлагал Запад. Лет восемь назад проходили учения НАТО, Россия была категорически против участия в них Азербайджана и Армении. Азербайджан принял в них участие, а Армения за день до них отказалась от участия, придумав какой-то смехотворный повод. Мы захотели избавиться от РЛС, мы от неё избавились, никаких последствий. Понимая, что Азербайджан и Армения не могут одновременно находиться в ТС, Путин приезжает в Баку, чтобы получить однозначный ответ лично от И. Алиева, и только убедившись, что мы туда не пойдём, вызвал (вызвал!) Саргсяна в Москву и поставил ультиматум - или ТС или вы остаётесь один на один с Азербайджаном. Результат известен. Как видите, Россия признаёт за нами право на независимую внешнюю политику, в то время как за Арменией нет. Так к кому она лучше относится? Что касается Карабаха... Зная вероломство и всегдашнюю готовность продаться подороже армянских политиков, Россия пока не может выпустить этот рычаг из рук. До тех пор пока Армения не войдёт в состав России, как ещё одна её губерния, а дело идёт именно к этому. Вот тогда ей он станет не нужен, поскольку, как рычаг давления на нас он не эффективен, то гораздо выгоднее иметь рядом лояльный и дружественный Азербайджан, чем хранящий в сердце обиду. История доказала, что азербайджанский народ умеет быть благодарным, не способен на вероломство и никогда не позволит использовать себя против соседа. А большего России от нас и не надо. Так что надо набраться терпения и ждать, 20 лет по историческим меркам - это мизер. И перестать здесь на форуме оскорблять Россию и русских. Оскорбляя Путина, вы тем самым оскорбляете российский народ, сколько бы вы не уверяли, что относитесь к нему с уважением. Ведь это именно народ избрал и поддерживает его, значит вы считаете его быдлом, не способным разобраться, что для него хорошо, а что плохо. Помните, что больше всего выгодно рассорить нас с русскими именно армянам, и они скриншотят самые негативные  посты в адрес русских и предъявляют их на росфорумах, как доказательство нашей ненависти к русским.

Мне вот интересно, если бы никто не вмешивался в наш конфликт с Арменией и мы начали бы войну за освобождение Карабаха и, не остановившись на этом, освободили и присоединили бы к себе и Зангезур, например, все те азербайджанцы, кто сейчас осуждает Россию и обвиняют её в "оккупации" и "аннексии" территории чужой, суверенной страны, точно также осуждали бы наше правительство и требовали: "Руки прочь от Крыма Зангезура!"? Или же в эйфории "в воздух чепчики бросали" бы и доказывали бы, что это наша земля и мы по праву её вернули? Я, во всяком случае, это приветствовала бы. А вы, господа россияненавистники? И не надо говорить, что это разные случаи. Крым - это тоже исторически российская земля и не для того Россия передавала эту землю Украине, чтобы прошло время и её оттуда выкинули бы а на этой земле поставили бы натовские базы. По-моему и ежу понятно, что Европе сама по себе Украина абсолютно неинтересна, ни как рынок сбыта - какой уж рынок в нищей стране -, ни как источник дешёвой рабочей силы, её у неё и так уже завались. Остаётся только одно, её геополитическое положение, а именно, возможность ещё ближе подобраться к России. И почему вы считаете, что в такой ситуации Россия не имеет права защищаться и отстаивать свои интересы?Поставьте Азербайджан на место России и ответьте, вы бы также требовали от Азербайджана, чтобы он пассивно наблюдал и не предпринимал никаких действий, или всё же одобрили действия, направленные на защиту наших интересов? А особенно если бы мы присоединили к себе Зангезур, так же протестовали и размахивали международным правом, которого уже давно нет, требуя вернуть его Армении, потому что, оказывается, Армения признана международным сообществом именно в этих границах? Честно ответьте, если не мне, то хотя бы себе.

не статья а плач какой-то)) типа дяденьки с Запада злые воровать жить не дают и т.д. Где вы такую шнягу находите?))

Это не статья, а мои собственные размышления. Если Вы считаете это "шнягой", то, пожалуйста, квотируйте мой пост и покажите, где, в чём я соврала или не правильно интерпретировала события.

 

Чтобы все прошло мягко, России  надо сразу сдасться) Пока она сопротивляется и проливает везде чужую кровь.

 

 

Вы ошибаетесь (или иронизируете?).  Когда впервые был опробован этот сценарий, на СССР, России ещё, как самостоятельного государства, не было. "Мягко" не получилось. Когда затем этот сценарий запустили в Югославии, Сербии, Ираке, Ливии, Россия всё ещё была слаба и ей было не до того, чтобы вмешаться и "проливать чужую кровь", это делали совсем другие. И только вот в Сирии она, наконец, вмешалась. Но кровь рекой лилась там ещё до её вмешательства. 

"Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма!"  Маркс ошибся, не только по Европе, но и по всему миру. И не призрак, а вполне реальные люди и страны. И не коммунизма, а "демократии". И спасения от этого нету. СССР, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Египет, Украина. Кто следующий? Везде, где они появляются, они сеют хаос, разруху, кровь, смерть. Они не знают жалости, не знают милосердия. Они не дают странам развиваться и спокойно, без потрясений пройти тот путь, по которому прошли сами, затратив на это гораздо больше времени, чем то, которое они отводят другим. Ради чего они это делают, почему? В одних странах ради ресурсов, в других - ради их геополитического расположения. Во всех случаях ради собственного сытого и благополучного существования за счёт других. Во всех случаях сценарий один и тот же, они даже не дают себе труд его изменять - зачем, если он прекрасно работает? Если в стране слабый руководитель, то распад изнутри (СССР, Югославия, Украина). Достаточно объявить его "демократом" и связать по рукам, постоянно напоминая, что он не должен разгонять митинги, это недемократично, он не должен сажать активистов, ведущих страну к хаосу и расколу, а должен с ними "договариваться" и т.д. Такой путь ведёт к распаду, при этом они сами остаются "чистенькими" - При чём тут мы, это он сам, народ, так захотел. Если лидер страны сильный, то своей пятой колонне приходиться всё же помочь - Сербия, Ливия, Ирак, Сирия... При этом сильный лидер объявляется "диктатором", проливающим кровь "мирных" демонстрантов, а значит, сам бог велел его и его страну бомбить, снабжать оружием "повстанцев", ну, и дальше по сценарию. То, что при этом гибнет гораздо больше людей, их не останавливает, а значит плачь по жертвам "мирных" демонстраций насквозь фальшив и лицемерен. Когда думаешь обо всём этом, охватывает отчаяние и депрессия. Ведь никто, ни одна страна в мире, на которую падёт взор ненасытных, алчных "демократизаторов", не способен им противостоять, ни с сильным, ни со слабым лидером. У них ещё не было осечки.  Следующими можем оказаться мы. И вот я спрашиваю, неужели до сих пор, после череды показательных расправ и разрушений стран, когда сценарий весь, как на ладони, неужели не нашлось в мире центра, группы людей, аналитиков, способных выработать контрмеры против этого, выработать свой сценарий действия ещё на начальной стадии, когда ещё только завязывается "драма"? Вопрос остаётся в силе - что делать, чтобы такой сценарий у нас не прошёл? Есть какие-нибудь мысли по этому поводу?

Все сделала правильно.Талантам надо помогать,Бездарности пробьются сами.

Судя по тому, как она сама пробивается, она из второй категории.

Люди, которые пришли в восторг от этой девочки и вовсю минусуют тех, кто этого восторга не разделяет, прошу вас, просто задумайтесь на минутку над ситуацией, прошу! Девочку сняли с конкурса, посчитав её работу плагиатом у её собственного руководителя. Что должна была сделать она в такой ситуации? Просто обратиться к своему руководителю, чтобы он подтвердил, что та часть работы, на которую она претендует, действительно выполнена ею. И всё, инцидент был бы исчерпан. Никакая комиссия не стала бы оспаривать свидетельство человека, в воровстве у которого её обвиняют.А что делает она? Она обращается в МинОбр и, попутно, передаёт копию письма в Оху.аз, а потом ещё и выступает на АНС, где вовсю пиарит себя, свои "достижения", и просит создать какую-то независимую комиссию. Какую комиссию? Любая комиссия придёт к такому же выводу, пока не будет подтверждения автора работы, в воровстве из которой её обвинили. Ну что ей стоило получить такое подтверждение, ведь он же её руководитель!? Нет, она пошла другим путём, путём, как у нас говорят, "лячарки". Она подняла такой шум вокруг себя, что становится ясно: единственная её цель, это привлечь внимание к себе, заявить о себе погромче. Наверное, этому её и учили в школе лидеров: "Хочешь стать лидером, погромче и почаще заявляй о себе, пиарь себя, хвали. И найдутся люди, которые тебе поверят и будут тебе рукоплескать." И судя по этому форуму, это работает. Её уже объявили и талантом, и даже гением, будущим учёным, хотя непонятно, из чего это следует. Ведь сделать что-то под руководством ещё не значит, сделать научную работу и не значит, что в будущем из неё получится учёный. Может, она всего лишь что-то подсчитала, что-то описала, что доверил ей руководитель. Неужели все дипломники, которые делают то же самое, будущие учёные, таланты и гении? В-общем, если о чём и можно сейчас говорить на основании того, что нам известно, то только о том, что интриганка из неё получится знатная, стопроцентная, а вот всё остальное, как говорится, под вопросом.

Прочла тему и у меня создалось впечатление, что большинство отписавшихся - счастливчики, у которых никогда не было проблем со светом и потому они понятия не имеют, куда и как надо звонить, если такая проблема возникает. Так вот, если нет света, то набираешь номер аварийной службы своего, повторяю, именно своего района, и говоришь, что нет света. Тут же спрашивают адрес и, если аварией затронуты несколько домов или даже один дом, они говорят, что знают и мастера уже выехали или уже работают. Потому что у них на табло это как-то отображается. А вот если нет света во всём блоке или, тем более в квартире, то они этого знать не могут. Поэтому записывают адрес, телефон и посылают мастеров. Никаких фамилий не спрашивают и кто им звонит, Гасымов, Алиев или Мехдиев, их не интересует. Телефон спрашивают, чтобы после того, как мастера отрапортуют об устранении неполадок, позвонить и убедиться, что всё в порядке. А теперь представьте себе, что я, живя в Низаминском районе, позвоню в Хатаинскую или Насиминскую службу. Что они мне скажут? Конечно, скажут, чтобы звонила в свою службу и дадут отбой. Какие могут быть претензии к Бакэнержи, если район к ним не относится? И я очень сомневаюсь, что позвонив в Бакэнержи, Алим Гасымов им представился, не забыв упомянуть, что он тот самый Алим Гасымов, народный артист и "Золотой голос" планеты - это на него абсолютно не похоже. Как и сомневаюсь, что он жаловался какому-то, ничего из себя не представляющему, оху.аз. Скорее всего они сами откуда-то узнали об этом и решили сделать на этом себе добавочный рейтинг, якобы он именно им пожаловался и попросил их о помощи.

Армяне не в первый раз открывают темы о ценах и зарплатах в наших странах. Для чего? Чтобы убедить нас, что средний уровень жизни в наших странах не сильно отличается, несмотря на нашу нефть и газ и отсутствие того же у них. Тогда спрашивается, за счёт чего же они не отстают от нас в уровне жизни? За счёт диаспоры? Но она, конечно же, им помогает, но не до такой же степени, чтобы обеспечивать жителям Армении безбедную жизнь. Не дают умереть с голоду, ну и ладно. Так что это миф, то что наши уровни жизни сравнимы. А как же цифры? Я, конечно, не экономист, но даже я понимаю, что сравнивать цены, например, некорректно. Даже если при этом сравнивать зарплаты. Потому что имеет значение также уровень потребления на душу населения того или иного продукта, а также структура потребления, да и много других факторов. Например, в июне я покупала яйца в Бизим маркете по пять копеек. Тогда же читала интервью директора птицефермы, который объяснял низкие цены, себе в убыток, перепроизводством яиц. Он говорил, что они ищут возможности поставлять их на экспорт, с Казахстаном уже были договорённости, с остальными странами Средней Азии - на стадии. Через месяц цены потихоньку поползли вверх, пока не установились на уровне 13 коп., значит, у них всё с экспортом получилось. То есть имеет значение также и то, есть ли у страны возможности для вывоза своей продукции за рубеж или же она вынуждена всё, что производит, потреблять у себя же. Ясно, что у Армении возможности вывоза значительно меньше из-за полублокадного состояния, так что это тоже влияет на цены. То же самое можно сказать и о зарплатах. Сравнение официальных зарплат мне лично ни о чём не говорит. Надо сравнивать реальные заработки тех же учителей, врачей. Поскольку частная деятельность этой категории работников у нас не лицензируется и налогами не облагается, то их средние реальные заработки намного выше. Вы меня извините, но медсестра, которая живёт в соседней квартире и всё время плакалась на свою маленькую зарплату, два года назад купила новенькую иномарку и теперь свысока поглядывает на меня, "безлошадную". И это только за счёт дополнительного заработка: уколы, система, массаж и т.д. Поэтому, можно, конечно, давать цифры цен и заработков, так, для интереса, но делать на их основе какие-то выводы, тем более сравнивать уровни жизни - данных маловато. 

...В молочном отделе творог ромашка - на шве есть дата, и в тексте количество суток хранения, на самой упаковке еще одна новая дата написана черным. Просьба объяснить сие не соответствие также закончилась временным исчезновением персонала

"Ну, тупы-ые, да!"(с) Давайте, я Вам объясню, поскольку покупаю эту "Ромашку" уже давно. Так вот, этот творог сразу после изготовления замораживают, ставят дату изготовления и в таком виде он поступает в магазины. Срок реализации, если не ошибаюсь, 4 месяца. После разморозки его надо реализовать в течении недели или двух (к сожалению, нет под рукой, чтобы уточнить). Вот это и есть новая дата, написанная чёрным. То есть это дата разморозки. Впервые купила не в супермаркете этот творог именно замороженным и там мне всё и объяснили. Кстати, дома разморозила и сразу же съели - это что-то! Никакого сравнения с тем, что в супермаркетах. К сожалению, в том магазине тоже стали выставлять на продажу уже размороженным. Сказали, что люди не берут замороженный, считая, что это магазин замораживает, и что продукт при этом теряет в качестве. Вот так-то.

Люди, может уже хватит восторгаться украинским народом, а точнее, той её частью, что вот уже несколько недель тусуется и митингует на Майдане? У этого народа был шанс построить своё независимое и богатое государство после распада СССР. У них не было нефти, но им досталась достаточно развитая промышленность, сельское хозяйство, черноморские порты и курорты, образованные кадры, огромный рынок, где были востребованы их товары, и многое другое. Казалось бы, стройте своё независимое государство, развивайтесь, живите богато. Ан нет, Оказалось, что им мешают жить старая номенклатура и недостаток демократии. Ладно,  помайданили, помайданили, старых скинули, демократов и националистов привели к власти. Результат известен, развития как не было, так и нет. Что на этот раз им помешало? Оказывается, это Россия им не даёт развиваться. Вот уйдут под Европу, то сразу у них всё шоколадно станет. Придут "добрые" европейские дядечки и тётечки и заставят власти Украины жить по законам, а не по понятиям. А что ж вы сами-то? Вы ж такие крутые, что можете заставить власть повернуться лицом к Европе, но не в состоянии заставить эту власть навести порядок в стране? Не верю! А может, дело вовсе не в коррупции, беззаконии, недостатке демократии и т.д.? Может, дело в рабской психологии народа, не способного жить самостоятельно, и ищущего себе нового хозяина, под чьей рукой он мог бы жить, пусть и не так, как старые холопы этого хозяина, но всё же, всё же... Умные учатся на чужих ошибках, дураки - на своих. Однажды уже эти люди привели на своих плечах к власти Ющенко, Тимошенко и других, которые не хило нажились за их счёт. Кого теперь они тащат на своём горбу во власть? Кличко, Порошенко? Задумались бы. Умение извлекать уроки из собственных ошибок отличает умный и созревший этнос от тех, кто никогда не был самостоятельным и, как стало теперь ясно, и не может быть самостоятельным, самодостаточным народом. Поэтому не понимаю и не разделяю ваших восторгов по поводу "свободолюбивости" и активности украинского народа. Эту бы их энергию, да в созидательное русло. А они рушат даже то последнее, что было создано кропотливым трудом тех, кто сцепив зубы работал и по кирпичику создавал хоть какую-то украинскую государственность. 

Комикс, иллюстрирующий 99% всех споров по моральным вопросам

Допустим, появился в природе опасный и жутко заразный вирус, который стремительно распространяется по планете. Вот шесть жертв этой  заразы:

Представьте, что вы – доктор, которому необходимо во что бы то ни стало исцелить этих бедолаг:

“Круто, ага”

Если вы ничего не предпримете, пятеро из шести пациентов обречены на скорую гибель:

Но есть лекарство!

“Круто!”

Этот единственный из всех заражённых обладает превосходной иммунной системой, которая без труда и без помощи докторов справляется с заразой.

“Да, да я такой”

Поэтому вы можете убить его…

“Подождите-ка, что?”

И перелить его кровь с сильными иммунными антителами остальным пяти больным.

И они будут жить. Таким образом, вместо одного живого и пяти мёртвых, будет пять живых и лишь один мертвец.

Поэтому у вас есть два пути.

Путь первый, он же пассивный и бездеятельный, выглядит примерно вот так:

Путь второй – провести экстрагирование крови самого живучего ради спасения жизней остальных:

Ну и что бы выбрали лично вы?

http://mixstuff.ru/archives/38894

Вообще-то, есть и третий путь. Поскольку, всей крови шестого хватает только на пятерых, то взять 4\5 его крови и спасти четверых больных. Результат тот же: пять живых и один умерший, но при этом мы никого не убиваем, а просто не можем спасти одного. Убивать здорового, чтобы спасти больного, на мой взгляд, глупо и аморально.

Ну, вот, наконец-то! 

СОТРУДНИКИ ПОСОЛЬСТВА АЗЕРБАЙДЖАНА В РОССИИ ВСТРЕТИЛИСЬ В МОСКВЕ С ОБВИНЯЕМЫМ В УБИЙСТВЕ ОРХАНОМ ЗЕЙНАЛОВЫМ

 

О.Зейналов сообщил о применении по отношению к нему в день задержания, а также в период нахождения в СИЗО мер физического воздействия и других проявлений необоснованно жестокого, унижающего достоинство обращения.

 

http://vesti.az/news/178234

Надеюсь теперь, когда у него есть адвокат и есть возможность пожаловаться на избиения, у него перестанут выколачивать признание в убийстве, а будут проводить полноценное расследование с рассмотрением и других версий. Уж больно эта версия шита белыми нитками.

 

• БЫДЛО — БЫДЛО, быдла, ср., чаще собир. (польск. bydlo скот) (обл. бран.). О тупых, безвольных людях, покорных насилию.  …   Толковый словарь Ушакова

• быдло — а; ср. собир. [от польск. bydło скот] Презрит. О людях, покорно подчиняющихся чужой воле и проводящих жизнь в тяжёлом, изнурительном труде на кого л.  …   Толковый словарь русского языка Кузнецова

 

Пан, быдло - это тот народ, который ради 100 драм устраивает показательное шоу под лозунгом ; "Боремся за свои права!". Но при этом  "равнодушно сносятъ всякія притесненія... они не въ состояніи произнести жалобы. единственно изъ страха что бы положеніе ихъ не сделалось тягостнее", когда речь идёт о гораздо более серьёзных вещах и, вместо того, чтобы бороться за свои права и самое главное из прав - жить в своей стране, на своей родине, массово покидает её, уезжая от греха подальше, но при этом надувает щёки, бьёт себя в грудь и вопит, какой он "великий" народ, как он любит свою страну и т.д. Это ли не быдло, причём быдло, возомнившее себя "цивилизованным" народом? Пан, что ж Вы не зашли в тему "Армяне бегут..." и не объяснили такие вот , например, факты: "В Ширакском марзе самый высокий в Армении уровень безработицы и нищеты – 50 и 47,7% соответственно." Или это: "До землетрясения в Гюмри проживали 225-240 тыс. человек. По словам Тумасяна, сейчас в городе проживает 80-90 тыс.. «После шести вечера на улицах трудно кого-то встретить. Город просыпается в 10 утра, атмосфера гнетущая – улицы пустые даже утром. Остались только те, у кого нет средств, и живут на пособия и пенсии», говорит Ваан Тумасян." Если всё это не подпадает под определение "быдла", то у Вас явно что-то не в порядке с адекватным восприятием действительности.