Jump to content

violet_rose

Amateurs
  • Posts

    279
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by violet_rose

  1. Спасибо что уточнили, подведя итог всем дискуссиям :D а вообще мое мнение, вовсе необязательно эту церковь возвращать к активной жизни и тем более находить армянских священников (только этого нам не хватало!) дабы нашу толерантность показать. Кирха функционирует как концертный зал, и это нормально. По всей Европе полно церквей, которые не функционируют как таковые, а превращены в музеи либо же просто открыты для туристов. Никаких священников и служб. А в Нью-Йорке одна даже превращена в ночной клуб, причем один из наиболее одиозных :D что за польза от того, что на двери церкви висит замок? Это не показатель ни богоугодности, ни толерантности. Надо что-то делать, и идея с библиотекой - не самая плохая..

  2. Общеизвестно, что Гаагский трибунал создавался для рассмотрения всех дел, которые относятся к Югославии. С тех пор формат трибунала не изменялся. На каком основании трибунал должен рассматривать вопросы, относящиеся к другим конфликтам? Азербайджанское руководство добилось изменения формата гаагского трибунала ?

    Я не хотел бы иронизировать, но видимо некоторые инициаторы этого дела-грузинская журналистка и азербайджанский депутат- не знают всех нюансов и полномочий международных институтов. Хотят они этого или нет, этим они подставляют страну.

  3. JURISDICTION:

    1. Subject-matter :

    The Tribunal’s authority is to prosecute and try four clusters of offences:

    Grave breaches of the 1949 Geneva Conventions.

    Violations of the laws or customs of war.

    Genocide.

    Crimes against humanity.

    2. Geographic and Temporal:

    Any of the crimes as above listed, committed on the territory of the former Yugoslavia since 1991.

  4. Это нас свыше наказали таким соседством, чтобы нам было уроком за нашу природную инертность. Только одно не учли наверное, что такой номер с нами не пройдет: если кто и учится на уроках своей истории, то только не АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ. И геноцид был, и оккупация, и издевательства. А мы сидим. И будем дальше сидеть. В этом.

  5. Тут на столько комментариев хочется ответить, что не смогла привести точных цитат, на которые отвечаю, но попробую охватить несколько:

    1. Тем, кто ищет ответ на вопрос, как же отразится факт нашего избрания на внутренней ситуации с правами человека и демократией, отвечу: НИКАК. Членство в межправительственных органах ООН, как правило, носит чисто политический характер и приносит политические дивиденды на международном уровне. Это не Совет Европы, который конкретно пытается что-то делать внутри страны и влиять на какие-то внутренние процессы. Так что, господа, наше избрание в Совет по Правам Человека - это прежде всего дипломатическая и политическая победа.

    2. Кто-то упомянул о ротации, что это чисто механический процесс: вчера в Комиссии были армяне, сегодня в Совете должны быть мы. Это не так. Никакой "ротации". Армяне были в Комиссии, но и мы тоже избрались в нее в прошлом году. Азербайджан прошел в Совет не механически, а благодаря продуманной позиции в рамках ООН, где он не следовал слепо "европейским стандартам", но и в то же время не поддерживал безоговорочно "международных нарушителей". Наша умеренная и сбалансированная позиция привела к тому, что Азербайджан стали рассматривать как страну, с которой можно вести диалог. А на фоне новых, потенциальных членов ЕС и тех, кто мечтает ими стать (а это фактически вся Восточно-Европейская Группа кроме русских) это играет огромную роль, так как позиция Запада и его вечное стремление судить остальных по образу и подобию своему вызывает в остальном мире только недоверие и раздражение. Ведь ООН - это далеко не только Запад, но и Азия, Африка, малые островные государства..

    3. По поводу армян, они конечно пролетели не на все три года, они получат возможность избираться уже в следующем году, на место Чехии и Польши, и я думаю, что они изберутся. Но дело не в этом. Дело в том, что МЫ уже сидим в Совете, причем будем сидеть три года, и вчерашняя победа на самых первых выборах была исторической. Как отметил Президент ГенАссамблеи, вчерашние выборы не имели аналога в ООН по масштабу, это были крупнейшие выборы в истории ООН. Так что не стоит недооценивать победу нашей страны, даже если кому-то это кажется чисто декларативным.

    :rroza:

  6. Я тоже не совсем поняла, что это за тема и зачем обсуждать "феномен" А. Мамедханова.. слово "феномен", несмотря на его оригинальное значение, все-таки имеет сильный оттенок в нашей повседневной речи, а ничего феноменального в Мамедханове я лично не вижу.. Хотя я с ним не знакома, ни лично, ни с его деятельностью кроме как капитана нашей любимой команды.. насчет политической деятельности и профессионализма, я читала пару его статей на Дэй.аз, и если честно ничего необычного, яркого в них я не нашла.. Но если столько людей тут пишет о нем хорошо, то наверняка есть причина. не хочу казаться агрессивной, я действительно ничего против него не имею, а сайт создал он действительно хороший, для меня это сейчас основной ресурс новостей из Азербайджана. Anyways, удачи ему, конечно же в той среде которая сейчас существует, он выгодно отличается, и это побуждает молодую интеллигенцию оказать ему какую-то моральную поддержку, что мы и будем делать :)

  7. Однако С.Аллахвердиев не склонен искать заказчиков материала в среде русских нацистов: "За этим материалом видны длинные армянские уши".

    Глупости, в определенных кругах России (не хочу говорить за всю страну, это было бы несправедливо) всегда наблюдалось "особое" отношение к нам, так что армянам тут особо стараться и не нужно, и они это знают..

  8. Да конечно, но если с таги что-то сделают (снимут и посадят, либо просто снимут), то это как раз тот случай, когда всем нам будет наглядно продемонстрировано, что беспредел все же имеет пределы. и не все, но хотя бы некоторые это для себя усекут..

    P.S. Я написала это в ответ на последний постинг Садыха

    Вот вы верно употребляете терминологию беспредел. Беспредел со строны кого? тех кто живет не по законам а по понятиям. А по понятиям своего кореша не валят. Таковы понятия в Азербайджане

  9. Да конечно, но если с таги что-то сделают (снимут и посадят, либо просто снимут), то это как раз тот случай, когда всем нам будет наглядно продемонстрировано, что беспредел все же имеет пределы. и не все, но хотя бы некоторые это для себя усекут..

    P.S. Я написала это в ответ на последний постинг Садыха

  10. Однако заведующая пресс-службы Бакметрополитена Назакет ханым считает, что в случившемся виноваты сами пассажиры. По ее словам, несмотря на это, метро будет работать в обычном своем ритме и на особые изменения в его работе надеяться не следует. Как утверждает Назакет ханым, срок экспулатации эскалаторов - 50 лет, а метро в Баку было построено в 1967 году, так что осталось еще 12 лет.

    :aappll:

    "Вот приедет завтра начальник Бакметрополитена Таги Ахмедов и во всем разберется", - сказала она.

    :aappll:

  11. Конечно же двойное гражданство необходимо, хотя бы потому, что очень часто вопросы о том, какое предпочесть, наше или новое, решаются нашими соотечественниками, проживающими за границей (необязательно постоянно), в силу обстоятельств, в пользу последнего. Тогда как если бы была возможность оставить оба, то они бы эту возможность использовали чтобы оставаться гражданами своей страны. Мне кажется, что это важный момент. Честно говоря, не вижу никакой пользы в отмене двойного гражданства, и поэтому предпочла последний вариант в опросе. Что касается других предложенных вариантов, то зачем вообще надо выбирать, с какими странами заключать подобные договоры, а с какими нет? чем шире круг стран, тем лучше! Ну а что касается врагов, то если у нас с ними нет дипломатических отношений, то о чем тогда вообще может идти речь?

  12. Смешно, право, говорить о специальных службах для бездомных в стране, где нету специальных приспособлений, служб и пр. для инвалидов и пожилых людей.. В развитых странах каждое общественное место, транспорт, кафе и рестораны, парковки и т.п. имеют подобные спецприспособления и условия для инвалидов и пожилых. У нас не имеется даже минимума, а то что есть - не будем говорить в каком состояниии каком количестве.. О чем речь, если у нас до сих пор нету такого понятия как социальный работник? Этому у нас не обучают в престижных ВУЗах (считают, что вполне обходятся всеми видами страноведения, экономики и юриспруденции) соответственно ЭТОГО НЕТУ. А вы о бомжах говорите.. определенно нашим бомжам еще жить и жить до того дня, когда они будут засыпать правда на улице, зато в собственном уютном спальном мешке и регулярно питаться в специальных общепитах..

  13. Была бы я президентом, ввела бы смертную казнь обратно по двум конкретным случаям: все черт с ним, а двух преступников, в руках которых находятся здоровье и образование народа - казнить, нельзя помиловать!

    что касается выступления министра труда, смело, конечно, но чем других поливать, пусть лучше сам такую политику ведет, к которой придраться нельзя будет. что он сам сделал для народа, задается ли он этим вопросом?

×
×
  • Create New...