Jump to content

DEK

Members
  • Posts

    3,343
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by DEK

  1. 4 часа назад, Yuliya666 сказал:

    это в законе о пенсиях подробно написано http://sosial.gov.az/mk-pensiyalari-haqqinda

    Спасибо.

    Сейчас начну читать.

    Текст не маленький.

     

    Если есть кто знает, прошу ответьте: полагается жене накопительная часть пенсии мужа, при достижении ею пенсионного возраста, если он умер не достигнув пенсионного возраста?

     

  2. 51 минуту назад, Yuliya666 сказал:

    тут обьясняют как назначают

    Прочитал. Не все понял.

    Скажите пожалуйста, если кто знает, за умершего мужа не достигшего пенсионного возраста, может жена получать пенсию по достижении своего пенсионного возраста?

    Может она получать именно накопительную часть?

    Спасибо.

  3. 17 часов назад, Жеглов. сказал:

    ...почему... хорошо делать АСАН но плохо делает минэкономики?...

    Видимо поставленные задачи разные.

    Отсюда разные ведомства, разные цели.

    У одних наполнить бюджет и не дать скрыться без налоговой операции, у других оказать гос.услуги. при этом окупив все расходы, а может выйти в прибыль.

    Поэтому одни нам нравятся, а другие не очень.

  4. 2 часа назад, Haisenberg сказал:

    Это уже меняет дело. Я по студенческий визе открывал счёт во Франции без проблем. На как закончил учебу мне пришлось уехать и банк через какое то время закрыл мой счёт, сказал асталависта, учеба закончилась. ))

    Куда отправили остаток по счету? если он был😊

  5. Только что, Заказы_С_Сайтов сказал:

    ...Тут ,что хотят и творят.

    Если средства легальные то бояться нечего.

    По тому письму из налоговой, которое здесь выставляли, реагировать не надо.

    Там нет юридических оснований для вызова граждан.

    В нашем законодательстве не существует нормы декларирования расходов.

    Есть декларации по прибыли и доходам физ.лиц.

    Но где-то с вами согласен.

    • Upvote 1
  6. 3 часа назад, Заказы_С_Сайтов сказал:

    Уже месяц другие правила ... действия указа....

    Скажите Вы видели указ? Или это так выразились?

    Дело в том, что никто указа не видел.

    Не существует законодательного акта объязывающего граждан к исполнению каких либо правил.

     

    Мы пока знаем со слов Хайза, что есть: -- "Я не видел. Но видел товарищ работающий в банке. Это директива ЦБ. Письменное указание - рекомендация...""

     

    ЦБ является регулятором финансового рынка, его директивы обязательны для банков, но не обязательтны для граждан. Вот пусть банки исполняют как умеют. Мы не обязаны им помогать в этом, имеем право покупать там где продают (легально😊), мы не объязаны исполнять то что до нас не доведено, то что нам не разъяснено, то что носит рекомендательный характер.

    • Upvote 1
  7. Только что, jasnin сказал:

    Мы ответили на письмо.Во первых, потому что интересно, что будет дальше. Во вторых потому что, скрывать нам нечего, деньги заработаны с уплатой всех необходимых налогов. 

    Вы поступили правильно.

  8. Только что, jasnin сказал:

    Купили 13 марта, пришло письмо в середине апреля. Больше 20000 манат, когда покупали, просто спросили нас, брали мы недавно доллары или нет. 

    Спасибо.

    Последнее -- письмо от налоговой подписано или никто не решился подписать?

     

  9. @jasnin

    Уважаемая, если не секрет, напишите пожалуйста когда была куплена валюта и когда пришло письмо, или еще легче сколько прошло времени?

    И еще о какой сумме идет речь, еще легче больше или меньше 20 тыс.AZN?

    При покупке необходимая информация в банке была предоставлена?

    Спастбо.

    • Like 1
    • Upvote 3
  10. Только что, Sam_Fisher сказал:

    таких примеров в истории было тысячи

     

     

    например миллионы советских солдат полегло на полях Европы,во время 2 мировой.....и что в результате ?

    сегодня вся восточная Европа+ Украина+Белоруссия+прибалтика  находится под контролем Германии :excl:

    Во первых война была против окупанта и агрессора.

    Во вторых война была в коалиции с другими участниками против фашизма и нацизма.

    В третьих если Европа+ Украина+Белоруссия+прибалтика находятся под контролем ( слово то какое) Германии, то это уже не та Гитлеровская Германия.

    В четвертых нынешнее состояние это результат проигранной СССР  третьей мировой холодной войны.

     

    Вам минус от меня. Извините.

    • Like 2
    • Upvote 2
    • Downvote 1
  11. 1 час назад, jasnin сказал:

     

    Спасибо за документы.👍

    Теперь о том, что я там увидел.

    В письме они ссылаются на разные статьи , говорят о том что каждый должен платить налоги с доходов, что незаконные доходы будут изъяты и делают выводы, что они имеют право произвести подсчет на основании имеющейся информации. Ну так считайте, что вас удерживает.

    Потом, не требуют и не просят, просто указывают, что Вам нужно связаться с налоговым органом для дачи подробной информации об валютном закупе.

    К письму прикрепляют лист запроса, фактически деклорацию о доходах и источнике средств, которую тоже не требуют и не просят, а указывают, что нужно заполнить.

     

    Теперь мои выводы:

    Хотя они ссылаются на нормы закона, но там нет прямого требования, что покупатель валюты объязан объявлять источник средств, тем более связываться с налоговыми органами.

    В указанных статьях не говориться, что покупатель валюты является автоматисески налогоплательщиком. Он, покупатель валюты, не обязан давать о себе о своих близких информации кому либо. Нет такого закона. Деклорировать нужно доход, а не расходы. Никто не объязан свидетельствовать против себя и своих близких. Если у них есть информация об уклонении от налога  или скрытии дохода, то пусть предъявляют, не стесняются.

    Приложение к письму, не является утвержденной формой отчетности, поэтому не может быть применимо. Мало того там есть информация о домочатцах, что вообще не приемлимо.

    Я так понимаю юридическая база у них слаба. 

    Ходить к ним, тем более давать о себе и о своих близких информацию, заполнять какие либо не утвержденные листки, при этом не являясь налогоплатильщиком, законом не предусмотрено и не обоснованно.

     

    Что скажут юридически подкованные участники собрания?

    Есть ли обязанность гражданинина, не явлчющегося налогоплатильщиком, подовать о себе и о своей семье информацию в налоговый орган, в связи с покупкой валюты в официальном лицензироаанном кредитном учреждении?

    • Like 4
    • Upvote 4
  12. 1 час назад, alexandro сказал:

    Обнародованы зарплаты спикера и депутатов Милли Меджлиса 

    Ха, как теперь они будут объяснять в налоговой свое многомиллионное состояние в недвижимости и других активах.

    Так и вижу потуги спикера перед налоговым инспектором.

    • Like 1
    • Upvote 1
  13. Только что, stindby сказал:

    .. Вы только вдумайтесь ..

    Спасибо конечно.

    Я то что, я как все😊

    Это же не я говорю о неизбежности наказания со стороны фискальных органов и что обмануть не удасться.

    Это же не я оправдываю декларирование по расходам.

    Это же не говорю о готовяшейся амнистии.

    Хотя по мне амнистия противоричит нажиму налоговой и рассылке уведомлений и вопросам кассира в банке о происхождении денег.

    Либо закручивание либо амнистия.

    • Like 1
  14. Только что, stindby сказал:

    Для этого готовят  налоговую амнистию. ...

    Обычно под налоговую амнистию попадают деловые люди, которые в свое время разными схемами избежали нагогообложения и накопили не малые средства, некоторым удалось вывезти за кордон.

    В случае создания благоприятной среды для бизнеса в своем госсударстве, некоторое кол-во деловых людей имеет желание воспользоваться открывшимися обстоятельствами и инвестировать.

    Но у них нет правовых оснаваний сделать это легально, приходится использовать рискованные офшорные схемы, используя не очень надежные юридические конторы.

    Вот тут на помощь приходит родное гос-во, которое также заинтересованно в инвестициях.

    Оно, гос-во принимает амнистию капитала, но это только для бизнесменов готовых привезти капитал обратно и инвестировать.

    Каким образом это касается тех кто, на нашем обсуждаемом примере, покупает сверх нормы или не оправдано много валюты или других ценостей, движимых и не движимых имуществ, не понятно.

    Кроме того, если капитал уже здесь, зачем его амнистировать? Этим могут воспользоваться не чистые на руку гос.чиновники, гос.служащие и др.слуги народа?

    Уклонение от налога это одно, можно амнистировать и простить, при определеннвх условиях и при небольшом сборе, а также под инвестиционные объязательства

    А вот корупционеров можно амнистировать? Им можно подарить наворованное?

    • Like 1
×
×
  • Create New...