Jump to content

Sincero

Members
  • Posts

    4,707
  • Joined

Posts posted by Sincero

  1. 10 hours ago, Gus Ein said:

    Ну тут всё ясно.О чём бы они не договорились,вас это не касается.Вы попросили форму4,а он не дал или что?В любом случае он обязан послать в страховую.Нет напишите на него жалобу,можете даже ему об этом сказать.

    Пока писать не хочу надо сроки выждать. 

  2. 9 hours ago, Gus Ein said:

    Договориться о чём?Виновным кого признали?Как произошло дтп?

    Я ехала по главной дороге в пределах дозволенной скорости Противоположная сторона не останавливаясь на знаке стоп на перекрестке на высокой скорости вьехала на главную дорогу, у меня не осталось времени на маневр и не смотря на тормоз в пол врезалась в авто. У меня тяжелое авто у которого даже при маленькой скорости длинный тормозной путь.Камера прямо на перекрестке.страховую и полицию вызвали сразу все подтвердили что вина на нем. Моя страховка и его страховка приехали моя страховка сразу заполнила коротенький бланк и уехала его страховка выдала полиции письмо сфоткала оба авто. Мою машину эвакуатор забрал в сервис а его отправили на штрафную. Изахат дали оба где он подтвердил свою вину.Мои документы при мне у него отобрали все. Вот сейчас жду погоды у моря. Следователя раздраконивать не хочу фиг с ним машина сейчас в сервисе страховой компании завтра выдадут оценочный лист. Я просто нашей полиции не доверяю.

  3. Здравствуйте могу ли я потребовать видео с места происшествия. Ну дабы наша доблестная полиция не фальсифицировала факты происшествия. Виновная сторона перестала отвечать на звонки от того подозреваю что они могут договорится. Еду писать заявление что бы мне предоставили видео. 

  4. 5 minutes ago, Gus Ein said:

    На словах много чего можно.Какой протокол выписали,кто виноват документально,какая статья?Спросите за что хочет?)По одному заходили к нему в кабинет?..Ничего не давайте.Справка бесплатно выдаётся.

     

    Виновный письменно признал. Выдасть выдаст форму 4 это однозначно но только через месяц. Деньги хочет за якобы ускорение процесса а мне машину надо ремонтировать. На это падла и давит. А страховка без формы 4 ничего оплачивать не собирается.Есть в законе что если сторона признает вину то форма 4 не требуется. Нужен коммент именно к этому нюансу.

  5. 6 hours ago, Gus Ein said:

     Место ДТП покинули? ДУП и страховую вызывали?

     

     

    Нет конечно, вызвали гаи и страховую все как полагается. Все оформили дала изахат прошла алко тест. Противоположная сторона также сдала тест и дала изахат где признает свою вину. Теперь следователь просит 300 манат которые я принципиально давать не хочу. 

  6. в пятницу попала в дтп. вина не моя. противоположная сторона согласна и говотова это подтвердить. следователь насиминского рпу требует с меня 300 манат взятки за что не пойму. вопрос таков- если противоположная сторона официально обратится в страховую компанию требуется ли форма 4 в данном случае? судя по закону это так. хотелось бы услышать чем это чревато есть ли шанс пробить данный вариант?

  7. С материальной точки зрения довольна. С другой стороны очень сложно жить тут особенно если у тебя есть опыт проживания в той же Европе и ты знаешь как на самом деле люди должны жить. В Баку у тебя может быть машина, дом все материальные блага но ты все равно мечтаешь жить в Европе ездить на трамвае платить кучу налогов и пр. Лично для меня самая большая проблема- я не чувствую здесь себя полноправным человеком.Каждый божий день ты вынужден видеть как все и вся вокруг деградирует. Это сильно давит и для детей здесь будущего не вижу хотя прекрасно понимаю что и «там» их никто не ждет. У народа тотальная депрессия, ему надо воспрянуть духом мне кажется что возврат Карабаха был бы хорошей шоковой терапией. Нам надо всем понять что кроме нас самих мы никому не нужны. Люди должны научиться уважать и любить свой народ, быть справедливыми и культурными. Многое в обществе мы можем поменять сами но увы не хотим.   

    • Upvote 1
  8. Вместо того что бы покупать старые технологии и модернизировать старый НПЗ в центре города надо было потратить эти деньги на создание инфраструктуры для массового внедрения электрокаров. Западные компании продолжают зарабатывать на старых технологиях благодаря таким странам как мы. Зачем модернизировать предприятие для производства того от чего Европа в скорем времени собирается отказатся. У нас есть потенциал и кадры среднего менеджмента но увы их никто не слушает. В итоге имеем кучу долгов и старые никчемные технологии купленные как минимум в 2 раза дороже их рыночной стоимости. 

    • Upvote 2
  9. cюда ее скорее всего вернуть не получится она будет заложницей и кладезнем информации в руках английского правительства на "черный день".хотя английское правительство должно понимать что наше общество никоим образом не реагиурует на компромитирующие данные сколько бы не разоблачал их гуардиан. эту типичную ошибку в свое время допустили США с Реза Заррабом надеясь что факты помогут им с путчем в турции.  

  10. 1 час назад, traumer сказал:

    Вернее вас утомляет выдумывать на ходу) правда быстрее и легче пишется.

     

    вы напомнили мне одну хаяссызку с советской )) она тоже могла базарить, врать и клеветать нон стоп часами )) 

    пнл и обещанные 2 балла.

    • Thanks 1
  11. Just now, traumer said:

    И что в европейской декларации написано, что раз людей во многих профессиях заменят роботы, их надо убить при помощи прививок?) это стандартные прогнозы по развитию общества, и роботизация нацелена на улучшение качества труда и жизни людей, а не их ухудшению. Одни профессии приходят на смену другим, так что безработица эта временная и называется структурной, уж меня не учите, я экономист по образованию.

    меня утомляет разжевывать для вас информацию. кому надо почитает и сделает выводы.  свободны ))

    • Like 1
    • Thanks 1
  12. 12 minutes ago, traumer said:
    1 hour ago, Sincero said:
    Для особо тупых )). В статьях приведен анализ почему Франция пошла на принудительные прививки. Причина- общество не доверяет прививкам и массово отказывалось!!! Закон вступил в силу с января 2018 но уже идут дебаты что закон будет изменен в корне либо обязаельными прививками будут только дифтерия столбняк и полио!!! 

    И что ваш "анализ" говорит, что отказ из за доказанного вреда вакцин? Умный вы наш, там говорится что закон приняли потому что участились случаи заболеваемости корью и смертельных исходов, читать научитесь. А не вакцины вредны, люди отказывались и теперь правительство принудиловкой их решило добить.

     

    не надо со мной флиртовать я не мужчина ))

    • Upvote 1
  13. 1 minute ago, traumer said:

    Какие вы смешные) если кому то нужно вас убить, то зачем это делать таким сложным путем, через прививки, от которых к тому же можно МАССОВО как вы тут пишите, отказаться?
    Не легче ли пустить отраву через воду и продукты питания, раз уж вам не дает покоя теория мирового заговора?

     

    причем тут заговор это официальная позиция в европейской декларации по искуственному интеллекту )) 2018 года 

     

  14. 52 minutes ago, Габриэль Шанель said:

    -выгодно ли государсту лишать себе дееспособного населения  которое не будет пополнят налогами казну ? 

    через 10-15 лет примерно половина населения в европе будут безработны ))) работы на всех хватать не будет. с меньшими расходами бизнес охотнее будет пополнять бюджет ))На подходе врачи и мед персонал роботы,  транспорт без водителя, повара, смарт юристы, роботы анализаторы больших дат, смарт маркеты и ретейлеры )) роботы програмисты. 

     

     

    • Upvote 1
  15. Для особо тупых )). В статьях приведен анализ почему Франция пошла на принудительные прививки. Причина- общество не доверяет прививкам и массово отказывалось!!! Закон вступил в силу с января 2018 но уже идут дебаты что закон будет изменен в корне либо обязаельными прививками будут только дифтерия столбняк и полио!!! 

    • Like 1
  16. 11 minutes ago, traumer said:

    Он даже не открыл ссылки которые выложил) там то же, о чем писали и вы, о том что Франция делает вакцинацию принудительной. И упоминаются смертельные случаи от кори. И ни слова о том, что отказы там массовые. Наверное расчитано на тех кто по английски ни бум бум, зато от его восклицательных знаков схватится за сердце.

     

    2 minutes ago, traumer said:

    Абзац вырван из контекста и кричит о массовых отказах
    "41% населения считает вакцины небезопасными". И где тут отказ? Я тоже считаю наши дороги небезопасными, но это не значит что
    1. Я по ним не езжу
    2. Это действительно так.

     

    два поста два противоречия )) вы прогрессируее на глазах с отрывом в 2 минуты читать научились

     

    • Upvote 1
  17. Франция являеся лидером по отказу от прививок во всем мире!!! Франция так же является одним из мировых лидеров по производству и продаже вакцин !!! Стране легче пожертвовать детьми нежели экономикой )) 

     

    According to a 67 nation study published in 2016 by the publication "EBioMedicine", 41 percent of France's population considered vaccines unsafe.

     

    Оказывается почти половина населения убеждена что вакцины небезопасны и все они "русские" наверное ))  прям как в Казахстане ))

     

    https://www.efe.com/efe/english/technology/france-makes-11-child-vaccines-compulsory-no-school/50000267-3480979

     

    https://www.independent.co.uk/news/world/europe/france-vaccination-mandatory-2018-next-year-children-health-measles-dying-anti-vaxxers-edouard-a7824246.html

     

    Выложу пару линков пардоньте что не с гномик.ру )) 

     

    надо бы сравнить их календарь с нашим )) 

     

     

     

     

     

    • Upvote 1
×
×
  • Create New...