Каков же порядок обжалования проведения налоговыми орга-нами налоговых проверок или оспаривания результатов нало-говой проверки.

Согласно действующему законодательству решения (акты) и действия (бездействие) налоговых органов и их должностных лиц, осуществляющих налоговую проверку, можно обжаловать двумя альтернативными путями - в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суде.

Можно также подать жалобу одновременно, и в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу), и в суд. (статья 62.2 НК АР и пункт 9 Постановления Пленума Верхов-ного Суда № 5 от 27 ноября 2003 г.)

В вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) жалоба может быть подана в течение трех месяцев со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

Если этот срок был пропущен налогоплательщиком, но пропущен по уважительной причине, то по заявлению ли-ца, подающего жалобу, он может быть восстановлен вышестоящим налоговым органом или его должностным ли-цом.(статья 62.3 НК АР)

Вышестоящим налоговым органом или его должностным лицом жалоба рассматривается в течение 30 дней со дня ее получения и лицу, подавшему жалобу, дается письменный ответ.(статья 63.1 НК АР)

При несоответствии обжалуемого решения (акта) или действия налогового органа или его должностного лица за-конодательству Азербайджанской Республики, налоговый орган (должностное лицо), рассматривающий жалобу, вправе полностью или частично приостановить его исполнение. Решение об этом принимается руководителем налогового органа, принявшего такой акт или вышестоящим налоговым органом.(статья 63.3 НК АР)

Однако, как показывает практика, жаловаться на неправомерные действия лиц, осуществляющих налоговую про-верку или решения,принятые ими, в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу абсо-лютно бесперспективно и не дает никаких результатов.

Причины, я думаю, понятны всем.

Для оспаривания решений (актов) или обжалования действий (бездействия) налоговых органов и их должностных лиц в суде, жалоба или исковое заявление подается в Административно-Экономические Суды Азербайджанской Республики и рассматривается ими в порядке административного судопроизводства, установленного Админист-ративно-Процессуальным Кодексом Азербайджанской Республики (в дальнейшем АПК АР).(статья 64 НК АР и 2.1 АПК АР)

Ибо, согласно «Классификации административных органов», утвержденной постановлением Кабинета Министров Азербайджанской Республики № 136 от 28 августа 2007 г., Министерство Налогов Азербайджанской Республики и его структурные подразделения включены в перечень административных органов,подпадающих под действие по-ложений АПК АР.

Напоследок хотелось бы остановиться на некоторых основных принципах налогового законодательства,с которы-ми должен быть знаком каждый предприниматель, являющийся налогоплательщиком и сталкивающийся с нало-говыми органами. В соответствии с ними:

- все противоречия и неясности в законодательстве о налогах, а также неустранимые сомнения в виновности на-логоплательщика в нарушении налогового законодательства толкуются в пользу налогоплательщика;

- каждый налогоплательщик считается невиновным в нарушении налогового законодательства, пока его вина не установлена в порядке, предусмотренном НК АР, или вступившим в законную силу решением суда;

- налогоплательщик не обязан доказывать свою невиновность в нарушении налогового законодательства, наобо-рот, налоговые органы должны доказать факт нарушения налогового законодательства и вину налогоплательщи-ка, за исключением случаев неправильного исчисления налогов налоговыми органами;

- в случае устранения нарушений налогового законодательства, связанных с неправильным исчислением налогов и невыполнением налоговых обязательств, самим налогоплательщиком в период, предшествующий проверке на-логового органа, лицо не несет ответственности за нарушение налогового законодательства, за исключением уп-латы процентов;

- если требование налогового органа к налогоплательщику или налогоплательщика к налоговому органу не сос-тавлено в письменном виде или в электронной форме и не представлено одной стороной другой, то ни одно из таких требований не имеет юридической силы ни для налогового органа, ни для налогоплательщика;

- документы считаются врученными налогоплательщику надлежащим образом, если они доставлены заказным письмом, с письменным уведомлением о получении, или вручены лично по адресу, указанному в документах о государственной регистрации юридического лица, являющегося налогоплательщиком, либо по адресу, указан-ному в учетных документах физического лица, являющегося налогоплательщиком, в качестве его последнего ад-реса;

- срок исполнения налогового обязательства не может быть продлен, если в отношении налогоплательщика воз-буждено уголовное дело в связи с нарушением налогового законодательства .(статьи 3.11, 53.3, 55.1, 55.1.6, 55.2, 70.1, 70.2, 85.8 и 94 НК АР и пункты 4, 8 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 27 ноября 2003 г.)

P.S. В случае использования материалов данной заметки покорнейше прошу указывать ссылку на источник.