AntonV

Девушки, ну работать надо над собой, что бы мальчикам хотелось на вас жениться и обещания сдерживать :)

А заодно открыть правительственную программу по кредитованию обещаний под 2% годовых;)

Представьте себе рынок. На рынке 10 машин и 10 покупатели. Каждая машина стоит 1000 евро. Каждый покупатель получит по машине за тысячу евро. А теперь представьте, что вдруг стало на одного покупателя больше. Значит кто то один машину в любом случае не получит. Что происходит? Цены тут же взлетают до небес. Так что, милые девушки, все мужики козлы, это конечно да, но просто вы оказались недостаточно хороши. И как бы все(я у простил конечно).

У меня есть опыт жизни в стране где девушек больше чем парней и в стране, где пари больше чем девушек. Разница раз и тель на.

Я думаю лучше тут написать, что бы все знали-

Я просто вставляю тэги цитаты, а потом слово quote меняю на слово spoiler

Это тоже была шутка, Заман )

Куда лучше анархия.)

Ну так вперёд - боритесь за свои ценности! :)

Поэтому и девушкам светленьким, блондинкам (да и не только) нравятся мужчины темные, черноволосые, смуглые.

Как мне обясняли: экзотика))))

Очень мне нравятся девушки из латинской америки. А как испанский язык звучит.... грррр.... Perfecto por escuchar!

Хотя встречался с одной очень милой, но не самой симпатичной британкой, которая была настолько блондинка, что почти альбинос. И тоже нравилось- было очень интересно и я очень рад тому времени, которое я с ней провёл.

Так что наверно меня привлекает даже не всегда другой цвет кожи или глаз, сколько отличие от меня.

Наверно действительно "экзотика". Хотя как то провёл вместе некоторое время с одной чёрной девушкой... ну понравилось, но всё таки не моё.

Ну я, к сожелению, не знаю тонкостей этих отношений.

Нравится мне ваша логика. Россия даёт Белоруссии огромные деньги в той или иной форме. действительно огромные- миллиарды долларов. И оказывается что она режет Белоруссию без ножа....

Я уважаю вашу точку зрения, и по этому не вижу смысла продолжать дискуссию :)

Вы живёте в Минске?

Кстати, не говорил, но раз уж об этом зашло, то видео мне как раз друг из Минска показал. У него много друзей после него отправилось в больницу. Хоть вопрос и не мне был адресован :)

Ещё рассказывал, что многие из милиционеров нормальными людьми были- делали подножки, прижимали людей к земле и говорили- "беги отсюда". Другие били очень жёстко и проламывали головы даже. Там много кадров таких, как избивали женщин и даже бабушек. Так что мы можем спорить, что Лукашенко не мировое зло( есть ещё КимЧанЫр), но говорить, что народ его любит...... это .. ну мягко говоря преувеличение. Единственный источник в средствах массовой информации, который утверждает, что "лидер" любим- это белорусское телевидение, которое недавно показало сюжет, в котором, по словам журналиста, на акцию протеста на проспекте Сахорова в Москве пришло несколько сотен человек всего, хотя там было порядка 100 тысяч(даже мои родители)

В курсе. Есть немало стран в СНГ, нуждающихся в вечном вливании доноров.

А... так т.е. не так уж и не справедливо просить продать предприятие за треть( кстати, не треть, 10 от 17 - далеко не треть- это больше половины) цены, если ты даёшь огромные скидки на нефть, газ и безвозмездные многомиллиардные вливания в экономику?

Вы как то забываете о многомиллиардных кредитах, которые вообще то возвращать никто не требует, и о хорошей скидке на нефть и газ. Так что тут ещё вопрос кто кому.

И, кстати, Белоруссия получила недавно очередной валютный кредит, что позволило приостановить валютный кризис.

Причём тут это? Желание купить дешевле вполне естественно. Или вы, когда идёте в магазин, выбираете цену повыше?

И, кстати, не думаю, что вы посмотрели весь фильм. Только первые минут 5. Мне этот фильм друг из Белоруссии дал, и вот он то как раз говорит, что не так уж то там народ и доволен.

Ну это уже вам виднее :)

Я верю показателю инфляции в Белоруссии в 120% годовых.

Ну Украина пока нет. Там половина страны вроде бы за, другая категорически против.

Так такого и получили. По уровню "жёсткости руки" Путин как раз соответствует Лукашенко в " одно время " :)

И мне кажется, те люди просто видели только какой то такой... ну.. образ своего жёсткого мужика, который всех на место поставит. А какой то более глубокий анализ его действий они для себя не проводили.

Кстати, если интересно- документальный фильм про Белоруссию( от распада СССР до выборов 2010 и кризиса 2011). Мне вот очень понравился.

http://www.youtube.com/watch?v=LhhWiLIKD4g

Лукашенко тянет на одного кимчанырца- колхозника :)

Кстати, с сегодняшнего дня Россия, Казахстан и Белоруссия являются членами Единого Экономического Пространства. А к 2015 планируют создать аналог ЕС с единой валютой, правда учесть опыт насчёт фин.безответственности. Я нахожу это очень большим достижением.

Проблема лидеров?

Не помню, кто сказал, но цитата мне очень нравится.

" Стадо овец под предводительством льва гораздо опасней, чем стая львов под предводительством овцы".

Судя по всему для революционных изменений без революций нужны именно львы.

Антон

вот это о вашей стране

http://www.inosmi.ru.../180737515.html

http://www.theglobea...article2275638/

http://www.inosmi.ru.../180733709.html

вас так интересуют проблемы с демократией и т.д. в мусульманских странах

а почему же так слабо в России ?

1) Я не понял, каким образом это связано с "Извините Антон, но ваш друг - придурок. Не стоит с таким дебилом дружбу водить."

2) А я разве где то приводил РФ как пример демократии и развитой страны? Не припомню такого. Мне как раз состояние России в данный момент сильную грусть навивает.

3) Я приводил в пример развитые страны и говорил ,что демократия то как раз не всегда есть хорошо.

Это же насильственная ассимиляция чистой воды!

Это взаимное проникновение культур, от которых выиграют оба народа.

Насчёт ценности собственной культуры. Говорю сейчас не в привязке к какой то конкретной. Только 3 исторических примера.

1 Россия до Петра 1 и Россия после Петра 1.

Пётр сделал из медвежьего края европейскую страну со столицей в Северной Венеции. Превнёс западную культуру и образ мышления. Создал Академию Наук. Заставил бояр рубить бороды, а в итоге и вообще убрал боярскую думу. Лично сам учился корабли строить в Голландии. Для него самобытность русской культуры ценностью не была. И в результате дискриминации собственных традиций и прививанию других Россия стала империей.

2 Турция. Ататюрк и его реформы.

Вот краткий список реформ.

В нём, кстати, нету того пункта, что даже письменность была с арабской вязи переведена на латиницу именно Ататюрком

1. Политические преобразования:

• Упразднение султаната (1 ноября 1922 года).
  
• Создание Народной партии и установление однопартийной политической системы (9 сентября 1923 года).
  
• Провозглашение Республики (29 октября 1923 года).
  
• Упразднение халифата (3 марта 1924 года).
  

2. Преобразования в общественной жизни:

• Предоставление женщинам равных с мужчинами прав (1926—34 годы).
  
• Реформа головных уборов и одежды (25 ноября 1925 года).
  
• Запрет на деятельность религиозных обителей и орденов (30 ноября 1925 года).
  
• Закон о фамилиях (21 июня 1934 года).
  
• Отмена приставок к именам в виде прозвищ и званий (26 ноября 1934 года).
  
• Введение международной системы времени, календаря и мер измерения (1925—31 годы).
  

3. Преобразования в правовой сфере:

• Отмена меджелле (свода законов, основывающихся на шариате) (1924—1937 годы).
  
• Принятие нового Гражданского кодекса и других законов, в результате чего стал возможным переход на светскую систему государственного правления.
  

4. Преобразования в сфере образования:

• Объединение всех органов образования под единым руководством (3 марта 1924 года).
  
• Принятие нового турецкого алфавита (1 ноября 1928 года).
  
• Учреждение Турецкого лингвистического и Турецкого исторического обществ.
  
• Упорядочение университетского образования (31 мая 1933 года).
  
• Нововведения в сфере изящных искусств.
  

Ататюрк и третий президент Турции Джеляль Баяр

5. Преобразования в сфере экономики:

• Отмена системы ашара (устаревшего налогообложения сельского хозяйства).
  
• Поощрение частного предпринимательства в сельском хозяйстве.
  
• Создание образцовых сельскохозяйственных предприятий.
  
• Издание Закона о промышленности и создание промышленных предприятий.
  
• Принятие 1-го и 2-го планов индустриального развития (1933—37 годы), строительство дорог на территории всей страны.
  

До него Турция была остатком побеждённой османской империи.

А после того, как он силой насадил светский режим и практически уничтожил на тот момент устоявшиеся традиции ( например упразднил халифат и религиозное государство в целом), Турция стала промышленной преуспевающей страной.

3 и самое яркое изменение. Сингапур. Тут Ли Куан Ю вообще гений. Других слов сказать не могу по отношению к этому человеку.

Чем был Сингапур?- очень бедной, безумно коррумпированной, недоразвитой страной, населённой 4 группами народов, говорящими не то, что на не похожих, на абсолютно разных языках.

Он калёным железом выжигал эти привычки. Он заставил всех говорить на одном языке- На АНГЛИЙСКОМ! Как на втором, а теперь уже и первом родном. И произошло это не за 150 лет колонизации. Это произошло в свободной стране всего за 40 лет.

В результате Сингапур так и остался страной, в которую нужно завозить пресную воду, но ВВП на душу населения вырос в 40 раз( или даже больше) и Сингапур теперь является одной из САМЫХ развитых стран мира, с богатым образованным законопослушным населением. Хотя у них вообще нету никаких ресурсов. Просто нет. Всё, что у них есть- они построили сами на камнях, обогнали Европу, и продолжают набирать скорость. Но родную культуру пришлось уничтожить. Фактически реально уничтожить.

Так что, если вы говорите о насильственной ассимиляции, и суть её заключается в том, что мои дети не будут говорить на русском языке, но на месте, где родился я, будет сильное, независимое государство, заботящееся о своих гражданах, и граждане будут горды, тем, что они рождены именно этой страной, и будут готовы всё за неё отдать( и не потому, что им так в голову вбили, а потому, что оно того стоит); и все будут мечтать жить именно в таком государстве, и это государство будет влиять на мировую геополитику( причём не силой ядерных ракет, а просто тем, что самая последняя дыра на земле не сможет обходится без разработок или специалистов этого государства), то лично я ГОТОВ ассимилироваться.

И на протяжении истории последних 300 лет таким государством в Евразии являлась именно Российская Империя. Она была не совершенна, но она была лучшим из того, что было .

И к чему я это всё веду на самом деле.. к следующей цитате.

Что скажешь, Антон?

http://www.regnum.ru/news/1466048.html

Скажу, что это вина властей на местах, потому, что национализм- это то, что Россия, как страна, состоящая из многих других " стран", себе позволить не может. Это губительно для неё. И верхушка это разумеется понимает. Но власти на местах в этом плане делают много глупостей. Как например вот эта.

Я , кстати, давно уже читал эту новость. Жутко на самом деле. Потому, что в итоге это может опять привести ситуации, когда в Татарстане одна женщина -политик(забыл имя, да и не хочу его помнить) убить детей от смешанных браков.

Я бы вообще запретил изучать в школах национальные языки- не потому, что бы унизить другие народы. А для того .что бы культура была одна. Нужен один общий язык. Так, как это сделал Ли Куан Ю. Т.е. если бы это был не русский, а английский, и мне пришлось бы забыть русский, я бы на это пошёл. Но просто на примере СССР- большинство говорит по русски. Ведь горазде легче заставить говорить на языке большинства несколько миллионов человек, чем заставлять все 250(или сколько было в СССР) учить какой то новый язык( Сингапур, конечно, тут отличился)

К слову, я сейчас примерно половину времени говорю не по русски, а по немецки.

На самом деле империя ещё не развалилась. Она в процессе ( если это не остановят).

Вот это моё мнение- можете соглашаться ,можете нет.

Россия завоевала Кавказ не только огнём и мечом. Но и культурой. Она давала покорённому народу больше, чем брала. Я когда-то работал тренером в фитнесклубе и у нас занимался один отставной военный дагестанец. Он 2 года в разведке в Афганистане провоевал, был и в Косово и т.д. Лет 50-60 ему. И он говорил так.

" Шамиль воевал с Россией, воевал. А потом, когда уже война закончилась, он оказался в Санкт- Петербурге и увидел этот город ( а представь- после горных аулов то) с ужасом сказал- С Кем я воевал??! ЗАЧЕМ я это делал??!". Тут сейчас без шовенизма и т.д. Ну ведь действительно в те времена Россия была развитее. И она охотно подтягивала завоёванные территории до своего уровня. Но я считаю, что как федерация страна существовать не может. Страна должна быть плавильным котлом, в котором все народы становятся одним целым. Как в США. Т.е. все говорят на одном языке, читают одну и туже литературу. Взаимное проникновение культур. Культура должна быть одна.

И в СССР тоже старались так делать. И при всех минусах советского строя, Россия ( ну тут глупо отрицать- Россия была стержнем основным в СССР) очень много делала для окраинных республик. Толкала их вперёд, как могла. Науку, промышленность.

Как один мой знакомый китаец говорит- мы китайцы не потому, что у нас китайский паспорт. У нас очень много разных народов. Мы китайцы, потому, что говорим по китайски. Культура у нас одна.

И по этому я считаю, что все должны жить вместе в одной стране. На равных правах. Но говорить на одном языке, иметь одинаковые ценности, и читать одни и теже книжки. И вот тогда нация будет монолитна. И очень красива. Мы в универе проходили по антропологии- если у ребёнка родители очень отличаются, то с очень большой вероятностью он будет красив, умён. силён и здоров. По этому я для себя например решил чётко- у меня будет по возможности не русская жена. Она будет обязательно из другой культуры, она будет черноглазая брюнетка ( я блондин натуральный) и из другого народа. Я видел очень много детей от смешанных браков- безумно красивые люди( особенно девушки лет в 20 ;) ).

По теме кавказцев в Москве. Действительно многие себя ведут очень плохо. Но на их фоне не замечаем мы бриллиантов. Они слишком блеклы и не бросаются в глаза. У меня много друзей кавказцев. И дагестанцы и чеченцы( хотя нет- чеченцев только один) и азербайджанцы. И я занимался ушу-саньда 2 года, где половина - дагестанцы. Отморозки конкретные попадаются через каждого второго, которые принимают твою вежливость за слабость. И проблему я вижу тут не в них. Они- следствие проблемы. Проблема в том, что русские ушли с Кавказа. Что упал уровень образования, что общая культурная составляющая упала. Что там очень плохая экономическая ситуация- там нет работы. И вот такие орлы, как на 3 минуте ролике, попадаются очень часто.

Вот я сам родом из Твери ( у меня родители в Москве- тоже, кстати, понаехавшие, правда омосквичели уже, а меня в Твери оставили, пока я из неё сам не уехал). Вот в Твери можно дагестанцев, например, увидеть из далека- это обязательно борцовские тренники, майка или куртка с надписью Россия, или ещё что нить- все вот прямо такие борцы.С соответствующим поведением Это стереотип. Но я лично знаю много замечательных людей, которые, даже когда я какую нить откровенную дурь и грубость делал, это терпели и мне прощали. Очень мудрые и терпеливые люди.

И решение проблемы я вижу тут только одно- возвращение русских на Кавказ. Не не как окупантов, а как людей, которые помогают, развивают и строят. Строят школы, электростанции, заводы, университеты. Создают рабочие места и т.д.

Вот в России скоро президентские выборы. Я для себя с кандидатом уже определился. Я буду за Прохорова. Окончательно решил после его фразы " сделать кавказ свободной от налогов зоны, но сильно урезать датации". Тогда на кавказ хлынет.... ну может не хлынет, но пойдёт бизнес, люди начнут зарабатывать, получать образование. И может тогда через 10-15 лет, Москвичи будут очень рады, что с ними по соседству на лестничной площадке живёт арменин, чеченец, дагестанец или азербайджанец.

Да. И при этом я не говорю, что все русские хорошие. Тоже быдла конкретного много.

Кстати. У меня встречный вопрос. Вот на аватарке- моё фото. Я такой вот зеленоглазый, очень светлый блондин с московским акцентом :) Ну и разумеется Азербайджанского я не знаю :) Как ко мне будут относится в Азербайджане?

В РФ невозможно узнать менталитет кавказцев?)

Ну про каждых есть свои определённые шаблоны и стереотипы, но я тут не так давно понял, что это не означает, что они верны. Я столкнулся с турками в Германии, при этом имея представление о турках в Турции. Разительное отличие, хочу сказать.

По этому вот интересно :)))

Извините Антон, но ваш друг - придурок. Не стоит с таким дебилом дружбу водить.

Почему?

Кликнуть что бы увеличить.

Извините, мне кажется, что толкование революции как прорыв среднего класса несколько фривольно.

Какие факторы позволили, скажем. Финляндии (нищей ресурсами!) стать достаточно успешной страной?

Вы сами говорите о Тянь -ан Мыне как о попытке революции. Откуда там взяться средней прослойке?

следовательно...

Вы наверно не все мои сообщения прочитали.

Я говорил о 3 вариантах.

1- революция бедных- когда уже совсем плохо. И в этом смысле я не понимаю Северную Корею, там уже давно должна была бы эта революция быть. Займусь этим вопросом отдельно на досуге.

2- революция среднего класса.

Если брать Китай, то на Тян Ан Мынь были как раз студенты- в Китае студентом стать очень сложно. По крайней мере было тогда. Т.е. это была... ну если можно так сказать.. самая просвещённая часть китайского общества.

И там как таковой революции небыло. Студентов просто раздавили танками, но власть задумалась и как раз после этого начались реформы буржуазные в Китае. Т.е. эти 2000 убитых студентов стали причиной, если можно так сказать, современной силы и развития Китая.

3 это эволюция. я этому отдельный абзац посвятил. Вот Финляндия пошла по эволюционному пути. Ну или по революционному, если понимать революцию не как смешение власти, а как революционные изменения. Такая же "революция" произошла в Сингапуре и в Южной Корее.

Кстати.

Сегодняшнее фото

При чем тут мелкий, средний или еще какой-то класс? Революция это кризис, кризис управления, кризис чисто менеджерский. Революция признак, индикатор, что правящая элита не справилась с управлением и наступила революция. А какой там класс богатеет это дело 25-ое.

Мне кажется вы не прочитали остальную часть моего сообщения, а только этот абзац.

Не бывает хорошей или плохой демократии. Она или есть или нет, это как беременность)) Нельзя быть немного беременной))

Ну давайте тогда так- бывает диктат бедных, диктат богатых, и диктат среднего класса.

Диктат бедных- это плохо. Ещё раз могу привести пример для размышления- Китай. Если бы там вдруг появилась демократия, то народ проголосовал бы за того, кто каждому мешок риса пообещает. Хотя для страны в целом это было бы очень плохо.

Диктат богатых- тоже плохо. Как пример- европа 19 века.

Диктат среднего класса- я его вижу оптимальным. Потому, что это где то середина, и любой бедный при возможности бесплатного образования.. например.. может выбится в этот средний класс и платить хорошие налоги для государства.

А в остальном да- она либо есть, либо её нет :)

Я таким образом мыслю- "плохая " демократия.