Walrus

3 минуты назад, Даша сказал:

 He was appointed as a member of FIFA's Executive Committee in 2009 

 

 как можно будучи на таких позициях не знать международный язык?
 где и в какой стране мира Вы такое видели?
приведите примеры

и Полад м. тоже нужно учить language на уровне, это несложно 
чем походить на посмешище Mутко, лучше сесть дома перед компом,

открыть видео something like english conservation and listening every day english pronunciation

Ну, тогда, наверное, правильно было бы поставить вопрос кто таких мутков выдвигает.

5 минут назад, Даша сказал:

его кандидатуру выдвинули сейчас, в 2017 году, а Мутко  работает на своей должности с 2008 года.

неужели за 9 лет работы нельзя было заплатить репетитору стольник в месяц чтобы его научили говорить на уровне, не смеша народ?

Не понял причём здесь Мутко.

Разве Мутко претендовал на должность ген. директора ЮНЕСКО?

3 минуты назад, white and fluffy сказал:

 

И переводчики строго настрого запрещены?)

Его кандидауру выдвинули на пост Генерального Директора ЮНЕСКО. 

Вы реально не понимаете на каком уровне должен владеть языками претендент на такую должность?

1 минуту назад, Portugaletc сказал:

И носителями каких супер пупер секретов являются азери дипломаты, что самая могущественная разведка в мире ими заинтересовалась?) 

Я вам более скажу, публикация в прессе это новый вид вербовки.

До неё дипломатическим иммунитетом воспользовался суданский дипломат, которого привлекли за то, что в метро к тёткам прижимался.

"...Разлучаете людей, разлучаете семьи... .У меня донька хворая..." (видеомонолог Лолиты в вагоне поезда, которым она возвращается в Москву после запрета на въезд в Украину)
"... У меня мама достаточно возрастная, и ребенок приболел, и сейчас у меня всего сутки, чтобы увидеться с ними… Но я с ними не увиделась... Мне в паспорт шлепнули печать, запрещающую въезд на три года. Из-за неё я не смогу посетить близких друзей, могилы дедушек и бабушек. Хотя буду встречаться с мамой и дочкой - они-то могут приезжать ко мне!" (из ее интервью КП). 
Я не сразу решилась писать про Лолиту. Во-первых, Лолита может быть самый живой и самый человечный человек на российской эстраде. Я к ней отношусь хорошо. Во-вторых, это невозможно - судить чужие отношения. Особенно мать-дочь. Но истерия, которая разворачивается вокруг запрета на ее въезд в Украину, вынуждает. Скажу, что думаю. Честно.
Вот ты мать. Твоя жизнь сложилась так, что твоя дочь, по каким-то причинам, живет не с тобой, в Москве. А живет она в Украине. Или в Баку. В Баку мне даже проще объяснить. Вот в Баку. Я допустим работаю певицей. Или - что ближе к жизни - журналистом. И я прекрасно (прекрасно!!!) знаю, что у Армении и Азербайджана существует конфликт. Из-за Нагорного Карабаха. И вот я по работе еду в Ереван. И мне говорят (а они там говорят именно так): вы можете съездить в Карабах. Это очень интересно! И вам никто не поставит в паспорт никакой штамп! Но мы должны вас предупредить. Если вы "засветитесь" в Карабахе - вас снимут для прессы, либо вы выложите фото в социальных сетях, либо кто-то выложит вас на своей страничке без вашего спроса - у вас могут быть большие проблемы с въездом в Азербайджан. 
И я не еду ни в какой Карабах. Потому что как я могу рисковать. В Баку живет моя дочь! Или не живет. Но я все равно не хочу, категорически не хочу рисковать возможностью въезда в это государство.
А Лолита. Она отлично знает, что между Россией и Украиной война. Она знает, что Крым - это аннексированная территория. Она также знает, что даже в это военное время существуют законные способы посетить Крым - через Украину. Но она ими почему-то не пользуется. 
А еще она знает, что в течение года, который уже случился с момента аннексии, куча народа потеряла право въезда в страну ровно по той причине, что они посетили аннексированный Крым не так, как следует. В том числе такое право потеряли даже супер-пупер-либеральные журналисты. Она все это знает. Но она все равно едет в Крым летом 2015 незаконно. С нарушением украинских правил. А значит с очевидным риском для дальнейших посещений Украины.
Едет, хотя в Киеве живет ее дочь.
И я скажу вот что. Лолита сделала свой выбор тогда. Она поставила на кон свои встречи с дочерью, с друзьями, с могилами и пр. Она рискнула - и проиграла.
Поэтому орать и тем более ругаться матом - это нечестно.
Честно - это тихо извиниться и попробовать решать проблему. 
Но она кричит, считая себя правой, и никакая проблема так конечно же не решится. 
В конце концов наверное все к лучшему. Дочь Лолиты будет жить с ней в Москве. Потому что давайте объективности ради скажем, что не СБУ изначально разлучало эту семью. Таков был ее личный выбор, что мама в Москве, а девочка в Киеве. 
Итак, дочь Лолиты будет жить в Москве. И если она заболеет, мать будет рядом. И не на один день (на столько, на сколько она собиралась приехать в Киев к больному ребенку видимо из-за тяжелого гастрольного графика), а на сколько потребуется. 
Так что еще раз. Что ни делается, все к лучшему. Для Лолиты. 
Но я-то на самом деле пишу это не для нее. Для всех. Дорогие. Если у вас на территории Украины есть дети. Родители. Друзья. Могилы. Думайте своей головой. Соображайте. Любого вашего идиотского селфи, снятого в ялтинском баре, будет достаточно, чтобы вы потеряли возможность видеть тех, кто вам дорог, и то, что вам дорого, если конечно дорогу в этот ялтинский бар вы не проложили должным законным образом, с точки зрения законов конечно же той страны, которой законно принадлежат эти территории, которые вы собрались посетить.  
Это простые вещи. Им не сложно следовать. А кто не хочет - пусть потом не плачет.

Елена Рыковцева.

В Баку качественно работают Интердин и Глобалинк. 

Interdean.com.az 

Профессиональная компания по локальным и международным переездам. 

5 часов назад, rase сказал:

Единственная поправка - не русские, а совки. среди азербайджанцев тоже таких немало, например тот же Эльчин67 тут на форуме. А русские по национальности но украинцы по духу и гражданству защищают свою родину Украину от пришлых гопников.И у нас в карабахскую было немало русских по национальности но азербайджанцев по гражданству. так же и с той стороны. так что делить надо не по национальности.

ЗАЧЕМ БУК (один единственный) ввезли на Донбасс, стрельнули и вывезли?

Я сам хотел написать подобный текст. Но хорошо, что Марк Солонин сделал это гораздо лучше меня. Малазийский Боинг сбили по ошибке. Скорее всего хотели сбить рейс Аэрофлота Москва - Ларнака.Таким образом похоже, что 289 пассажиров МН17, сами того не осознавая, ценой своих жизней остановили полномасштабное вторжение российской армии в Украину, и вполне возможно, третью мировую войну. Это невозможно, скажете вы. Это не укладывается в голове! ОК. А взрывы домов укладывались? А война в Чечне и в Грузии? А газ в Норд-Осте и невзорвавшиеся там бомбы (у террористов после начала атаки было достаточно времени все взорвать)? А сгоревшая школа в Беслане (хотя можно было переговоры продолжать, а не стрелять по ее крыше из огнемета)? А убийства Политковской, Немцова, Литвиненко и других? Не достаточно косвенных улик? Вам признание нужно? Его вы никогда не получите...  Если все это так, а иначе, похоже и быть не может, то стрелкам из БУКа и их подельникам разумнее сдаться голландским полицейским, чем кормить рыб на дне Рыбинского Водохранилища. Ау, ребята! У вас паспорта заграничные есть? Нет? Тогда дуйте в посольство ближайшее. Прямо сейчас.
http://echo.msk.ru/blog/solonin/1847960-echo/

Вот в этом вся логика,пацанская, извиняться будут когда суд докажет. Хотя все всем известно. Но когда суд докажет, поздно извиняться.

16 минут назад, Savasch сказал:

Как глава государства Путин.

Я думаю он бы принёс извинения и выплатил компенсацию. 5-10 миллиардов стоят сохранения хороших отношений с запасом. Но Путин не может на это пойти так как это подтвердить их присутствие в Украине.

Скорее всего будет заочный трибунал и дальнейшая изоляция.

"Профессионалы могли спутать летящий над ними на высоте 10 000 метров пассажирский "Боинг" только (!) с другим летящим над ними на высоте 10 000 метров пассажирским "Боингом".
И тут Венедиктов неожиданно вспомнил об именно таком другом "Боинге" — пролетевшем на два часа ранее по тому же воздушному коридору самолете "Аэрофлота" Милан — Москва: "А вот представьте себе, если бы сепаратисты сбили по ошибке этот "Боинг". Что бы тогда оставалось делать Путину? Российский самолет сбит над украинской территорией. Я бы на месте Путина направил танки на Киев".

Ай да Венедиктов! Ай да сукин сын! Умри, Алексей, точнее не скажешь! Даже крайне благожелательный ведущий Andrew Weiss был настолько шокирован этой людоедской сентенцией, что вынужден был вмешаться и довольно резко заметить, что it doesn't have logical sense (это не имеет логического смысла).

Ну, почему же г-н Вейсс? Это для вас с вашей буржуазной ограниченностью нет логического смысла.

А для масштабных людей с ментальностью Путина-Венедиктова это вполне нормальный ход мысли. Идеальный "Гляйвиц", который год назад искало российское руководство для осуществления своего безумного проекта "Новороссия".
Венедиктов так и не понял, что же такого неприличного он сказал. На самом деле он просто предложил единственный на сегодняшний день логически последовательный ответ на вопрос: в чем же состояла ошибка экипажа ЗРК "БУК", сбившего малайзийский лайнер?"  
Андрей Пионтковский

14 часа назад, Azeriredlion сказал:

 

В тёплом советском детстве нас учили, что бомбить мирные города, нападать на соседей, захватывать территории могут лишь фашистские псы Гитлера.

2 часа назад, Kot_Rus сказал:

Все дело в нежелании видеть...Разве  официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков  - это неизвестный эксперт и генерал? Он ясно сказал, что российские буки не пересекали границу Украины. Еще и употребил слово ответственно в своем заявлении.

А главные лица - они тоже ясно сказали, что будут содействовать следствию, которое должно беспристрастно установить виновных в преступлении. Слово преступление, кстати, сказал Путин. 

А то, что для некоторых русофобов незнакомо понятие следствие, суд, доказательства и они думают, что это означает только слова заинтересованной киевской стороны, левые ролики и мультфильмы из интернета - это проблема торопыг русофобов. Со времен майдана - беззаконие, крики и желание взять нахрапом - это их стиль жизни. 

 

 

Я здесь редко пишу, так как ваше и наше правительство преуспели в дебилизации народа.  С троллями не спорю, но вам отвечу:

1. Здесь несколько человек говорят вам про Конашенкова, но вам как божья роса. Вот мой вчерашний пост:

О РУССКИХ ОФИЦЕРАХ
22 июля 2014 года на брифинге российского Министерства нападения (ну не обороны же!) генерал И.Е.Конашенков сообщил об украинском Су-25, ставшем причиной гибели МН17. Обстоятельно рассказал: с деталями, графиками и векторами.
27 сентября 2016 года тот же генерал Конашенков рассказал, что вокруг малазийского Боинга радиолокатор "Утёс" никаких посторонних объектов не обнаружил.  И никакого истребителя не было. Тоже подробно, с чертежами и графиками. А 28 сентября 2016 генерал Конашенков заткнулся. Потому что против документально подтверждённых обвинений в убийстве трудно возражать, особенно когда тебя поймали на вранье.
Существует понятие офицерской чести и офицерского достоинства. Как вы думаете, застрелится ли генерал Конашенков из табельного пистолета?

Знаете, есть такое понятие как репутация. У сегодняшнего руководства России она ниже плинтуса. И что может проканать на азербайджанском, российском форуме не пройдёт в цивилизованном мире.

2. Я понимаю Украина со своим майданом как кость в горле. Под "мудрым" руководством, вы создали из братского народа себе врага на многие десятилетия, если не на века.

3. Вот вы здесь многих называете русофобами. Я понимаю это тренд у имперцев клеймить всех кто не согласен с курсом Кремля словами русофоб, пятая колона, госдеповские печеньки. Позволю заметить, я не русофоб, а русофил и искренне переживаю о том, что вместо того чтобы стать частью цивилизованного мира, странна стремительно скатывается в православный Иран. А иметь рядом соседа который периодически устраивает вооружённые конфликты приятного мало.

Любопытно. За всё время ни разу, ни разу, ни разу, никто из официальных главных лиц - Путин, Лавров, Песков, Медведев и прочие вожди и их прямые представители. Ни разу не сказали просто - "мы не сбивали". Ни разу. Вот и теперь - "следствие провалилось,необьективно, не доказано, условия не те, вина Украины несомненна потому что они не закрыли пространство и начали войну и т.д.". Ну, так скажите просто - "мы не сбивали!" Нет этих слов и их синонимов. Нет. От шавок на телевидении, на радио, от неизвестных "генералов" и "экспертов" - есть, а от лидеров - ни разу!!! За два с лишним года. Ни разу! А почему?

О РУССКИХ ОФИЦЕРАХ
22 июля 2014 года на брифинге российского Министерства нападения (ну не обороны же!) генерал И.Е.Конашенков сообщил об украинском Су-25, ставшем причиной гибели МН17. Обстоятельно рассказал: с деталями, графиками и векторами.
27 сентября 2016 года тот же генерал Конашенков рассказал, что вокруг малазийского Боинга радиолокатор "Утёс" никаких посторонних объектов не обнаружил.  И никакого истребителя не было. Тоже подробно, с чертежами и графиками. А 28 сентября 2016 генерал Конашенков заткнулся. Потому что против документально подтверждённых обвинений в убийстве трудно возражать, особенно когда тебя поймали на вранье.

Существует понятие офицерской чести и офицерского достоинства. Как вы думаете, застрелится ли генерал Конашенков из табельного пистолета?

http://kidsmebelstore.ru/korabli-i-parovozy/detskaya-krovat-raketnaya-ustanovka-buk-m-1

Пройдите по сылке: детская кроватка Бук М1.

Это как можно?

На вооружении российской армии числятся по меньшей мере четыре типа самоходных ЗРК малой дальности («Оса», Тор», «Тунгуска», «Панцирь»), способных уничтожать вертолеты и самолеты противника на дальностях 8-12 км, с досягаемостью по высоте в 5-6 км, с боевыми частями в 10-15 раз более мощными, нежели у переносных ЗРК. Для решения тех задач, которые стоят перед вооруженными отрядами донбасских сепаратистов, ничего большего и не требуется… Упомянутых комплексов в составе ПВО Сухопутных войск РФ более 1,5 тысяч, сопоставимое количество тихо зарастает бурьяном на тыловых базах… А вот ЗРК «Бук» — это система совершенно другого уровня, другого класса. Даже «старый» комплекс 9К37М1 способен перехватывать цели, летящие со скоростью 800 м/сек (2,6 скорости звука) на дальности в 35 км и высоте до 22 км… Неужели такая система понадобилась для борьбы с дозвуковым штурмовиком Су-25 и допотопным транспортником Ан-26?

Только что, ЧЕЛОВЕK сказал:

Ну где же эти доказательства? Где????
Вот пишите летают а иногда и падают!
Суть не в этом, отвечать будет украина которая забыла закрыть воздушное пространство.
Вы не подумайте что я поддерживаю Россию, просто русофобство как неприятный запах, по всюду чувствуется.
Эта охота на ведьм всего лишь очередной рычаг давления на Россию да и то жиденький и весьма сомнительный.

Тем, кто спрашивает, что нового в опубликованном вчера докладе Объединенной следственной группы, и вообще, «что это было» и «зачем это надо», - хорошо бы вспомнить, как развивалась позиция России, то есть публичная позиция ее политического руководства и контролируемой властью прессы, в деле о гибели Боинга МН-17.

В этом развитии ясно просматриваются такие фазы:

1) Никакого Боинга MH-17 вообще никогда не было. 
2) Ну, хорошо, Боинг MH-17 был, но его никто не сбивал, он сам взорвался и упал, и в нем были несвежие трупы и кровь в целлофановых пакетиках.
3) Ну, хорошо, Боинг MH-17 сбили, но его сбил украинский самолет, который поднялся выше, чем мог, и догнал цель, которая летит быстрее него.
4) Ну, хорошо, Боинг MH-17 сбил «Бук», но такие «Буки» есть только у Украины.
5) Ну, хорошо, у России тоже есть такие «Буки», но этот конкретный стрелял с украинской территории, так что это был украинский «Бук».
6) Ну, хорошо, этот «Бук» стрелял c территории сепаратистов, но приехал не с территории России, а с территории Украины.
* * *
Вот как раз сейчас российская позиция постепенно переходит с фазы (6) на фазу (7). И дальше нас со всей неизбежностью ожидают следующие этапы:
* * *
7) Ну, хорошо, «Бук» приехал с территории России, но как-то оказался в руках украинского экипажа.
8) Ну, хорошо, там был российский экипаж, но он был как-то завербован Украиной.
9) Ну, хорошо, он не был никем завербован, но действовал сам по себе, по собственному желанию, без приказа, и вообще эти люди давно уволились.
10) Ну, хорошо, приказ у него был, но неизвестно чей, и Россия ответственности за него не несет.
11) Ну, хорошо, мы знаем, чей был приказ, и мы с этими людьми сами разберемся и если надо, накажем. 
12) Ну, хорошо, все страны рано или поздно сбивают своими ракетами чужие самолеты, а вы разве не знали? Так что ничего особенного мы тут не находим.

Орки.