Jump to content

Natelka

Members
  • Posts

    760
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Natelka

  1. Целью статьи было обратить внимание определенных людей на судью Шейду Маггерамову, и было взято под контроль её решение, чтобы было правосудие. Вся остальная информация была дополнением, чтобы люди поняли как всё началось и продолжалось. Всем спасибо за поддержку и понимание

    • Upvote 2
    • Downvote 2
  2. 1 минуту назад, ЗАНОЗА сказал:

    Нателка, она уже потеряла детей из за своей аморфности...ну не хотят они уже к ней и с этим уже ничего не сделаешь...надо было три года назад думать...а если и тогда они были агрессивны, то тут уж простите и реально её ляп...значит не так уж они и были к ней привязаны...ну не могут за пару месяцев у папы взять и разлюбить маму...как бы он их не обрабатывал...я дитя развода...родители развелись когда мне было 5 лет...и мы с мамой жили с родителями папы... мама работала, я весь день была с ними...маму они тоже не очень то жаловали...и разговоры были постоянно...но я даже себе представить не могу, чтобы что либо подействовало на мою привязанность к маме...так бы и они...сколько бы их не обрабатывали взрослые, а увидев маму, они бы разрыдались и повисли на ней с криками забрать их и не отдавать ...если всего этого не было и тогда, значит не только папа виноват в сложившейся ситуации...так что пусть уж забьёт и начинает жить заново...к сожалению это уже не её дети...их то она ещё может отобрать по закону, но душой они не с ней...

     

    К счастью вы не сталкивались с такими ситуациями и не дай Бог столкнётесь

    • Like 1
  3. 1 минуту назад, haEmatoLogist сказал:

    Извините, конечно, но Вы говорите общими фразами, спустя три года, ясен пень, что агрессивно настроены, нельзя было забрать сразу же? И насчёт алиментов Вы умалчиваете.

    Всех благ Вашим племяшкам, надеюсь, все у них сложится наилучшим образом.

     

    отец провожал их с одного место в другое, не упуская из виду, всё лето держал их на даче. За это время успели их настроить. На счёт алиментов что умалчиваю? я уже столько раз в этой теме писала про алименты, поэтому одно и тоже не пишу. Если вам интересно про них на алименты автоматически подаются параллельно с подачей на развод, процесс шёл очень долго.

    Спасибо за пожелание, надеюсь у них всё хорошо

  4. 1 минуту назад, Медицина Израиля сказал:

    разве после суда,где девочка сказала что хочет жить с отцом, к нему не перешло право опекунства над ней?Извините всю тему не читала,поэтому возник вопрос

     

    нет, не перешло

  5. 2 минуты назад, haEmatoLogist сказал:

    А почему мать не забрала детей без ведома отца из школы? Я просто никак не могу понять, в чем заключаются претензии матери? В невыплате алиментов? То есть отец вообще с момента развода не заплатил ни копейки и не помогал материально? Из-за чего сейчас мать судится с отцом, за какой период хочет получить алименты? Или платил алименты с 2013 по 2015 и после того, как забрал детей перестал и мать хочет получить алименты за этот период? Не поймите превратно, я не считаю чужих денег, просто учитывая размер алиментов, я прихожу к такому выводу, что дело именно в деньгах, один думает как бы сэкономить денег, другая как бы урвать...

    не может, потому что дети агрессивно настроены. Я уже пару раз описала на предыдущих страницах, цель донести до конкретных людей, как беззаконно совершается действие со стороны судьи и что цель отца то что он забрал детей не его чувства к ним, а чтобы не платить большую сумму алиментов. Урвать никто не собирается, хочется правосудия в нашей стране. 

  6. 5 минут назад, Медицина Израиля сказал:

    Мать видит детей? сколько часов в неделю она имеет право общаться с дочкой? И на каких условиях? В присуствии отца или нет?

     

    она является официальный опекуном, но детей видеть она может только в школе. Поэтому часы если и отведут для встреч, то только отцу. А дети у отца

  7. 2 минуты назад, Assembler сказал:

    причина может быть в том, что у мамы появилась личная жизнь, а папа не хочет, чтобы его дети при этом присутствовали, зацепился за то, что у нее нет на них времени и чисто по менталитетски так решил наказать бывшую супругу, типа ничего себе, я еще и платить ей буду и личная жизнь у нее и мои дети? А вот фиг. Детей с помощью этого настроить - раз плюнуть. У мамы будет другая семья, вы ей не нужны (фор экзампл)

    Опять таки, чисто гипотетически, приходится додумывать, раз не говорят.

     

    для информации, у матери нет личной жизни, она занимается работой и решением ситуации с детьми

    • Like 1
  8. Только что, phosphorus сказал:

     

    Думаю, что муж тянет время до 10-летия мальчика, который так же, как девочка, скажет, что хочет жить с отцом. 

     

     

     

     

    видимо следующий план таков

  9. 5 минут назад, Assembler сказал:

    Какой судья грамотный? Опекуном она быть может, но это не означает, что дети не могут при этом жить с отцом, если сами того хотят. А именно так это и преподносится отцом. Т.е по факту нарушение только в том, что ей не дают видеться с детьми? Но и тут отец утверждает, что дети сами отказались и девочка сказала на суде... тут уже не доказуемо кто настроил, есть факты.

    Я хоть и имею юридическое образование, но вам дам совет чисто бытовой... пусть эти двое взрослых людей сядут и решат все между собой, покричат, выскажутся, но придут к решению. В приоритете должны быть дети, а амбиции засунуть поглубже. Решения вопроса я вижу только в этом.

     

    Мать пыталась идти на переговоры и на мирную, к сожалению не помогло

  10. 3 минуты назад, Assembler сказал:

    Какой судья грамотный? Опекуном она быть может, но это не означает, что дети не могут при этом жить с отцом, если сами того хотят. А именно так это и преподносится отцом. Т.е по факту нарушение только в том, что ей не дают видеться с детьми? Но и тут отец утверждает, что дети сами отказались и девочка сказала на суде... тут уже не доказуемо кто настроил, есть факты.

    Я хоть и имею юридическое образование, но вам дам совет чисто бытовой... пусть эти двое взрослых людей сядут и решат все между собой, покричат, выскажутся, но придут к решению. В приоритете должны быть дети, а амбиции засунуть поглубже. Решения вопроса я вижу только в этом.

     

    так суть же не в этом, а в том, что в последнем суде вынесли неправильное решение, даже имея при этом факты

  11. 1 минуту назад, Assembler сказал:

    Какой судья грамотный? Опекуном она быть может, но это не означает, что дети не могут при этом жить с отцом, если сами того хотят. А именно так это и преподносится отцом. Т.е по факту нарушение только в том, что ей не дают видеться с детьми? Но и тут отец утверждает, что дети сами отказались и девочка сказала на суде... тут уже не доказуемо кто настроил, есть факты.

    Я хоть и имею юридическое образование, но вам дам совет чисто бытовой... пусть эти двое взрослых людей сядут и решат все между собой, покричат, выскажутся, но придут к решению. В приоритете должны быть дети, а амбиции засунуть поглубже. Решения вопроса я вижу только в этом.

     

    Опечатка, имелось ввиду адвокат грамотный. 

  12. 17 минут назад, Assembler сказал:

    Как это не надо ничего говорить? Ему то как раз не говорить, а кричать нужно. Он то по букве закона работает. Пусть требует передать дело другому судье. Это сколько времени длится уже?

    Ок, сторону отца она приняла, допустим тапашанули, заплатили, а что мать лишили родительских прав, что ее изолировали от детей?

    мать является официальным опекуном, она выиграла верховный суд, но детей не возвращают матери. Судья грамотный и всё решается на профессиональном уровне, а не тапшем или актёрским мастерством как у адвоката другой стороны. Всё что вы говорите это в процессе, но тем не менее этой статьей мы хотим донести до определенных людях, чтобы это дело было взято под контроль и был вынесен правильный вердикт. Этот суд длиться не долго. Предыдущие суды об опеке, разводе, имущества длились долго

  13. 8 минут назад, Assembler сказал:

    Да мне как бы детали не особо интересны, просто читаю тему и много чего не стыкуется для полноты картины, чтобы встать на чью-то сторону. Хотя ни на чью сторону я вставать не хочу. Мне детей жалко, не хотелось бы мне такое в детстве пережить, наверное вырос бы и плюнул в лицо обоим, потому-что всегда виноваты оба, за то, что довели до такой стадии..., что их детей и носки, которых нет на фото под босоножками, обсуждают в интернете...

     

    А адвокат у вас есть? Что он говорит?

     

    Адвокат есть, ну ему и говорить нечего, итак всё видно. На суде, сама судья Шейда Маггерамова приняла сторону отца о том что якобы дети были с отцов с момента подачи на развод, хотя дети сколько времени жили с нашей семьей, сколько есть фактов, свидетелей, фотографий, документов, и не смотря на это судья Шейда приняла то, что дети всё это время были с отцом

  14. 1 минуту назад, Assembler сказал:

    в этой истории явно чего-то недоговаривают... может быть у мамы кто-то появился, я ни в коем случае не осуждаю, она имеет право на личную жизнь. Просто от балды мужик тоже не станет так себя вести. И честно говоря не верится, что все это ради не выплаченных алиментов затеяно. Самит не хочет всего рассказывать, его понять можно, а тетя чего-то не договаривает имхо...

    Но если смотреть на все это исключительно через призму закона, отбросив эмоции, то правда на стороне матери.

     

    вы можете задать вопрос и я отвечу на него, так как вы нейтральное лицо. Всё что сказано правда и никакой лжи и даже нет ничего, что я могла бы скрыть, просто есть детали в которых я не компетентна отвечать, поэтому и говорю обращайтесь лично к матери с этими вопросами

  15. 3 минуты назад, HHA71 сказал:

    А вообще обращение в компанию было по выплатам алиментов? Официальное?

     

    я же вам предлагала обратиться лично к матери за такими подробными вопросами, на facebook вы можете получить все ответы на свои вопросы, на такие вопросы может только ответить мать или адвокат

  16. 3 минуты назад, Liya1101 сказал:

    Зато можно представить, как папа их мог поднатаскать

     

    Вы хоть ознакомились с этим «документом»? Это бланк расчётной ведомости на зарплату. Вы видите, сколько ему начислили зарплату, сколько удержали налогов и сколько процентов начислили на удержание алиментов? А в конце расчетной ведомости должна быть сумма, сколько ему полагается выдать на руки. Вы все это видите? 

    Вы, кажется, юрист? Как вы думаете, выдадут ему зарплату на основании бумажки без подписей начальника и главного бухгалтера, подтверждённых печатью? 

    Алименты удерживаются, если постановление суда с резолюцией начальника организации попадает главному бухгалтеру. У вас есть уверенность, что все так и было?  

    Но доказательством выплаты алиментов все таки служит не удержание алиментов у ответчика, а банковские выписки или справка за подписью и печатью руководства организации, где работает ответчик. 

     

     

    То,  что он выставил, не является доказательством.

    Вы же здесь отписываетесь, значит и читаете

     

    именно это и будет проясняться в суде, это пустая бумажка и доказательств никаких нет о том что алименты платились

    • Downvote 1
  17. Только что, HHA71 сказал:

    Ну незнаю, всякое может быть

    иначе почему дети настроились против и почему суд встал на сторону отца

    только из за денег- не верю

     

     

    не верьте 

  18. 2 минуты назад, Элька2006 сказал:

    Просто ощущение, что очень много народа было. Все так хорошо осведомлены , что мать делала, сколько нянек было, чем занималась после работы  ))

     

    вы мне подняли настроение )) как вы и догадались всё придумано. Как вы думаете, мать, которая встаёт в 6 утра, чтобы собрать обуть покормить детей, самой собраться, отвезти детей в школу потом сама на работу ещё останется сил на бары или что-то в этом роде?

    • Like 1
  19. 2 минуты назад, Sely сказал:

    Вижу у вас хорошее настроение.  Совсем не переживаете за детей.  Так держать. 

     

    Просто кто-то может контролировать свои эмоции, а кому-то это не удаётся. Агрессией и эмоциями детям и этой ситуации не поможешь

×
×
  • Create New...