setuna

1 минуту назад, Verman сказал:

 

Xaricdə də kifayət qədər qadın ərləri tərəfindən öldürülür, təkcə elə Türkiyədən nə qədər azərbaycanlı qadının meyidi gəlib, sayını bilən də yoxdur.

Men hec vaxt esitmemisem hansisa azerbaycanli qadin ecnebi eri terefinden oldurulsun.

5 часов назад, Verman сказал:

... İndi azəri qadınlarının xarici kişilərlə evlənməsi dəbdədir.

Her gun KIV hansisa qadinin ya eri, ya da qardasi terefinden bicaqlanaraq oldurulduyu xeberlerini yayir. Xarici olke vetendaslari ile evlenen qadinlar yeqin "namus-qeyret" qurbani olmamag ucun bu yola bas vururlar. Bu da yasamag ugrunda mubarizenin bir novudur...

31 минуту назад, Belede сказал:

А что в этом извращённого? Все сестры которых тянет гульнуть знают что тут всего лишь два пути - их брат или пейсяр или убьёт .

 

 

Лучше быть пейсяром, чем убийцей родной сестры.

Тюпурум сизин намусунуза да гейретинизе де...( Baci qatillerini nezerde tuturam)

Нет ничего  ценнее жизни родного человека.

Я всегда на стороне женщин...Но здесь она реально переборщила.

22 минуты назад, sultanat сказал:

        Teoretik olaraq, Siz dediyiniz kimidir. Amma faktiki olaraq kimə Siz daha rahat yardım edərdiniz. Nəzərə alın ki, Siz uşağı həyətdə tutub, ona manat və ya paltar, çörək verə bilməyəcəksiniz. (Yəqin ki, Siz də razı olmazsınız ki, kimsə Sizin uşaqlara xəbəriniz olmadan, pul və ya çörək versin..) Bunun üçün, onun hal-hazırki himayədarı ilə rastlaşacaqsınız. Və əslində, həmin himayədarın etməli olduğu, amma gücü çatmadığı bir şeyi (pulu və ya paltarı, meyvəni və s.) təklif edəcəksiniz. Fikrimi izah edə bildimmi?

       Əgər edə bildimsə, zəhmət olmasa, ürəyinizin dərinliyinə sual edin, təsəvvür edin və cavab verin:.hansı ailəyə?..

       Başqa xanımlardan da cavab gözləyirəm.. Öncədən Təşəkkürümü bildirirəm..

Cavabim deyismez olaraq qalir, 1 corek olsa bele her iki aileye...

Ola bilsin ki bu meselede qadin ve kisilerin fikrirlerinde muxteliflik ola biler. Mene ele gelir ki, bu qadinlarin psixoloji cehetden daha humanist olmasi ile elaqelidir . Yeni eger bir qadin qonsuda ac ve yetim usagin yasadigini bilirse, mutleq ona elinden gelen her cur maddi ve menevi komeyi etmeye calisacag, bu usagin hansi valideynle yasamasi esas deyil. Eksine ata ile yasayan usag mence daha qorumasiz olur, cunki bir cox kisiler yasindan asili olmayaraq ozleri ele usaq kimidiler...  

Kisiler elbette birinci novbede ana ile yasayan usaga komek etmek isteyer, cunki onlar hemise qadinlara daha zeif mexluq kimi baxirlar ve ilk novbede onlarin komeye ehtiyaci oldugunu dusunurler...

5 минут назад, sultanat сказал:

       Mən sualı məhz atası və ya anası dünyasını dəyişmiş uşaqlar barədə verirəm və vəziyyətlərində heç bir fərqlilik nəzərdə tutmuram, yəni , deyək ki, vəziyyətləri eyni dərəcədə acınacaqlıdır. Bir evdə ata var, ana yoxdur, digər evdə ana var, ata yoxdur. Hansınasa, yalnız birinə yardım edə bilirsiniz. Hansına? Bir də ki, ikisinə də yardım edə bilsəniz, onda hər ikisinə yardım edəcəksiniz, yoxsa, hansınasa yardım etməkdən bir az çəkinəcəksiniz?

Eger  vəziyyətləri eyni dərəcədə acınacaqlıdırsa, menim 1 manat yardim etmek imkanim olsa bele onu yari bolub her iki aileye hec olmasa 1 corek alaram. Cunki meqsed komeyi valideynlere yox, usaglara etmekdi. Her iki evdeki usag yemeye bir tike corek tapmirsa, yanindaki valideynin ata ya ana olmasi hec neyi deyisdirmir...

В 30.05.2016 в 12:29, sultanat сказал:

      Təsəvvür edin ki, bina evində yaşayırsınız və hansısa səbəbdən yetim qalmış uşağa yardım etmək istəyirsiniz. Binadakı qonşuları yaxşı tanıyırsınız. Ailələrdən birində ata rəhmətə gedib, iki uşağı ana saxlayır. Digərində isə ana rəhmətə gedib və iki uşağı ata saxlayır. Hansı evdəki uşaqlara yardım etmək daha yaxşı olar?

Sohbet yeqin ki maddi yardimdan gedir, cunki qohumluq munasibetinde olmayan birinden basqa komek cetin ki qebul edilsin. Misal getirdiyiniz ailelerdeki ata ve ana, usagin tek valideyni oldugu ucun yeqin ki her ikisi isleyir.Tutag ki ana sirniyyat sexinde isleyir ve ayda 400Azn maas alir.  Diger ailede ise ata tikintide hemin maasa fehle isleyir.  Komek etmek isteyen ele ikisine de etmelidir...Sizin dediyiniz evveller idi, eri olen qadin omrunun axirina kimi evde oturub yas tuturdu, usaglarin ise onun bunun verdiyi sedeqeler hesabina boyudurdu,(istisna hallar da olurdu, meselen tanidigim bir qadin 8 usagini rayon yerinde aspaz isleyerek tek basina boyutmusdu)... Indi aile bascisini itiren qadinlar oturub onun bunun komeyin gozlemir, calisir ki ozunun ve usaglarinin teleblerini temin etsin...

 Diqqetinize catdirim ki, valideynleri bosanmis usag, getirdiyiniz misaldakindan ferqli olaraq yetim deyil. Bu usagin bir evde yasamasalar da hem atasi, hem de anasi var. Demeli bu usagin maddi veziyyeti problem olmamalidir, yeni en azi valideynleri bosanmmamisdan evvel yasadigi standart qalmalidir. 

6 часов назад, postman31 сказал:

 

Как сообщает Oxu.Az, в Хырдалане на улице Г.Алиева, проживающий на 9-ом этаже многоэтажного здания, 31-летний Гаджиев Джавид Мобиль оглу выбросился с балкона собственной квартиры.

Причина суицида неизвестна. По предварительной версии, самоубийство произошло на почве семейного конфликта.

Как стало известно, несколько дней назад жена и малолетняя дочь покинули дом, и Д.Гаджиев оставался в квартире один.

Жалко конечно, молодой был парень (((

Но по по закону жанра(по менталитету)  он должен был зарезать жену...

А он взял и убил себя, это не по-нашему ...

. 

Цитата

Milli azlıq talışlardır, ləzgilərdir, lazlardır, zazalardır, süryanilərdir. Yazılarınızdan hiss olunur ki, türkçülüyü və turançılığı qəti olaraq sevmirsiniz.

Milli azligin numayendesi deyilem dedikde men mehz lezgi, talis,udin olmadigimi nezerde tuturam, cunki bizim xalqin bezi numayendeleri turkleri sevmeyenleri milli azliqlarin numayendesi, yaxud ermeni hesab edir.Turkleri nezerde tutdugumu niye fikirlesdiniz, cox qeribedir...

Turklere munasibetime geldikde, neytral deye bilerem. Yeni adamina baxir, bir gurcuye, iranliya ve ya rusa munasibetim necedirse, onlara da ele... Amma bu umummilli zombilesmeni hec cur basa duse bilmirem. Bezilerine gore Azerbaycanlisansa, turkleri sevmeye mecbursan, sevmirsense Azerbaycanin dusmenisen...

Panturkizmi Azerbaycan ucun en azi muselmancilig qeder boyuk bela hesab edirem.  Artiq musabiqelerde qalib gelen numayendelerimiz elinde Azerbaycan bayragi yerine Turkiye bayragi tuturlar, genclerimiz ve usaqlarimiz turk medeniyyetini ozlerine daha yaxin bilir, turk dilinde danisirlar.. Turkiye BMM tribunasindan deyilen mehsur " Azerbaycana ne olursa olsun, teki Turkiye yasasin" ifadesini yada salin...

Avropanin Orta Asiya turklerini ne ucun sevmediyini mene izah ede bilersiniz? 

Цитата

Bütünlükdə götürsək böyük bir türk dövlətinin qurulmasının əleyhinədirlər. Misal üçün çaldıran döyüşündə portuqallar artileriyaya söz verib gətirmədilər və müharibəni Səfəvilərin uduzmasında başlıca səbəblərindən biri də bu idi

Hansi boyuk turk dovletinden sohbet gedir? Bildiyim qederile turk xalqlarinin coxu suveren dovlete malikdir, bir ikisini cixmaq sertile. Umumiyyetle imperiya ambisiyasi ile yasayan dovletler cox tehlukelidir, ( Rusiya, Turkiye) bunlardan ne qeder uzaq olsag o qeder yaxsidir...

Caldiran doyusunde yene Avropa gunahkar oldu? Tarixde Azerbaycanlilarn qurdugu ilk ve heleki son en guclu dovlet olan Sefevi,  Osmanlinin isgalcilig istahasi uzunden suqut etdi, 50 mine yaxin insanin qani tokuldu, siz Avropani gunahlandirirsiz?  Bu da " qardaslarinizin" bize vurdugu en boyuk zerbe...Demeli muharibede menim milletimi qiran turk yox, nese ved edib yerine yetirmeyen avropali gunahkardir.. 

Onu da nezere alin ki Azerbaycan xalqi turk tayfalarinin yerli turk olmayan xalqlari ile qarisamasi neticesinde meydana gelib, ve turkdilli xalqdir...( Turkiye turkleri de hemcinin)

34 минуты назад, gapgara сказал:

Posta bir balaca diqqət edin, mən "atadan" yazmışam, siz "anadan"

Şübhə var ki, haqqında müzakirə gedir.

Siz meni basa dusmediniz, demek istediyim o idi ki bir ata eger ovladlari ucun oz sexsi heyatini qurban verirse hami ona aferin, cox dozumlu ve sebirli ve s. terif deyir... Amma yene deyirem, bele analar 10 minlerce, belke daha coxdur. Her kes bunu fakt kimi qebul edir, eksine tesadufen kimse bir nece ilden sonra ere gederse hami terefinden qinanilir...

35 минут назад, 513 сказал:

bes bu saydıqlarınız hansı millətdir?hansı millət olsa sizin üçün inandırıcı olar? niyə türklərin keçmişinin dərin olması sizin üçün doğru qəbul edilmir? 

 

 

milliyyətinizi bilmək olar? Mən əvvəl deyim ki, Türkəm.

Evvelce axirinci sualinizdan baslayim-men Azerbaycanliyam. (hec bir milli azligin numayendesi deyilem) 

Qaldi ki avropali turku (yeni osmanlini) sevmir, sevmesin... bunun Azerbaycana ne dexli..,

Osmanli vaxtinda Avropada isgalcilig siyaseti aparib indi evezini odeyir, belke biz erebi sevirik? (vahabiler istisna olmaqla) 

Men ne atesperest tariximden utaniram ne de xristian( Albaniya). Tarix tarixdir, yasanib gedib, esas olani bundan sonrasidir...

Men sizden bir sey sorusum, Avropanin butun turklere (orta asiya) qerezi var, yoxsa tekce Osmanliya? 

Cavab mence melumdur, amma he bizim onlarla ne isimiz, onlar bizim qardaslarimiz deyil, onlar esil turkduler...

Biz en yaxsisi bizim kimi 30-40 % turk qarisigi olan Osmanlilarin gunahlarinin evezini verek (bax.Qarabag)

4 часа назад, 513 сказал:

 Zarafat kimi qəbul edirəm bunu. Avropalı durub deyəcək ki, hə siz düzsünüz sizin tarixi kökləriniz var və bizdən çooox daha qədimlərə dayanır bu mədəniyyətiniz.bunu kim deyər? ortada tarixi izlər var.bunun avropalı amerikalı və ya ərəb tərəfindən qəbul olunub olunmamasının mənim baxışımla heç bir önəmi yoxdur.əgər tarix sırf tarixçilərin fikri ilə dünya tarixinə həkk olunsaydı bu halda sovet dövründə Məhəmməd Əmin Rəsulzadə düşmən edilməzdi öz xalqı tərəfindən, nə də Şamuyan vətən qəhrəmanı. Mənim türk şumer tarixi ilə bağlı müdafiə etdiyim faktlar təkcə tarixçilərin spekulasiyasından ibarət deyil.ortada elmi araşdırmalar var...

Niye de yox?

Hemin Avropa deyilmi Mesopotamiyanin, Babilin,Сinin, Hindistanin, Misirin ve nehayet Iranin 5 min illik tarixini qebul edir, qebul etmeyi bir yana oz tarixcileri, arxeoloqlari, etnoqraflari vasitesile bu olkelerin tarixinin oyrenmeside yaxindan istirak edir?

Sizce Avropali onlara nece hə siz düzsünüz sizin tarixi kökləriniz var və bizdən çooox daha qədimlərə dayanır bu mədəniyyətiniz deyir? Ve eger bunu qebul edirse, turklerin qedim sivilizasiyalar yaratdigini niye qebul etmir? Belke ele bu "faktlar" cox boyuk suhbe dogurdugu ucun turklerden basqa kimse terefinden ciddi qebul olunmur...

Bezi turkperestler nedense turklere qarsi" mirovoy zaqovor" olduguna inanirlar, teessuf ki bu artiq bir maniyaya cevrilir...

Onsuzda muasir Azerbaycan tarixcileri Azerbaycan erazisinde yasayan qedim tayfalari agina bozuna baxmadan "turklesdirir" Nedense son 20 il erzinde lullubiler, kutiler, skifler, saklardan tutmus massagetlere qeder hami birden turk dilinde danisdi...

В 13.05.2016 в 22:55, gapgara сказал:

Ağdaş rayonunda lap uzaqdan qohumluğu çatan bir kişi tanıyıram. (yaşı 50-ni keçib) Mən onu 1-2 dəfə görmüşəm. Ancaq yaddaşımda yaxşı qalıb. Uşaqları körpə ikən yoldaşı rəhmətə getdi. 2 uşağı vardı. Yoldaşına və uşaqlara olan sevgisinə görə o nə yenidən evləndi, nə də uşaqları bir başqasına verdi baxmaq üçün, heç qullüqçı da tutmadı. Bütün əziyyətə qatlaşıb uşaqlarını özü böyütdü. Maşallah ağıllı, savdlı, tərbiyəli 2 bala. 

Hər atada belə hövsələ, səbr olmur..

Bele analar Azerbaycanda 10 minlerledir...

Buna kimse de teeccublenmir, sanki bele de olmalidir, erini itirmis qadinin sexsi heyati onunla birlikde defn olunur, o sadece usaglari ucun yasamalidir...

Hele de kimdese bosanmadan sonra usagin hansi valideynle qalmasi haqqinda suhbe var?

В 27.05.2016 в 10:05, sultanat сказал:

        Ərin abır-həyasını qorumaq - qadının öz abır-həyasını qorumaqla mümkün olur.

        Qadın hər nə hərəkət edərsə, ilk tənə kişiyə ünvanlanır. "Bunun yiyəsi yoxdur ki?..".

        ...

       

Yiyesi olan qadin insan deyil esyadir! 

Qadinin atasi, anasi, qardasi ve ya heyat yoldasi ola biler, yiyesi ola bilmez...

8 минут назад, 513 сказал:

kimin plebey kimin patrisi olması tartisilir deyecekdiniz yeqin.....

 

öz tariximi öyrenmek üçün mütləq avropa alimlərinə tarixçilərinə istinad etməliyəm? 

Patrisi ve plebeylerin kim oldugunu bilirem, amma burada patrisi sozu yerine dusmediyine gore arileri misal cekdim, nece olsa sohbetimizin movzusu Roma deyil...

Sohbet Avropa tarixcilerinden getmir, yeqin bilirsiniz elmde her bir versiyanin qebul olunmasi ucun bir nece nufuzlu elm adaminin (sohbet umumdunya tarixinden gedirse bu elm adamlari da muxtelif olkelerin numayendeleri olmalidir) reyi ve fikri qebul etmeleri lazimdir...Eks halda ozumuz calib ozumuz oynamis olurug... bele-bele 70min illik tarixe(!) gedib cixiriq...

Qoy olsun Iran, Ereb, Hindistan alimleri.

Zerdustlukle bagli br hasiye de cixim, evvelki postumda yazmagi unuttum bu din haqqinda umumi melumata malikem, sadece siz atese sitayis meselesine toxundugunuz ucun men de ona cavab verdim...

Bu dinle elageder insanlarin yanlis anladigi diger meqamda (xususile islamcilar bunu vurgulamagi sevirler) onlarda insest evliliyine loyal munasibetin olmasidir... Zennimce bu onlara nifret yaratmag ucun yayilan bohtanlardan biridir. ( duzdur, sohbet 1,5 min il evvelden gedir, eger bu gun cemiyyetde her cur neqativ hadiselerle qarsilasirsaq, o dovrun qarantiyasini kimse vere bilmez) amma yene demek istediyim odur ki indi de bu dinin numayendeleri kompakt halda Hindistanin simalinda ve Afqanistanda yasayirlar ve onlar arasinda bele hallara rast gelinmir...

Цитата

insanlığın və ya şüurun kənardan insanlığa bir növ hədiyyə edilməsi üzərinə qurulan tarixi hipotezleri də bir kənara atmayın.milyon illər ərzində ocaq qalayıb ov etməkdən başqa heçnə bacarmayan insanların bütün dünyada 1-2 min illik aralıqla böyük məbədlər tikməsi, yüksək mədəniyyət nümayiş etdirməsi təsadüf ola bilməz

Men sizin yazdiginizi demedim, sadece misal getirdim...

Duzu sitat getirdiyim qisimle tam raziyam, 1,2 milyon il primitiv das aletlerden basqa hec bir sey elde ede bilmeyen varliq, texminen 8-10 min il erzinde ( tarixde bir goz qirpimi) bele suretle inkisaf etdi...

Bu basdan deyim, meseleye klassik dini baxisi qebul etmirem

Qaldi ki Sumer versiyasina, Zaxariya Sitcinin kitabi cox maraqlidir...)))

Evvel yazdigim kimi Mohenjo-Daronu da nezere almag lazimdir, bir versiyaya gore bu sivilizasiya mehz nuve silahiyla mehv olub (((

48 минут назад, 513 сказал:

  ... Eynilə Azərbaycanlıların alova sitayiş etməsi kimi.halbuki zərdüşt inancına dayanan bu fikir bütünlüklə səhvdir.çünkü zərdüştlər alova ibadət etmirdilər, sadəcə alovu müqəddəs bilib aydınlığın (yaradanın) parçası olaraq qəbul edirdilər.atəşpərəst ifadəsi də elə buradan gəlir.öz tarixi soy kökümüzü, şaman mədəniyyətini unutdurmaq üçün atəşpərəst adlandırır və bizim keçmişimizə nifrət etməyimizi istəyirdilər...

 

Axirinci cumleni basa dusmedim, tutag ki ecdadlarimiz oda sitayis edirlermis, buna gore niye oz kecmisimize nifret etmeliyik? Zerdustlukden bize Novruz kimi gozel enene qalib, mence atesperestlik ve yaxud tenqrizme ibadet eden ecdadlarindan yalniz fanatik islamcilar utana biler. Umumiyyetle fikrimce hec bir halda xalqinin kecmisinden utanmaq lazim deyil, bezilerinde bu artiq bir kompleks halini almisdir.. Bezileri xalqin tarixin yuxarida bir postda gosterildiyi kimi 70min (!!!) ile catdirir... 

(Türklərin əsli-nəsli (kökü) eramızdan 70min ildən əvvəl (tarix 70min ildən çox ola bilər dəqiq deyil) okeanda var olmuş , Avstraliya qitəsinin bir neçə misli böyüklüyündə olan Mu qitəsində yaşamış inkişaf etmiş və sulara qərq olmuş svilizasiyaya dayanır.) (c)

Bu insanlardan sorusmag lazimdir, sen omrunde eline tarix kitabi alibsan? 70 min il evvel beseriyyet orta paleolit (das dovru) yasayirdi, siz de deyirsiniz turk bele getdi, fars ele...

37 минут назад, 513 сказал:

  

 

   Atatürk türkçülüyə dəyər verən və türk tarixi ilə dərindən maraqlanan biri idi.bunun üçün də bir qrup tarixçi yığaraq Amerikaya (maya mədəniyyəti) ....

He, bu Piri Reis meselesi....))))

Incimeyin,  evvelki postumda yazdigim kimi ciddi menbe gosterin.  

2 часа назад, 513 сказал:

iran dilli xalqlar kimlərdir ki? onlar hindistanla qohumdurlar.ortaq ataları da ari tayfalarıdır. Yəni onlar regionun plebeyləridir.

 

Sizin mentiqe gore regionun arileri de yeqin turklerdir)))

Hindlilere bu qeder yuxaridan asagi baxmayin deyerdim. eramizdan 2600 evvel yaranmis, sumerlerden hec de geri qalmayan  Mohennjo-Daro sivilizasiyasini yaratmag her xalqin huneri deyil...Kimin plebey kimin ari olmasi turk demissken "tartisilir")))

Ariçilik vəya Aryanizm (termin arii sözündən əmələ gəlib sanskr. ā́rya-,avest. airya-, fars. ariya-‎) Tərcüməsi azərb. layiqli, hörmətli, alicənab kimidir.

Ari dilleri dedikde hind-iran dil qrupu nezerde tutulur.  Arilər — e.ə. 2000-ci ilə yaxın Avropaçöllərindən Hindistana vəİrana köçmüş Hind-İran köçəri tayfalara verilen addir...

2 часа назад, 513 сказал:

Məhəmmədi deyə bilmərəm amma şummerlər türkdür.bunu necə bilirlər? ilk öncə yazılı abidələrdən daha sonra məzarlıqlardan və son olaraq da tapılan əşyaların işlənməsi qaydasından.bütün bunlara baxaraq həmin insanların yaşayış tərzləri və inancları müəyyən səviyyədə öyrənilir.bundan sonra bu məsələlər üstündə baş sındırmış arxeoloqlar antropoloqlar və dilçilər məsələdə ortaq bir qərara gəlirlər.Şumerlərin və qızıldərililərin(hinduların) türk olması da bu saydığım sübutlarla dilə gətirilir.bunlar fərziyyə deyil!

 

 

 

Bunlari yazarken hansi menbeye ve tarixciye esaslanirsiz?

Amma xahis edirem ermeni qonsulari kimi alternativ tarix yazmaga cehd eden Azerbaycan tarixcilerine istinad etmeyin...

Cografi cehetden sumerlere daha yaxin olan semit ve irandilli xalqlar bele sumerlerin onlarin ecdadi oldugunu iddia etmeye curet etmirler, cunki bunun ucun elde ciddi subutlar olmalidir.

Sumerlerin turk oldugunu subut etmek ucun esas delil kimi her iki dilin  Aqqlütinativ olmasi faktini getirirler.

(Aqqlütinativ dillər – Söz formaları aqqlütinasiya yolu ilə düzələn dil. Bu dillər üçün şəkilçilərlə sözdüzəltmə və sözdəyişmə sistemli xarakter daşıyır, vahid təsriflənmə və hallanma xüsusiyyəti olmaqla şəkilçilərin eyni funksiyalılığı mövcuddur.)

Lakin unutmaq lazim deyil ki turk dilinden basqa fin, koreya yapon, gurcu, abxaz-adigey, hind diller ve hetta bir sira Afrika dilleri  Aqqlütinativ dil hesab olunur. Demeli bu xalqlarin her biri toremeleri hesab olunmalidir?

Inanclara geldikde, sumerler umumiyyetle onlarin ecdadlarinin Nibiru planetinden gelen annunakiler (allahlar) olduguna inanirdilar. Qedim turklerin dini inanclari ile -  Tenqriçilik və ya Göy Tanrı dini, sumerlerin inanclari arasinda hec bir ortaq noqte yoxdur. 

Ermeniler bizimkilerin yaninda toya getmeli olublar ))))

Nedir bu kicik xalqlarin qedim olmaq arzusu, basa duse bilmirem...

Yox bir Mehemmed turk olub, sumerler turk olub, yaponlar, hindular turkdu. Dunyanin yarisi (belke de hamisi) bu gedisle turk olacag. Yapona turksen desen, vallah seni mehkemeye verer, cunki o yapon olmasi ile fexr edir. Cox maraqlidi ki bezileri ucun turk olmag Turkiyeli olmag anlamina gelir, ele bilirler ki turkem demekle avtomatik Turkiye vetendasi olurlar...

1 минуту назад, denizm сказал:

Aaaaaa azerbaycanlilar sizin ücün muselmanliq etalonu deyiller. Kamikadzeler ise muselmanliq etalonudurlar. Siz choooox qeribesiz. Gözünüzle gördüyünüze deyil TV deyene inanirsiz. Sizinle her shey aydindir. Zombi.

Zombinin kim oldugu sual altindadi.Ne ise...

Fikrimce disskusiyani davam etdirmek menasizdir...

Только что, denizm сказал:

 

 

Meseleye o dexli var ki muselmanlari tehlükeli adlandirirsiz. O menadaki muselmanlar kamikadzedirler. Muselmanlarin arasinda yashayan adamin bele danishmasi choooox qeribedir.

Xanim, Azerbaycanlilar menim ucun muselmanliq etolonu deyiller. Umumiyyetle Azerbaycan xalqi dini eqidesinden asili olmayaraq sulhsever xalqdir, bu bize esas vermir ki butun muselmanlari azerbaycanlilarla muqayise edek...

Dunyada geden bu gunku hadiseler onu gosterir ki muselmanlar hec de bizim usaglqdan gorduyumuz, namaz qilib oruc tutan xeyirxah nene ve babalarimizdan ibaret deyilmis, musemanligin daha radikal telebleri var imis...

Только что, denizm сказал:

Ele danishirsiz ki ele bil müselman ölkesinde yashamirsiz.

Harda yasamagin meseleye ne dexli var?

11 минуту назад, Garib71 сказал:

Не будем вступать в полемику,уважаемая, одно ясно,что эти ублюдки, себя взрывающие, к исламу никакого отношения не имеют. Просто прикрываются во имя ислама,чтоб очернить религию. Вспомнилась инквизиторская Испания времен короля Филиппа,когда он обьявил смертный приговор всей протестантской Нидерландии)))

Вы можете считать их хоть инопланетянами,  суть от этого не изменится. Главное то что они сами считают себя мусульманами...

3 часа назад, Garib71 сказал:

Уважаемая, я не сторонник религий,я очень далек от всего этого,но скажу вам- себя начали взрывать христианские баски Испании, террористы Ирландии, те же камикадзе Японские и ислам тут совершенно не при чем. 

Речь идет о тех, кто взрывает себя во имя религии...