Indartsu

Всем доброго времени суток. Вопрос такой, кто знает где в Баку продают указанные модели автомобилей Lada? Смотрели на сайте Хазар Лада, тем этих моделей нет. Значит, их нет в Азербайджане? 

Буду признателен за информацию. 

Вопрос уважаемой представительнице банка.

Недавно наша компания стала пользоваться услугами вашего банка для выдачи зарплаты сотрудникам. Столкнулись с тем, что услуга, которая у всех других банков бесплатна, в вашем банке - платная. Речь идет о мобильном банкинге, когда через приложение на смартфоне можно управлять своим счетом, делать многие коммунальные оплаты в онлайне и т.п., что, несомненно, удобно. Так вот, за данную услугу Рабитабанк требует 10 манат в год. В то время как во всех других банках данная услуга бесплатна. Вопрос - почему? Будет ли в данном вопросе какое-либо изменение? Сделают ли, наконец, эту услугу бесплатной, как в других банках?

Второй вопрос. При подключении к вашим услугам всех сотрудников нашего предприятия оповестили о списке банков, в банкоматах которых можно обналичить свою зарплату БЕЗ удержания процентов. Вчера мы получили СМС уведомление о том, что из этого списка уже исключили 2 банка - Стандарт и AGBank. Могли бы вы прокомментировать это сообщение? В связи с чем эти банки больше не предоставляют возможности беспроцентного предоставления наличности в своих банкоматах клиентам вашего банка? Ожидается ли дальнейшее уменьшение этого списка?

И, наконец, последний вопрос, если позволите. В связи с тем, что практически ни в одном банкомате банка Азери Газ уже долгое время нет наличности, вынуждены воспользоваться банкоматом другого банка, например, Рабитабанка. Вопрос такой, если снять сумму через банкомат вашего банка с карты АГбанка, будут ли удерживаться проценты? Если да, не могли бы вы указать, сколько именно будет удерживаться?

Заранее благодарю за ответы!

10 минуту назад, SistemaInternet сказал:

Зачем в Баку?  Если продавать он будет через Интернет

Насколько я понял, он хочет выяснить, где налогообложение и процедуры меньше и проще и там и зарегистрировать фирму.

Мой товарищ хочет открыть интернет-магазин и соответственно, какую-либо небольшую фирму. Вопрос такой - какую именно фирму лучше всего открыть, чтобы на нее зарегистрировать интернет-магазин? Нужно, конечно, чтобы это было как можно более выгодно, т.е. минимум налогообложения и ответственности. Добавлю, что товарищ - гражданин РФ, а фирму хочет открыть в Баку.

Просьба знающим и опытным форумчанам поделиться своим опытом и советами.

52 минуты назад, XILYA-1 сказал:

я что такая ненависть к русским видимо в детстве обижали,,вот и осталось ненависть )

 

,,завтра пораспрошу у знакомых может кому прочистить надо конд,,займешься хоть чем то..))

Я аплодирую вашей выдержке.

Моя бы воля - отправил бы обоих этих умников - замана и рупора - в вечный бан. Превратили тему в клоаку своих грязных мыслей!

В Thursday, January 28, 2016в22:18, Aktovegin сказал:

на полухина есть очень известный мясной магазин, его знает вся округа

Точнее можете место указать?

В Friday, January 29, 2016в09:45, Lada.Azizova сказал:

в районе сальняских казарм что ниже ОПера, там дальше поворот направо, там есть мясной магазин

Имеется в виду ниже Опера Ланж? Тогда указанный вами магазин находится в военном городке? Там множество магазинчиков в гаражах, уточнить можете координаты?

не сильный и не стойкий аромат. от чего же многие в восторге? вроде не подделку смотрел. 

 

Какое потомство у одного человека-то?)

Сколько же в Вас глупости (ну если Вы делаете предположения относительно моей желчи, которой на самом-то деле нет, я же могу делать предположения, относительно того, что наблюдаю в Вашем случае))

 

 

 

У него есть один-два заезженный стереотипа о феминистках и он уже уверен, что все о них знает. Типичный случай)

Веселее только его потуги рассуждать о генетике)

 

знаете, я не собираюсь тратить свое время, заполняя пробелы в вашем образовании и исправление вашего мирововоззрения не входит в мои задачи. женщина, которая  считает что живое существо в ее теле это ее личное дело... 

знаю только одно, женщины, которые подобным образом высказываются и ведут себя не видели нормальных отцов, дядей, дедов, стало быть росли невесть где. потому теперь мужчин и поливают грязью и пытаются низвести их роль в жизни до минимума. что сказать... таких можно лишь искренне пожалеть. такие высказывания оскорбляют в первую очередь ваших отцов, братьев, дедов и т.д.

таким как вы и мапусена даже фото доказательства - не доказательства. и вы после этого пишете о потугах... просто противно с вами общаться. надеюсь больше не буду иметь этого "удовольствия".

То оговорился, то не оговорился, то ухожу, то возвращаюсь, прям английский флаг под ветром,а не собеседник :) Вы уж определитесь, стабилизируйтесь как-то, а то у вас вместо адекватно поставленных вопросов получается хаотический антирелигиозный манифест то ли поклонника древнегреческих мифов (судя по Гераклу), то ли В.И.Ленина (судя по опиуму для народа).

 

Если вас интересует доказательства истинности Корана, то сначала хотя бы прочитайте Коран. Сам Коран давно и прекрасно ответил на этот вопрос

Или же они говорят: "Он измыслил Коран". Скажи: "Принесите десять вымышленных сур, подобных этим, и призовите, кого сумеете, помимо Аллаха, если вы говорите правду"

(Коран 11\13)

Призыв в силе. А вы любитель как раз писать. Попробуйте, авось понравится.

 

 Если вас интересуют исторические источники про древних пророков Ислама, то вам придется почитать не только древнегреческие мифы про богов Олимпа. Начните с религиозных  книг (Новый завет, ветхий завет и т.п), а потом перейдите к другим историческим источникам и проведите сравнительный анализ. Возможно найдете много интересного.  

язвительности много, а рассудительности - ноль. 

троллить пытаетесь, чтобы скрыть свой провал как верующего. это ясно. но себе-то хоть не лгите. до 7 века никакого ислама и протоислама не существовало. тысячелетия жило человечество в язычестве. и сейчас живет. в атеизме в том числе. план Аллаха донести ислам до всех людей, таким образом, можно считать провалившимся?

я понимаю, вас, мусульман научили гордыне, вы верите, что вы самые умные и начитанные :) но представьте себе - я тоже читал Коран и Библию, и много других книг. так что ваша ирония смешна. вы лучше ответьте сперва на мои вопросы. а о моих уходах и возвращениях не извольте беспокоиться. вы на вопросы ответить можете? :) уже который день задаю этот вопрос, а вы не можете набраться храбрости и честно признаться, что нет. 

ага)))) и главное все равно ведь, что эмбрион всегда женского полу изначально)))) всегда)))))

боюсь вас разочаровать! где вы нахватались таких псевдонаучных знаний? феминистских брошюрок начитались?

 

Изменения внешних половых признаков в развитии плода или что в какие сроки можно разглядеть на УЗИ

42 дня (6 недель) после оплодотворения, 8 акушерских недель (после первого дня последних месячных)

6-недельный эмбрион1. Рука

2. Жаберная дуга

3. Мембрана плаценты

4. Глаз

5. Половой бугорок

6. Сердце

7. Нога

8. Хвост

9. Пуповина

(Размер эмбриона = 12 мм) 

В шестую неделю образуется маленькая выпуклось, называемая половым бугорком.

До девятой недели развития эмбриона половые органы и у мальчика и у девочки выглядят абсолютно одинаково.

9 недель после оплодотворения, 11 акушерских недель (после первого дня последних месячных)

(Размер эмбриона = 45 мм)

Мальчик

1. Анус

2. Губно-мошоночные бугорки

3. Ноги

4. Половой бугорок

7. Углубление уретры

8. Половые складочки

На девятой неделе заметных различий между половыми органами мальчика и девочки нет. Половой бугорок и половые складки окружены снаружи губно-мошоночными бугорками. 

Мальчик слева и девочка справа. Согласитесь, картинки не сильно отличаются?

Девочка

 

 

Вы это скажите тем, кто выступает за многоженство)

А если рассуждать логически, то даже 20 детей от разных женщин, статистически лучше, чем один-единственный ребенок все равно от одного мужчины, потому что остальные 19 вообще не пригодились) Эти 20, хотя бы имеют некий шанс на выживание, а 1 ребенок, может только поиграть сам с собой в рукоблудие и тихо умереть от одиночества.

многоженство как раз не проблема. там эти дети не будут жениться между собой. они найдут пару из других семей и все будет ок.

при 19 женщинах и одном мужчине шансов на здоровое потомство гораздо выше. идите на специализированные сайты по генетике и задайте там этот вопрос. 

...сколько же в вас желчи и ненависти к мужчинам... просто ужас. 

 

 

Во-первых, я оставлю Ваши переходы на личность без внимания, но пожалуйста, впредь постарайтесь держать себя в руках, потому что подобное поведение, Вас совсем не красит.

 

Что касается женщин и работы, то да, возможно женщин и и ищут на должности низшего звена, но это касается только молодых девушек, а не женщин в целом, а кроме того, управлять ими будут все равно мужчины. Кроме того, у мужчины, которого возьмут на место одновременно с нею, будет куда больше возможностей продвинуться дальше по службе, чем у женщины. Безработным быть плохо любому человеку, не надо думать что мужчины в этом какие-то особенные, но именно женщинам приходиться к тому же сталкиваться на работе с сексуальной дискриминацией, с которой не сталкиваются мужчины.

 

Что касается абортов, я уже говорила, что не мужчинам высказываться по этому поводу. Они могут решать лишь за себя, но никак не за тело другого человека. Кроме того, если Вы не берете детей из роддома, потому что у Вас на то нет возможностей, Вы не думали, что женщины не заводят детей, нередко по той же самой причине. Почему Вы считаете, что в Вашем случае это уважительная причина, а для женщины нет. От Вас-то не требуется тратить свое здоровье, время, силы и деньги, но Вы уже заранее готовы решать за других людей, что им делать в такой ситуации. Это неумно. Любопытно, что как раз недавно я читала об одном исследовании, которое говорит о сокращении уровня преступности и напрямую связывает это с разрешением абортов, потому что те дети, которые родились, но были бы нежеланными, жили бы нищете, не получали бы любви, ласки заботы, со стороны своих родителей, с весьма большой вероятностью стали бы в будущем преступниками, потому что криминальная сфера формируется чаще всего именно из таких людей. Я считаю, что детей мало производить на свет, надо давать им любовь, ласку, заботу, они должны быть желанными и любимыми, если этого нет, то производить на свет человека и бросать его на произвол судьбы, глупо и совсем безответственно.

 

Все Ваши рассуждения, совершенно типичны для человека, который живет при патриархате, получает от него незаслуженные привилегии и не хочет с ними расставаться, даже зная что они построены на дискриминации и ущемлении прав других. К сожалению это совершенно типично, но также к счастью, мы идем к искоренению мира, где одним удобно жить, сидя на шее других и я надеюсь, что к поколению наших детей и внуков/внучек, подобные случаи будут лишь постыдным анахронизмом, вроде как дедушка-расист у современных американцев. Ну будет такой дедушка-сексист, о котором внучка будет говорить шепотом и прятать его от посетителей - ну да, такой он отсталый, ну что поделаешь, он жил в другое время, тогда подобные дикости, были распространены куда больше.

 

не знаю, где вы узрели переходы на личность. но если бы они и были, почему они меня не красят? потому что вы женщина? с вами надо нежно обращаться? несмотря на ваши резкие и незаслуженные выпады в сторону мужчин? вот это и есть ваш феминизм. держаться за то, что вы слабый пол и получить равноправие, но при этом и привилегии слабого пола удержать. при этом уничижительно относиться к мужчинам, называть их разными обидными словечками, кучкой мужчин, от которых нет никакого толка и т.п. 

насчет абортов - я вам все четко написал, потрудитесь прочесть внимательно и вдумчиво. не надо отстаивать право убивать беззащитных детей, под любыми предлогами. надо просто думать прежде чем детей делать. если вы считаете, что не сможете о ребенке заботиться,  ответственно - позаботиться о контрацепции, а не убить плод! 

к искоренению патриархата вы не придете, как бы ни старались. это противоречит природе. феминизм приведет лишь к падению численности человечества, будет все больше гомосексуальных пар, обоих полов, потом ситуация выправится. 

феминистки - мужененавистницы, даже если они отказываются это открыто признать. мужененавистничество же свидетельствует о проблемах с противоположным полом. либо насилие, либо игнор как женщины. мне жаль, что в вашем окружении не было достойных мужских примеров, сильных мужчин, любящих своих жен и дочек и заботящихся о них. нормальная женщина всегда мечтала о мужчине с которым было бы спокойно и комфортно, за которым бы ей было как за каменной стеной. те кто этого не нашел, кидаются в ненависть к мужскому полу и пытаются выдумывать небылицы.

кстати, вы пишете, что сексуальная дискриминация бывает только по отношению к женщинам. отнюдь. я сам дважды сталкивался с фактом домогательств и определенной дискриминации мужчин со стороны женщин.

 

 

И что это доказывает? Что если завтра будет мировая катастрофа, для выживания женщины будут важнее мужчин? Ведь если спасется 20 женщин и 1 мужчина, то через год они смогут дать 20 детей, а если спасется 20 мужиков и 1 женщина, то это будет все равно, лишь один ребенок. То есть, основная масса мужиков, совершенно бесполезна, а ценность имеют только женщины?)

 

**Заметьте, я не поддерживаю это утверждение, а лишь демонстрирую в порядке логической разминки, что из Вашего статистического замечания, можно придти к каким угодно выводам и ничего оно по сути дела не доказывает)

 

а толку от этих 20 женщин с одним осеменителем? все дети будут родственниками, дальнейшие скрещивания приведут к необратимым генетическим мутациям и потомство будет больным и нежизнеспособным.

Полностью не соглашаясь с Вашими постами в данной полемике, заострю внимание на выделенном.

Если можно, ответьте на нижеследующие вопросы:

 

1) Что значит - был создан?

2) Что значит - был создан первым?

3) Где такое утверждает генетика?

 

По первым двум пунктам Ваше личное мнение интересует.

По третьему, будьте добры, приведите ссылку. 

не соглашаться ваше право. по вопросам, прочтите цитату из статьи "Генетика полов":

Формирование пола плода первоначально зависит от типа спермия, оплодотворившего яйцеклетку (т. е. за определение пола ребёнка "отвечает" мужчина, но не женщина). Наличие Y-xpoмосомы является первым фактором, необходимым для формирования мужского пола плода. Если Y-хромосома отсутствует, формируется женский пол (в норме — 46, XX, при патологии половых хромосом — 45, X; 47, XXX; 48, ХХХХ). В то же время при наличии Y-хромосомы, и не одной (как в норме), а двух, трёх или даже четырёх Х-хромосом (см. Клайнфелтера синдром), пол пациента будет мужским.

как видим, на пол ребенка воздействие оказывает именно мужской набор хромосом. элементарный вывод - мужчина первичен по отношению к женщине. что утверждает и Библия. за дальнейшими сведениями по теме - Гугл вам в помощь.

на Хатаи есть магазин там картины и всё что связанно с художеством не помню названия там видела такие тарелки тоже. 

и цена от 35 азн 

спасибо большое! я там посмотрю...

 

Вы много написали того, с чем я категорически не согласна. Я не согласна быть вещью, даже когда это красиво называют "драгоценностью", я не хочу, чтобы меня защищали (от кого, интересно неужели от других женщин - нет, от все тех же мужчин), я хочу чтобы была культура, которая бы не поощряла насилие и не делала бы из мужчин насильников, убийц и педофилов - а такая культура, это не патриархат, тогда меня и защищать не надо будет, я не хочу сидеть дома и заботиться о потомстве, в то время как мужчина будет заниматься тем, что мне куда интереснее, я не хочу, чтобы меня или же мужчину, сравнивали с животными, по-моему, это оскорбительно для человеческого разума и личности (кстати, почему в сравнениях не сравнивать себя с морскими коньками? Там самец заботится о потомстве, или с пауками, где самка откусывает голову пауку сразу после соития или такие истории из мира животных, любителей животного мира не устраивают, вообразили себя, через один, повелителями прайда)), ну а что касается абортов, то я считаю, что только мне решать, что и когда делать со своим телом, когда есть ребенок, то да, любые недоброжелательные действия по отношению к нему наказуемы, но пока это набор клеток и часть моего тела, я против, чтобы государство, церковь или какая-то иная кучка мужчин вмешивалась в мою жизнь и говорила мне, что делать с моей жизнью и телом) И забавно, что всех этих пролайферов, резко перестает интересовать этот самый ребенок, стоит ему родиться, есть миллионы беспризорников, малолетних выброшенных на обочины детей, а почему-то мужчины не берут массово детей из детдомов, человеческая жизнь, резко перестает их волновать, но как только надо указать женщине, что ей делать, так тут уж из каждой подворотни вылезает очередной альтернативно одаренный, который думает, что будет решать за женщину, что ей делать со своим телом). В общем и целом, я считаю систему патриархата нелепой, равно как и ее объяснения со стороны мужчин, которым самим не приходится сталкиваться с его дискриминацией, а только с привилегиями, уворованными у женщин, поэтому они могут рассуждать о том, о чем понятия не имеют, но на что на мой взгляд, у них нет даже морального права. Пусть сами растут в системе, где их могут постоянно убить или изнасиловать даже в собственном доме, где им отказывают в праве на обучение, равную зарплату, уважение, продвижение по службе, праве распоряжаться своим временем, жизнью, телом, где считается нормальным навешивать на них кучу ярлыков, дополнительных обязанностей, где они подвергаются сексуальной объективизации и дегуманизации, а потом рассказывают мне, как это прекрасно. Пока этого нет, то и у мужчин, нет прав говорить о том, чего они не знают. Это выглядит убого, как белый распространяющийся перед черным о прелестях пасторального рабства - о тебе заботились, за тебя решали, тебя защищали ото всех невзгод жизни и чем тебе только не нравилось рабство, мой милый черный человек?

 

мда... ну что ж, нельзя сказать, что я примерно все так себе и не представлял. но втайне надеялся, что вы меня разочаруете и окажетесь более прогрессивно мыслящей. разочаруете в данном случае читайте в кавычках. ну что сказать? вижу женщину, получившую некоторое образование, что позволяет ей иметь информацию о морских коньках с пауками, но не достаточное, чтобы увидеть всю картину и понять свое место в мире. отсюда сильная разочарованность, непомерные амбиции и необоснованные выпады как в сторону мужчин так и в сторону патриархата. 

знаете, вы можете ненавидеть патриархат, но я рад, что к власти пока не пришли такие женщины как вы. считающие, что новая жизнь в матке - это ее тело и она может делать с ним, что захочет. образования, как вижу, не достаточно, чтобы уяснить, что жизнь появляется у эмбриона уже с конца 5 недели. у него начинает биться сердце. с этого момента он - живое существо. и я не знаю о каких вылезающих из подворотен мужиках вы говорите, где вы их вообще находите и почему они имеют отношение к вашему ребенку, но я сам отец двоих детей и я ни от одного не отказался и вырастил, была бы возможность, взял бы каждого ребенка из детдома. это не просто слова. я считаю - дети самое лучшее что есть в этом мире и лишь взрослые их портят к худшему. а матери, считающие что ребенок в утробе - все равно что прыщик или отросший ноготь и в любой момент времени она имеет право от него избавиться - такие женщины не вызывают у меня ничего кроме... в общем, ничего хорошего не вызывают. 

что касается убийств и насилия, то мужчин это тоже касается. и мужчин убивали и убивают и насилие к ним применяется на протяжении всей истории, так что о чем вы??

равная зарплата??? не смешите меня. мужики в иностранной фирме потом и кровью зарабатывали свои 450-550 баксов, а смазливые девочки сидели в офисе, перебирали бумажки, строили глазки начальнику между длинными ля-ля по телефону и получали 300-350, а то и 400 если овертаймов наберет. и я видел это своими глазами. вы когда-нибудь были мужчиной-безработным? в городе Баку? ищешь работу, и на 90% работ требуются женщины. а вы говорите, женщинам тяжело. да в нынешнем обществе, ежели сесть и серьезно разобраться, мужчины - настоящий объект дискриминации, с какой стороны ни взгляни. прикол в том, что те, кто вопит о ущемлении прав женщин, хотят не равноправия, а просто иметь больше прав чем мужчины. оставить те привилегии что есть сейчас и получить новые. 

Да, SEL Home. Он много где есть. В марте там были. Посмотрите в их магазине на пр. Азадлыг. (На против Прогресса).

ок, спасибо!

я его знаю,но не настолько хорошо

поэтому даже не знаю

чтобы он ответил 

они с Мухаммедом жили в разное время

в разных странах,в разных условиях

и миссии были разные

полно вам. вы даже в Септуагинте разбираетесь, не то что в Евангелиях! вы же знаете это место из Матфея:

⁴⁸Предающий же Его дал им знак, сказав: Кого я поцелую, Тот и есть, возьмите Его.

⁴⁹И, тотчас подойдя к Иисусу, сказал: радуйся, Равви'! И поцеловал Его.

⁵⁰Иисус же сказал ему: друг, для чего ты пришел? Тогда подошли и возложили руки на Иисуса, и взяли Его.

⁵¹И вот, один из бывших с Иисусом, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо.

⁵²Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут; ⁵³или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов? 

так если он для спасения своего не позволил пролиться крови, разве он позволил бы литься крови ради мести или наживы? или думаете, что Бог не способен претворить в жизнь слово Свое или волю Свою без пролития крови? проливать кровь людскую, грабить, насиловать, мстить, это все похоже на кого-то другого. 

да,во время войны которую начали курайшиты

Вы думаете они не имели на это право?

а вы задайте этот вопрос Иисусу. вы ведь его хорошо знаете?

мы пользуемся общим разделом на эту тематику. так уж повелось

но ведь это неудобно? и потом, если религиям выделили отдельные подразделы, почему философия и духовный поиск и саморазвитие не могут получить такие же?

как я и написал выше, вижу что тут не с кем обсуждать вопросы, интересующие меня и потому удаляюсь с этой темы. нет, я не заносчив и не самодоволен. просто факты. задал прямые и честные вопросы. и никто, даже самый супер-пупер юзер раздела за прошлый год, не смог дать внятного ответа. были лишь одни сказочки, которые не выдерживали малейшей критики. потом вместо признания своей неправоты они делали обиженный вид и делали загадочные намеки про клонов и троллей. воробьев каких-то искать пытались. нет чтобы разгромить мои глупые вопросы и сомнения, они тут воробьев искали. намекали на мое эго и сходство с сатаной, но с оговоркой - не про вас будь сказано. вежливый лось какой-то. так вот, чтобы не забывали мои вопросы и проверяли свою веру и знания, вот вам цитата напоследок, читайте и попробуйте хоть себе честно дать ответы на эти вопросы. а если покопаетесь и увидите, что нет у вас ответов, придите и честно признайтесь, что вы верите в мифы.

во-первых, прежде нужно доказать, что Коран истинная книга. если кто-то не принимает Корана как довод, вы можете доказать, что Коран является доводом и доказательством?

 

далее. за многотысячелетнюю (по меньшей мере) историю цивилизиции мы не видим никаких исторических примеров и отголосков того, что в прошлом были религии или религия схожая с сегодняшним исламом. это только исламские легенлы утверждают что якобы Бог послал 100 000 пророкв до Мухаммада и все они распространяли ислам. если их послали то где они? где их упоминания? где их имена?? о таких мифических персонажах как Геракл нам почему-то известно, но никто и нигде, даже летописцы того времени не отмечали что пришел-де к нам безумец, утверждавший, что Зевс не бог и что бог на самом деле Аллах, да только мы его побили и прогнали! странно, не правда ли? а знаете почему нет таких свидетельств и документов? да просто потому что это ложь и никаких 100 000 пророков никогда не посылалось! правда в том, что человечество тысячеетиями жило в язычестве и Бога это никак не волновало. и в 7 веке он решил послать всем ислам. но даже спустя 14 столетий этот ислам еще не стал религией каждого человека на этой планете...

 

Слово не воробей...Когда верующим людям указывают на их ошибки и оговорки,они не только признают и исправляют,но и радуются и благодарят. А неверующих и двуликих с их Величеством Эго это бесит (не про вас будь сказано). Не знаю кто вы и во что верите,но вас похоже больше волнуют виртуальные плюсы-минусы форума, чем логические доказательства истинных и ложных мировозрений. 

Совет на будущее: прежде чем нападать с обвинениями на верующих определитесь с тем кто вы сам. К какой вере принадлежите (все виды атеизма включительно). Идентифицируйте, найдите самого себя, а потом уже выходите на диспут. А троллить под клоном - это не дело.

 

П.С. Это не идентификация, дъявол тоже верит в Бога и уверен в Его существовании (опять же не про вас).

 فَاسْتَعِذْ بِاللَّهِ مِنَ الشَّيْطَانِ الرَّجِيمِ

вместо того чтобы шпионить за мной и моими постами на форуме и пытаться меня в чем изобличать, напрягли бы свой мозг и попытались хотя бы как-то ответить на вопросы в моем предыдущем посте, из которого вы только решились вырвать мою цитату про возможную оговорку. так вот, я там не оговорился, не хотел этого говорить сразу, но я считаю, что Аллах не настоящий Бог. исходя из этого перечтите мою фразу и может поймете что я имел в виду. пока же я вижу что ответов на заданные вопросы у вас нет вот и сидите тут и демагогией занимаетесь и клеветой заодно. что меня почему-то не удивляет. 

советчиков тут на форуме сколько! главное - все - непрошеные! вы себе лучше посоветуйте - сесть и разобраться, во что же вы верите. проведите ревизию своих убеждений и может сможете увидеть что вы верите в нонсенс. 

про троллить - вообще не в тему. где я троллю, под каким клоном? что за бред?

я к вашему сведению не ставил такой цели - идентифицировать себя в ваших глазах. я твердо убежден, что Бог есть но так же верно и то, что все религии - опиум для народа. а обратное доказать у вас силенок не хватило. так что теперь посидите на досуге, подумайте, почему же человечество на протяжении всей истории никак и никогда не было в лоне какой-либо одной, спасительной религии?

ну это уже законы войны,которую начали не мусульмане

как можно воевать не нападая?

набеги на караваны совершали мусульмане?

ZEL Home

а где это? 

может вы имеете в виду SEL Home в 28 молле? я там не видел таких. уточните, пожалуйста.

объяснение только одно.... если тебе суждено утонуть.. в огне не сгореть....это факт.... и вот когда человек рождается... тут же на лоб ставиться штамп это судьбы...и многие говорят.. что судьбу можно изменить... нет нельзя... ни кто не знает у кого она какая....

просто непонятно почему одному суждено утонуть а другому сгореть. если все рождаются в первый раз, то должны находиться в равных условиях, не так ли? или нужно рассмотреть вопрос о перевоплощениях.