Jump to content

G.Orkhan

Amateurs
  • Posts

    483
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by G.Orkhan

  1. 12 минуты назад, Сева ИМ сказал:

    Да , но это не из за споров. 

     

    Я сама именно на диспуте поменяла свое отношение на некоторые вопросы (конечно не о религии). Просто собеседник попался хороший, который находил правильные слова для понимания, а не спорил ради того чтобы самоутвердиться.

    На самом деле споры ,с приятными людьми , умными ,и на действительно важные темы, необходимы для развития и идей в этой области, если вы спорите на эту тему значит она вам интересна. То что некоторые люди считают что спор на определенную тему не к чему привел могут ошибаться . ВО время спора были использованы аргументы , понятия , интерпретация привычых для вас вещей в другом образе, и часто человек не замечает что совокупность новых знаний приобретенных во время спора, или в последствие которые заставили вас разобраться привили вас к новым ИДЕЯМ и даже поменяли ваше отношения , мнения и вас самих , это не сиюминутный процесс . 

    • Upvote 1
  2. 27 минут назад, Риночка сказал:

    Никогда не спорьте с идиотами

    Они задавят вас опытом ) 

     

    Из меня фиговый спорщик)) только беседа .

    Я тоже видел эту фразу , и честно она не имеет нечего общего со спором и идиотами , стало модно выкидывать во время спора "умные фразочки" , видела наверное есть еще такая " люди выучили умные слова , и стало сложнее определять идиотов " ) 
    Называть человека идиотом это субъективно , если у него нету справки😂 Я предпочитаю спорить с людьми которых считаю идиотами что убить их в этом самих. Они потом могут говарить что угодно , но привкус во рту у них останется еще долго )

  3. 28 минут назад, Сева ИМ сказал:

    Еще ни разу не видела, чтобы после спора атеист поверил в Бога, а верующий его отверг)))

     

    Сева , посмотрите, на это вот так  , спор между атеистам и верующим , не должен убедить одного что бог есть а другого нет , когда я говорю что бога нет , и говорю почему его нету . я не убеждаю верующего поверить мне. Когда спорят тему существования бога на диспуте , оно продолжается до исчерпывающего аргумента . Когда на эту тему спорит профессор физики , автор множество книг как пр.Лоуренс и ему в этом помогает один из самых выдающихся ученых современности  профессор биологии Ричард Докинз  ценность их аргументов возрастает многократно . Каждый из них может в пух и прах разнести аргументы любого верующего , поэтому на таких ребят находится Хамза Цортзис . 
    Вы прекрасно слышали истории о том как верующий становились атеистами , и не верующие уверовали. 
    Я остаюсь остаюсь атеистом. 

  4. Спор философская тема .
    В не сомнения многие меняют свою точку зрения мнения , Узнавая новое , прислушивания к другим людям , анализ .совокупность новых знаний , определенно меняет мнение  . Если этого не происходит человек не развивается .

  5. Все федеральные каналы подвергается  жесткой фильтрации. То beeeeep что оттуда льется это промывка мозгов для старшего менее образованного поколения,  которое передает его младшему используя неоспоримый азербайджанский аргумент , "мян боюям , сох ичивя" . Путем вот таких не хитрых махинаций , внедрение в общество авторитетных норм , был создан стадный режим. Все это провокационные новости , специально тему закинута в общество в тв и газеты для того что бы на выходных человек обсуждал какую то херню , и не отвлекался на главное и важное . Почему по вашему самые серьезные новости которые требуют действий и внимания, и которых нельзя не говорить показывают , пишут в газетах в первой половине недели ? Понедельник , вторник ... Да потому что люди заняты , им не до обсуждений...
     

  6. Отлична тема для общение!

    Если кто еще не знает , такие канал как дискаври , NG, несут скорее развлекательное ознакомительный контент ,и тем не менее  многие события , происшествия , места действий , вымышлены для придания художественного эффекта . 
    Кому интересно могу дать пару ссылок на  людей изучающих природу человека , физики ,биологи , вообще кучу современных ученых которые вносят огромный вклад в современную науку . 

  7. Только что, Arcanum сказал:

     

    Так я я такой тупой и вас прямо спросил что вы имели в виду а вы продолжаете юлить, слились в общем и задний кинули.

     

    Тут из контекста вырезать нельзя, все знают если сучка не захочет кобель не вскочит. 

    Можно сказать что мужик не будет так юлить и признает свою неправоту и сможет держать ответ за свои слова но вашей интерпретации мужика уже не знаешь что и думать.

     Я вам говорю вам не стоит подвергать чего то там сомнению и тем более думать..по крайней мере на этот счет.  
    Я же сказал что мне понятно, стиль вашего общения,выдергивания из контекста , собственная интерпретация в дебрях своих заблуждений.Я не знаю что с вами происходит, но нечего хорошего )))

  8. 1 минуту назад, Arcanum сказал:

     

    Ну так явите на суть вашего пёрла а то юлите как юла, на зоне вам это юление не поможет.

    Я вас понял , просто вы не умеете понимать . Ошибки восприятия , приписывания собственной интерпретации , оставите свои доводы при себе . С таким же успехом я могу вести диолог на вашем уровне вашеми методами 

     

    1 час назад, G.Orkhan сказал:

    Если женщину изнасиловали значит сама виновата

    Вот так вырезать из контекста и сказать что вы поощряете  износилования женшин . 
    ... 
    Честно не мой уровень , не мои методы , .. не считаю необходимым дальше с вами выяснять ваши заблуждения . 

  9. 1 минуту назад, Arcanum сказал:

     

     

    Вам сколько лет, вы как ребенок отмазываетесь, где кроме зоны у нас насильников петушат? Другой интерпретации вашим словам быть не может.

    У вас явные траблы ... Вам это кажеться , сходите передохните от нашей с вами переписки ) 

  10. 1 минуту назад, Arcanum сказал:

     

     

    Ну можно прочитать твой пост и по другому. Настоящий мужчина это тот кто не насилует женщин из за боязни быть изнасилованным на зоне.

     

     

    а можно привести еще кучу интерпретаций , и не в одной из них не будет приведен пример из зоны . Я же говорю это доводы , вырезаны из вашей личной энциклопедии жизни , со  мной или к моему посту не имеет не чего общего. 
     

  11. 7 минут назад, Arcanum сказал:

     

    Это не ваши слова?

     

     

    Вы рассказываете о том как насильников петушат на зоне и считаете это образцом настоящего мужчины.

    Я вам скажу больше, то что ваше сознание каким то образам подгоняет то что вы написали под ваши доводы - заблуждение 

  12. 6 минут назад, Arcanum сказал:

     

    То есть вы считаете что нормальный мужчина должен быть зеком, голубым и иметь анальные активные отношения с насильником? 

    Попробуйте перечитать , у вас явное недопонимание . Ошибки восприятия так сказать

  13. 2 минуты назад, HZaur сказал:

    Каждый Человек должен быть внимателен ко всему происходящему вокруг него , а МЫ Люди привыкли всегда куда спешить и бежать терпение у людей не остается Allah rehmet elesin bu Qadini . Но и парень тоже виноват глаза ему Аллах дал для того чтобы видеть а не довить на газ....

    все дал , а ума дать забыл .

    • Upvote 1
  14. 26 минут назад, Arcanum сказал:

    Если женщину изнасиловали значит сама виновата, провоцировала. Если сбили значит тоже сама виновата, знает же что у нас права только так покупаются и малолетки водят которые не успеют среагировать если она где попало будет переходить. Я вот тоже где попало перехожу но я успею отскочить если что не так и лавировать между потоком а эта 50-летняя бабуля нет. Но прут ведь где попало да еще с колясками с детьми. Так что туда им и дорога, видно сильны в них подсознательные суицидальные наклонности.

    Обществе настоящих мужчин женщину насиловать не принято ибо потом эти мужчины насильники не скоро вспомнят как сомкнуть свои булки обратно ... И оправдывать действия насильников , тоже петушиная тема .
    То что 50 лет бабуля , ходила где не положена , это стоило ей жизни. То что 17 летний за рулем должно стоить ему и его родителям хотя бы 1/4 его жизни . Я бы вообще не комментировал эту тему если бы ДТП произошло в не зебры и за рулем был бы мужчина 25 лет с 5 летнем стажем . Утрировать здесь не получится . Дело ведь не в не осторожности женщины , дело в отсутствие документа подтверждающего наличие опыта у водителя , всем все ровно что от ездил за рулем с трех лет. Молодой человек , сел за автомобиль не имея на это права и лишил жизни человека.

    • Upvote 2
  15. Какая разница зебра не зебра ? сбит человек , человеком который не имеет права на управления автомобилем . Что за херня вообще обсуждается , как в здравом смысле можно обсуждать зебра не зебра ? 
    Приписывать религию сюда , волшебство .  прочую ерунду . Вообще в данном контексте воспринимаю ситуацию с приписыванием религии - ПРОПАГАНДОЙ религии в условиях трагедии и переживаний людей .  
    Лучше обсуждайте , ищи фото молодого человека который совершил убийство , пишите обсуждайте , это усложнит продажным людям взять деньги убийцы. Случайности случаются , но несовершеннолетнии  за рулем должны нести ОТВЕ́ТСТВЕННОСТЬ  и быть наказаны. 
     

    • Upvote 4
  16. 1 час назад, Turku Kettola сказал:

     

    Практикующий мусульманин не будет так безответственно на высокой скорости мчатся по улицам города.

    Я не понял , че ваш Аллах машину в небо не поднял и не предотвратил ДТП ? 
     

×
×
  • Create New...