Jump to content

Shturman75

Members
  • Posts

    891
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Shturman75

  1. 6 минут назад, Portugaletc сказал:

    Я не знаю НИ ОДНОГО случая, когда организатор говорит, что он, приводит какие-то доки, а потерпевшая сторона в упор не видит. И игнорит все это)

    Ага, должна выступить Захарова, а лучше Лавров и сказать:"Мы, вот уже два года рассказываем вам, что американцы действуют против нас на территории Украины, и им нельзя верить. Но сегодня свершилось чудо. Мы им поверили. Они нам сказали(пока правда не предъявив доказательств, за исключением сообщения которое передали террористы, посредством наших бывших американских партнеров) что это игил. Теперь то мы точно знаем, что никто кроме них не мог совершить этот акт. Да здравствует взаимопонимание между ФСБ и ЦРУ. Слава КПСС  Демократической Партии. Ура господа'"... 

    • Haha 1
  2. 24 минуты назад, Portugaletc сказал:

    Ну, очень странно получается. Игиловцы говорят, что они устроили теракт, даже видео ставят.

     

    А Россия не верит, упорно раскручивает таджиков и украинский след)

     

    Я впервые такое наблюдаю . Устроитель говорит прямо, что он. А ему не верят.

    Вы хотя бы два случая знаете, когда, с таким упорством исполнитель доказывает, что это именно он, и ни кто другой? Я что-то не припомню. После такого, даже имея желание прикрутить игил, будешь сторониться этой версии, чтоб не выглядеть балбесом, даже если это правда. Осталось только чтоб они сами привели свидетелей, адреса, пароли, явки...

    • Upvote 1
  3. 27 минут назад, magnoliya-76 сказал:

    Мне не нравится эта экспедиция! Мне не нравятся эти матросы! Мне ,вообще, ничего не нравится!

    Пр кап Врунгеля

     

    Остров сокровищ...

     

    4 минуты назад, Foqst сказал:

    идите в сад!

    трое в лодке не считая собаки 

    -Гусев не дерзи...не дерзи...

     

    Приключения Э.

    • Like 1
    • Haha 1
  4. 36 минут назад, North-by-Northwest сказал:

    А может одну фотку сделали на пол пути к МКС, т.е. на меньшей высоте, а другую уже выше скажем на подлёте к МКС? 

    Ну они же не сверху спускаются на мкс, а снизу к ней подходят...на меньшей высоте, фотографируя объект вверху Земля в кадр не попадет....🤷‍♂️ к тому же если с полпути и ниже, то и изгиб меньше. На фото же видим обратную картину... 

  5. 4 часа назад, North-by-Northwest сказал:

    А с чего вы взяли что на приведённых вами двух фотках расстояние до горизонта одинаковое? 

    Ибо растояние до горизонта зависит от высоты глаза наблюдателя. Если мкс фоткают, значит при прилете/отлете старой/новой команды. Чтоб изгиб был значительно больше, фоткать нужно с кратно большей высоты. Пилотируемые корабли/шатлы летают до мкс на ее высоту, но не выше. Значит и изгиб горизонта должен быть такой же, либо меньше. Но никак не больше...

  6. 2 часа назад, North-by-Northwest сказал:

    Ёлки палки ну видно же что снято с разных дистанций. Зачем вы фигнёй страдаете?)))

    Вообще-то растояние до горизонта, вроде как бы не зависит от расстояния до объекта съемки...вообщем сами посмотрите, по ссылке, на разнообразие кривизны Земли в природе...

     

    http://artemyev.space/mks/mks-foto/

  7. 2 часа назад, North-by-Northwest сказал:

    Ещё ответьте на вопрос. ЗАЧЕМ? допустим нам врут на счёт формы земли. Зачем это делать? Какая в этом выгода? 

    Я вообще-то про форму и не говорил. Чтобы одинаково врать, не обязательно быть в сговоре, достаточно быть единомышленниками. Зачем? Чтоб наиболее дешёвым методом доказывать своему народу о его величии например. О том что можно что то скрывать, и задействовать при этом огромное количество людей есть огромное количество примеров. Недавние теракты тому пример. Одни предупреждают, вторые не верят, третьи говорят что это все другие. И у всех веские доказательства...

    • Like 1
  8. 12 часа назад, North-by-Northwest сказал:

    На счёт фото луны на фоне земли, это скорее всего просто на разные объективы было снято. Один простой, другой сверхмощный широкоугольный

    Ну да. И от этого размер Земли на снимке с положения ближе к Земле, получается в четыре раза меньше Земли снятой с большего расстояния. Мистика☝️

     С фотографиями NASA и Роскосмоса я заметил один интересный прикол. Лет пять назад, плоскоземельщики активно использовали фото с мкс, где Земля была если и не плоской, то не особо сильно закруглённой. (Как на фото внизу). Сейчас куда не плюнь, такой изгиб, что начинаешь задумываться о высоте, с какой сделан снимок. (Второе фото) Спрашивается, если вы все делаете честно без махинаций, вы просто проигнорируете активистов, сомневающихся в форме Земли, тем более что их в глобальном масштабе не много. Но нет. Теперь что не фото то такая дуга, что не забалуешь...

     

    П.С. только не пишите про камеру "рыбий глаз", вопрос не в ней, а в реакции и корректировке изображений...

    iss-32.jpg

    iss-9.jpg

    • Haha 1
  9. 3 часа назад, North-by-Northwest сказал:

    Не понял, в чём нестыковка в этих фотках?  

     

    Не стыковка в размерах Земли. На фото с Луны (верхняя) Земля относительно маленькая, как если бы Вы наблюдали Луну с Земли. На фото с темной стороны Луны(нижняя), Земля как и положено в четыре раза больше...

    • Upvote 1
  10. 1 час назад, North-by-Northwest сказал:

    Надеюсь, что это сарказм) А то учитывая сколько тиктокерных конспирологов развелось в последнее время, ничему не удивлюсь))

    Конспирологи-это финальная и экстремальная часть процесса. Но они все не просто так появились. Официальная наука сама дает повод сомневаться. Например, вверху писали про волосы космонавтов-женщин и прочие не стыковки. Или два фото внизу. Я их скачал с сайта NASA. Сами можете их там посмотреть. Где настоящая Земля? Одно из фото должно быть фотошопом, так как размеры не совпадают. Зачем писать что оба настоящие? Напишите, например, что одно фото это модель, другое с Луны. Но нет. Отсюда и есть пошла конспирология в космосе☝️

    IMG_20230814_210151_531.jpg

    IMG_20230814_210151_966.jpg

    • Like 1
    • Upvote 1
×
×
  • Create New...