Jump to content

Ilyas Zeynalov

Amateurs
  • Posts

    198
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Ilyas Zeynalov

  1. 5 минут назад, Ужемама сказал:

    Недавно на бульваре 5летний сынулик моей подруги увидев целующихся, спрашивает у мамы:"Мама, мен не вахт гызнан пис шей элийеджем1f602.png1f602.png Мы были в шоке)))

    Поэтому целуйтесь на здоровье, но чтоб ни при детях)))))

    Дети телик не смотрят?

  2. 1 минуту назад, Сева ИМ сказал:

    При чем тут феминизм? Женщина физически не пригодна для армии я так считаю. 

    Я не сторонник, чтоб женщины служили, но для инфо, женщина снайпер лучше подходит для этого дела по физиллгичнским парпметрам

  3. 1 минуту назад, porridge сказал:

     

    Я прекрасно знаю как выглядит выданный каждому автомобилю Дорожной Полиции алкотестер DriveSafe канадского производства)))

     

     

    Именно умудрились. И говорите и утверждаете то, в чем абсолютно не смыслите. Заранее прошу прощение за сравнение, но Вас зовут Ильяс и вам не понравится если Вас будут называть Махмуд, не так ли? В конце концов советую почитать про Презумпцию Невиновности. Это и есть суть.

     

     

    Это чёрт возьми верно. Именно поэтому я и советую Вам немного ознакомиться с юридической литературой. Как пример: "Полис хаггында ганун", "Инзибати Хяталар Мяджялляси", "Йол-Патрул Хидмяти хаггында Тялимат", ну и наконец знайте что алкотестеры дважды в год проходят проверку в ГосКомитете Стандартизации, Метрологии и Патента.

     

     

    Выше ответил.

    Если на днях зайду с компа, обезательно продолжим, с телофона- ад с тобой дисскусировать, зовут меня Вугар, старый ник Вугар Бек...

    • Upvote 1
  4. 2 минуты назад, porridge сказал:

     

    Нет, не понятно. Вы умудрились назвать подозреваемого преступником. Заранее зачитали приговор так сказать.

     

     

    Я ещё раз утверждаю что с оборудованием у ГАИ все в порядке и даже знаю в какой организации это оборудование проходит сертификацию. Случай с тестерами - частный случай, при котором сотрудники дорожной полиции по собственной инициативе работали "на лоха", а как только выяснилось что нарвались не на тех, а на юридически подкованных автомобилистов в багажнике служебного автомобиля тотчас обнаружились законные тестеры выданные начальством.

     

     

    Тон у меня ровный. Пишу я исключительно по теме. В то время как Вы рассказываете сказки. Если не нравится что Вас поправляют  - старайтесь говорить правду и ссылаться на факты. В этом случае никто не посмеет перечить Вам.

    Знаете как выглядят настоящие, тестеры которые выдаются гаи? Когда вы видели их в последний раз?

    Умудрился диендеки, они и  есть преступники, юридически не правильно было называть их преступниками это да! Но как повлияло это на суть нашей дисскусии? Вы меня так обвинили во лжи, как будто это помяняло суть разговора)

    Кстати, где гарантии что на дорогах не попадутся левые гаишники, свои права, знать полезно именно вот из-за таких случаев...

    Вы не можете заведомо знать, все ли впорядке с оборудованием гаи или нет, так дела не делаются, такие вещи подтверждаются не " озюм ёлюм", " сень ёль"  а соот- ми доками.

  5. 1 минуту назад, porridge сказал:

     

    Это Вы любитель поговорить о том в чем абсолютно не смыслите. Я Вам привожу ссылки и определения на закон. Если хотите дискутировать - велком, хотите продолжать болтать ерунду - извините, но квотировать и изообличать Ваше вранье как в случае Вашего поста с "преступниками лицо которых заретушовано" я буду продолжать. Извольте терпеть или перестаньте гнать чепуху.

    Что вы приципились к понятию -"обвиняемый", ведь понятно что имелось ввиду, суть разговора в том, что как и со случаем обвиняемого и тут, моя вина еще не доказана и даже если доказана, не имеют право показывать, дальше привожу вам пример с тестерами, а вы отвечаете, " я то знаю, что у гаи все доки имеются" вы же юрист, вы то должны знать как все это должно быть по закону) кстати вам бы не помешало сбавить тон, заметьте я пишу строго  по теме, не пытаюсь задеть вас, это же обычная беседа)

  6. Только что, porridge сказал:

     

    Смотрел. Это была инициатива рядовых сотрудников, решивших в обход начальства навариться.

    И меня останавливали и я дышал в алкотестер. Причём несколько раз после безалкогольного пива. Алкотестер сработал как надо - то есть не показал наличия алкоголя. 

    Почему вы так любите спорить?)

    Факт все эти тестеры оказались  левыми, работают они  правильно или нет, не имеет значения, если нет соответсвующих док-в)

    • Downvote 1
  7. 8 минут назад, porridge сказал:

     

    Я то знаю что вся аппаратура нашего ГАИ сертифицирована и даже знаю каким органом ежегодно проверяется. Но Вы имеете право послать официальное письмо в Республиканский ГАИ и получить ответ на интересующий Вас вопрос.

    Далеко ходить не надо, есть юзер Абдулла если не ошибаюсь, на ютубе есть его ролик, его с друзьями останавливают и пытаются проверить алкотестером, ссылаясь на рейд,  когда водитель требует, доки на тестер, выясняется что; этот тестер левый, а настоящий, у них в багажнике, там молодые офицеры сами признаются, мол биз не эдек, реислнр пайлайыб бизе бу китайски алкотестерлери, и сами просят активиста, бах гер нейнирсиз галдырын бу меселени, меллим...воопщем тестеры эти маленькие - левыми оказались) можете сами найти в ютубе и убедиться) 

  8. 8 минут назад, Bushido сказал:

     

     

    хорошо, не знаю .)

    Вот сам же пишешь, попросить открыть багажник, бир вар обыск, в котором они имеют право, сами открыть багажники копашитбся там, бирде вар осмотр, осмотр диенде, хечнее тохуна бильмез, садедже сизин янувузда юстен  баха билер

  9. Только что, porridge сказал:

     

    Гяряр да оладжаг, ременсиз шяклиниздя гяляджяк. Имеете право опротестовать. Только вот детский лепет о лицензии и калибровке оборудования ни к чему: на фото ясно видно и номер машины и что водитель не пристегнут.

    Любая аппаратура с помощью которых доказывается мое нарушение пдд, должна иметь соответсвующие документы, лицензии ... вы то как юрист, лучше меня знаете все это,  

    почему в протоколах указывается иденфикационный номер оборудования? Чтоб в случае чего, можно было проверить, имели ли право снимать, проверять тем или или иным аппаратом мое правонарушение или нет, и на сколько она работала точно...

  10. 8 минут назад, porridge сказал:

     

    ГАИ в данном случае ничего не нарушает. Наоборот спасает жизни. Довели с помощью СМИ до автомобилистов, разместили на своём сайте - все законно.

     

     

    Не путайте божий дар с яичницей)))) И не говорите о том чего не знаете. Юриспруденция не Ваше.

    1. Человек в отношение которого нет вступившего приговора суда Не преступник.

    2. Мало того лица скрывают ещё и имена не говорят. И называют их повторюсь Не преступниками, а задержанными в подозрении совершения преступления - подозреваемыми.

     

    Надеюсь Вы поняли разницу?

    Тут тоже самое, пока герар верилмииб, я ничего не на нарушил, может я обжалую, пусть показываюют на что снимали, пусть показывают лицензию на аппарвтуру и когда в последний раз это оборудование проходило колибровку, остальное лирика..

  11. 5 минут назад, porridge сказал:

     

    Полицию личная жизнь не интересовала. Полиция послала письмо о факте нарушения ПДД, а не с кем и куда этот дебил ехал на баздыг.

    Головой нужно думать прежде чем гялят делать.

    Полицию не интересует, но они не волей нарушают права, наверняка не раз видели по телику преступников, лица которых заштрихововают, для чего по вашему? 

    • Upvote 1
  12. 1 минуту назад, porridge сказал:

     

    Дорожная полиция обязана следить за неверными мужьями?)))) Тязя сехбятди?)))) Может изменять не нужно или если изменил так не нужно палиться?))))

    Хеч дехли вар? Это и называется личная жизнь, кому то отчет должны давать по поводу любовницы?

    • Upvote 2
×
×
  • Create New...