falkie

52 minutes ago, Zhalya Abiyeva said:

 

Каждый тянется к тому, что ему приятно. Я недавно зашла в тему, которую я прочла, но не захотела отписываться. Потом зашла и мне стало не по себе в этой теме. Я немного написала и убежала оттуда. Очень неприятные ощущения были даже в теле. Уже сигнал, что здесь мне находиться не стоит, да? 

 

Буду откровенна, когда я ваши посты читала первый раз, я подумала, что вы знаете больше, чем говорите здесь. Это у меня смутное интуитивное ощущение было такое. ))) Я кажется понимаю, почему вы так поступаете. Считаете, что нет никакого смысла говорить о том, что другие не поймут? У меня, правда, несколько иной подход. Я предпочитаю делиться, чтобы тот, кто ищет ответы на вопросы, как и я мог бы получить его. Если бы вы не поделились со мной автором Вадимом Зеландом, я бы на многие свои вопросы и проблемы, не нашла бы ответа. )) Тот, кому нужно, он поймёт и возьмёт то, что ему нужно. Я думаю, что на знающем человеке - священная миссия - передача, а остальное это уже не его проблема. ))

 

У меня к вам вопрос, вы знаете, как можно избавиться от эмоциональной привязки? 

 

Жаля, 
У Зеланда на эмоциональную привязку есть ответ, но, если не совсем вам подошел вот ресурс на английском

http://www.creatavision.com/wordpress/lessons-in-detachment-video-series/

Метод: Emotional Detachment

Метод заключается дать возможность тому, что вас волнует или привязывает быть и даже иметь возможность этой привязке развиваться в негативном направлении (отпустить ситуацию) или что будет то будет или какой бы резултьат не был вы всеравно выстоите и вам не принесет вреда, в тоже время видеть как конечный результат положительным независимо от всего. 

1 hour ago, Аквилон said:

Не доверяйте Зеланду) Вот например, тут почитайте :

http://scorcher.ru/art/mist/zeland_necrasov.php

Текст длинный копирну концовку

 

 

Вообще, вещь крайне опасная. Ведь проникшись доверием к Зеланду, люди полностью соблюдают всё, о чём он говорит. Далее он рассказывает, что делать, чтобы что-то заполучить, как жить, чего хотеть, о чём мечтать. Даже что, как и когда есть. Он врывается во все стороны жизни человека и коренным образом меняет эту самую жизнь. Так, как он считает правильным.
 

Всё это прикрыто любопытной, но увы, абсолютно недоказуемой теорией перемещения энергии и прочего. Почему люди верят в это? Каждому человеку свойственен некоторый уровень мистицизма. У каждого есть какие-то приметы. Например, многие подмечали, что если чего-то сильно хотеть, то это не сбудется. Конечно, подмечали! Ведь если не хотеть, то мы этого не замечаем или ощущаем не так остро. Люди читают про избыточный потенциал и думают: «а правда, надо просто не хотеть». И сразу же говорят, что теория Трансерфинга работает. Господа! Я очень не хочу, чтобы небо упало на землю. Я не зацикливаюсь на этом. Значит, небо не упадёт! Ура! Теория Трансерфинга работает!
 

Так вот и получается, что легко верящие всему люди принимают какие-то психологические тонкости своей жизни за сложную теорию, которой надо следовать, а несколько полезных практических советов (действительно, полезных) везут за собой целый воз учений на тему как жить, что есть, о чём мечтать и т.д.

Помните, что у каждого в головах есть своя теория, как этот мир устроен. Не позволяйте мнению одного человека полностью вытеснить свои мысли. Ведь Зеланд не будет думать за вас. Думать должны вы.

Критика здесь не очень основательная. Создается впечатление автор критики либо не прочел хорошо книгу, либо туп и не понял ее, либо отрабатывает деньги.

В книге нет ничего, что может испортить что-то. Обожествлять конечно не стоит. По мне, если работает хорошо, если нет то и вреда нет.

Лично я конкретно понял и нашел ответы вопросам, которые я имел до тех пор пока не прочел книгу Трансерфинг Реальности. Я понял почему что-то в жизни не получалось вначале, а потом каким-то путем получалось как понял многое о межличностных отношениях и их динамике. 

Во всяком случае эта книга не вредна как "священные писания" библии или корана или учения марксизма и коммунизма ( а между ними очень много общего) поработящие разум, обещающие 72 девствениц или какого-то рая (социальной справедливости, коммунизма)или пугающего божьего раба адом.

Gece vaxti baxdim indi bu dehshet yuxuma girecek. Avtor, hec olmasa gabagcadan bildirin ki "so slaboy nwrvnoy sistemoy ne smotret" 

1 minute ago, Monsegneur said:

 

Falkie, r u in NYC? Let me know in ЛС.
 

 

No, bud. I am on the opposite side of this great country :)  I will let you know if I go to NY.

Ведущий, твое имя George Zimmerman? He does look like :) Lol

1 hour ago, kombibakida said:

а сидя дома за компом и торгуя американскими товарами из амазона в страны снг-можно прожить более менее или нет ?

Люди делают это, во основном housewives. А так думаю эффективность низка, т.к много коммуникаций с клиентами/клиентками, много разгворов, а отдача или КПД низок, если провести анализ между alternative local job почасовой оплатой на более или менее нормальной работе. 
Фактически происходит реверс процесса онлайн заказа экономической эффективности, когда вещь из шоппинг карт поступает 3-ему лицу, он тратит время для координации шиппинга с снг-ским покупателем, drop shipping, possible consolidation of several items, + фактор перевода денег и таможни, наверное в среднем от 20 минут и выше с занудными заказчиками per unit of order.   Есть для этого немного более эффективные модели, а именно через обычный форвардинг и использование специальных линков (через affiliate commissions)

1 minute ago, Insurgent said:

Тогда в Америке будет свой Брежнев(я о здоровье)!

 

The movie "Weekend at Bernie's" :)

10 minutes ago, Толстячок said:

Извините, Беркана, а за что бан? Может за то, что форумчанин забыл добавить фразу - "в основном голосует фашисткое быдло"? А ведь на самом деле так и есть? Нормальный, адекватный, не зомбированный человек не может проголосовать за мужлана, которых хватает за сиськи замужних дам, считает женщин товаром, другие конфессии - изгоями, коррумпированных лидеров - друзьями, уход от налогов - находчивостью ... короче то, что этот человек один из реальных претендентов на президенское кресло - фарс тот еще...

14 minutes ago, Толстячок said:

Извините, Беркана, а за что бан? Может за то, что форумчанин забыл добавить фразу - "в основном голосует фашисткое быдло"? А ведь на самом деле так и есть? Нормальный, адекватный, не зомбированный человек не может проголосовать за мужлана, которых хватает за сиськи замужних дам, считает женщин товаром, другие конфессии - изгоями, коррумпированных лидеров - друзьями, уход от налогов - находчивостью ... короче то, что этот человек один из реальных претендентов на президенское кресло - фарс тот еще...

Либерасты забывают факт, что муж этой с.ки давал оральную сессию интерну Левински под столом в белом доме, будучи президентом страны. И еще пару обвинений в изнасиловании, а здесь дебилы зацепились за мужские разговоры (внимание разговоры только) Трампа. 

7 minutes ago, salemnlyswear said:

 

Ну и на противоположной стороне, такие экстремистские либералы вроде третьей волны феминисток, блэк лайвс маттер, и все остальные представители хрупкой молодежи, требующие т.н. "безопасные территории" (safe spaces), чтобы не обидели их чувства. Нет ничего более анти-американского, чем safe spaces. Кто-нибудь объясните этой молодежи, что свобода слова подразумевает и требует свободу самых оскорбительных и обидных слов. 

Эта молодежь- millenials меня пугает. Это наверное самое безмозглое и инфантильное поколение после хиппи 70-х. 

Klintonun aleti Cloward-Piven (kommunistler) usuludur, bu ise ondan ibaretdir ki, ABS, ve dunyanin indiki gurulushunu deyishirmek uchun dovlet  sistemi su'ni shekilde overload edilir ve bunun netichesinde deyilen dovlet oz agirligindan chokulur. Ondan sonra bu dovleti plastilin kimi nece isteyirsen yovursan.

1 minute ago, Verman said:

Hillari ermənipərəst, Tramp isə Azərbaycanın mövqeyini dəstəkləyən adamdır. Çünki onun ən azından azərbaycanlılarla çoxlu biznes və şəxsi əlaqələri var. Hillarinin prezident olması nəinki Rusiya, həm də Azərbaycan və Türkiyə üçün də fəlakətli olacaq. Mən hələ Amerikanın bombalayacağı digər ölkələri demirəm. 

O gan..x hec bir perest deyil, sadece kurdler ve ya ermeniler ile alet kimi istifade edir. Klinton George Soros ve ona oxshar bir gara neo kommunist guvveler terefinden maliyyeshdirilir. Klintonun olmasi 3 cu total dunya muharibesi ile yetecek.

10 minutes ago, salemnlyswear said:

 

У вас вполне либертарианские взгляды (хоть вы и не поддерживаете неограниченную свободную торговлю - против TTP, против NAFTA)... Удивлен, что не голосовали за Гэри Джонсона. Потому что у него нет шансов или потому что он не знает, где находится Алеппо? :)

Да, я придерживаюсь либертарианских взглядов:) Мне често говоря наплевать самому, где Алеппо находится. Знаю название этого города только из-за того, что там дикие бедуины казнили Насими. К сожалению критическая масса избирателей не понимает либо не хочет понимать либертарианские идеи. Большая часть избирателей к сожалению зомбированные евангелисты, которые верят в сказки и мифы, и своей на их взгляд безобидной верой губят страну. Поэтому голосуя против демократов выбираешь у кого больше шансов, а не тот кто идеологически ближе.

23 minutes ago, salemnlyswear said:

 

Ясно. 

 

Насчет Обамакер: Клинтон сейчас под воздействием эффекта "Берни" обещает бороться за универсальное здравоохранение. Как показывает опыт всех остальных развитых стран, государственное вмешательство в роли переговорщика от имени людей значительно уменьшает стоимость здравоохранения. Без этого стоимость растет на дрожжах — росла она и до Обамакер, вопреки тому, что утверждают республиканцы. Трамп, насколько я понимаю, хочет вернуть то же, что было до Обамакер. Я согласен с тем, что сам Обамакер в корне ничего к лучшему не изменил, особенно для среднего класса (бедные получили совершенно бесплатную страховку в либеральных штатах - "expansion of medicaid"), а из худшего то, что обязали страховаться втридорога. 

 

Вопрос вот какой: чем не нравится идея универсального здравоохранения? Возможным ухудшением в качестве? В частной медицине цены будут расти и дальше, я лично другого выхода из ситуации не вижу. 

 

Клинтон (опять же под эффектом "Берни") тоже наобещала отменить TPP и NAFTA... TPP она яро поддерживала до Берни (а Обама до сих пор поддерживает), а NAFTA была принята при ее муже. В остальном кардинальные различия, это да... Клинтон кстати ничего не примет, потому что Дом Представителей в любом случае останется за республиканцами... будет продолжение цирка пост-2010 г. 

Я категорически против single payer or universal системы как в Канаде. Это не работает, а если работало бы богатые канадцы не лечились бы в США. А так бесплатно сыр в мышеловке, ждут очереди месяцами и выносят вперед ногами пока очередь дойдет. Социализм это тупик и идиотизм. Государство не должно вмешиваться в частную жизнь или экономiку. Ее роль должгна сводится к обороне, правопорядку, организацию судебной и законодательной власти через избрание, и казначейские функции под контролем сената, по другому деспотия. Здравохранение должно быть вне досягаeмости государства. По другому гос чиновник  через ряд инструкций может решать кому жить, а кому нет, сколько тех или иных процедуr делать вместо того, чтобы это решал врач. И вообще социальная медицина это утопия. Уравниловка. За мои налоги будет лечиться бомж или наркоман или дебил, который нажирается макдональдским дерьмом как животное достигая веса в 200кг, не занимаясь никаким фитнесом а потом его лечи за мои налоги. 

6 minutes ago, salemnlyswear said:

 

Чем нравится Трамп? Серьезный вопрос. 

Из двух зол, меньшее. Честно скажу не верю, что он сделает хотя бы 10% того, что обещал, а так полностью поддерживаю , что он обещал, а именно вудворить мексиканцев-нелегалов, отменить обамакер, отменить tpp и nafta, не пускать мусульман в америку, еще важнее беженцев из Сирии, котых клинтониха хочет увеличить на 550%.Мне наплевать, что будет с миром вне США, я голосовал прежде всего против с.чки и вообще против демократов в целом

6 часов назад, Marc Crass сказал:

За Трампа голосует местное американское белое фашисткое быдло. Адекватные люди не будут за этого негодяя голосовать.

А ты какое быдло, нигерское? Вчера заполнил бюллетень и Трамп получил два голоса с моего дома.

пнл.балл

1 hour ago, Avantgarde C240 Russ said:

Вопрос переехавшим в США. 

 

Скажите пожалуйста, как вы арендовали жилье в смысле как вы выходили на арендодателей, риелторов и т.д. Какова была сумма депозита? Знаю что там с этими делами не легко бывает первое время. 

 

П.С. Особенно меня интересует ситуация в Нью-Йорке

 

 

Вы были когда-нибудь в НЙ? Если нет, дело конечно ваше, но почему бы не начать жизнь где-нибудь в Чикаго или на худой конец Хьюстон. В тех городах и возможности не меньше, чем в НЙ, но цены на жилье как и качество снимаемого намного выше НЙ клоповника. 

14 minutes ago, konan1982 said:

 

У меня тоже пару друзей в США живёт.. В Сиетлэ знаю один Азербайджанец имеет крупный бизнес..

Кстати насчёт девушек они мол single? 

Насчет азербайджанских девушек не знаю, наверное single. Не в обиду аз.девушкам, но они меня никогда не привлекали (nothing wrong with them though), сейчас даже восточно европейки не привлекают уже :) 

3 minutes ago, konan1982 said:

Falkie , много наших в Сиэтле вообще? 

В Калгари достаточно ..Только увидел SOCAR офис надо у наших спросить нейнирлер орда..

Если скажу не знаю, наверное не поверишь :). Только одного парня знаю, пару раз в starbucks посидели и одна девушка, которую никогда не видел, но обшался здесь. И вроде бы сеjчас узнал из этой ветки еще одна девушка есть. Честно говоря никого никогда не искал только из-за того что из Азербайджана. А так в других штатах у меня немало друзей, бывших соотечественников.

2 minutes ago, Private249 said:

Bizde passportda oglu/qizi yazilmiyib ancaq adi yazilib i o da middle name gedmir bashqa cur yazilir:)
Bele ne yazmisansa udusha problemi yoxdu amma qalib olacagin teqdirde hami seni middle name ne yazmisansa o cur cagiracaq i documentlerin hamisinda o ad yazilacaq :)

I made that mistake years ago and my dad's name had been my second name ever since. Could not get rid of it no matter what I did :) Credit cards, driver license, credit history etc it is literally everywhere. Only  the US passport is Ok. So, guys forget about the middle name:)

16 minutes ago, konan1982 said:

 

Да Беллинхам..

Ясно значить туда погулять не рекомендуется..прямиком в Сиэтл кстати roommate туда собирается , жаль не могу устроился на новую работу , может потом как нибудь..Можем встретиться если хотите

Почему же как раз таки гулять рекомендуется :) , если любитель природы: в 30 минутах, также близко и гора Бейкер, постоянно в снегу зимой и летом. Красивейшие места. В Марте тюльпанные плантации.

Сам Сиетл как и коридор I-5, вокруг аеропорта в радиусе 5-6 миль, юг и юго-восток от Сиетла не советую ( ниггеров и мексов полно). Особенно держаться подальше south center/white center и rainier beach. Сиетл даунтаун в последние 6-7 лет очень испортился, полно бомжей. В посlедний раз ходил туда в 2012, с тех пор пытаюсь избегать. 

Встретиться можно. Дай знать

15 minutes ago, konan1982 said:

 

Только смотрел вашу местность ..Birmingem это типа окрайна города?

Бирмингxeм??? Это же далеко в Алабаме, может имел в виду Беллинхам? Это 2 часа на север от Сиетла. Можно пойти погулят, но жить там я не жил бы. Во основном там либо агрокультура либо неподалекy нефтеперерабатывающий завод в Анакортес, больше ничем особенным не выделяется.

On 10/18/2016 at 7:54 PM, Yavmode said:

Да, бывает) но таких потопов нет , как у нас в Баку. И в большинство, солнце светит и от природы глаз не отвести. Как и в Баку( 

Согласен как житель этой же местности. В какой части живете? По посту могу догадатся юг или юго-восток Сиетла наверное.

Кстати, потопы бываюы ближе к рекам в декабре- феврале

56 minutes ago, Fleur said:

Давайте сойдемся на том, что это индивидуальные особенности))  учить все же желательно в тандеме. Мы ж не говорим о каких-то запредельных сложностях, профессиональных лингвистах или чтении Шекспира в оригинале.

 

Когда человек употребляет - you is; it ain't working - это ведь тоже грамматика, нет? И когда такая конструкция закрепляется в памяти, потом ее уже "доработать" до правильной куда сложнее, чем изначально заучить как должно или преодолеть тот самый барьер. К сожалению, мы не дети, и всей жизни - или хотя бы 12 школьных лет - для доводки языка до приемлемого уровня у нас нет. 

Флер, если слышать правильную речь и модулировать обратно через разговор также, то проблема исчезает. Сколько раз наблюдал: семьи с детьми 5-10 лет приежают без какой либо базы. Эти дети оказываются внезапно в новой атмосфере: школа, тв, playgrounds итд. Через 6 месяцев-1 год эти же дети говорят также хорошо как и native speaker и начинают забывать родной. Я когда учился в университете для меня самым большим испытанием был public speech, project presentations,  хотя ТОЕФЛ сдал с очень высоким баллом как и ессе. Уровень комфорта общения у человека должен быть высок, лишенным всякого комплекса и неуверенности, а это достигается уменьшением фактора важности раздумывания как правильно сказать копаясь в сознании и вспоминая правописание оборотов. Необходима машинальность, а это достигается все такие путем комфорта именно непосредственным общением. 
 Также знаю русских здесь. У некоторых русских элемент важности сохранения русского языка и параноидного страха его утери высок. Эти родители детей рожденных в США! изолирують полностью от английского до 5 лет (есть такие дебилы), а потом резко эти же родители для которых образование очень важно просыпаются, когда этим детям 5-6 лет, что пора детям в школу. А дети ни гу-гу, комплекс у ребенка выше головы и начинают метаться в панике между учителями английского в США. Одно хорошо, что дети на то и дети, хотя и сталкиваются с колоссальным комплексом в школе, но все таки достигают уровня комфорта общения за небольшой срок. 

 Если я кого-то обучал бы языку, то в первую очередь собрал бы группу в 10 человек, с сессией минимум в 3 часа по 3 раза в неделю, смешал бы в группу 2-3 человек нейтив спикерс. С первого же дня сделал бы role playing, где происходит постоянное общение. Домашнее задание: эти 10 человек группи встречаются после занятий минимум 2-3 раза в неделю по 3 часа сами и ведут разговор исключительно на иностранном языке, участвуют в форуме, смотрят выданные фильмы на иностранном, обсуждают их на занятиях, слушают мызыку пытаясь поймать слова и.т.д Неправильная речь сразу же подрправляетса нейтив спикерами, либо инструктором. Через 6 месяцев уровень языка у этих людей будет намного выше, чем у тех занимающихся годами.  

1 hour ago, Fleur said:

falkie, и соглашусь и нет - мы ведь вроде начали говорить о профессиональных работах)) та ссылка, кстати, самое базовое и нужное даже для разговорной речи. Есть же смысловая разница между I did it vs. I should have done this, Все эти обороты типа I used to be vs. I am used to; I would rather...; I had better...

Где я работаю, у сотрудников язык безукоризненный, a admin assistants/office manager при приеме на работу даже cдают тест как раз типа TOEFL grammar

Еще такой момент, чистая психология - речь с акцентом (а он у иммигрантов будет всегда) непроизвольно воспринимается большинством как flawed / less fluent, нравится нам это или нет, поэтому лучше говорить и писать чуть лучше, чем окружающие. Mayasini duzgun goymag lazimdir)))

Флер, ну я считаю, что система обучения иностранному языку, которую унаследовали с совкового времени фундаментально ушербна. Все тогда начинали с Бонка/Еккерсли и.т.д Обучение языку это как алмаз, его надо иметь изначально, а потом полировать превращая в бриллиант. 

Детей у которых native языки их же учат сперва не граматике, начинают с разговора и понимания. А то получается, что человек, который знает граматику на отлично, лучше чем native speaker, а пару слов не может выговорить из-за психологического барьера. Надо довести понимание и разговор до очень комфортного уровня, лишенного всяких комплексов, а потом оттачивать граммар. В принципе, при доведение разговорного уровня (2-way разговор и понимание-машинальная обработка речи в сознании) до очень комфортного уровня, то тогда все эти обороты будут закреплены, останется только правильно их писать через доработку граматики. 

1 hour ago, Fleur said:

Не за что) сама, помню, часто путалась в согласовании времен, особенно в прямой речи, conditional clauses, past desires, etc, вот эти страницы просто распечатала и держала перед глазами

Флер, конечно же хорошо знать все азы грамматики, но все же вы сами свидетель того, что ужасающее большинство американцев не знают элементарной разницы "than/then" or "yours/your/ you are" etc . Читая некоторые новостные вебсайты вообще иногда шокирует и думаю: то ли журналистика так низко упала, то ли эти новостные сайты используют студентов-недоучек-ЕSOL волюнтиров :)

Так, что думаю, если дается легко то знать граматику на отлично хорошо, если нет,особенно париться не надо, если не собираетесь ессе писать для поступления на Гарвард.  фокусироваться надо на разговорном и понимании речи первую очередь, а остальное при написании емайла аутоспеллинг подправит :)