Avaria

17 часов назад, Ramiz1974 сказал:

 

ЦБ придется выдать кредит на несколько сот миллионов страховому фонду. плюс удар по банковскому сектору, который косвенно тоже будет стоить если не сотни, то десятки миллионов - подрыв доверия к банкам в случае банкротства БС

 

а если бы вовремя предоставили наличку БС, то... ничего бы не потребовалось. но амбиции и конфликт  интересов, когда глава ЦБ совладелец конкурирующего с БС банка. 

 

ну и урок всем - в насквозь коррумпированной системе нет надежных и стабильных звеньев

Рамиз-бек, мне ситуация со СБ видится таким образом: ГБ предложили за его долю копейки, а он не соглашается из принципа и готов на банкротство банка - мол ни вам, ни мне. А банкротить банк это напрячь бюджет через страховой фонд. 

Что вы думаете при таком раскладе? 

Лично мне кажется, что объявить банк банкротом - это единственный вариант в этой шахматной партии, так как другая сторона тоже из принципа не будет ему платить стоимость его доли - мол мы здесь хозяева в стране. Что думаете?

22 минуты назад, attila27 сказал:

Beynəlxalq bankla birləşmə  xəbəri standard bankın özü tərəfindən əmanətçiləri arxayınlaşdırmaq üçün ortaya atdığı və burda saxta profillərlə bankın əməkdaşları tərəfindən yayılan yaladır. Heç bir bank belə problemi banka yaxın düşməz. Beynəıxalq bank özü yaxşı vəziyyətdə deyldi.dövlətin dəstəyi ilə birtəhər vəziyyətini düzəltməyə çalışır. Belə bir vəziyyətdə daha pis vəziyyət olan standartı da özünə qoşmaq istəyi nə dərəcədə məntiqlidir. Nağıldır inanmayın.

да может быть и так. Видите здесь разные люди разное пишут.

Тогда получается, что разговоры, что этот банк наполовину принадлежит пашаевым - тоже слухи? Иначе бы проблем с ликвидностью не было точно.

4 часа назад, Ramiz1974 сказал:

 

такие слухи упорно ходят... надеюсь, что так и будет. иначе банкротство Стандарта подорвет доверие к банкам вообще

мне тоже казалось, что это только слухи, но вот пишут, что уже даже подписали, но не оглашают - возникают вопросы - зачем скрывают? что тут такого?

А объединение с Межбанком не совсем понятно и вызывает сомнения с той точки зрения, что если хотели банк отжать, то зачем надо было его объединять с госбанком, когда можно было бы объединить скажем сразу уже с пашабанком или капиталбанком. Так что всё это кажется реально на уровне слухов и может на этом уровне и остаться.

Мой вклад истекает осенью в 2017 году. Раньше срока снимать нет планов, но неприятно видеть, что тем у кого истёк срок, не выдают. 

1 час назад, rebel spirit сказал:

 уже подписали на прошлой неделе но не огласили, но проблема в том денег выдавать не будут так как у МБА проблема с ликвидностью..

у МБА проблема с ликвидностью? Так вроде проблемы были летом - после этого все плохие активы у них забрали и передали там какому-то агракредитбанк, государство дало денег и они же восстановились. По крайней мере, ни у кого вроде проблем не было со снятием налички, вкладов в межбанке. Или вы что-то другое имеете в виду?

6 минут назад, Elektronik2012 сказал:

верно. МБА деньги вкладчикам БС выдавать не будет. когда наберут долги у кредиторов БС тогда и вернут.

важно понять, что МБА пришел не с благотворительной миссией.

я думаю если это реально так и объединению быть, то паника со снятием вкладов уляжется - так как это государственный банк и тогда может проблемы с ликвидностью нормализуются и тем вкладчикам у которых сроки подошли начнут выдавать. 

11 минуту назад, Нефтедоллар сказал:

я так понимаю деньги не в Азербайджане? Потому что таких опций у нас нет.

Что касается реаспределения то есть формула простая. Сколько вам лет столько процентов и держите в облигациях (40 лет - 40%, 50 лет - 50% и так далее). Смысл в том что чем старше тем меньше надо рисковать. Облигации дают меньший доход но и риска меньше.

Конечно все это очень индивидуально но можно использовать как базовый сценарий 

нет, часть не в Азербайджане. Правда, часть на депозитах в местных банках до 2018 года  - но их можно отнести как раз к среднерисковым или высокорисковым инвестициям

Интересная формула! Спасибо. 

11 минуту назад, savonarola сказал:

По банкам и облигациям - я пас.

10 минуту назад, Sam_Fisher сказал:

на этот вопрос только вы сами должны ответить....

Спасибо. ясно - значит каких-то общих рекомендаций на этот счёт нет. Хотя тоже где-то проходило что-то вроде 50%- низкорискованные, 30-40%- средне, 10-20% - высокорискованные 

8 минут назад, Sam_Fisher сказал:

евро ....это Германия......!.....

что касается распада ,то даже такая страна как Британия не решается на такой шаг...зная ,что рискует потерять больше ....чем выиграет...фунт уже под давлением против евро....с ноября 2015!

еврофунт щас 0,789

Греция фактически на коленях умоляет Германию не оставить страну вне союза.....другие страны также только потеряют от распада....

разные проблемы разных стран только на пользу евро......)Германия от этого только выигрывает

Да, германия - это сила и даже не спорю, но вот всё остальное это вроде груза. Если немцы и дальше смогут нести этот груз, то да. ЕС было хорошо, когда нужно было от влияния ссср отбиться и войти в другой клуб, но вот очень много противоречий. Мне кажется ЕС надо идти дальше и становится чем-то вроде сша с единым наднациональным фискальным органом, а так уж очень много противоречий. Но не знаю - всё это не так легко.

Спасибо за советы по-любому. Думаю это реально многим на теме интересно было знать, так как из маната все вышли, а что дальше делать, тоже очень важно  

5 минут назад, savonarola сказал:

Тогда я бы посоветовал Вам, все-таки, Евро - это наиболее симметрично движущаяся в противофазе доллару валюта. Большой минус  - это синтетическая валюта, а у семи нянек, как известно, дитя без глазу. Но пока, вроде, держится. Ну, и немного фунта. Собственно, до недавнего времени даже ЦБ многих стран делили приблизительно так: 60% - доллар + 30% - Евро + 10% фунт и другие валюты.

спасибо за советы и Вам и Сему!! да так и поступлю. Осталось тогда минимумы выждать ))

ещё вопросик, если не сложно - А что советуют эксперты при раскладе инвестиций в портфеле в плане рисков - т е какой процент портфеля держать в надёжном банке на счету или облигациях стран с рейтингом ааа, а какой в среднерисковых и естественно чуть большим доходом и какой в рисковых, но высокоприбыльных. Конечно всё зависит от желания заработать, это понятно, но вот такой общий совет. Или нет таких рекоммендаций? 

5 минут назад, Sam_Fisher сказал:

в том то и проблемма.... мало востребованными валютами легко манипулировать регулятору.....например в 2015 январе франк взлетел против всех валют ....только потому, что регулятор отказался от поддержки 1,20 против евро.....за день франк поднялся на 10000 пунктов против евро!!!..это наглядно показывает ,насколько франк уязвим....разве это стабильность?!.......а вот доллар или евро так расскачать не просто.......потому что в корзине всех банков мира имеются эти валюты....то есть ,.чем больше валюта распростронена ....тем труднее им манипулировать с одной точки мира.....

это кстати да, серьёзный минус с франком был(( но наверное - это как-раз и является тем решением, которое может принять страна, когда она управляется как единая страна. Да евро востребованная валюта, конечно, но вот рисков уж очень много - разные страны, разные проблемы экономик, риск распада евросоюза и много чего. 

17 минуту назад, savonarola сказал:

Если Вы не спекулянт и не стремитесь заработать на разнице курсов, то надо разделить портфель так, чтобы 50% составлял доллар, а 50% валюты, которые находятся в противофазе к доллару. Т.е. те валюты, которые растут, когда доллар падает. А так как это касается, практически, всех валют, то выбор широк. Однако, такая политика верна, если Вам удастся эти валюты купить на минимумах, а это и есть самая сложная задача. Это не совет, а просто ремарка для раздумий. Потому-что, накупив других валют и наблюдая в будущем, как растет доллар (к примеру), Вы будете сожалеть, что не остались полностью в долларе. А когда доллар будет падать Вы будете сожалеть, что не избавились от него полностью... и так по кругу.

да цель как-бы не заработать, а чтобы общая стоимость портфеля не становилась меньше в итоге. Да угадать минимумы, когда стоит перевести в эту валюту - это очень сложно. А жалеть.. не думаю - в конце концов смысл всего этого и заключается в том, что когда будет падать доллар, то будет расти фунт, евро, франк и в итоге общая стоимость сбережений как-бы не изменилась. Да валют много, но основные, которые можно легко обменять и более-менее понятны какие страны стоят за ними - это вроде фунт, евро, франк

21 минуты назад, Sam_Fisher сказал:

по ответу легко понять ,что Вы не спекулянт и плохо разбираетесь в финансовых делах....

что значит стабильная валюта?.....а почему валюта должна быть стабильная?.....еслиб ведущие валюты былиб стабильными ,то вся финансовая система мира рухнула...).....ценность валюты не в стабильности ,а в востребованности на мировых рынках !......тут фунт и франк проигрывают евро и доллару....даже в Баку доллар и евро вы поменяете с выгодой....с мелким спрэдом... а вот операция с фунт и франком обойдется дороже....

также почти в любой стране мира доллар и евро больше конвертируется ,чем фунт или франк.....

спасибо за ответ. ну как минимум, для меня валюта это отражение стабильности и мощи экономики, стоящей за этой бумажкой, возможность принимать быстрые и правильные решения в случае чего, что скажем легче сделать в таких странах как сша, великобритания, швейцария с единым фискальными органами, единым населением и т д, чем в разношёрстной ЕС где то что одному хорошо, то другому смерть. Так что 50 или 60 процентов в корзине доллара сша звучат понятно, а вот евро... не знаю. 

по-хорошему, за невыполнение банком своих обязательств надо у банка отнять лицензию и начать выдавать деньги по госстраховке, а то получается, что госстраховку приняли, а вот отнимать лицензии не будут у банков, чтобы не платить.

хотя стандарт банк это хороший банк и многие захотят его купить - это не банк техника, который никому не нужен был ни для объединения, ни для покупки как актив

12 часа назад, Ramiz1974 сказал:

 

ну больнее им уже не будет. судьба банка решена и он будет присоединен, скорее всего к МБА. так что можете писать... как вы понимаете, если менеджмент банка знает, что в течении нескольких месяцев они в любом случае потеряют работу, то вряд ли их что то волнует, кроме поиска новой

Рамиз-бек, если это так как вы говорите на счёт присоединения с мба, то жаловаться реально смысла нет.

Т.е. получается государство решило так его выкупить и спасти?

23 минуты назад, SR19 сказал:

65 15 10 10

24 минуты назад, SR19 сказал:

21 минуты назад, Sam_Fisher сказал:

франк и фунт не нужны......если Вы не спекулянт

доллар 60%,евро 40%......возможны незначительные отклонения....

 

спасибо. однако, неожиданный процент по доллару, учитывая, что говорят здесь о его ослаблении к другим валютам.

А по поводу евро, уж очень какая-то она нестабильная валюта из-за того что валюта союза уж очень разных стран с разными целями и честно говоря, и в развал ес верится. почему то фунт и франк выглядят более стабильными с этой точки зрения - одна страна, знают что делают, а с евро как в басне крылова

Я не спекулянт, просто сейчас все сбережения в долларах и хочу раскидать по другим валютам для того, чтобы не терять в дальнейшем. Думаю этот вопрос актуален для многих

49 минуты назад, Sam_Fisher сказал:

забавно то,что в 2008 ....когда доллар сильно упал по отношению к конкурентам .....тоже говорили конец света....наступит....

теперь сильный доллар.....тоже прогноз конец света скоро...)

Сэм и другие ребята в теме, поделитесь плиз мнением о том как разделить портфель по валютам в процентном соотношении между  следующими валютами для долгосрочного хранения - доллар сша, британский фунт, евро, швейцарский франк. 

Моё мнение: 40%-40%-10%-10%

Какие мнения профи на эту тему?

8 часов назад, September_ сказал:

http://news.day.az/economy/755017.html

что ещё интересно - у нацбанка отняли право надзора и лицензирования банков - так что как он судится будет против принятого судом решения. получается это уже не его головная боль?

59 минут назад, Crescendo сказал:

2500 в неделю это тоже самое что 500 в день...то что они предлагали еще месяц назад... Ничего не изменилось

так каждый день в банк плестись, а так разок в неделю не так уж и трудно сходить.

5 часов назад, September_ сказал:

http://news.day.az/economy/755017.html

Да, я тоже в курсе всего этого. Но вот что делать вкладчикам? Сидеть и ждать? Поэтому хотелось услышать какого-то юридического совета по выходу из данной ситуации.

какие новости по Атрабанку? Вроде себя банкротами не объявляют, и даже наоборот типа им суд лицензию восстановил, и плюс будут объединяться с другим банком (кавказ девелопмент банк). А что делать вкладчикам (у мамы там вклад), как получить депозит, срок которого истёк? Посоветуйте с юридической точки зрения как выглядит ситуация и что надо делать? 

В March 8, 2016в11:08, Elektronik2012 сказал:

на данный момент страховой фонд пустой. чтобы расплатиться с вкладчиками техникабанка, АДИФ будет брать кредит у милли банка.

большинству вкладчиков техники фонд вернул деньги в пределах не превышающих 30тыс ман по сегодняшнему курсу.

14 часа назад, Bilstein сказал:

Cтавки порезали, нет больше 6% годовых в USD

ну вот, а то все переживали как это банк 12проц платил на долларовые вклады. Но надо признать, что и 6проц что они сейчас предлагают - тоже очень хороший процент, хотя правда уже под страховку государства не попадает

2 часа назад, Тот_самый сказал:

 

Не совсем  ясно. Вот например у меня депозит 10 тысяч долларов открыт 10 января 2016 под 10% годовых, и я  открываю  депозит 10 тысяч долларов 10 апреля 2016 под 3% годовых.

При страховом  случае я получу страховку по двум  депозитам или только  по одному?

по идее, должны всё выплатить - на первый вклад действует старый закон, а на второй вклад - уже новый закон.

4 минуты назад, Ramiz1974 сказал:

во первых, один доллар равен 114 японским йенам, так что само по себе это не показатель.

во вторых, есть коэффициенты трансляции девальвации в инфляцию и он зависит от страны. в России, например, он где то около 0.15 - то есть девальвация на 1 процент приводит к росту цен на 0.15 процентов. у нас выше, но точно сказать трудно сколько. на мой взгляд около 50%, но учтите что у нас монопольная маржа на многие товары маскирует ситуацию.

в третьих важна динамика зарплат

в четвертых, в Грузии лари более "рыночная" валюта, то есть менее управляемая и адаптационные механизмы там работают. у нас середины 1990-ых курс жестко управляется, что мешает возникновению адаптационных механизмов в экономике.

в пятых, по моему в Грузии проблема валютных кредитов не приняла таких масштабов как у нас

 

но в общем - экономика Грузии более рыночная и менее монополизированная, поэтому там все негативные шоки легче переносятся

спасибо за подробный ответ

15 минуту назад, Тот_самый сказал:

 

Да верно, вчера приняли, только кому  этот закон нужен? У 80% вкладчиков сумма  не больше 30000 и их устраивал старый закон. Только какой  теперь смысл нести в  банк 35000$ (56000 ман) переживать за вклад целый год, а в итоге получить 896 ман? Зачем это надо?

ну если есть куда вложить и получить больший доход, то да, не надо. Если некуда и дома стрёмно держать, то вот может получиться, что и надо.