Cars

2 hours ago, Аквилон said:

Самое главное, что в ролике все это было подробно разжевано и все равно следуют те же вопросы) Отсюда вывод - Либо не смотрели. либо троллинг

видимо не смотрели ))

лично я не смотрел, потому что достаточно хорошо знаю ТО

только что просмотрел, интересный ролик, хотя есть грубые ляпы 

17 hours ago, Gektor80 said:

не читайте фейковые сайты..

будьте умнее..

раз написали фамилию , значит она так звучит..

Не факт. На сатгын.аз например и фамилия, и  отчество по другому написаны:

...после судебных процессов по международному розыску был экстрадирован в Азербайджан иностранный гражданин Петрович Сергей Аксеньтьевич.

https://haqqin.az/news/119821

On 23.10.2017 at 10:14 PM, Adina said:

...мы все еще не знаем, когда именно произойдет землетрясение. Например, ученые могут предсказать, что в Лос-Анджелесе скоро произойдет землетрясение. Это может означать любой момент от завтрашнего дня до следующих 30 лет. И пока никаких даже прогнозов того, как это можно вычислить у нас нет.

это американцы не знают, а азербайджанцы знают ))

...в Азербайджане впервые в мире стало возможным предсказывание предстоящих землетрясений...

...О том, что ожидается землетрясение, мы узнаем примерно за 10-15 часов, иногда за 20 часов до того, как оно происходит.

http://cbc.az/ru/v_story/video1505747280

11 minutes ago, I__1 said:

Рымкевич тут не причём, это Лоренц до думал предложенную Энштейном теорию)))

При выборе разных систем исчисления, суть относительности в следующем:

1. Относительность одновременности событий.

2. Относительность промежутков времени.

3. Относительность длины.

Постоянными остаются лишь ускорение и скорость света.

это всё лирика ( рассуждения). А конкретные ответы по 4 задачам будут? ))

11 hours ago, Zaman. said:

Азербайджан нескоро удивит мир настоящей интеллигенцией, а дворцовой - пруд пруди. Материальные блага оказалось куда весомее, предпочтительнее, нежели стоны народа....

ключевое слово - "дворцовой". Наши дворцовые академики, кандидаты наук, профессора, и просто "дворцовые интеллигенты", погнать бы их всех овец пасти. Сливками интеллигенции считают себя депутаты и орут об этом с трибун 

1 hour ago, I__1 said:

Приближаясь к скорости света вас не должны заботить автомобили мчащиеся со скоростью  100 км/ч.

 Включите воображение представьте как выглядит искривлённое пространство и время. Ведь в соответствии с теорией относительности, Вселенная имеет три пространственных измерения и одно временное измерение, и все четыре измерения органически связаны в единое целое, являясь почти равноправными и в определённых рамках способными переходить друг в друга при смене наблюдателем системы отсчёта.

честно говоря ничего не понял :(

ответы я знаю, я такие еще в школе решал. Задачы с автомобилями (3 и 4) никак не связаны со скоростью света, т.к. наблюдатель на Земле и покоится относительно ее.

Вы дали ответ "с" постом выше. Поэтому попросил вас детализировать. Если можете, то дайте конкретные ответы (без лирических отступлений) по каждому из 4 пунктов. Представьте что это задача из Рымкевича ))

8 minutes ago, I__1 said:

Вы тоже не правильно трактует, скорость их сближения будет всего лишь с, а вот время в разных системах будет идти по разному.

уточните:

1) чему равна скорость приближения встречных фотонов к Земле с точки зрения земного наблюдателя?

2) чему равна скорость приближения встречных фотонов друг к другу с точки зрения земного наблюдателя?

3) и 4) те же самые вопросы, но к автомобилям, подъезжающим к пункту А с одинаковой скоростью 100 км/ч.

6 hours ago, Sumerkurt said:

Начнём с того, что материальным телом скорость света недостижима.

Космос не идеально пуст. Каждая молекула водорода будет для вашей гипотетической ракеты смертельным снарядом)

К сожалению вся академическая наука состоит из предположений без опытного их содержания. Поэтому наши воззрения формирует схоластика. А это уже не наука, а религия)

Там тоже опытным путём не доказано существование бога.

и это ответ выпустника МГУ на стандартную теоретическую задачу по ТО? 

может всё-таки сделаете попытку ответить? ))

1 hour ago, Sumerkurt said:

Были мыслишки такие...

допустим вы стартовали с Земли и ваша ракета разогналась до скорости света (или близкой к ней). Вы выглядываете из иллюминатора и светите вперед (по направлению движения ракеты) фонариком. Какова будет скорость исходящих из фонарика фотонов?

1 hour ago, I__1 said:

Не будут, теория именно это и объясняет

будет, постулат ограничивает только скорость относительно наблюдателя (инерциальной системы отсчета). Других ограничений нет.

Например, с противоположных сторон к Земле мчатся два фотона. Какова их взаимная скорость сближения относительно земного наблюдателя? Ясно что 2с. Но неправильно трактующие постулаты ТО рассуждают так: их скорость сближения не может быть выше скорости света, поэтому они приближаются к Земле со скоростью 0.5с 

7 minutes ago, Sumerkurt said:

В любой системе отсчёта традиционная наука предполагает абсолютно максимальной скорость света в вакууме) Сверхсветовые скорости - это как раз по части рен-тв, которое кстати является медиа-филиалом ФСБ)))

о выделенном, это относительно системы отсчета! 

характерная задача по ТО:

три ракеты по одной прямой и на одинаковом расстоянии друг от друга пролетают около Земли со скорость света (или близкой к свету). Одновременно (по синхронизированным часам) первый и последний корабль пускает в сторону средней ракеты световой импульс. Когда свет достигнет среднюю ракету?

Ответ: с точки зрения наблюдателя с Земли свет от первой ракеты достигнется быстро, а от последней бесконечно долго. А вот наблюдатель средней ракеты увидит свет одновременно. Разные наблюдатели - разные системы отсчета (хотя и инерциальные относительно друг друга), поэтому результат решения разный.

Just now, Sumerkurt said:

Вот отсюда и начинается самое интересное))) Танцы шаманские с бубнами.

А если точка отсчёта располагается на фронтах? Или ровно посередине между источниками света?

если пункт наблюдения находится точно по середине между источниками в момент вспышки, то свет достигнет пункт наблюдения одновременно (с точки зрения наблюдателя в этом пункте), даже если пункт сам движется со скоростью света!

А вот для стороннего наблюдателя всё может быть по другому ))

5 minutes ago, I__1 said:

У встречных скорость равна с.

относительно друг друга (если системой отсчета выбран один из фронтов), то конечно скорость 1с. Если система отсчета независима от фронтов (при условии инерциальности), то навстречу друг другу они будут лететь со скоростью 2с.

10 minutes ago, Sumerkurt said:

А что делать с абсолютной максимальностью скорости света?

относительно системы отсчета она стабильна - 1с. Постулат не нарушается.

27 minutes ago, Sumerkurt said:

Например, какова взаимная скорость двух встречных световых фронтов, тогда как эта скорость скорее всего равна нулю при их одинаковом направлении.

относительно любой инерциальной системы при встречном движении скорость световых фронтов 2с, тоже самое при расхождении в разные стороны по одной прямой. При одинаковом направлении взаимная скорость равна нулю. Даже с точки зрения классики так.

29 minutes ago, Sumerkurt said:

Всё это понятно, но теория весьма спорная.

Она не объясняет всех парадоксов в научной казуистике)

теория спорная для юзеров диспута и всяких там рен-тв'шников.

но ученые ничего спорного в ней не видят. Теорию применяют весьма успешно, и при управлении космическими кораблями, и при расчете орбит космических тел. Теория работает точно, как в аптеке ))

6 minutes ago, Gektor80 said:

иЗ-ЗА него Демир банк закрылся..

месть владельцев банка..

один из вариантов - владельцы или операторы банка сами перевели деньги на счет Петровича, или пароли, сбежали за бугор, а Петрович попался... 

1 minute ago, Gektor80 said:

Петровичи

черногорец или серб наверно

не факт, возможно косолапость наших зурналистов:

В фамилии последняя буква явно лишняя.

http://m.kavkaz-uzel.eu/blogs/83772/posts/31287

возможно Петровича подставили, хакеры иногда так делают - коллег-конкурентов умело подставляют.

12 minutes ago, Flight said:

Ему наоборот надо предложить работать на  ГСБ

Это ум!

он прежде всего вор, а если еще попался, значит тупой вор.

и никто не пишет гражданином какой страны является этот "Петрович" ))

3 hours ago, Pr i n c e said:

и после скандала.Через несколько дней,извинились перед ним.И разрешили?

После этой статьи он почти каждое видео тут с дрона снимал.

не думаю что ему разрешили. У нас на все разрешения монополия. Скорее всего помогли те, кому разрешено снимать с дронов. В СМИ прошла инфа, что блогеру обещали дать дрон в Баку:

...Нам предложили дать дрон в Баку!

http://baku.ws/60348-erik-davidovich-ya-ne-prostitutka-ya-muzhik-i-ne-poedu-v-armeniyu-video.html

8 minutes ago, Sumerkurt said:

Чаще всего видение окружающего зависит от внутреннего состояния души.

Вот я, в отличии от вас, надеюсь, имеющего крышу над головой, позитивист. Со спутницей жизни живём дружно. А, например, наши соседи в своих личных норах буянят денно и нощно...

Ок, вы видите позитивную движуху в нашей системе. А в чем конкретно? Из последних нововведений системы - в судах интересы сторон могут представлять только лицензионные адвокаты. Для сознающих негативные последствия очевидны. А вы в чем видите позитивы нововведений?

6 minutes ago, Sumerkurt said:

Тут я с вами категорически не согласен.

Азербайджан и наше сообщество меняются заметно, если не сказать стремительно.

в какую сторону? движений в позитивную сторону я что-то не вижу :)