Боцман

4 hours ago, капуtчина said:

Кто контролирует и вносит данные в статистику о убое скота гяссаба Мамеда за углом, если все его "отчисления" идут в "карман" не заинтересованный в "статистике"?

Статистика - это целая наука (в которой лично я не очень сведущ).

Но даже мне известно, что используется целый ряд как прямых, так  и косвенных показателей. 

Даже объем самогоноварения удавалось прикинуть ))) И косвенными показателями тут выступали изменения в объемах продажи сахара и дрожжей.

Так и в случае с гяссабом Мамедом  - мясо запрещено продавать без ветеринарного контроля. На любом колхозном рынке была (и есть сейчас) своя ветлаборатория. Помните синие печати на мясе? Это как раз штампы ветконтроля. В мясе, знаете ли, всякая бяка может оказаться - от гельминтов до трихинелл. Тут и за решетку угодить недолго...

Так вот, каждая ветлаборатория тоже вела свой учет, и обобщенными данными этого учета статистика вовсю пользовалась.  

15 minutes ago, Ganjinec said:

К сожалению про EITAM техдеталей не знал. Если так, то вы правы

По большому счету, мы оба правы )))

Если вы что-то и перепутали, то не на пустом месте: скорее всего, оба эти типа "летающих радаров" ждет неизбежное сближение и, в конечном итоге,  слияние.

Вот сейчас решил себя проверить, погуглил - и немножко растерялся - границы этих двух систем становятся все более размытыми и перекрывают друг друга...

Похоже, по мере эволюции схемотехнических решений и миниатюризации элементной базы станет возможным окончательно объединить в одном комплексе оба основных функционала: "небесный" и "земной".

Главное, чтобы представители различных родов войск общий язык нашли )))

1 hour ago, Толстячок said:

 

Неа, пока не вышел, только трейлеры. Выйдет, обязательно надо посмотреть этот цирк уродов и кровопийц

По первой ссылке сейчас смотрю. Продолжительность 1 час 46 мин., качество вполне достойное.

Правда. для просмотра нужна регистрация на их сайте.

Пока что я тоже невысокого мнения о создателях фильма. Похоже, что когда экранизируют комикс, то и получается кино-комикс, со всей спецификой этого жанра. Но называть их "уродами и кровопийцами" это все-таки перебор в моем понимании...  

1 hour ago, Ganjinec said:

Вы путаете AWACS (Airborne Warning and Control System) и JSTARS (Joint Surveillance Target Attack Radar System)

Со всеми бывает, мог и перепутать.

Но вряд ли в данном случае.

Если склероз меня не подводит, то на  обсуждаемом снимке вроде бы совсем не американский JSTARS, а израильский  Eitam (Орел).

Который концептуально относится к AWACS. И главная цель его именно способствовать завоеванию господства в воздухе.

А отсутствие характерного "зонтика"  объясняется использованием другого типа основного радара (с фазированной антенной решеткой).

В условиях географически крайне ограниченного ТВД для Израиля применение "летающего командного пункта" типа  JSTARS вряд ли оправдано.

On 1/23/2018 at 11:16 AM, mexti75 said:

Этот борт даст возможность в реальной времени, проследить на расстоянии примерно 100-300км движение противника на земле и воздухе .  При этом командиры корпусов всё будут видеть.

Возможно я несколько отстал от жизни, но все-таки ДЛРО призвана в основном решать задачи по контролю воздушной  обстановки и выводить перехватчики на самолеты противника. 

Да, есть функционал по взаимодействию с наземными АСУ артиллерии  и других родов войск, но это, так сказать, побочная функция, далеко не основная.

Ну еще обнаружение надводных целей, работа в качестве ретранслятора, РЭБ и т.д. 

 Процентов 80 всего оборудования на борту решает именно задачу по контролю за воздухом.

Учитывая почти полное отсутствие у армян ВВС и уж точное отсутствие ВМС, что-то я сомневаюсь в целесообразности приобретения такой дорогой, сложной и быстро устаревающей игрушки для целей, с которыми вполне способна справиться развернутая система БПЛО... 

1 hour ago, Толстячок said:

Где посмотреть фильм? Уж очень они ее распиарили своим запретом

http://lostfilmvtw.gdn/serial/view/82361-smert_stalina.html#

http://kinosklad.net/8875-smert-stalina-2017-online-g1.html

Сам пока не посмотрел... Никак время не выкрою...

13 hours ago, ReVia said:

5. Гашкынка на 1:40 утверждает, что они приехали в Баку в 1993 году и построили здесь эти дома. Не пойму, а почему корреспондент не спросит, а почему они решили построить их именно здесь на оползневом склоне? 

А что вы хотите от полностью дезориентированных, вырванных из привычной среды, находящихся, по сути, в состоянии шока людей?

Которые в одночасье остались без всего, и в первую очередь без крыши над головой? 

И откуда им знать про оползневую опасность этого места, они, возможно, вообще впервые в Баку оказались.

Естественно, они будут хвататься за любую возможность.

А по стальным пунктам вряд ли у кого-то найдется что возразить...

Дополнение для тех, кто сконцентрировался на ее внешности:

С одной стороны, приятно, конечно, что на Диспуте так много либералов и демократов.

Внушает определенный оптимизм...

С другой стороны, никак не пойму, где были все эти либеральные демократы, когда в Баку гнобили Акрама Айлисли, сжигали его книги, изымали его произведения из школьных учебников и т.д. 

Так что оптимизм этот пожалуй что преждевременный... Мягко говоря...

2 hours ago, elninio said:

в америке не осваивали территории за счет сотен тысяч мертвых детишек...

Quote

Гитлер – щенок в сравнении с «покорителями Америки». ...в результате холокоста американских индейцев, так же известного как «пятисотлетняя война» и «самый длительный Холокост в истории человечества», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады.

Д. Стэннард, "Американский Холокост", Оксфорд Пресс, 1992. 

9 hours ago, Habibi said:

Ну вот, дожили, ссаный совок снова вернулся, во всей своей изначальной красе.
Вот теперь сиди, и гадай, какие же материалы содержатся в фильме, распространение которых, запрещено законодательством РФ...

Вы, батенька, хоть бы ссылку на первоисточник дали.

Вроде бы от первого лица пишите, а в действительности текст этот некоего Алексея из Москвы: http://politota.d3.ru/stalin-zhiv-1527453/?sorting=rating

Нехорошо получается...

On 1/19/2018 at 7:54 PM, Astronaut Ape said:

Страждущим, похоже, не отказывают, раз они ходят и ходят. Мне кажется, такому "брату" (существуй он в реальности) самое место в тюрьме.

Интересная мысль... Нужно будет попросить участковых сориентировать... 

1 hour ago, pikiner said:

Вы ошибаетесь, государство может давать гарантии только в формате выделения какого-либо страховочного фонда (как пример фонд страхования банковских вкладов). Какой-либо другой формы гарантий, кроме наличия действующего Гражданского и Жилищного Кодекса, государство в строительстве дать не может.

Ну, опять из личного опыта: я даже не знал (и до сих пор не знаю), кто был застройщиком в нашем случае.

Все разговоры и документооборот только с государством в лице местной исполнительной власти.

То есть государство само заключает договор с одной стороны с застройщиком, а с другой - с переселяемым жильцом.

Таким образом, второй стороной моего договора было именно государство. 

Лично мне такая схема представляется разумной: и волки сыты, и жильцы защищены...

4 hours ago, Darth Turanus said:

Уточню,и направление тоже...а то ведь три минуты к центру и три минуты от центра в конечном счёте может сильно сказаться на цене:-) 

От старой квартиры до новой расстояние было 1200 метров по спидометру, по прямой 800 метров. 

Обратно 1600 метров ))).

В сторону центра, но на стоимость недвижимости это абсолютно никак не влияло - слишком ничтожная разница.

11 hours ago, Assembler said:

1. Я не сниму жилье в своем районе за ту сумму, что даёт мне застройщик, с ремонтом и удобствами, как у меня дома.

2. Мне придется переезжать в попу мира, менять  весь свой ритм  жизни...

3. нет гарантии, что мне в срок сдадут новую квартиру, т.е по сути 2 а то и больше лет я буду бомжом.

4. А если фирма обанкротится или хозяина посадят за мошенничества, то это затянется на неопределенный срок.

Не понимаю, почему такой неуклюжий алгоритм действий?

Кроме всего прочего, два переезда за несколько лет - тоже не фунт изюма. Как говорится, "два переезда примерно равны одному пожару".

Почему нельзя сделать хотя бы как в Москве при плановом сносе:

1. Застройщик строит новые дома в том же районе.
2. Жильцам сносимого дома предлагается конкретная квартира и выдается "смотровой ордер". Новая квартира не может иметь меньше комнат, чем старая. Если по социальным нормам площади не хватало, то и комнат будет больше. Общая и жилая площадь в новой квартире всегда получается больше, чем в старой.
3. Жильцы смотрят квартиру, если все в порядке, то подписывают согласие на переезд.
4. Если их что-то не устраивает, то им дают еще несколько вариантов на выбор. И застройщик, и местная власть не хотят проблем, поэтому разумные требования жильцов стараются учесть. И только если ни один вариант жильцов не устроил - суд. Редчайший вариант, обычно удается договориться.
5. В обговоренный день присылают крытый грузовик и бригаду грузчиков. Ну, по крайней мере всё габаритное типа мебели они перевезли. Остальное, по мелочи, я еще месяц не спеша перевозил сам, благо ехать было минуты 3. Еще и "безлошадным" соседям помогал. Параллельно что-то делал в новой квартире (заменил электроплиту, часть сантехники и т.д.).

Вариант тоже, конечно, не идеальный, но по крайней мере не приходится несколько лет бомжевать на съемной квартире, моля Всевышнего, чтобы с застройщиком ничего не случилось, и я не остался бы "у разбитого корыта".

Это вариант со стандартной квартирой, в этом случае практически в 100% случаев происходит существенное улучшение жилищных условий.

Если же старая квартира обладала какими-то уникальными свойствами, типа потолки 5 метров, стены в метр и т.д., а не один из предложенных вариантов не сумел (субъективно) компенсировать потерю этих свойств, то тут уже несколько иной сценарий:

независимая оценка -> суд -> получение денежной компенсации -> покупка нового жилья.

Естественно, пока решение суда не вступит в законную силу, никто не вправе сносить дом или отключать коммуникации.

Знаю только один такой случай: все подъезды в доме кроме одного были уже заварены, только  мой знакомый с семьёй жил в гордом одиночестве еще 3 месяца. По итогам (суд первой инстанции, потом апелляция) он вроде что-то и выиграл, но, на мой взгляд, игра не стоила свеч. Особенно с учетом гонораров юристам и нервотрепки...

10 hours ago, blade'ich said:

Главное в первую очередь интеллект...

По  большому счету так оно, конечно, и есть.

Но недаром все-таки лингвисты и философы уже не первый век оживленно обсуждают тему "связь языка и мышления", так что нюансы в этом вопросе тоже присутствуют...

5 minutes ago, Океан туров said:

Вообще, как омерзителен спор и крик за тарелку еды...

Точнее не скажешь...

Самое интересное, что вроде бы неглупые люди начисто забывают, что большинство "оспариваемых" блюд появилось:

1. Задолго до появления наций (или этносов), в период родового или общинного строя.

2. Задолго до появления какой-либо из основных мировых религий,  тем более ислама.

Вообще некорректно говорить о "национальной принадлежности" блюд, обсуждать можно только их географическое происхождение...

5 hours ago, Тахир said:

 что может купить инвестиционная компания

Все верно. Cottonwood, собственно говоря, это венчурный фонд. 

Ну и для точности - не 2,5 миллиона, а 1,15.

Парень, конечно, молодец, но журналисты  опять все преувеличили и переврали, и из обычного стартапа  сделали какую-то Success Story...

12 hours ago, Солёный Сахар said:

 

Хорошо продаются марки, редкие парфюмы, AzerCay Buket

Понятно. К сожалению, я далеко не эксперт по ограничениям на эти позиции.

Единственное что знаю, что марки продаются действительно активно, мой родственник этим вовсю занимается.

Но, что немаловажно, живет он не в АР и не в РФ.

Нужно быть уверенным, что на границе ваши таможенники не завернут марки как "имеющие историческую ценность".

И с "редкими парфюмами" это тоже не исключено.

С чаем проблемы могут возникнуть, наоборот, у страны покупателя. Я имею в виду фитосанитарный контроль.

Хорошо бы, конечно, заранее эти вопросы "провентилировать", заручившись для начала официальным ответом вашей таможни...

Тут еще немаловажный вопрос - ЧТО ИМЕННО продавать.

На многие изделия существуют таможенные, экспортные, санитарные и прочие ограничения.

3 hours ago, Olenenok said:

а знаете почему? потому что развлечений не было. никаких! вот и увлекались книгами. только вот парадокс: говорят, что раньше и в районах все грамотные были и в Баку все читали, только вот где это старшее умное и воспитанное поколение, грамотное до жути? я его сейчас не вижу что-то. вижу только халашек и дайдаев с нардами. а где же воспитанное Советским Союзом грамотное население? 

Как где?  В Москве, Киеве, Нью-Йорке, Хьюстоне, Лондоне, Берлине, Стамбуле, Тель-Авиве, Париже, Канберре, Праге... 

Но пока не  все еще "умные и воспитанные" сменили место жительства, так что смотрите внимательнее, может и повезет встретить кого-нибудь из них 😏

3 hours ago, Тахир said:

 

Не путайте понятия "Патент" и "Авторское право", это разные понятия.Даже организации,выдающие патент и авторство,разные.

Понятия эти скорее смежные, причем иногда пересекающиеся.

Оба они относятся к области защиты прав интеллектуальной собственности. 

Разные объекты, условия, география и сроки защиты.

Недаром во времена СССР на изобретения могло быть выдано "Авторское свидетельство", которое в сегодняшних условиях можно (при соблюдении определенных условий) обменять на "патент".

В частности, в РФ п.2. ст.26 ГК  говорится, что

Quote

несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности

В качестве "лирического отступления" добавлю старую историю: одно время я подрабатывал юристом в патентном бюро.

Когда работы не было, мы на спор развлекались сочинением патентных заявок друг на друга на всякую откровенную чушь. Чушь чушью, но сформулировано все было профессионально, и более 90% этих заявок было удовлетворено )))

Еще в 80-е одна международная группа геологов представила свои простые и убедительные расчеты:

если уровень потребления во всем мире хотя бы приблизится к потреблению в США и Западной Европе, то ископаемых ресурсов на нашей планете не хватит и на два года.

Тогда им быстро заткнули рот...

44 minutes ago, Тахир said:

 

Верно,не любое.Но устройство творческого коллектива лицея Истяк на изобретение тянет.Найти прототип и описать отличие заявляемого устройства от прототипа не проблема.Для заявки "промышленный образец" вообще не нужен.Вполне достаточно описание устройства включая схему,описание прототипа и формулы изобретения,и Госкомитет по стандартизации, метрологии и патентам выдаст вам необходимую бумажку.Правда для меня остается тайной как патент оформят на несовершеннолетнего ребенка.

1. Патентуемое решение должно соответствовать следующим условиям:

1. Новизна. Объект или способ действий соответствует этому критерию, если о нем неизвестно в мире.
2. Изобретательский уровень. Разработка должна быть творческой, она не является следствием простой логической цепочки в рамках известного уровня развития технологий.
3. Промышленная применимость. Описанная задача должна решаться техническими средствами, которые являются достаточными для реализации идеи и получения нового технического результата при его применении.

Многое зависит, конечно, от того, кто будет составлять заявку и проводить экспертизу.

Но по объективным критериям - на изобретение никак не тянет.

2. Никаких проблем с оформлением на несовершеннолетнего  нет.

Правоспособность у человека возникает с момента рождения.

Другое дело дееспособность, т.е. право распоряжаться своими активами и правами

Но и здесь в нашем случае все просто:  возможность самостоятельного распоряжения своими авторскими правами предусмотрена для несовершеннолетних в возрасте от 14 лет.