Large

у меня возникла идея: а что если мы все перекрасим свои аватарки на фейсбуке под турецкий флаг? ну как тогда когда мнохие меняли свои аватарки под француззские?

как вы думаете? будет ли эта акция "зачтена" и понята верно?

многие русофили поменяли свои на россисйкие флаги с МИГами.. амы?

Правильно, поддерживаю, азербайджанцы должны, обязаны перекрасить свои аватарки под турецкий флаг и еще коллективную петицию...

Азербайджанский народ уже доказал что он не будет воевать друг с другом. У нас гражданской войны не будет. Мы даже с явным врагом не охотно воевали. И зла друг на друга не держим в глобальном плане.

Не спорю, так как честно не сведущ в этом, но этноконфессиональное противостояние подразумевает отрицание общего всего, в том числе и народа. При определенном стечении обстоятельств, внутренних и внешних никто и ничто не застраховано от этого, тем более при нон-стоп ошибках элиты.

зачем война ? шар не может дуться без конца. у него есть предел. или взорвется и себя испортит или же остановится на своем максимальном уровне

Ну это и есть наверное взрыв шара. Или я что то не понимаю ? Ведь не будете отрицать, что при равнозначных или близких к этому многочисленных конфронтационных противоречиях в маленьких обществах на этноконфессиональной почве, в Мире взрывались и не такие государства ( примеров вагон и маленькая тележка, да хоть тот же Ливан или недавняя светская Сирия ), тем более при плохо скрываемой крайней социальной поляризации.

Как мусульманин практикующий Ислам.

Честно, не понимаю как можно практиковать ислам ? Практиковать можно юриспруденцию, стоматологию, на худой конец свинг, но как Вы практикуете религию ?

тюркский народ никогда не станет упоротым исламистом. даже сегодня самые радикальные исламисты Азербайджана шииты - это южный регион где часть талыши и в купе с этим сильное влияние Ирана и бакинские деревни где преобладают таты. А костяк ваххабитов дагестанские народы Азербайджана. Настоящие азери-тюрки не станут исламистами они им не стали тысяч лет до этого когда не было никакой антипрпоганды значит и сейчас не станут.

Где кончается ареал малых народов Азербайджана там и кончается радикальный ислам.

Значит еще хуже, гражданская этноконфессиональная война на несколько фронтов, как в Ливане.

[quote name="Даша" post="27520957" timestamp="1448903380

а самый крупный русскоязычный, туркоязычный, англоязычный центр в Закавказье- наша страна.

.

а хорошо быть под русскими? Поделитесь...

Газ, кредиты. оружие, защита, подзатыльники иногда... В чем удовольствие - "быть под русскими"?)))

И это пишет представитель нации, про особый, не имеющий аналогов во всем эсэсэре подхалимаж по отношению к московским бонзам ходили умопомрачительные анекдоты и легенды ?!?

Я более чем уверен, что вы за эти 25 лет ничего не забыли и просто лукавите. Я думаю вскоре вы быстро восстановите былые традиции, тем более на местном уровне довольно неплохо потренировались, для понимания достаточно посмотреть несколько фоток ваших чиновников рядом с вышестоящим руководством и обратить внимание на особую прогибную стойку подчиненных.

ты не читай вашу историческую макулатуру. А если не в состоянии, то предоставь мне хоть один документ Петра, который бы он направил на нытье меликов, который ему, якобы, транслировал Исраэл Ори - обычный европейский проходимец, "герой национально-освободительного движения армян в 18 веке"))))). Он добился своего - ему дали эксклюзив на рос-персидскую торговлю. Но, правда, русские купцы его траванули в Астрахани на пути в Персию.

А может быть ты думаешь. что рус-тур и рус-персидские войны из-за армян происходили?)))))))))))))))))))))))))))))))

Ну тогда надо было их. армян, освобождать, а не увековечивать в подданстве Ибрагим-хана, с которым заключили договор "на века" с сохранением всех его прав на владение и управление остатками армян в НК...

Послушай, ты эти азербайджанские штучки брось, ты написал, что цель Кавказкого похода Петра было побережье Каспия и торговля, я тебе возразил приведя факты многочисленных и продолжительных войн в регионе после Каспийского захвата и нигде не говорил о том, что эти войны велись ради армян ( хотя спасение христианских народов в дипломатическом протоколе тех времен постоянно фигурирует как один из основных доводов ), и было бы странно, если бы они велись бы ради нас. И ежу понятно, что они имели свои собственные имперские интересы, мы лишь пытались и в какой то степени это нам удалось, говоря модным сегодня выражением, встроиться в их матрицу. Ведь политика это искусство возможного (с).

зачем же врать? где я говорил, что армяне в НК только 200-300 лет? И в каком действительно академическом труде это утверждается? Пропаганду мне не предлагать в качестве примера.

Они там были и раньше. Только какое отношение это имеет к какой то "армянской государственности" в НК со времен царя Гороха? И вообще: есть такое место, где армян нет?)))

Весь исторический труд последних как минимум 10 лет, выпускаемый вашей Академией наук или НАНА, как там они называются. Я даже упрошу тебе задачу, приведи хотя бы один академический труд, где нету тотального искажения и противоречия с мировым академическим направлением касаемо нашего региона, которая заслужила хотя бы внимания мировой науки и я признаю свою ошибку

Если бы операцию Кольцо проводили бы так, как задумали, то повторился бы очередной "великий соргун", которого на самом деле и не было.

Про одностороннюю рос помощь, ты рассказывай где-нибудь в хайастанской глубинке, скромно умолчав о том, что все операции в НКАо для армян планировал российский полковник Зинкевич, что наступление в 1993 г. осуществлялось при помощи авиации и личного состава российской 7-й армии, солдат которой, захваченных в НК, Алиев потом дарил Ельцину. Про 366 рос полк тоже можешь промолчать.И про оружие на 800 000 000 долларов, которую русские передали армянам на халяву в 1997 г. тоже можешь промолчать. Но громко мусоля тему нескольких арт выстрелов в сторону армян в Аскеране, которые нанесли им такую тяжелую психическую травму.

Я свой пост написал в ответ на твое утверждение, о зависимости армян от благосклонности России, тем самым наглядным образом показал тебе и твоим соотечественникам, что даже несмотря на периодическую неблагосклонность России мы продолжаем наш идейный путь ( правильный или нет оставим на суд потомкам ), так было и по отношению к СССР когда появлялась возможность, так же и с царской Россией, если наши интересы и политика вступали в противоречие, так же и будет в будущем, если не дай Бог разминемся с ними. Тоже самое и можно сказать по отношению к Османской империи, Византийской итд. ( и заметь нигде не написал про одностороннюю помощь, ты просто переиначил весь смысл мною написанного, что очень характерно для азербайджанских оппонентов ).

Что касается твоих доводов, то они опять не в кассу. Не знаю, что ты имеешь ввиду под словом Сургун, но депортация из десятков деревень и поселков, десятки тысяч людей прямое тому подтверждение, которую после отхода советских войск отбили за 48 часов, вот и весь исторический факт.

Что касается Зиневича, то если вы реально считаете, что войну проиграли одному полковнику и недобатальону 366 полка ( кстати выведенному в Марте 92-го ), состоявшему почти из одних армян - то вдвойне вам пепел на голову, в следующем их будет намного больше.

Про помощь оружием в 1997 году, сделаю вид, что не заметил...

армянский народ - это многонациональный паззл, соединившийся в общую картинку благодаря армянскому монофизитству. Среди тех. кто его собирал были преимущественно парфяне-христиане, как епископы, так и цари.

Я как бы готов поверить Вам на слово, но во первых это противоречит вашей же академической трактовке истории, согласно которым армяне появились в регионе всего 2-3 века назад, а Вы аполитично его удревняете, во вторых всё же хотелось бы увидеть мировую академическую реакцию на азербайджанские ежегодные потуги в виде сотен исторических трудов под патронажем вашей Академии наук. А то как то не ловко даже, тут такие эпохальные труды и абсолютно никакой реакции, хотя бы в виде отрицательной рецензии

Опять мимо, есть уйма исторических документов о планировании и целях Кавказкого похода Петра, где в том числе бесспорно фигурирует и христианский Карабах, и лишь исторические обстоятельства и смерть Петра оставила эти планы не реализованными. Иначе бы не было столько русско-персидских и русско-турецких войн, ведь по вашим словам главная цель была достигнута еще при первом походе.

Мать природа допустила ошибку в тех, кто не понимает элементарного: наш Карабаг - это как ярмо, якорь для арм народа и его государственности, которая за последние 20 лет превратилась в ничто, в управляемую из Москвы, по примеру Татарстана, территорию Хайастан.

И те армяне, в ком Мать-природа не отдыхала, отлично понимают, что их присутствие в Карабаге зависит исключительно от благосклонности Москвы.

Да э да, и поэтому несмотря на комендантские часы, дислоцирование советской военной техники исключительно на азербайджанской стороне и помощь вашему ОМОНу, операцию Кольцо, подготовка военных кадров и ваших десантников, прямую военную помощь в летнем наступлении 92-го, помощь в наступлении на Аскеран весной 92-го, артиллерийскую помощь осенью 92-го в Лачине, несоразмерную передачу военной техники и боеприпасов... Карабах у нас, а вы довольствуютесь обзыванием армян вассалами. Мы готовы ради достижения наших целей быть хоть трижды вассалами, все остальное рассудит история.

ПС Не о том вы волнуетесь, скоро сами ляжете под русских, это безальтернативно, и вы и мы об этом знаем и тогда мы в очередной раз в истории будем слышать и читать азербайджанские бескрайне-хвалебные оды очередным иностранным спасителям. Ждать осталось совсем недолго, тренд явно проглядывается даже у печатной братии, которые словно оборотни всего пару лет назад проклинали на чем свет стоит Россию и русских, а сегодня с точностью наоборот.

Ух ты, еще один крик азербайджанской души в виде косящего под армянина участника

Да пусть говорят греются да, тебе что жалко. Причем бараны даже не понимают, что палятся с первого же предложения, делают это настолько примитивно и топорно ( причем как юзеры, так и целые новостные порталы ), что диву даешься.

Всегда говорил в этот исторический промежуток, нам реально повезло с врагом.

Исраэль Шамир -это враг евреев и главный арабский пропогандист. Почитайте его статьи. Все антиизраильские, все направлены на то, чтоб испортить репутацию Израиля. Только благодаря свободе слова , он проплаченный публицист, может рекламировать свои антиизраильские взгляды. И я даже рад, что именно он написал о признании геноцида армян, сразу видно , что официальная политика Израиля придерживается противоположной версии.

Мда, прежде чем написать что то, может для начала стоило всё же не полениться и прочитать статью из вашего же азербайджанского источника.

Так вот, это не враг израильского государства, как Вы выразились, написал о признании геноцида, а редакция ИА Вести.аз обратилось за комментарием к нему.

Вот цитата из статьи - Комментируя данную информацию для ИА Vesti.Az известный израильский общественный деятель Исраэль Шамир...

Так что перефразируя Вас добавлю - я рад, что эту новость для вас комментирует враг израильского государства и евреев Исраэль Шамир ( характеристику данного деятеля оставлю на Вашей совести).

Содержание новости прочли бы, а не сообщение пары полукровок, именующих себя "евреями" с обращением к Обаме

Исраэль Шамир: «Это будет не от любви к армянам, а от злости к Турции»

Действующий в США Еврейский совет по общественным вопросам (Jewish Council for Public Affairs) призвал власти страны признать факт «геноцида» в отношении армян в Османской империи в ходе Первой мировой войны.

В принятой резолюции организация, в частности, призывает еврейскую общину к тесному сотрудничеству с армянами США в вопросе признания «геноцида армян». Спикер организации отметил, что данным документом Совет впервые признает факт «геноцида», пишет Tert.am.

В предыдущие годы организация избегала публичной поддержки признания факта «геноцида армян». На проведенном ранее ежегодном собрании организация призвала еврейские организации лоббировать принятие резолюции о признании факта геноцида в Сенате и Конгрессе США.

В августе 2015 года Еврейский совет межобщинных отношений в Атланте (Jewish Community Relations Council (JCRC) принял резолюцию к 100-летней годовщине «геноцида армян». Резолюция призывает признать «геноцид, совершенный Турцией», и побуждает Соединенные Штаты к тому, чтобы эти действия были названы «геноцидом».

Комментируя данную информацию для ИА Vesti.Az известный израильский общественный деятель Исраэль Шамир призвал связать данную инициативу со сложными отношениями между Турцией и Израилем.

«Сейчас, когда отношения испортились, у еврейского лобби США возросли требования признать «геноцид армян». Но многие забывают о том, что исторически евреи и армяне конкурируют, и друг друга не любят», - сказал он.

По его словам, сегодня у Турции есть больше проблем, чем признание какой-либо страной «геноцида армян».

«Понимаете, это имеет такой же незначительный эффект, как и визит Путина и Олланда в Ереван во время «столетия геноцида армян»», - подчеркнул он.

Говоря о значимости армянского лобби в США и Израиле, Исраэль Шамир сказал, что если в США или Израиле при содействии евреев что-либо предпримут против Турции, то это будет не от любви к армянам, а от злости к Турции.

А президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский отметил, что Еврейский совет по общественным вопросам полагает, что это наилучший из возможных ответов Реджепу Тайипу Эрдогану за его антиизраильские действия – и они правы.

«Вопрос не в том, был «геноцид армян» или нет, но в том, что именно предпримет Турция в отношении еврейского государства, когда его признание станет частью официальной израильской политики. Вопрос не праздный, поскольку на повестке дня широкая гамма возможных последствий - от поставок турецкого оружия радикальным арабским группировкам до координации антиизраильских действий объединенного исламского фронта, включающего Турцию, арабские страны и Иран.

Последнее вполне возможно, если вспомнить историю направленных против Дании инцидентов в Иране и арабском мире из-за «карикатурного скандала» и недавнюю совместную операцию Анкары и Тегерана против курдских боевиков в Северном Ираке», - сказал он.

Стоит отметить, что ранее постоянный автор ИА Vesti.Az, главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексей Синицын отмечал, что признание «геноцида» поставит президента Обаму в неловкое положение и только отдалит их от конечной цели – организовать постоянное международное давление на Турцию. Но, так или иначе, армянская диаспора решилась на крутой разворот в отношениях с американскими властями.

Самое интересное еще впереди...

З.Ы И не забудьте про саму крутую "еврейку" Римму с поистине еврейской фамилией Варжапетян рассказать )))))))))

Это Вы еврейский совет Америки называете - пара полукровок ??? Ну-ну...

Содержание новости прочли бы, а не сообщение пары полукровок, именующих себя "евреями" с обращением к Обаме

Исраэль Шамир: «Это будет не от любви к армянам, а от злости к Турции»

Действующий в США Еврейский совет по общественным вопросам (Jewish Council for Public Affairs) призвал власти страны признать факт «геноцида» в отношении армян в Османской империи в ходе Первой мировой войны.

В принятой резолюции организация, в частности, призывает еврейскую общину к тесному сотрудничеству с армянами США в вопросе признания «геноцида армян». Спикер организации отметил, что данным документом Совет впервые признает факт «геноцида», пишет Tert.am.

В предыдущие годы организация избегала публичной поддержки признания факта «геноцида армян». На проведенном ранее ежегодном собрании организация призвала еврейские организации лоббировать принятие резолюции о признании факта геноцида в Сенате и Конгрессе США.

В августе 2015 года Еврейский совет межобщинных отношений в Атланте (Jewish Community Relations Council (JCRC) принял резолюцию к 100-летней годовщине «геноцида армян». Резолюция призывает признать «геноцид, совершенный Турцией», и побуждает Соединенные Штаты к тому, чтобы эти действия были названы «геноцидом».

Комментируя данную информацию для ИА Vesti.Az известный израильский общественный деятель Исраэль Шамир призвал связать данную инициативу со сложными отношениями между Турцией и Израилем.

«Сейчас, когда отношения испортились, у еврейского лобби США возросли требования признать «геноцид армян». Но многие забывают о том, что исторически евреи и армяне конкурируют, и друг друга не любят», - сказал он.

По его словам, сегодня у Турции есть больше проблем, чем признание какой-либо страной «геноцида армян».

«Понимаете, это имеет такой же незначительный эффект, как и визит Путина и Олланда в Ереван во время «столетия геноцида армян»», - подчеркнул он.

Говоря о значимости армянского лобби в США и Израиле, Исраэль Шамир сказал, что если в США или Израиле при содействии евреев что-либо предпримут против Турции, то это будет не от любви к армянам, а от злости к Турции.

А президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский отметил, что Еврейский совет по общественным вопросам полагает, что это наилучший из возможных ответов Реджепу Тайипу Эрдогану за его антиизраильские действия – и они правы.

«Вопрос не в том, был «геноцид армян» или нет, но в том, что именно предпримет Турция в отношении еврейского государства, когда его признание станет частью официальной израильской политики. Вопрос не праздный, поскольку на повестке дня широкая гамма возможных последствий - от поставок турецкого оружия радикальным арабским группировкам до координации антиизраильских действий объединенного исламского фронта, включающего Турцию, арабские страны и Иран.

Последнее вполне возможно, если вспомнить историю направленных против Дании инцидентов в Иране и арабском мире из-за «карикатурного скандала» и недавнюю совместную операцию Анкары и Тегерана против курдских боевиков в Северном Ираке», - сказал он.

Стоит отметить, что ранее постоянный автор ИА Vesti.Az, главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу Алексей Синицын отмечал, что признание «геноцида» поставит президента Обаму в неловкое положение и только отдалит их от конечной цели – организовать постоянное международное давление на Турцию. Но, так или иначе, армянская диаспора решилась на крутой разворот в отношениях с американскими властями.

Самое интересное еще впереди...

З.Ы И не забудьте про саму крутую "еврейку" Римму с поистине еврейской фамилией Варжапетян рассказать )))))))))

Южно Вы еврейский совет Америки называете - пара полукровок ??? Ну-ну...

И что самое главное ссылки, что ни есть пробивные и подлинные - армянские ))))))))))))))))))))))))

Да пожалуйста, могу и азербайджанский.

«ПРИЗЫВ ЕВРЕЙСКОГО СОВЕТА ПРИЗНАТЬ «ГЕНОЦИД АРМЯН» - НАИЛУЧШИЙ ОТВЕТ ЭРДОГАНУ»

http://vesti.az/news/268428

ТС, согласен с Вами, евреи так не любят армян, что даже Еврейский совет Америки обратился к президенту США

Еврейский Совет призывает президента США признать Геноцид армян.

http://www.yerkramas.org/article/97787/evrejskij-sovet-prizyvaet-prezidenta-ssha-priznat-genocid-armyan

Ну если вы так о международном праве печетесь, то как и предлагает Аз-н, Давайте вернем Карабах в состав Аз-на, вернем беженцев в Карабах, а потом проведем референдум, будет большенство за независимость то скатертью дорога. Но Армяне не идут на это.

НАГОРНЫЙ КАРАБАХ: ПЛАН УСТАНОВЛЕНИЯ МИРА Доклад No 167 Европа - 11 октября 2005 года

Ключевые элементы предлагаемого пакета урегулирования включают: вывод сил Нагорного Карабаха, поддерживаемых Арменией, из оккупированных районов Азербайджана вокруг Нагорного Карабаха; отказ Азербайджана от применения силы для его возвращения; введение международных сил по поддержанию мира; возвращение перемещенных лиц; возобновление торговых отношений и открытие путей сообщения. Окончательный статус Нагорного Карабаха должен быть решен на основе референдума, проведенного при поддержке международных организаций и только с участием карабахских армян и азербайджанцев, но только после реализации вышеупомянутых мер. До этого времени Нагорный Карабах будет считаться частью Азербайджана

Это полная чушь и лапша, которую вешают вам на уши ваши власти. То о чем Вы пытаетесь сказать и есть те пресловутые Мадридские принципы, но во первых Армения еще в 2009 г дала свое принципиальное согласие на 3 равнозначных основополагающих принципа урегулирования и готовность подписать преамбулу ( Неприменение или угроза применения силы, право на самоопределение народов и территориальную целостность и в этих принципах нет доминанта они абсолютно равнозначны ), во вторых на основе этих 3 принципов согласовываются 20 пунтктые условия в рамках которых должен быть разработан Большой Мирный договор и Армения на момент 2011 г согласовала 16 из них, которые не сложно найти в открытом доступе, но важным нюансом является тот момент, что урегулирование является пакетным, а не поэтапным как Вы тут пытаетесь впихнуть и нет никакого сначала и после тех или иных мероприятий. Главный Принцип в переговорах на которых стороны согласились сесть за стол переговоров это - согласованно все или ничего. Единственным исключением с согласия сторон является статус НК до референдума, но опять таки Вы пытаетесь ввести в заблуждение своих соотечественников - он не остается в составе Азербайджана до референдума, а получает временный статус, что является международно-правовым аспектом, таким же как и другие принципы и лишь формально не нарушает территориальную целостностность, но и фиксирует не нахождение НК под юрисдикцией Азербайджана. Поэтому ваши власти предлагают прыгнуть через преамбулу и пункты договора и начать работу сразу над мирным договором, пытаясь тем самым ухватиться за пункт о выводе вооруженных сил с территорий вокруг Карабаха, но сами понимаете это вызывает лишь ухмылку все сторон на переговорах.

Когда больше 10 лет изучаешь один и тот же древний язык, тогда можно спокойно иметь право на смелые выводы!

Количество переходит в Качество!

Где печатались ? Каких рецензий удостоились со стороны академической науки ? Не хочу верить, что такое эпохальное открытие в исторической науке осталось не замеченным в академических кругах...

А еще одна гипотеза связана с названием народа арамеев, населявших особенно южные районы Малой Азии. Следствием этого явилось и активное использование арамейского языка, например, как государственного царем Артаксисом Оронтидом, правившим в Армении во 2 вднэ.

Бредом является прежде всего записывание всего многонационального и многоязычного населения иранской сатрапии и кратковременных царствований иранских Оронтидов - Артаксиса и Тиграна - в этнических хаев, только потому, что весь многонациональный состав назывался современниками армянами по месту их обитания. Народ хаев там тоже проживал, а потому тоже имеет право называться армянами, но никаких следов - ни письменных, ни рукотворных о себе он не оставил. Если у вас есть какие то возражения против этого, кроме "весьмирзнает", то приведите примеры.

Пардон те , какие еще такие хам-армяне до нашей эры, Вы свою академическую науку читаете или только кусочками цитируете, что за поли неграмотность, на святое замахнулись, будьте осторожны Ягубов и Ризванчик оч злопамятны.

Но у Меня теперь вопрос один... Почему..этот же Бока не пошел против Армении во-время Карабахского конфликта??? почему не спел о том..что карабах Азербайджанская Земля..?? вот какие вопросы ему надо задавать .. или он не поет т.к боится .что очередной раз автоматной очередью пустят по нему как в ресторане Помдор???

И еще, после Баку он записал четыре альбома - я более чем уверен, что этим он хотел намекнуть на четыре резолюции совбеза ООН. Так что, как видите Вы несправедливы к нему.

Его альбомы обычно состоят из 20 песен - я думаю это олицетворяет 20% потерянных территорий.

И еще, весьмир знает, что он миллионер - я думаю это является наглядным напоминанием о миллион беженцах.

по Мне.. слушал его песни и можно сказать вырос с этими песнями..и они лучше Узеировской параши..

Есть коненшно у Боки тоже не очень приятные песенкию...но песни со смыслом присутсвуют..Так же для тех ..кто не знает ..у Боки есть и песни посвященные Баку.. и как-то дав концерт в Лос-Анджелесе он спел песню на армянском о Баку..на Армянском телевидении.. и в студию с Армении был звонок с вопросом:что мол зачем на армя\нском поешь о Баку ваще ??

на что Бокин ответ был одни..Что родился и Вырос в баку и если умрет..хотел бы .чтоб похоронили его в Баку!!!

думвю ответ его был очевиден т.к бакинских армян ереван не любит..

Сейчас на Украине популярен его внук ЖоКа..но дедушки далеко ..но поет подражая Боке..

и по Мне.. хороше .что я слушал Боку в Свое время .а не Узеировские песни..

о могиле матери..хм..МАТЬ ЭТО СВЯТОЕ,...и Посетить думаю могли бы помочь или просто вывести могилу за границу к Нему.

Но у Меня теперь вопрос один... Почему..этот же Бока не пошел против Армении во-время Карабахского конфликта??? почему не спел о том..что карабах Азербайджанская Земля..?? вот какие вопросы ему надо задавать .. или он не поет т.к боится .что очередной раз автоматной очередью пустят по нему как в ресторане Помдор???

Его альбомы обычно состоят из 20 песен - я думаю это олицетворяет 20% потерянных территорий.