Jump to content

firetwister

Members
  • Posts

    9,034
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by firetwister

  1. 6 minutes ago, Assenza said:

    а так разве бывает? 

    И вообще, она разве станет отвечать не вопросы?

     

    бывает или не бывает - не суть важно.

    Тема не обязана соответствовать реальности.

     

    Включите воображение и представьте, что к Вам пришла Смерть. У Вас есть возможность задать ей один единственный важный для Вас вопрос, ответ на который может перевернуть всю Вашу жизнь: к лучшему или худшему - это не известно.

    И представьте, что она действительно ответит на Ваш вопрос и после этого Вы не умрёте.

     

    Каков будет Ваш вопрос? :)

  2. 4 hours ago, Вселенная ) said:

    Конечно стоит. Напишите)

     

    постараюсь

    для начала надо разобраться с собственной прокрастинация... а то уже 3-й месяц прокрастинирую. И вроде всё понимаю, что нужно делом заниматься, но всё равно фигнёй страдаю.

    Видимо, нужно, чтоб ко мне смерть пришла в гости и напомнила о кое-каких важных вещах :)

    • Like 1
  3. 4 minutes ago, Юрий. said:

    Так что мой вопрос к ней, если допустить ее существование, будет именно таким)

     

    Тогда Вам стоит вспомнить, что мы живём в дуальном мире, где всё познаётся в сравнении.

    Без белого нет чёрного, как и наоборот.

    Смысл существования явления смерти в том и заключается - для познания бессмертия :)

    Причём Я бы сказал для познания бессмертия будучи смертным :)

     

    4 minutes ago, Юрий. said:

    Получил большое удовольствие, спасибо вам

    пожалуйста :)

     

    4 minutes ago, Юрий. said:

    творческих вам упехов и сопутствие звезд на небосклоне судьбы.

    благодарю

  4. Just now, Libra272 said:

    Если бы я верил в научные источники то не спрашивал бы))))

     

    ну, научные источники - не религия, чтобы в них верить.

    научные знания надо использовать на практике, либо не использовать... а от веры или неверия в них ничего не зависит

  5. Говоря "это всего лишь слова", имею ввиду это:

     

    Задолго до появления первой Вселенной существовал лишь океан Хаоса — безграничное поле чистого нереализованного потенциала. Если говорить грубым человеческим языком, то это было время «безвременья» — как бы парадоксально это ни звучало. Ибо в океане Хаоса не существовало ни слов, ни понятий, ни законов, ни времени. Но человеку приходится объясняться словами — условными ярлыками, которые лишь указывают на реальность, при этом сами по себе реальностью не являются. Ведь что есть «слово»? Набор опять же условных символов. Вполне материальных, если эти символы как-то изобразить, записать или озвучить. Но разве слово «яблоко» от этого становится яблоком? Вот и в океане Хаоса не существовало никаких ярлыков. Но что такое океан Хаоса? Отсутствие порядка? Задаваясь этим вопросом, мы — волей-неволей — пытаемся определить размытыми терминами то, что не имеет определения. И таким образом запихнуть безусловное в рамки условности — обозначить словом и самодовольно успокоиться, будто мы поняли то, что находится за гранью человеческого ума… 

    • Upvote 1
  6. Just now, Юрий. said:

    Даже если меня нет, я все ровно есть

     

    противоречиво

    ибо с тем же успехом можно сказать наоборот:

    даже если я есть, меня всё равно нет, не изменится форма суть, сознание, энергия, душа, исчезнет.

     

    это всего лишь слова

  7. 8 minutes ago, Libra272 said:

    Например спросил бы видят ли нас наши близкие которых с нами нет

     

    Как вылечить близкого

     

    Что надо сделать чтоб продлить свою жизнь

     

    На последние два вопроса можно найти ответ, не спрашивая у Смерти.

    Достаточно обратиться к научным источникам и вековой человеческой мудрости, заключённой в различных оздоровительных практиках.

     

    Хотя у второго вопроса есть градации. Если близкий человек смертельно болен и не хочет исцеления (или у него уже нет сил для борьбы за свою жизнь/он устал от жизни), то тут никакие практики и научные источники не помогут.

     

    А первый вопрос стоящий для того, чтобы задать его Смерти :)

  8. Just now, Libra272 said:

    А писатель всегда имеет что сказать

     

    Что сказать - имею. Я верю в реинкарнацию, но это не даёт мне право говорить от имени Смерти. Ибо если Я начну это делать, это будет моя очередная фантазия.

    А вот что спросить - не имею :)

  9. 1 minute ago, Assembler said:

    Это для новой книги?

     

    пока не знаю... у меня слишком много идей для реализации, так что если и буду писать книгу про Смерть, то очень очень не скоро. да и не знаю, стоит ли писать на эту тему - с моим мировосприятием такая книга получится очень провокационной :)

     

    5 minutes ago, Assembler said:

    П.с возвращайся на форум

    да Я и не уходил

    Просто тем интересных для общения мало.

    Пришлось создать самому :)

    • Like 2
  10. 1 minute ago, Amando said:

    Нешуточная тема :(

     

    верно

    если бы имелась возможность задать много вопросов, то человек начал бы спрашивать всякие глупости.

    А так один единственный вопрос - возможно, самый важный и самый главный в жизни, ответ на который Вы получите может изменить всю Вашу жизнь - к лучшему или худшему, это уже зависит от вопроса и ответа.

  11. Уже не могу прописать в стартовый топик, но условия таковы:

     

    1. Смерть не пришла забрать Вас.

    2. После вопроса Вы не умрёте.

    3. Вопрос может быть только один, потом смерть уйдёт... до тех пор, пока не наступит Ваше время уходить за Грань.

  12. Подробности - дело вкуса.

    Кому-то много, кому-то мало.

     

    Хотя соглашусь, что в первых 2-х главах первой книги подробностей много. Они нужны, чтобы лучше раскрыть характер героя, чтобы читатель видел - каким был герой в начале повествования и как он изменился к концу третьей книги.

     

    насчёт соавторства - уже пытался с одним автором писать - не моё. Тем более если начнём совместную книгу, мне опять придётся замораживать проект "Гиалар" (он уже пережил две заморозки и разморозки), а мне хочется написать эту книгу.

     

    Спасибо.

  13. В основе сюжета лежит шумеро-аккадская/персидская мифология.
    В частности использованы: миф об Энки и Адапе, легенда о противостоянии Мардука и Тиамат, а также некоторые заимствования из персидской Авесты о дуализме вселенной - Ахура-Мазда (Ормузд) и Ангра Манью (Ахриман). Всё в вольной авторской интерпретации, поэтому есть небольшие отклонения от оригинальных шумерских мифов.

×
×
  • Create New...