Jump to content

velyusif

Amateurs
  • Posts

    170
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by velyusif

  1. 7 минут назад, Антихимик сказал:

    Есть квартиры которое гос-во дало нам, есть квартиры которые люди сами купили, к примеру кооперативные или новостройки, есть которые сами построили, к примеру, частные дома. Даже если просто земельный участок без постройки, за него тоже нужно платить.

    Это такой же налог как и подоходный к примеру. Тогда тоже можно спросить , если я работаю на гос. работе и гос-во платит мне зарплату, зачем оно отнимает у меня ее часть в виде налога?

     

    Получается что бялядия получает за один и тот же участок в 16 раз больше прибыли если на пример это 16-ти этажный дом?А что касается налога на работу,так это в счёт пенсии идёт.

  2. Только что, snapshot сказал:

    Ну почему.Квартиры выданы бесплатно в советское время.Потом бесплатно приватизированы,с купчей.Если ломают,то вас на улице не оставляют,а так же выдают средства на покупку квартиры или вселяет в ту которую сами построят.То на то как говорится.

    Тогда почему беледия требует плату за имущество если государство само дала нам?

  3. 1 минуту назад, Антихимик сказал:

     

    Сейчас увеличили до 65, но к тому времени когда придет наша пора выйти на пенсию наверное будет уже 70.

    А потом с пенсионеров будут собирать налог за то что ещё живы.

    • Upvote 3
  4. 1 минуту назад, snapshot сказал:

    То есть нас выселить из этого дома не могут?Ведь выселяют.А раз выселяют вы не собственник имущества

    Или мы со соседями соберемся и решим построить на место этого новый дом.Сможем?Нет конечно.

    Получается мы как стадо баранов,как хотят так и пасут.

     

  5. 1 час назад, Антихимик сказал:

    Налог на имущество с физ. лиц взимается беледийэ.

    И какая разница в каком здании находиться квартира, в государственном, ведомственном или кооперативном. Это же не квартплата, это налог с имущества, и это имущество находится в вашей частной собственности.

    Это цена,за день,за месяц или за год?

  6. Аллах сябр версин.

    Апелляцию подали? Ход процесса изложите пжлст. Если есть желание канеш.

    Апелляцию подавать бесполезно,у нас в стране закон  такой,в других странах другой,там ещё пешеход штраф платить должен.Потерпевший тоже читает эти строки,на суде он всё скопировал и предоставил суду.Приговор обоснован технической экспертизой МВД ,мол мог избежать наезда.Поэтому советую купить всем регистратор,там хоть доказать можно,что не успел вовремя среагировать,купить намного дешевле регистратор,чем платить всем.

  7. Вот это и обидно, когда за ошибки пешехода страдает водитель, ведь для чего то сделали проезжую часть для машины и тротуар для пешеходов, почему бы каждому не занять своё место, почему обязательно надо нарушать, ведь хоть немного совести должно оставаться. Не думаешь о себе, подумай о другом, ведь у него тоже своя жизнь, своя семья, не надо быть эгоистом в конце концов.

  8. У меня такое впечатление, что тема фейк. Автор в отношениии вас уголовное дело, а вы как бы тут ни при чем и вообще не разбираетесь в деле. Что бы передать дело в суд, должно идти следствие а вы должны быть знакомы с материалами следствия. 

     Ст. 263.1-1 Нарушение ПДД повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Если он на костылях и поломана нога, то вред действительно тяжкий. В этом случае в деле должно быть заключение суд мед эксперта о тяжести вреда, что 100 % есть и там указан тяжкий вред, скорее всего по сроку потери общей трудоспособности выше 21 дня.  Так, что лучше это заключение не трогать. Что нужно делать если уже все запоздало и дело передано в суд.

    1. Нанять хорошего адвоката .

    2. Установить причинную связь между вашими действиями и нанесением тяжкого вреда по неосторожности. Самым главным доказательством в этих делах является, заключение авто технической экспертизы, которое основывается на материалах дела. Поднимите в суде ходатайство о повторном назначении экспертизы и апеллируйте тем, что на следствии вас обманули и вы не были в соответствующем порядке ознакомлены с материалами дела и с заключением эксперта.

    3. Перед назначением экспертизы дайте показания в суде и требуйте занесения в протокол ваших слов, что было темно, на нем была темная одежда, дорога достаточно не освещалась, пешеход был пьян, он переходил дорогу в неположенном месте, я ехал со скоростью 40-50 км, он резко выбежал на дорогу, я не имел технической возможности остановить машину, требовал с меня деньги.

    4. Также перед ходатайством о назначении повторной экспертизы, в суду поднимите ходатайство о проведении эксперимента, как процессуального действия. При этом суд должен обеспечить участие эксперта при проведении эксперимента, в том же месте в то же самое время.

    5. Предъявляйте ходатайства по почте в письменном виде или заявите их в суде требуя занести в протокол.

    6. Учитывая у вас отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих вину обстоятельств (отсутствие судимости, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительная характеристика с работы или места жительства (если нету предъявите суду)), то вам могут назначить в самом худшем случае 2 года колонии поселения. (Это не тюрьма и там запросто можно все уладить и сидеть дома. Но попытайтесь договориться с судьей, чтобы отделаться штрафом или условным лишением свободы и попытайтесь, чтобы потерпевший забрал жалобу, если конечно не хотите воевать с ними)  

    7. Если ничего не получится, не соглашайтесь с приговором суда. В течении 20 дней обязательно апелляционную жалобу.  

    .

    Это очень хорошее решение проблемы,особенно мне понравился пункт 4.А с результатами следствия я ознакомился после того как написал жалобу в прокуратуру.Следователь сказал,что даже если послать заново техническую экспертизу,практически ничего не изменится,из за того что у него сломана нога.Я наверное всё же настою на повторной технической экспертизе.В понедельник  будет слушание.

  9. Если вы один растите, т.е. у вас на иждивении несовершеннолетний ребенок, то я думаю что это должно повлиять на решение суда, т.е. судья может счесть нужным учесть данное обстоятельство. Не узнавали, для этого надо предоставить какие-нибудь доки? Вы думаете, что судья зачтет тот факт, что у вас нет возможности нанять адвоката?! Вам нужно договориться с нормальным адвокатом о размере гонорара в случае решения суда в вашу пользу. Когда вы это сделаете, тот может встетиться с судьей и обсудить ваше дело. Вполне возможно, что этот аферист может и дальше идти со своими исками, в случае проигрыша, поэтому нужна защита. Справедливости не ждите, упустите время, она часто так жестоко обходит стороной!!!

    В этом уголовном деле адвокат уже не поможет,авто экспертиза сделала своё чёрное дело,хотя это было всё с моих слов и я не могу утверждать что назвал точные метры,ведь за рулём я же лазерный контроль-метр. Просто экспертизе что больше делать нечего,чтоб на самом деле экспертизу провести?А вот над процессом запроса на 15 000,уже нужен будет адвокат.

  10. и даже признали, что он был пьян ?

    Это в протоколе записано,но на это внимание не обращают.Вот если бы водитель был бы пьян,то тоже что и не пьяный водитель,всё равно виноват.Тут только один вариант,сбил,беги,поймают посадят,нет значит обошлось.А беги потому что,так и так посадят.А убежишь хоть шанс будет.

  11. У него нога что бриллиантовая ?

    Или он понял что второй перелом не выдюжит и решил сразу 15 штук заработать

    Чтоб уйти на покой

    А может он и не рассчитывал на перелом,просто так получилось,вот и решил вабанк  пойти.

×
×
  • Create New...