Riddick

3 minutes ago, Crocoos said:

Ладно, есть кто-то с форума, у кого забрали авто? Останавливают только пикапы или внедорожники тоже? Через недельку нужно будет выехать из столицы - лучше дома сидеть?))

Да. Транспорт на учете организаций тоже конфискуют. Говорят для описи, потом вернут.

3 hours ago, irrevion said:

У меня также доступный депозит который я открывал в мае под 6%, а в августе понизили до 5%, но меня честно предупреждали что процент меняется банком в одностороннем порядке. Что в принципе, логично, так как депозит бессрочный, не будет же 10 лет одна и та же ставка в то время как ЦБ меняет свою учётную ставку и проценты по депозитам падают.

 

А по долларам все банки ограничили конвертацию, тут поздняк метаться.

Меня уведомили о смене процентов смс-сообщением, но при открытии карты такой информации не сообщали. Во-вторых, я открывал именно карточный счет, в контракте которого датой окончания указан 22-ой год. Может с юридической точки зрения пререканий тут и нет, ведь конечная дата карточного счета не указывает на срок контракта, но это, по крайней мере, нечестно по отношению к клиенту, потому как я выбирал банк и платил деньги с учетом изначально выставленных условий. 

Что касается долларов, позвольте вас поправить, не все банки ограничили данную процедуру. Мой личный знакомый вчера в Рабитабанке спокойно перевел средства с манатного счета на долларовый. К тому же я намекнул не на сам факт ограничения конвертации, а на отсутствие адекватной информации со стороны банка. Я попросил предоставить мне информацию касательно даты зазграничения операций по конвертации, на что операционист лишь пожал плечами.

Не доволен работой банка. Сначала открыл Gold карту с 6% депозитом, через пару месяцев процент снизили до 5%, заявив, что в контракте есть пункт, по которому банк имеет право менять проценты как угодно.

Сегодня попросил открыть долларовый счет и перевести средства с текущего манатного на долларовый. Сказали, что  конвертация не работает и что не ясно, будет ли выделен лимит на конвертации в понедельник (для меня любое недоговаривание является признаком плохой репутации организации). Большая вероятность, что откажусь от этого банка. 

Странное плато у евро с 6 марта. Похожая картина наблюдается и с евро-котировками других стран, хотя с долларом все только слабеет.

23 hours ago, Rufat İsmayilov said:

С учётом знаковой даты тираж разлетится быстро.

Очень смелое предположение. На чем оно основано?

1) Реальные темпы инфляции.

2) Высокие риски.

3) Вмешательство внутренних регуляторов в частный банковский сектор.

4) Полупрозрачная политика выдачи корпоративных займов.

6 hours ago, $nake said:

Некоторые нерадивые предприниматели стали посредством банков скупать на межбанковской валютной бирже валюту, организовав утечку капитала из страны.

То есть во всем виноваты нерадивые предприниматели? ) А что делать тем из них, которые хотели обезопасить свои труды от банкротства? Или что делать тем предпринимателям, до которых не доходят выделенные на бумаге дотации на развитие частного ненефтяного сектора? Что делать проектным командам, на которых не обращают внимание фонды и организации поддержки стартапов? Правильно, - искать инвестирование на стороне. Ведь отток капитала из страны измеряется не только валютой, но и умениями, знаниями и интеллектуальным трудом. Вы можете продолжать винить в этом "нерадивых предпринимателей", но факт останется фактом.

Что касается фин.кризиса, нет ничего удивительного в его возникновении, учитывая его периодичность и политическую нестабильность. Взгляните на индексы Dow Jones, S&P, на волатильность. Мыльные пузыри имеют тенденцию лопаться.

Доброго дня.

Нужна комфортная машина на 4 человека из Баку в Батуми, либо попутчики для спринтера (вместимостью 8 человек), так как заказ спринтера на 4х не совсем рентабелен.

Дата выезда - 21 июня в 20:00.

On 1/7/2019 at 12:31 PM, Talej Idrisov said:

у товарища пара блоков осталась по 50 ман

Я бы хотел взять один блок Amber label. 

On 6/2/2018 at 11:12 AM, Тахир said:

 

Скорее всего зависит от солнечной активности.Если она в "зеленом секторе",значит пролет сквозь зону Ван Аллена безопасный, имхо. Например, ниже геомагнитная обстановка для Баку на завтрашний день. Бывают дни полного "солнечного штиля".

 

Интенсивность поясов Ван Аллена действительно изменчива, но она никогда не падает до нуля. Пролет безопасен только в более узких областях и ограниченное время.

On 6/2/2018 at 11:02 AM, Тахир said:

 

А что за "зона"?Поподробнее пожалуйста.

И ссылку на тему тоже дайте,давать копипейсы без ссылки - грубое нарушение правил.

 

Абзац "Внеземные факторы".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_вымирание#Периодичность

...клоп Acanthaspis petax - таинственный хитрец из отряда хищнецов, способный носить на своей спине гору из трупиков своих жертв. Подобную уловку клоп использует для маскировки, сбивая с толку хищных пауков - естественных врагов клопа. Пауки, обычно, предпочитают не нападать на группы муравьев, так как последние обладают ядом и способны оказывать сопротивление.

Кроме того, личинки клопов используют камуфляж для нападения на личинок термитов, заползая в их норы и прячась в расщелинах. Обманутые термиты рапознают их как своих и не трогают.

2 hours ago, АСБ said:

Это мы еще как бы в тихом "квартале"  обитаем .Между двумя рукавами спирали. По космическим меркам , значит,что в соседних селах, все вокруг  раком летает и боком падает....

По одной из версий, кстати, большие вымирания на Земле начинаются ровно в тот период, когда мы пролетаем через эту зону. ))

20 minutes ago, rbv said:

Вот вот, в том то и дело))

Вы считаете, что выложенные здесь факты столь просты для вашего восприятия, что равнозначны по значению с 2+2? ))

3 hours ago, rbv said:

Я придерживаюсь первоначальной задачи темы-констатация и копипаст очевидных фактов

В таком случае можно здесь всю математику первого класса расписать. )) 

Знаете ли вы, что 2 + 2 = 4 ??? ))))

Как часто при просмотре очередного фантастического фильма о космических вылазках человечества вы задавались этим вопросом? За десятилетия экранизации этой научной темы мы привыкли воображать космос безобидной пустотой, куда можно с легкостью отправиться на своем пепелаце. Но действительность - не такая безобидная, какой может показаться на первый взгляд. Попробуем разобрать потенциальные опасности, ожидающие будущих межзвездных путешественников.

Опасность #1. Радиационные пояса Ван Аллена.

Как и всякая уважающая себя планета, наша наделена мощным магнитным полем. Магнитные силовые поля Земли представляют собой замкнутые контуры, которые способны захватывать энергетически заряженные частицы из окружающего пространства. Захваченные высокоэнергетические электроны и протоны образуют два вращающихся тороида вокруг Земли, которые и представляют собой радиационные пояса Ван Аллена (по имени американского первооткрывателя Джеймса ван Аллена). Эффект от продолжительного нахождения в зоне Ван Аллена такой же, как и от ядерного реактора. Лучевая болезнь и массовые повреждения электроники и тканей - неизбежны.

Опасность #2. Космический мусор.

Что будет, если в лобовое стекло вашего автомобиля влетит щебень, отскочивший от чужого колеса? Думаю, ответит каждый. Теперь представьте себе камушек, летящий со скоростью в 250-500 раз выше скорости дорожного щебня и в 20-30 раз превышающий скорость пули. Энергии такого объекта хватит, чтобы пробить вас и ваш автомобиль насквозь, и шансов оказаться непосредственно на его пути выше в околоземном пространстве благодаря огромному количеству обломков искусственного происхождения. Но проблема не решится с успешным пересечением космической "свалки". Практически каждая кубическая а.е. космического пространства состоит из множества мелких каменистых объектов, в связи с их незаметностью представляющих гораздо большую опасность, чем более крупные и различимые куски материи. Будущие космические путешественники должны будут всерьез задуматься над вопросом защиты судна от столкновения с подобным мусором, в противном случае даже самый короткий межпланетный перелет может превратить корпус корабля в .

Опасность #3. Солнечная радиация.

Наше Солнце играет решающую роль в поддержании жизни на нашей планете, но его излучение также способно сеять и смерть. Здесь, на Земле, мы защищены толстым слоем атмосферы и магнитным полем, защищающими нас от ультрачастотного спектра излучения Солнца и его ветра. Пример с Марсом может легко показать, к чему приводит отсутствие сильного магнитного поля у планеты.

Солнечная радиация состоит из ЭМ-излучения различных уровней (начиная от радиоволн и заканчивая рентгеновскими лучами) и солнечного ветра, состоящего из высокоэнергетических протонов (ионизированный газ). Все это создает постоянную угрозу хрупким биологическим телам, находящимся в незащищенных металлических капсулах. Дисциплина, занимающаяся поиском средств защиты от космического излучения, называется космической радиобиологией. 

Опасность #4. Межзвездное излучение.

Не так страшен черт, как его малюют. Упомянутый выше солнечный ветер хоть и представляет серьезную опасность для межпланетных путешествий, но играет и положительную роль в процессе защиты солнечной системы от враждебной межзвездной среды, которая полна видами гораздо более смертоносного излучения. Космические лучи внесолнечной природы могут состоять из частиц, энергия которых в миллионы раз превышает максимальные значения, полученные в наземных ускорителях частиц. Столь мощные частицы могут порождаться вспышками сверхновых, процессами в нейтронных звездах, а также черными дырами, разгоняющими материю до околосветовой скорости. Эффект от попадания таких частиц в живой организм будет катастрофическим, с последствиями гораздо более серьезными, чем от воздействия солнечного излучения. Одной такой частицы хватит, чтоб полностью разрушить структуру клетки, выбив из ее тела молекулы и расщепив ДНК. Организм, оказавшийся на пути даже небольшого пучка высокоэнергетический частиц, будет безвозвратно убит в считанные секунды. На самом деле небольшое количество частиц космического излучения все же достигает поверхности Земли и детектируется специальными приборами, и даже оказывает разрушающее воздействие на ваш организм прямо сейчас. Но не стоит переживать, эффект от такого воздействия - незначительный.

В действительности я описал лишь наиболее известные проблемы, ожидающие будущих космических колонизаторов. По мере накопления данных о дальнем космосе будет расти и число потенциальных опасностей. Но одно остается бесспорным: открытый космос - очень коварное, опасное и  непредсказуемое место, а кажущаяся стабильность здесь, на Земле, - лишь результат наложения множества благоприятных факторов, благодаря которым мы существуем.

On 5/26/2018 at 3:42 AM, rbv said:

Слишком ординарно. 

1 minute ago, Adina said:

 

Их это не интересует )) Даже слабенький анализ цитаты не интересует. Главное стащить с какого-нибудь ресурса и притащить сюда. 

Анализ - вещь обидная. Отнес баночку, а у тебя палочка какая-нить. Вот и трясутся. )))

12 hours ago, Turku Kettola said:

Вернер Гейзенберг - лауреат Нобелевской премии по физике  (1901-1976).

 

-  "Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог". ["Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott."] (Цит. по: Hildebrand 1988, 10).

 

 

"Цит. по: У. Хильдебранд "Вселенная - Примечание к Богу". Статья в религиозном католическом журнале "Этика (журнал для всей семьи)" [Ethos (die Zeitschrift fuer die ganze Familie)], №10, Октябрь 1988. Бернек, Швейцария, Schwengeler Verlag AG. Больше нигде это приписываемое Гейзенбергу высказывание не встречается. Скорее всего, это просто перефразированный отрывок из поэмы английского поэта XVIII века Александра Поупа (1688–1744) "Опыт о критике" (Перевод А. Субботина): "Один глоток пьянит рассудок твой, Пьешь много - снова с трезвой головой". Помимо Гейзенберга аналогичное высказывание часто приписывается Френсису Бэкону."

Интересненько...

11 minutes ago, Zhalya Abiyeva said:

Через пять минут, заходит заказчик и заказывает визитные карточки.

Да у вас вся жизнь - одно сплошное чудо.

2 hours ago, porok said:

знаю только один способ пополнения бабок - уменьшить статьи расходов

"Не надо бояться больших расходов, надо бояться маленьких доходов."

Д.Рокфеллер.

6 hours ago, Zhalya Abiyeva said:

Я как-то провела небольшой эксперимент, чтобы проверить это. 

Мы с племянницей играли в мяч и она целилась в меня и попадала по мне мячом, то в ногу, то в голову.))

Я встала неподвижно абсолютно, перестала отбиваться и просто твердо сказала себе, что я защищена и мяч в меня не попадет. 

Племянница несколько раз попыталась в меня попасть, то мяч из рук падал, то мимо прямо в нескольких миллиметрах от меня пролетал, но в меня не попал ни разу.

Еще один случай был: гуляли в соседнем дворе и там весь двор обсыпан мелкими камешками. Племянница стала ногами эти камни в мою сторону бросать, я один раз попросила, второй раз, но она не слушалась. Тогда я просто сказала, что в меня ни один камень не попадет. Когда племянница в очередной раз ногой замахнулась, ее туфля отлетела от нее далеко. После этого она перестала.)

Не думаю, что это было простым совпадением.

Какая милая история. Знаете, подбрасывая монетку, иногда можно получить удивительные комбинации, например, РРРРР или ООООО. А счастливчик, сорвавший джекпот на банальной комбинации цифр, будет убеждать вас в том же.

9 hours ago, paradoxin said:

Не в одной и той же . Он протыкал себя через несколько жизненно важных органов , даже через сердце . 

Были сделаны соответствующие рентген-снимки .

Пусть будет в одних и тех же, сути не меняет. Его протыкали ровно в тех точках, которые гарантировали безопасное прохождение предмета через тело (и это видно даже невооруженным глазом по следам на его спине). Что касается снимков - покажите мне их, я не нашел ни единого рентген-снимка прохождения колющего предмета черег хотя бы один орган.

9 hours ago, paradoxin said:

А то, что ассистент был один , ну так не менять же ему их как перчатки , тем более , что он был его близким другом , а такое можно доверить не всякому. 

Посмотрите , поищите в сети про него , это довольно неординарный случай , один из тех о которых предпочитают не распространяться . Не стоит довольствоваться информацией преподносимой каким-то ютубным экспердом. 

То, что использовался единый ассистент, говорит лишь в пользу того, что он не был неуязвим и его легко мог убить любой другой человек, не посвященный в секреты фокуса. Информация, преподнесенная "ютубным экспердом" меня вполне удовлетворила, ибо разумно отвечает на вопросы возможности/невозможности данного явления.

9 hours ago, paradoxin said:

Травматических случаев конечно много всяких можно найти , но это совершенно другое ,у него даже кровь не выходила.  Речь ведь не о полной неуязвимости, понятно , что тело можно уничтожить множеством способов. Случай интересен тем , что он неотступно верил в то что неуязвим , а тело, каким-то чудесным образом, отзывалось на его псих. установку. 

Потому что не задевали кровеносные сосуды. В небольших количествах кровь все же имелась (поврежденные капилляры). Случай интересен, но интересом он и ограничивается, потому что на свете много всяких людей, твердо верящих в свою неуязвимость, но впоследствии канувшими в небытие. Вот еще один такой:

15 minutes ago, ***Nika*** said:

Допустим, что вы правы по поводу сонного паралича,а сейчас что, паралич наяву?) я вполне реально сталкиваюсь с подобным и ни раз, раньше вздрагивала от испуга. а сейчас как-то привыкла)

1) Столкнувшись еще раз, попросите соседа прибить пушистика сковородой. 

2) Проверьте результат.

19 minutes ago, paradoxin said:

Кмон , Риддик , неужели ничего вразумительней мнения этого диванного эксперда не нашлось ? 

 

Да , йоги тоже много чего умеют , что трудно объяснимо(а иногда и не объяснимо) с точки зрения медицины.

То есть вас не удивляет тот факт, почему процедуру проводил все время один и тот же человек, в одной и той же точке?

Проколоть ткань, не задев жизненно важный орган, вполне возможно. Такое часто встречается с пациентами в результате производственной травмы (скажем, на стройке).