fountik

А вы держите орудж потом осуждайте. После одного дня держание оруджа не смог даже есть один ужин как ел всегда. Так как попил много воды и компот. А после 10 дней вообше желудок уменшится...

А я за 2 два дня почти на 2 кило похудел уже. Полезно для здоровья и самоконтроля.

Помню, на одной из бывших работ постившийся коллега требовал, чтобы непостящиеся перед ним не ели в перерыв, не пили чай во время работы, не курили в коридоре. На резонное замечание самому уйти в перерыв куда-нибудь, чтобы не подвергаться искушению перед запахом еды (о прочем не говоря) он ответил жалобой руководству. Руководство отреагировало достаточно быстро и просто, дав постнику понять, что коллектив не может голодать вынужденно, ибо он один голодает добровольно.

Это не то место, где Завельев-Заркави работает сейчас?

типа сытый голодного не уразумеет а вот ежели сам поголодаешьто поймешь? и что? Тот знает что его ждет после захода солнца вкусный обед и голодается ему несомненно легче чем тому у кого чувство голода перманентно, как вы выразились. не лучше ли попросту так же перманентно делиться с ближним и тем самым выказывать угоду Господу?)

Видимо вы не постились и не знали этого чувства. Испытав на своей шкуре голод, понимаешь лучше тех, кто голодает, ибо знаком с этим чуством непонаслышке. ПОверьте мне, человек, который держал пост не раз, и в данный момент, понимающий что такое жажда и как трудно тем, кто от нее страдает.

Кстати, кто знает, как можно помочь голодающим в Сомали?

а цена?

80 манат за коттедж на 2 человека (завтрак включен). Лучше бронировать заранее, там сейчас бывает полным полно народу, а коттеджей не так уж много.

Yəni, bir nəfərin dərisi ağ olduğuna görə və ya o müəyyən dinə mənsub olduğuna görə, özünü yalnız bu meyarlara görə digərlərindən üstün saya bilməz - haqqı yoxdur. Bu obyektiv meyardır, çünki dərinin rəngi və ya dini mənsubiyyət sənə digər insanlar üzərində heç bir üstünlük vermir. Yəni, ağ adam deyə bilməz ki, mənim dərimin rəngi ağ olduğuna görə mən zəncidən üstün insanam. Bu absurddur...

Salam. Təşəkkür edirəm cavabınıza görə. Amma məncə bu prisnipdir, meyar deyil. Çünki bu prinsipi də hansısa meyar əsasında siz irəli sürürsünüz. Yani bu prinsiplə razılaşan - haqlı, razılaşmayan - haqsızdır. Amma bunu nəyəsə əsaslanaraq deməlisiniz. Dindarlar bunu öz dini mənbələrlə əsaslandıra bilərlər, bəs dinsizlər? Yaxşı-pis nəcə müəyyən olunur?

Что поделать - ведь ребёнка вешали ваши единоверцы-талибы, а не мои коллеги-пиарщики. А лицемерно стенать о том, что ребёнка жаль могла бы и моя покойная кошка. На теме нет ни одного предложения со стороны мусульман, вроде "Эти талибы - грязные свиньи! Их надо методично уничтожать за все их преступления!" Зато есть куча невтомных постов о католиках, педофилах, евреях, ИРА, нацистах, американцах и т.д. Почему так?

З.Ы. У кого-то тут определённо одеревенели мозги и заплесневела совесть, и прежде мизерная.

Некто Готфрид Федер - мусульманини, вроде бы как предлагал их четвертовать за это преступление. Были и другие, менее радикальные предложения порицающие тех, кто сотворил это преступление. Так что вы лукавите, мягко говоря.

Var. Məsələn, heç bir insanın dini və ya irqi mənsubiyyəti ona digər insanlar üzərində üstünlük vermir.

Cümlə bir az qatıçıqlıdır. Bir də onu daha aydın formada yaza bilərsiniz? Təxminən başa düşdüm, amma dəqiq bilmək istərdim. Bu nəyə görə obyektiv meyardır? Bu daha çox hansısa yazılmış hüquqi sənədin cümləsinə oxşayır.

Исламофобы облажались по полной на теме про Брейвика и решили здесь отыграться. Если в каких-то разборках какой-то изверг в Афганистане убил ребенка, то при чем тут мусульмане, духовные лидеры и высокие трибуны? Таких убийств полно полным везде, в том числе и у нас, и в благополучном западе. Каждый день где-то убивают детей. Вот на днях французы убили семью в Афганистане, "по-ошибке". Теперь нужно тему открыть про то, что католики должны поименно оправдываться и поносить французских солдат, а Папа Римский должен выйти на высокую трибуну и публично извиняться за них, акт как они тоже были католиками? А что если они не были ктаоликами, а атеистами иди деистами, или агностиками? Кто тогда должен выйти на высокую трибуну? Или евреи каждый день тут темы должны открывать и отчитываться за каждого убитого палестинского ребенка, а их духовные лидеры не сходить с высоких трибун? Бывает что даже отцы своих детей убивают, насилуют и пр. И теперь это все сравнивать с тем, что христианство, иудаизм, атеизм и пр. оправдывают убийства?

Если кто-то докажет что это сделали правоверные мусульмане и что сделали это потому что были правоверными, я тоже стану исламофобом. Давайте, доказывайте...... или же прекратите эти спекуляции на имени невинно убитого дитя.

Ислам прямолинейно и безоговорочно запрещает убийство детей. Если эта новость не утка и те, кто называют себя талибами это сделали, то они нарушили заповеди Ислама. При чем тут религия? С первого взгляда заметно, что настоящая исламофобия охватила форум. И доморощенные виртуальные Брейвики в разных ипостасях тоже заметны.

Hörmətli ateistlər, xahiş edirəm əvvəlki çox sadə sualıma cavab verəsiniz: obyektiv meyar varmı?

Sizin fikirlərinizi bilmək istərdim. Öncədən təşəkkürlər.

Dünyada obyektiv meyar varmı?

ИншаАллах все будет хорошо!

Не пожалеете потом? Все туда ломануться и их прикроют :)

А вообще жесть что мечети закрывали в год когда Азербайджан был объявлен годом исламской культуры :)

Эти мечети под патронажем Шейха, официальные мечети. Их врядли закроют.