Jump to content
  • Откройте аккаунт на Диспуте за 5 минут

    Продаете недвижимость, машину, телефон, одежду?  Тысячи  просмотров ежедневно на dispute.az  помогут вам. Бесплатная доска обьявлений.

Dmitry Photography


Recommended Posts

  • Replies 315
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Не нужно на 50 мм лицевые портреты снимать. Не красиво же. У девушки и так нос есть, а еще 50мм его подчеркнул хорошенько

.

В смысле, в случае с более длиннофокусными портретниками (85, 135) такого подчеркивания не было бы? Edited by Slider
Link to comment
Share on other sites

В смысле, в случае с более длиннофокусными портретниками (85, 135) такого подчеркивания не было бы?

Ну обрати внимания на пост 12, 19, 23, 27 и 35, сравни есть ли разница

на 12 посте портреты сняты на 24-70 f/2.8 и на 70-200 f/4

19 пост это Юпитер 9

23 пост это Гелиос 44

27 и 35 это Тамрон

Хотя я думаю нужно будет сравнивать один и тот же ракурс с разными объективами, думаю это будет правильнее, первые посты с ч/б портретами это Olympus 50mm

Link to comment
Share on other sites

Вот тут наглядно

http://www.figurativ...-portraits.html

Но за неимением пока таких фокусных как 85 и 135 приходится снимать на 50, мануал от Юпитера не в счет. Такую хохотушку как она сложно снимать на мануал :)

Link to comment
Share on other sites

Но за неимением пока таких фокусных как 85 и 135 приходится снимать на 50, мануал от Юпитера не в счет. Такую хохотушку как она сложно снимать на мануал smile.png

Так покупай эти свои транзисторы :)

Link to comment
Share on other sites

Решил попробовать сделать такие вот снимки, свет и тень.

Комментарии приветствуются

контраст - штука хорошая, конечно, но нужно знать меру)

снимки с водой и первый с деревьями порадовал

Link to comment
Share on other sites

Черные точки в порах на носу проступили.

Они не черные :) это просто поры на коже, убирать их не стал, я думаю так выглядит более естественно.

Link to comment
Share on other sites

Они не черные smile.png это просто поры на коже, убирать их не стал, я думаю так выглядит более естественно.

Не всегда "естественно"="красиво" :) Такие вещи надо ретушировать ИМХО. Либо софтящей оптикой сглаживать.
Link to comment
Share on other sites

Не всегда "естественно"="красиво" smile.png Такие вещи надо ретушировать ИМХО. Либо софтящей оптикой сглаживать.

Ок, тогда отретуширую, посмотрим что выйдет.

Link to comment
Share on other sites

не пойму вашу обработку - сильно зашоплен лоб - видно там были прыщички или еще что, и при этом дико подчеркнуть поры на лоснящемся носу.

?

Edited by Тоскана
Link to comment
Share on other sites

не пойму вашу обработку - сильно зашоплен лоб - видно там были прыщички или еще что, и при этом дико подчеркнуть поры на лоснящемся носу.

?

Да действительно, на одной из фотографий что-то не то пошло у меня с обработкой, надо будет исправить. Монитор меня видимо подвел.

Link to comment
Share on other sites

Дима, гуд! А что за чудесная обработка, почти напрочь лишившая Ю-9 его природной мягкости и цветов? Если бы я не знал Ю-9 как свои пять пальцев, то мог бы не отличить фото с него от 24-70

Edited by дядя Федор
Link to comment
Share on other sites

Дима, гуд! А что за чудесная обработка, почти напрочь лишившая Ю-9 его природной мягкости и цветов? Если бы я не знал Ю-9 как свои пять пальцев, то мог бы не отличить фото с него от 24-70

Мне именно из за отсутствия мягкости и из за таких цветов и подумалось, что кроме ч/б там всё снято 24-70 :)
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members, 0 guests

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...