Jump to content

Ped O' Feel

Members
  • Posts

    12,210
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Ped O' Feel

  1. Я считаю, стабильность означает уверенность в завтрашнем дне. Я гражданин Аз-на и скоро буду жить опять в Баку (это чтоб не было фраз типа эмигрант и все такое). В Аз-не нет стабильности, так как не знаешь какое г...но завтра тебе подкинет власть. В лице тех же работников полиции, налоговиков, таможни и т.д. Как можно чувствовать себя защищенным, если в большинстве своем люди бояться высказываться оппозиционно открыто, так как завтра они могут потерять работу, ведь какой работодатель захочет иметь головную боль. Или люди бояться высказываться, боясь за своих родственников, если те работаю в госучреждения на хороших позициях. Неуверенность в собственной безопасности показывает нестабильность в стране.
  2. Тема нормальная, диалог в целом идет в нормальном русле, просто разговоры типа "а вот я слышал, что филанкяс - п......х" (извиняюсь за выр.) не отвечают общему уровню политфорума Day.az'a. Закроем этот вопрос.

  3. А Гумбатова никто не выгонял сам решил уехать в Голландию. Говорят после тюрмы он осознал всю красоту однополой любви вот и выбрал ни какую то европейскую страну, а именно Голландию. Может поэтому он в Армении решил собрать своих единомышленников  3ef5
  4. Мамедали, я согласен с тем, что вы говорите. Но на построение гражданского общества уходит достаточно много времени. Должно смениться целое поколение.

    Одного и даже двух президентских сроков никак не хватит, чтобы коренным образом изменить обстановку в стране. Это очень длительный процесс.

  5. уважаемые, можно много спорит о плюсах и минусах Алиева I. но пожалуйста ответьте на один вопрос. почему в истории тех наций, которые живут вполне благополучно нет ни одного "хиласкара", а у тех, кто живет так как мы их сколько угодно?

      допустим, он дествительно такой уж крутой. но не стыдно ли видя вокруг столько подхалимажа?

    Расскажите пожалуйста о происхождении вашего аватора( и соответственно эмблеммы мусавата).Насколько я знаю у такого рисунка есть аналогии, особенно в годы правления А.Гитлера в Германии...

  6. В наказании важна не его жестокость, а его неотвратимость. У нас можно принять какую угодную кару за коррупцию. Но все это приведет к тому, что просто возрастут ставки.

    Волю надо иметь! Сама верхушка должна быть заинтересована в ее искоренении. Должна быть.... Но не заинтересована.

    :aappll: Именно :aappll: А ставки уже возросли. Если в 2004 году права можно было купить за 100-150 гринов, сегодня 400-500.

  7. В наказании важна не его жестокость, а его неотвратимость. У нас можно принять какую угодную кару за коррупцию. Но все это приведет к тому, что просто возрастут ставки.

    Волю надо иметь! Сама верхушка должна быть заинтересована в ее искоренении. Должна быть.... Но не заинтересована.

  8. Давно уже не посещаю форум, но мне недавно сообщили, что он намного демократизировался. Придется разочаровать этого юзера. :( Он сильно ошибся, вероятно, не очень понимает в таких процессах.
  9. Их даже расстреливать не надо. Даже сажать не надо. Просто посадить на довольствие 40-50 долларов в месяц, предварительно конфисковав награбленное и изолировав от помощи родственников. Им и этого достаточно будет.

    Хорошо было бы во главе этого антикоррупционного комитета поставить иностранцев. Европейцев, лучше всего.

    Да, на госслужбу иностранцам нельзя. :( Но можно внести поправку. Если уж конституцию переделывали, то что такое - закон переделать!

    А так - одни будут коррупционировать, другие - коррупционировать тех, кто коррупционирует, их, тоже кто-то будет коррупционировать. Замкнутый круг получится. А воз будет там же!

  10. Говоря о гитлере мноиегие говорят оего жестокости все вспоминают

    А почему так не говорят о Сталине

    для меня нет разницы между этими людьми

    если ращобрастья то Гитлер был лушшим менеджером то был как глава государства сельнее чем сталин и псевдо комунисты которые даже не умели управлять государвством и держали его путем силы и крови своих граждан (причем лучшей ее части)

    tüpürüm belə dövlətə

  11. Люди воевали не за Сталина. Люди воевали за Родину. Я смотрел кино "Штрафбат", там это хорошо показано.

    Что касается Сталина. У меня в сталинских лагерях погибло 4 (!) родственника.

    Он много людей невинных погубил. Может быть, этим он и дискредитировал социалистическую идею. Я никогда его не идеализировал. Но надо понимать, что в ту эпоху не мог придти к власти слабохарактерный человек.

    Если бы не победили красные, победили бы белые в гражданскую - тоже был бы террор. Если бы на национальных окраинах быв. России победили националисты, тоже бы пролилось море крови - они бы ввергли свои народы в пучину межнациональной вражды.

    Если бы не пришел Сталин, пришел бы Троцкий - лагерей было бы не меньше.

    Но, с другой стороны, если бы на его месте был мямля, то Гитлер дошел бы до Владивостока.

    И если бы пришел мямля, то историки обвиняли бы его в слабохарактерности. Как сейчас мы - Муталибова.

    Хоть раз в столетие должен появляться человек, который бы проводил чистку. Кое для кого надо делать Гулаги. Хотя, еще раз подчеркну, Сталин проводил ее очень неразборчиво.

  12. Ped O' Feel

    вы простите , но у вас слишком упрощенный подход. Чиновник может вообще себе ничего не оставлять, но с верху разнарядка спущена, тарифы известны, невыполнение правил игры карается по понятиям. И пусть его глаза сыты,  но  выполнение плана - долг, перевыполнение - честь, а кто норму выполняет тому талоны на усиленное питание

  13. А знаете, почему у нас коррупция никак не прекращается, но и растет махровым цветом?

    Вот казалось бы, чего чиновнику надо? Машина есть, даже две, дача есть, даже три. Дети за гранией учатся. Любовница довольна. Все дела. Чего еще надо?

    Некоторые думают, почему же эта власть такая ненасытная, чего им не хватает.

    А дело тут не в ненасытности. Дело просто в том, что, если они перестанут хапать, то кто-то другой это будет делать за них. А если ты обеднеешь, то, в конце концов потеряешь свою силу и власть, почет и уважение.

    То есть я коррупцию рассматриваю не только как средство обогащения (это было на начальном этапе), а как средство удержания у власти. Войдя в эту игру, уже невозможно из нее выйти.

    -

    А у нас вообще не коррупция. У нас гиперкоррупция.

    У коррупции есть несколько уровней.

    1) Инициатива исходит из просителя, переступающего закон. Чиновник берет, но боится.

    2) Инициатива исходит от чиновника. Он берет у просителя взятку, когда видит, что тот переступает закон.

    3) Инициатива исходит от чиновника, он начинает искать причину, чтобы придраться и содрать взятку.

    4) Чиновник уже не утруждает себя выискиванием придирок. Он просто говорит просителю «Дай денег», даже не утруждая себя придумать причину для ее взятия. «Не важно, что ты делаешь правильно или неправильно, плати» Он уже не боится брать взятку, он боится НЕ брать. Потому что взятку требует вверхусидящий.

    У нас именно этот, четвертый уровень коррупции - гиперкоррупция.

  14. Первый президент - не всегда основатель государства. Муталибов всего лишь российский назначенец и никакое государство он не основывал. Все было основано до него ©.
  15. Имели место 3 идеологии.

    1) Либеральная

    2) Коммунистическая

    3) Фашистская.

    В разные периоды истории они попарно группировались между собой.

    Вначале, в 30-х годах 1 и 3 вместе действовали против 2.

    Во время Второй Мировой 1 и 2 выступили в союзе против 3.

    Сейчас имеет место: частично 2 и 3 действуют против 1. Во всяком случае, в России. Белый дом анпиловцы защищали вместе с баркашовцами. На одном сайте я видел, как баннер на КПРФ мирно соседствовал с баннером, указывающим на сайт памяти Деникина. :looll: Или такой феномен, как Эдуард Лимонов...

    Все в мире движется, заключаются новые союзы, рассыпаются старые.

    Что касается Советов, то могу сказать, что социалистическая система, безусловно, имела в себе много позитивного, и имела право на существование.

    Но начинать строить социализм в России, в стране, основному населению которой не привили либеральные ценности, было преждевременным.

    Нельзя человеку, изучившему арифметику, но прогулявшему алгебру, впаривать высшую математику. Он ее не поймет.

    И еще добавлю. Царство небесное всем, кто погиб в это войне.

  16. Сила у него была, он наверное, не хотел насилия и поэтому проиграл.

    Но я не могу понять по какому праву ему грозят арестом на его Родине, в то время как многие откровенно сомнительные люди гуляют на свободе и ничего!

×
×
  • Create New...