Au Revoir

5 минут назад, NNR сказал:

В этих странах ?! Мы говорим о конкретном случае конкретно а Баку )при чем тут другие страны ?!))

Не следите за ходом беседы)

9 минут назад, pitman сказал:

Не забывайте о внутренних правилах. В вагонах метро например висят такие правила где есть слово контейнер

На сайте метрополитена не нашла ни слова о правилах перевозки животных. Посмотрю в печатном варианте в вагонах, где вы увидели слово контейнер, если оно там вообще имеется. 

1 минуту назад, NNR сказал:

Тогда зачем говорить ,что регламент не имеет отношения к закону ?! 

Имеет полное отношения,хотя бы потому ,что данный регламент либо нарушает его либо нет..

В примере с курением не нарушает ,так как по закону курение в такси запрещено..В случае с черепахой нарушает ,так как перевозка животных не запрещена ...

Потому что в этих странах разное законодательство насчет курения в общественном транспорте, к коим относится и такси. 

1 минуту назад, pitman сказал:

Не забывайте о внутренних правилах. В вагонах метро например висят такие правила где есть слово контейнер

Я  о них прекрасно помню, а в данном случае есть такие правила в автобусе? Что-то мне не попадались на глаза. Да, и насчет метро не уверена, что там указано про контейнер, но ничего не мешает посмотреть как минимум на сайте, да и в вагонах тоже. 

4 минуты назад, NNR сказал:

Как это регламент не имеет ни какого отношения если вы устанавливаете свои правила?!

В одном посту противоречие..

Если вы ограничиваете пассажира в плане курения или употребления алкоголя это и есть ваш внутренний регламент... Данными правилами вы не нарушаете закон ,но если вы приняли у пассажира карту и сняли с нее счёт за проезд ,а через 2 минуты заявили ,что вы отказываетесь его вести так как у него на руках черепаха ,то это уже как минимум мошенничество...

 

Да, внутреннее правило перевозки -  некурящее и не пьющее такси. 

Пример в ОАЭ - в такси наклейка на бардачке: курить запрещено.

Пример в Германии: - наклейка на бардачке:  мы будем благодарны вам. если вы не будете курить в автомобиле. 

10 минут назад, thalys сказал:

 

Законодательно перевозка животных в общественном транспорте разрешается только в специальных контейнерах. Так что водитель прав по умолчанию.

Выписка из Постановления 38 Кабинета Министров от 09 марта 2011 года

3. Ev heyvanı saxlayan şəxslərin hüquqları

3.1. Heyvan sahibi ev heyvanlarının saxlanması ilə bağlı aşağıdakı hüquqlara malikdir:

3.1.1. insanların sağlamlığının qorunması məqsədi ilə itləri ancaq kiçik cilovda, iri cins itləri isə cilovda və buruntaqda olmaqla ümumi məhəllələrdə və yaxud küçələrdə gəzdirmək;

3.1.2. itləri sürülərdə və naxırlarda, xüsusi təşkilatların operativ işlərində, ovda, təlim, məşq meydançalarında cilovsuz və buruntaqsız saxlamaq;

3.1.3. bu Qaydaların 3.1.1-ci yarımbəndinə riayət etməklə, ev heyvanlarını su, hava, dəmir yolu və avtomobil nəqliyyatında (şəhərlərarası avtobuslarda) aparmaq;

3.1.4. yerli icra hakimiyyəti orqanı tərəfindən ayrılmış xüsusi meydançalarda itləri cilovsuz və buruntaqsız gəzdirmək;

3.1.5. sağlamlığını və mənşəyini təsdiq edən pasportu, baytarlıq şəhadətnaməsi, eləcə də müəssisənin müdiriyyətinin razılığı olduqda, ev heyvalarını mehmanxanada saxlamaq.

Вы контейнер слово тут видите? 

7 минут назад, thalys сказал:

 

Законодательно перевозка животных в общественном транспорте разрешается только в специальных контейнерах. Так что водитель прав по умолчанию.

Чтобы не быть голословным, ссылочку на законодательство не предоставите? 

1 минуту назад, 2green сказал:

 

Вот и я об этом говорю. Компания может установить какие-то внутренния правила перевозки, но она не имеет права отказать в перевозке животного, если хозяин соблюдает все предписанные законом правила. Потому что обеспечение внутренних правил это бремя стороны предоставляющей услуги.

 

например: закон предписывает чтобы собака была в поводке и в наморднике. внутренния правила говорят, что пассажиры с собаками весом более 15 кг должны занимать 5-6 ряды. 

 

Если приходит пассажир с собакой без намордника - имеют право отказать.

 

Если приходит пассажир с собакой с поводком и намордником, но у перевозчика 5 и 6 ряд заняты, но другие ряды свободны - не имеют права отказать. Потому что их внутреннее правило не дает им права отказывать в предоставление услуги если соблюдены законодательные нормы.

Все верно, так и есть. Суммарно: внутренние правила перевозки не должны идти в разрез с действующим законодательством. 

4 минуты назад, 2green сказал:

 

 Пусть выделит отдельное место имеет право при чем тут это? Мы говорим о том что отказать в перевозке он не имеет право, если соблюдены требования закона. 

 

Выделить отдельное удобное место для пассажиров с животными, да ради Бога. А требовать например чтобы было не 1 а 5 ошейников надето на собаку, не имеет права.

 

Сказать задние места для пассажиров с крупными собаками, а передние места для пассажиров с с мелкими собаками имеет право. А сказать что не перевожу собаку весом более 30 кг не имеет права.

Совершенно верно, законодательством перевозка животных не запрещена при наличии поводка. Я бы добавила еще и намордника. В данном случае водитель, выступающий представителем компании перевозчика в данном ТС нарушает права гражданина. Смайлик можете оставить себе.  

4 минуты назад, NNR сказал:

Регламент не может противоречить закону ..Да же если у вас свой автомобиль и вы занимаетесь перевозкой людей ( такси) ..вы уже не имеете права диктовать свои правила ..

Регламент вообще никакого отношения к закону как таковому не имеет. Если я осуществляю перевозку пассажиров по лицензии как перевозчик такси, то соответственно  мой автомобиль соответствует как техническое средство для этих целей, но при этом остается моей частной собственностью, где я например имею полное право ограничить пассажиров в плане употребления табачной или алкогольной продукции во время перевозки.   

3 минуты назад, 2green сказал:

 

Вы как обычный пассажир и не должны знать ничего о его внутренних правилах, ни о его настроение, вероисповедание и других предпочтениях. Вам достаточно знать, что предписывает закон. А на все личные извращения компании перевозчика можете смело плевать с высокой колокольни.

Внутренние правила перевозки, а не внутренние правила перевозчика. Разные вещи. Еще раз повторяю, компания в праве отказать в перевозке по тем или иным причинам, не противоречащим законодательству. 

2 минуты назад, 2green сказал:

 

Не может и точка.

 

Закон есть закон и в законе четко прописано КАК надо перевозить животных и НИКТО не имеет права эти правила отменять или изменять.

 

Пункт 3.1.1 КАК МОЖНО

Пункт 3.1.4 КОГО МОЖНО

 

Все остальное выдумки и отговорки горе бизнесменов не знающих ни своих прав ни обязанностей. Как перевозчик обеспечивает безопасность пассажиров это его проблема, а не каждого пассажира в отдельности. 

 

В законе написано собаку провозить можно, и она должна быть на поводке.Пришел человек с собакой, надел на нее поводок - все перевозчик НЕ ИМЕЕТ ПРАВА отказать ему или выдвинуть какие-либо дополнительные требования.

 

Откуда вы все это берете. что каждый может делать все что хочет??? 

Ну давайте тогда, возьмите ротвейлера, посадите на поводок и попробуйте сесть на рейс авиакомпании. Вы опять долдоните о своем, закон обязателен к исполнению, однако он не запрещает вводить внутренние правила, не противоречащие законодательству. Например, в автобусе могут быть отведены специальные места для пассажиров с животными и габаритным грузом, в законе это может быть не прописано, однако если перевозчик считает, что в целях безопасности данное размещение целесообразно, он имеет полное право это сделать. 

1 минуту назад, NNR сказал:

Нет запрета на перевозку домашних животных..Зачем усложнять и что то доказывать ?!

Есть правила регулирующие этот момент ,но прямого запрета нет ..

А я и не писала, что такой закон есть. Внутренние правила перевозки скорее всего также имеются у упомянутого перевозчика, однако как обычная пассажирка, ни до посадки в автобус ни внутри него,  я о пункте перевозки животных ничего не видела и не слышала.   

Помнится мне случай, когда было отказано в провозе складного велосипеда. Однако тут провоз велосипеда может быть приравнен к провозу инвалида-колясочника или самой коляски.

5 минут назад, 2green сказал:

 

Не может.

 

Внутренние правила могут устаналиваться, только на те моменты которые не прописаны законом. Внутренние правила не могут противоречить законам, закон не может противоречить кодексу, кодекс не может противоречить конституции. 

 

Если перевозчик устанавливает внутренние правила, которые противоречат закону, они не имеют никакой юридической силы и признаются ничтожными (юридический термин обозначающий пункт правил или договор, который изначально не имел никакой юридической силы)

Прекрасно может. Читайте внимательно: закон разрешает провоз, а как будет осуществляться провоз, компания перевозчик может пользоваться внутренними правилами, не противоречащими законодательству. Например в авиакомпаниях везде правила провоза пассажиров и багажа отличны, но все они не противоречат законодательству. Внутренние правила имеют юридическую силу, так как перевозчик несет ответственность за жизнь и здоровье пассажира. Элементарно, например если чихуахуа создаст панику среди пассажиров, кого нибудь укусит, это в итоге может привести к аварийной ситуации и создать угрозу жизни и здоровья других пассажиров и участников дорожного движения.   

3 минуты назад, 2green сказал:

 

Чуть выше уже ставил, могу скопировать:

 

Azərbaycan Respublikasının Nazirlər Kabinetinin 38 nömrəli qərarına əsasən Azərbaycan Respublikasının yaşayış məntəqələrində it, pişik və digər ev heyvanlarının saxlanılması qaydaları təsdiq edilib. Ev heyvanlarını saxlayan şəxslərin hüquqları bölməsində (3.1.3 bəndində) göstərilir ki, bu qaydaların 3.1.1 bəndinə riayət etməklə hər bir şəxsin ev heyvanlarını su, hava, dəmir yolu və avtomobil nəqliyyatında (şəhərlərarası avtobuslarda) aparmaq hüququ var.

Законом не запрещен провоз животных, однако компания перевозчик может установить внутренние правила перевозки животных, о чем должно быть указано на сайте компании перевозчика, в печатном виде у водителя, на видном виде для пассажира до посадки в ТС. В данном случае, если указатель на видном виде отсутствует, водитель должен был до произведения оплаты пассажиром за проезд предоставив печатный вариант объяснить пассажиру отказ в перевозке. В данном случае пассажир имеет полное право подать иск в суд на возмещение как материального, так и морального ущерба.  

7 минут назад, Guronn сказал:

ну так за возвратом денег ей нужно обратиться в компанию, а не к водителю.. она же не налом платила.. если на внешней стороне автобуса нет оповещения, что провоз животных запрещен, то должны вернуть, если есть такой знак то справедливо не возвращать..

На внешнем не видела, а по правилам он там и должен быть. Перед входными дверьми. 

15 часов назад, pdq сказал:

Очень даже есть запреты по перевозке домашних животных в обществ. траспорте почти во всех развитых странах. Перевоз разрешен исключительно в маленьких переносках, т.е. немецкого дога или овчарку в клетке перевозить нельзя. Более того, также запрещено заходить с животными во все магазины и кафе-рестораны, а также любые общественные  учреждения. 

Именно по мотивам чистоплотности.

Пусть интернет что ли почитает для ознакомления...

В Германии хозяева с собаками спокойно сидят в кафе и ходят по моллам, причем без намордника. 

23 минуты назад, Капитан Очевидность сказал:

Это не так уж и важно, по сути)

Все хотят красивых, богатых, умных, успешных и тд

По факту, получаем тех, кого заслуживаем)

Ошибаетесь, это может для вас не важно, а для анкет девушек очень даже.

Элементарно не пишут требования, а потом начинается ай возраст не то и т.д.

В связи с чем и спрашиваю, анкета реально для поиска или просто так.

За обе пары 110?

14 часа назад, Salima xanim сказал:

К счастью, нет. Генетика

Из вашей анкеты не ясно, вы вообще хотите познакомиться тут или нет. Ни слова хотя бы о возрасте кандидата, или вам это не важно?

7 часов назад, rICO_ сказал:

 

спасибо, я с пониманием отношусь к выбору каждого человека и что это личное право с кем и как строить отношения. и я не имел ввиду что это плохо или хорошо) не мне об этом говорить во всяком случае) а так, конечно же, совет да любовь)

спасибо и вам удачи во всем.

И где эта описанная красота?

17 часов назад, rICO_ сказал:

"ждём письмо от девушки не состоящей ранее в браке и желательно вообще в отношениях, без детей. Возраст 27-33" 

вот хоть убей, не пойму этих заскоков. то есть парням можно быть в отношениях, а девушкам нет ?)) до указанного возраста (27-33)  девушка должна сидеть и ждать пока кто то не опубликует анкету на форуме с целью знакомств  ?)) а девушка не человек и у нее нет чувств ?))  что за двойные стандарты. 

и дело не в конкретной анкете. неоднократно сталкивался с такими требованиями.

У человека свои моральные принципы и семейные устои. Это его личное право, искать и строить отношения с такими девушками, которые ему по душе. С уважением к вашему мнению. 

В 25.03.2019 в 15:30, Au Revoir сказал:

По просьбе публикую:

Познакомлюсь с интересной форумчанкой для общения с дальнейшей целью серьезных отношений.

Жду письмо с кратким рассказом о себе на почтовый адрес: [email protected]

  

Просили добавить, всё актуально, ждём письмо от девушки не состоящей ранее в браке и желательно вообще в отношениях, без детей. Возраст 27-33.