Мизантроп

https://www.youtube.com/watch?v=NzPKbOcj4xg

Ниче...введут нефтяное эмбарго против России и цены выравняцца :devil:

глядя на вас я удивляюсь что сам не утопился еще...каждый день ваши рожи созерцать(

как же вы легко ведётесь на обертки :)

Почему? При грамотном применении это очень грозное оружие, конечно, если не посылать как на Украине единичный на задание где участь его будет предрешена. Есть тактика применения, которую хорошо отработали еще в Афгане где кстати объектовая ПВО была довольно таки не слабой, однако у Су-25 есть одно немаловажное преимущество - живучесть и малая уязвимость от стрелкового оружия.

У моджахедов обьектовое ПВО было не слабой?)))Интересно что у них стояло на вооружении...

И потом Вы уж определитесь со вводными)))или замечена перемещение группы войск к месту боевых действий или они уже окопались или рассредоточились и ведут наступательные действия...

Нормальное командование всегда думает о минимизации потерь,нормальное я имею ввиду не тех кто считает что количество-наше качество...

ааа...так это известный сигаретаборец Муся опять фантазирует :)

https://www.youtube.com/watch?v=AedYPHn6iYc

Как что? В него же попасть надо :) Или вы собираетесь тратить на танк стоимостью метталического лома ракету под миллион долларов за штуку? Так ни на какую армию, кроме США не напасешься.

зачем ракеты? Кабы...танковая колонна без прикрытия ЗРК не ходит как правило...и посылать на нее Сушку верное самоубийство)))ударные вертолеты еще куда ни шло)))главное чтобы вышло)))

Одно дело воевать с повстанцами в наличии которых только калаш и стингер и другое дело с регулярным войском)))

И потом бомбовый удар не ставит задачу уничтожить всю технику и живую силу врага а остановить их продвижение...а остальное может и артиллерия доделать...если условия конечно позволяют...если не позволяют то сушку тем более посылать никак нельзя)))

Чем J-10 будет уничтожать танки? Я уже не говорю о живой силе?

да что угодно может уничтожить...а что в этом такого странного?

Расскажите пожалуйста, как с помошью J-10 вы будут оказывать непосредственную поддержку войскам при заварушке в Карабахе? Простая вводная, на передовые позиции надвигается колонная танков, запрашивают поддержку с воздуха, вылетает J-10....

очень просто..бомбардировкой)))

Имеется ввиду FC-1? Так вроде как родное МО собиралось их брать, однако передумало и не напомните почему? Хотите подскажу? Посмотрите на него живьем и охота воевать на таком отпадет разом :)

Нет я про Чэнду J-10

Ударные вертолеты это одно)))а штурмовики это совсем другое...хоть и боевые задачи у них одинаковые)))

Кто отказывается? Какое еще моральное устаревание?

У кого сейчас стоят на вооружении штурмовики?...у стран бывшего совка из за того что жалко выкинуть?)))

любой более менее современный зенитный комплекс их цепляет на раз два...кого щас титановым пузом напугаешь?)))

за нормальное платить надо нормально. 15 штук устаревших смертников по 1.5 млн. за штуку - это просто сказка, ведь 1 штук су34 не меньше 50 млн. потянет.

зачем су 34...существуют китайские аналоги мига..29..модернизированные под современные условия ...и они не такие уж и дорогие..но зато вещь)))) а штурмовики кому щас нужны...тем более 30-40 летней давности))))уж луче 15 танков купить)))

Может быть Иран и взял бы с удовольствием Су-25, так откуда их взять? Их последние выпустили еще в советские времена, и последняя поставка была в Ирак, аккурат в этом году из складов т.к. Ираку нечем было гонять ИГИЛ. То что Иран вызял у Китая это совем разные классы самолетов и для разных задач.

штурмовики вообще сейчас в тренде...от них массово отказываются по причине морального устаревания...но если конечно на них не собираются гум помощь умирающим от голода армянам сбрасывать

может забыли уже... :D но по донбассу-то вроде должны помнить, где почти все, способные взлететь, украинские су25 с плеча заземлили. предел боевого применения 5 000 м - курам на смех и никакого намека на средства рэб.

Тот же Иран.а они ж не дураки не успев выскочить из под санкций бросился брать истребы у Китая...в обмен на нефть...а наши как и прежде старое га...рухлядь:)

А спросишь почему??? скажут нам никто нормального не продаст...:)

да, как мишени для освоения туземцами пзрк очень хороши.

бредятина... модернизируют они его... его лет 10 уже как модернизировали, су 34 называется. тот самый, что за два часа полета похоронил всю грузинскую пво.

Они видимо еще по афгану судят где якобы су25 себя неплохо зарекомендовал :)

Су 25 хорош для борьбы с туземцами 

Это нереально...=)допустим я в Москве или Турции регился...или может я гражданин Британии и захожу в свой аккаунт ..в Азербайджане...И вообще люди могут регица инкогнито...Другое дело что данные о какой нить преступной деятельности по запросу спец служб...

Может он услышал какие то разговоры про серверы которые Россия вытуживает и додумал сам...

все верно,куда приятнее поговорить о соленьях,вареньях и домашних питомцах

Вторую бомбу могли бы и не бросать...это было лишнее

А со старыми чо делать за них жа залог уплочен?

Скорее побегут именно любители  западных поняток. Уже бегут...

Везет же кому то :)

Почему Вы живете тогда в этой стране и с этим народом ?  Эмигрируйте на Запад..

Может он ждет когда народ эмигрирует :) часть в Россию другая в Игил и все устаканется

К черту не знаю)) а вот что большенство женщин будут в аду, такое слышала.

И причем тут этот хадис? Или это беспокойство о своих женшинах?

Кстате есть продолжение этого хадиса. Почитайте, может интересно будет узнать почему именно больше женщин будет в аду.

Если большинство женщин будут в аду то мужчинам предпочтительнее туда стремиться чем в рай где судя по логике будут одни мужчины