Ростовчанка

9 часов назад, Libra272 сказал:

Если вы опять про этот завод--это же очевидно что он никаким образом не влиял на нашу экономику. Вся продукция шла в северодвинск.От Азербайджана он использовал токо электричество))

Считайте что его никогда не было

Колхозник Явар так и не смог ничего путного там производить

 

Сначала Вы стонете, что не было заводов. Потом, оказывается, были, но толку с них не было. К чему тема? Лично Вам плохо жилось при СССР , Вы имеете чёткое мнение, не готовы воспринимать  другое, от тех, кому жилось хорошо. Тогда чего Вы хотите? Просто чтобы с Вами согласились? Извините. Моё советское прошлое было прекрасным. И я очень по нему скучаю. Куда сдать сникерс и биг мак, чтобы его (СССР) вернуть? :)

ЗЫ мой папа слесарь, даже не инженер. Работал на крупном украинском заводе, рядовой рабочий.  В холодильнике была чёрная икра, была квартира, которую бесплатно дали, было многое, о чём сейчас странно говорить. Размеренная жизнь без погони за новым айфоном, еда без ГМО и школа без репетиторов. Да, всё это просрано нами. Теперь то нефть офигенно народная)) Повздыхаем.

9 часов назад, Libra272 сказал:

Можно спросить сколько вам лет было в 1992?

Я это к тому что нас никогда не спрашивали чего мы хотим как народ.

 Ни в 1920 при оккупации

Ни в 1933 когда начали расстреливать

Ни когда бесплатно вывозили главное достояние-нефть. Хлопок.

 

Вы хоть знаете  когда русские войска уходили с военного аэропорта в Ширване, они автоматной очередью уничтожили диспетчерское оборудование и взорвали  посередине взлетную полосу?

Вывод

Вы и малейшего представления не имеете что здесь происходило.

Ничего муталлибов не продавал--ему просто угрожали.

Я вам на шею ногой наступлю и пистолет к голове--посмотрю я как вы интересы Родины защищать будете.

Вот так Москва к нам и относится.

 

30 лет стоят на шее? Или в стране не осталось нефти и денег от неё на "диспетчерское оборудование"?  

Вы ни на один вопрос не ответили, 30 лет как нефть не "советская", каков итог прорыва? Что Вы имели при совке и что имеете сейчас? Где хлопок?  И кто спрашивает нас чего мы хотим  "как народ"?

И таки да, вывоз заводов, строго говоря,  это уже не СССР, это развал и то самое смутное время. Зачем это приплетать к вопросу, тогда, как я выше уже написала, хлебнули дурно пахнущей субстанции все.

В 12.09.2020 в 01:39, Libra272 сказал:

Очередной ваш промах. Я лично знаю и был на этом заводе. В 1992 году Москва, с разрешения муталлибова, вывезла абсолютно все оборудование. Оставив нам только стены.🤣🤣🤣

То есть один человек за трусики и бусики продал завод, но виноват ушлый приобретатель? Очень логично, да. Я думаю, даже дураку понятно, что заводы тогда разлетались как горячие пирожки. 

А СССР был такой плохой, что уж 30 лет прошло, а наследие всё никак не исчерпает себя, до сих пор распродаётся всё за те же трусики и бусики на всём постсовке. 

Понравилось выражение "Москва вывезла". Тогда пишите в едином стиле  - Баку разрешил, Москва вывезла. А в сухом остатке здесь один человек продал, а там другой купил. Смутное время, когда грабёж шёл везде, все лоснящиеся морды в телевизоре нажили свой лоск на том, что привели к этому падению и до сих пор жрут богатый труп.  И это СССР виноват? Смешно, ей богу. Всех нас такие чубайсы с муталлибовыми поимели. Поверьте, совершенно одинаково. И, когда люди говорят, что при совке плохо жили - это возвеличивание вот этих шарамыг, которые, выходит, избавили нас от гнёта СССР. Хорошо, вы получили свой сникерс и биг мак, ненавистный совок пал. Обсуждать последние 30 лет "свободы" будем? 30лет! Это, например, период от 45 года до 75 (прошлого века). Сравним успехи? 

Какая дурь в головах у людей, какое непонимание как мы жили, какое непонимание чего лишились и как сильно нас всех обманули, поманив сладким словом "свобода".  Шокирует, если честно. Ладно молодежь, они уже на пропаганде выросли, им нельзя понимать что мы просрали - не простят. 

6 минут назад, Настоящий_мужчина сказал:

 

Оно и видно  каждый раз в моих темах появляетесь вы с язывительными постами в мой адрес. Женщины, которые работают, меня поддерживают в моих темах, потому что я в том числе топлю за то, чтобы они были свободны от мужей, которые насильно их заставляю быть домашними животными, хотя большая доля женщин все же выбирает этот путь сама 

Женщины, которые хотят быть "свободными от мужей" - обычно не замужем)))  Если замужняя женщина хочет быть свободной - то это сомнительная опора для своих рассуждений:)  Сплошной самообман, короче, и полное непонимание своих призывов. 

Желаю больше зарабатывать!

36 минут назад, Настоящий_мужчина сказал:

Огромная сила, которая даже не в состоянии заплатить за себя в кафе 
В вашем посте так и прет мужененавистничеством  

Я уважаю Мужчин, люблю всем сердцем своего Человека и думаю, что обществу лучше жить при патриархате. Но те кто хотят равенства женщин с собой обязательно увидят последствия. За что боролись, на то и напоролись (с)) Ваши влажные фантазии на тему "она должна что то из себя представлять" дадут вам основательно по раздутому самолюбию :) Будет больно. 

29 минут назад, Настоящий_мужчина сказал:

Выгляните в окно - весь этот мир построен прекрасным полом - мужчинами. Все достижения науки, техники, медицины - 99% мужчины. Как можно в здравом уме такое написать про женщин? Женщины сейчас не все даже готовить умеют 

Естественно, эра патриархата запретила женщинам образование и полностью отняла все права. Каким образом всё должно было быть иначе? А вот теперь, когда вы снимаете эти полномочия с себя - посмотрим что будет дальше :)

32 минуты назад, Настоящий_мужчина сказал:

Нет. Скорее мужчины будут себя больше ценить и таких как вы, мелких женщинок погонят тряпками на работу, с належанного домашнего рычага  в Европе, которая опережает нас лет на 20, женщина и мужчина оба вкладываются в семью деньгами и у большинства женщин даже словосочетания нет такого как "домашний рычаг". И лишь на просторах СНГ мелких женщинки пытаются сделать из мужчин личных рабов, которые должды закрывать их хотелки потому что янужеженщина. 

Дорогой, я себя сама обеспечиваю)  Мне мужчины ничего не должны, как и я им. Но ума у тебя не хватает понять, каким ты хочешь сделать мир. 

ЗЫ зацикленность на "рычаге" вместо очага наводит на мысли :) 

3 часа назад, basir сказал:

Если рассматривать женщину как механизм продолжения рода, то для того чтобы у настоящего мужчины, появились настоящие дети, женщина это та которяя нищебродка, должна раздвинуть ноги, поймать удачный выстрел и примерно на год, полтора вывалиться из экономической системы взаимоотношений с обществом, то есть повиснуть на шее мужа. после этого еще 4 года нищебродка должна вести наблюдение в режиме 24/7  за вечно бегающим, сующим пальцы в розетку,  осваивающим новый мир существом, что тоже не очень хорошо сказывается на ее карьере. Логично предположить что семья где настоящий мужчина и настоящая жещина должны полностью реализовывать свою личную жизнь, работу и отдых, нуждается в услугах няни для ребенка, а так как семье было бы еще и неплохо и вкусно поесть эта полноценная семья из полноценых личностей нуждается и в кухарке, а еше настоящий мужчина и настоящая женщина имеют престарелых родителей, а если они дряхлые и неможные то им нужно нанимать сиделку. Итого настоящая семья состоит из 4х стариков родителей, как минимум двух спиногрызов ,  няни и кухарки при этом в дом приходить будет 400 баксов пенсии стариков, по сотне с каждого родителя, а на остальных 7 человек  2х спиногрызов, няни, кухарки и сиделки  настоящего мужчины и настоящей женщины, будет приходиться зарплата двух настоящих человек, а еще если в очередной раз настоящая женщина вывалится в замечательный режим беременности, то оплачивать расходы всей этой оравы будет один настоящий мужчина.  Все как в песне 15 человек на сундук мертвеца йо-хо-хо и бутылка рома.

Поэтому современный нищеброд мужчина, вешает на нищебродку женщину и кухарку и няню и сиделку, скидывает заботу о родителях на посещение их раз в две недели, с небольшой  забивкой их холодильников. Сам вечерком выполняет работу носильщика продуктов из магазина, а потом уставший после работы где его 8-9 часов жарило начальство , заявляет претензии на вкусный ужин к только что пришедшей с работы нищебродке жены. Все это происходит в доме, где спиногрызы устроили маленькое ледовое побоище, а старушка мать обоссала памперс так , что единственное место где можно спастись от запаха мочи будет туалет.  Так вот право по которому муж лежа на диване,  втыкает в телевизор, ожидая ужина, оно сцуко заключается в том,что он мужик принес пачку бабла на которое вся эта карусель крутится, что далеко не всегда так. И сдается мне что  "настоящему мужчине" который предлагает жене после ужина приготовленного ею, после памперса сменненного ею, после уборки в доме сделанной ею, воспитательной работы с детьми проведенной ею, устроиться на вторую работу, нужно проломить голову чем нибудь острым и тяжелым, например старым советским чугунным утюгом, для того чтобы, чисто из любопытства посмотреть, чем же это там так жестоко насрано.

Потрясающе хорошо сказано :)

От себя хочется добавить, что все мы живём в переломную эпоху. Вся история выстлана сменой патриархата/матриархата. Это неизбежные колебания и сейчас приходит эпоха женщин. И, как бы это ни смешно было, ТС невольно жаждет прихода женщин в "главные", маскимально способствуя смене эпох, убеждая что это очень нужно. 

  Ему можно и не распинаться, это уже случилось, это уже активно происходит. Процесс небыстрый, победу женщин и своё унижение он не застанет. Но она уже здесь. С каждым годом женщины активно "поднимаются", всё меньше хотят семью, всё больше строят карьеры. И невдомёк маскулинным мужчинам, что требуя этого, проиграли именно они. Женщины больше  не хотят зависеть, не хотят рожать, не хотят быть связанными по рукам и ногам, пока не повсеместно  Не хотят драить кастрюли, терпеть измены и клянчить деньги на трусы. Хорошо ли это? Нет, как ни удивительно. Это приведёт к глобальной смене уклада, где мущщинки типа тс будут сидеть тихо-тихо, им не светит ни обзавестись детьми, ни любви к их мелкой персоне, они как были неинтересны, так и останутся. Причины сменятся, последствия нет. Это большой эпик фейл, поскольку из нежелания быть "угнетёнными" получится максимальное угнетение, которое в страшном сне  мужчине не приснится)) И, так же как нормальные женщины не имеют никакого отношения к бегающим с голыми сиськами феминисткам (да, мы их не просили отстаивать наши "права"), так же и нормальные мужчины не имеют отношения к заявлениям "баба=мужик". ТС, вы уже проиграли эту "войну". Ваши утопические мечты не учли одного - Вы представления не имеете сколько делает для семьи замужняя женщина. Желая, чтобы она взяла больше, сменила ориентиры,  захотела равняться на Вас  - Вы уничтожаете необходимость мужчины в семье. Полностью. Кто от этого выиграет? Никто. Женщинам ближайшую сотню лет светит везти на себе всё. Мужчинам ближайшую сотню лет уготована незавидная роль угнетённого, где козырять будет нечем, у женщин всё есть. Темы эти прискорбны, темы эти не несут ничего хорошего в будущее. Я не религиозна, но устоявшийся уклад поколений, пусть даже поддерживаемый Библией, Кораном, Талмудом, был мудр и держал в относительном порядке мир семейных ценностей. То, чего Вы хотите - даст вам в глаз так, что будет очень неприятно. Женщины - это огромная сила, которую Вы не понимаете, недооцениваете и совершенно не в силах осознать.  

1 час назад, Glade сказал:

 

Новые методички раздали?  Поварята заметно активизировались вместе с событиями в Беларуси и отравлением Навального))

Я такой же "кремлебот", как и Вы)))

Жулики они все вместе, нет у нас честных и порядочных во власти, вся выстроенная вертикаль из ворья. Как и оппозиции нет, потому что никто не даст ей зародиться. Фургал если и пытался там что то делать, так быстренько заехал. Хотя в его порядочность я тоже верю с трудом, навертели там с какими то заводами, акциями и личными финансовыми "тёрками". Итог ожидаемый. 

Лучше бы ответили на вопрос что этот чудесный человек Алексей сделал для людей? Ну кроме сотрясания воздуха. Очень хочется восхититься чем то, кроме роликов на ютубе. Рассказывать, что эти трескающиеся ряхи - сплошь жулики может каждый россиянин. Но если хочешь быть лидером - делай что то, а не звездаболь в экран. Я так щитаю. А хайпить на том, что итак всем понятно - ну такая себе "оппозиция".  Жириновский тоже "оппозиционер" со стажем. Действия где? То то же. У кормушки можно быть в разном качестве, у каждого своя работа. 

10 часов назад, Зам сказал:

 Ни один из этих троллей-аналитиков не выразил понимание и сострадание просто к человеку?

Навальный - не политик, к нему с некоторой натяжкой применима формула "Политик- не человек".

Он один сильных журналистов-разоблачителей, хороший полемист и грамотный человек. Бесстрашие такого Матросова непонятно обывателю, и, возможно, существует некоторая договоренность наверху. Досточно убийства Немцова.

От и не надоело ж Вам))

Уже и сказали (совершенно правдиво), что Навальный нацист. Уже и сказали, что в России, для которой он ни одного реального действия не предпринял,- никто о нём не плачет и всерьёз никогда не воспринимал. Всё мало, нашли "бесстрашного")) Такое же жульё, понимающее, что систему не поломать и в верхушку не войти, зато на разного рода движениях можно отлично заработать. Если есть сомнения - почитайте его биографию. И анализируйте сколько реальных действий человек сделал для страны. В каком возрасте что возглавлял и к чему имел отношение. Звездеть - не мешки ворочать, дела его где?    А программульки на ютубах можно и  из Германии записывать. Будь он реальный оппозиционер - грохнули б его давно. Или сидел долго и нудно, в России ни то ни другое не проблема.

Чисто по человечески, болен он или нет, мне жаль только его жену. При любом раскладе путь она себе выбрала непростой. 

А в целом народу России он, как личность, до лампочки. Те, кто думает что это "отравление" способно спровоцировать "волну" - сильно ошибаются, он непопулярен, что говорит само за себя. Не надо оно ему. Быть лидером. 

2 минуты назад, Настоящий_мужчина сказал:

Я не хочу вас еще раз цитировать ваш полный пост. Но в вашем посту четко и ясно сказано, что если у женщины всё есть, то она

 

Может выбрать молоденького, выносливого, умелого, с крепкой попой и большим...эмм...потенциалом :) Почему то принято считать, что только мужики могут выбирать. Достигая определённого уровня (которого вы хотите рядом) - женщина тоже вольна выбирать. И вот настигает нас один вопрос - нахрена ей именно вы

 

При этом всем, в одной из тем вы яро мне доказывали, что мужчина должен обеспечивать женщину и закрывать ее хотелки, иначе зачем нужен мужчина?

Вопрос, нахрена мужчине, у которого всё есть, нищебродка? Если он 

 

Может выбрать молоденькую, выносливую, умелую, с крепкой попой и большими...эмм...ггрудными клетками :) Почему то принято считать, что только женщины могут выбирать. Достигая определённого уровня (которого вы хотите рядом) - мужчина тоже волен выбирать. И вот настигает нас один вопрос - нахрена ему именно вы

 

Неужели вы настолько запутались в своих же постах? Вас так легко взять на карандаш 

Это Вы запутались. Во первых, я "яро" ваще никогда не убеждаю, про хотелки и вовсе ваши фантазии)) Поскольку придерживаюсб мнения, что никому никто не должен изначально. Каждый волен выбирать человека, какого он себе представляет и это его право. 

И при этом, если мужчина ратует за то, что оба пола равны, то пусть носит сам беременность, разделяет полностью домашние обязанности и ровно пополам участвует в воспитании детей.  На таких условиях миллионы женщин выйдут под ваши знамёна, я в первых рядах буду! Родите мне ребёнка, можно двух, кормите их грудью, кровоточьте каждый месяц, учите детей горшку, мойте их какашки, сидите с ними по ночам когда они болеют, стройте хорошие отношения с моей мамой и нравьтесь ей, не забывайте про мой завтрак и ужин, не забывайте про мои трусы и платья (постирать-погладить), не забывайте, что иногда я хочу встретиться и выпить с подругами, ну и конечно же, не забывайте не толстеть, маникюр, педикюр, гладенькое глубокое бикини и качественный секс, а то я могу и начать заглядываться на более интересные варианты. Ах да, о ужас, не забудьте работать. Лучше на двух работах!

И тогда...так и быть. Я соглашусь, что вы достойны создать со мной семью. Может даже один раз заплачУ за наш ужин в ресторане. Но это не точно))

6 минут назад, Scorpion** сказал:

Не, "альфонсов"не уважаю.

Секс-взаимное удовольствие.Лишенное меркантильных интересов.

В моем понимании.

Та это ж сарказм, конечно))  

5 минут назад, Настоящий_мужчина сказал:

Ну вот мы и подошли к типичной женской логике. Давайте сделаем выводы из вашего большого поста

1. Если у мужчины всё есть - то он должен подбирать нищебродку и заботиться о ней, обеспечивать, даже если в этом нет никакого смысла.

2. Если у женщины всё есть - то ей никто не нужен, зачем ей брать кого-то еще, когда достаточно котика? Он меньше ресурсов потребляет

 

Не не, друже, это лично твоя логика) 

Женщина за мужа выходит, а муж жену берёт  ради принципов, которые твоему мозгу не понять. То высшие материи, не только лишь всем даны. 

1. Любой мужчина волен выбирать любую женщину, которая ему по сердцу

2. Любая женщина вольна выбирать любого мужчину, который ей по сердцу.

Совпали? Совет да любовь.

Всё плохо? Сами выбирали.

Такая вот моя "типичная женская логика".

4 минуты назад, Scorpion** сказал:

И не говорите!

Стыда совсем нет!

Он им всего себя с ливером(ногу  и печень), а они..."пилотку".

Какая гадость!Как я Вас понимаю!!!!!

Не, ну всё правильно. Лучше вся баба с "ливером" кошельком,  а он ей член. И никакой гадости, абсолютно ж честная радость для всех 

1 час назад, Настоящий_мужчина сказал:

Ну альфонс это слишком. Я всего лишь хочу, чтобы девушка соответствовала мне и зарабатывала на моем уровне  а иначе зачем мне брать на содержание нищебродку? Я так уже котика взял, он ходит по комнате, какает и писяет, мурчит 

Я дико извиняюсь, но в ситуации, когда у женшины всё есть, она зарабатывает, всё купила, путешествует, радуется жизни  - ей как бы тоже котика то и достаточно, писающего и какающего. Нафига ей ещё писающий и какающий  мальчик? У самодостаточной женщины нет проблем с ухоженностью, внешностью и, естественно, с любовниками. Может выбрать молоденького, выносливого, умелого, с крепкой попой и большим...эмм...потенциалом :) Почему то принято считать, что только мужики могут выбирать. Достигая определённого уровня (которого вы хотите рядом) - женщина тоже вольна выбирать. И вот настигает нас один вопрос - нахрена ей именно вы? Жлоб и сексист с комплексами))) 

Содержать, борщ вам варить и детей рожать? Ага, бежит она, волосы назад)) 

Если вы ратуете за семью, где всё на равных - вы должны понимать, что в сухом остатке вы просто против семьи. Женщина почти всегда уязвима, жизнь строится так, что ей приходится быть за мужской спиной. Если уж хочется полового "капитализма", то придётся смириться с мыслью, что вы "не в рынке", женщина равная хорошему мужчине по всем статьям - выберет точно не Вас :))

4 минуты назад, Kerrison сказал:

 

Тем что ни один здоровый человек не сможет разыграть коматозное состояние и надурить эскулапов.Да он разорется как только его начнуть катетеризовать и интубировать

Как Вы прекрасны в своей наивности! Я искренне восхищена))

3 минуты назад, Зам сказал:

 

Слушайте, пару-тройка юзеров выразили соболезнование. Хейтеры заняты аналитическим трудом, забыв о живом человеке, мучениях семьи...

"Хейтеры" в данном случае - это люди, которые понимают, что честных, совестливых, добросердечных людей в политике не бывает. Тот, кто добился в ней  хоть мало-мальских высот - ничем не отличается от своих оппонентов. Когда люди это поймут, возможно в мире что то и  поменяется. А пока каждый мерит политику со своей колокольни и искренне верит в честных политических деятелей (любых) - будут жить и сказки про экстрасенсов и домовых :)

Как тут любимого  Дельфина не вспомнить... Хоть в этой теме, хоть в Белорусской. 

А потом все всё начнут делить,
Но не делиться,
Мерзость новые представит лица,
Придут жрать другие.
Долго ждавшие, злые
Разорвут на куски что осталось....(с)

1 минуту назад, Боцман сказал:

Всегда боялся таких женщин...

Женишься на такой, захочешь по мелочи чего-нибудь приврать, типа извини что поздно пришел, на работе задержали, совещание.

А она тебе весь расклад выложит, и в каком кафе ты был с Зиной из бухгалтерии, и что все твои коллеги домой прибыли вовремя.

И все мотивы твои озвучит, даже те, в которых ты сам себе толком отчета не отдавал...

Чур, меня, чур... 

Та не бойтесь, "такие" слишком хорошо разбираются в людях, читают каждого человека чуть более чем полностью, не склонны к самообману и потому замужем/женаты бывают редко)) Только если таких же прямых находят :) Зато если находят - союз всем на зависть. 

4 минуты назад, Kerrison сказал:

Навальный не дурак чтобы так рисковать своим здоровьем,если конечно кома не липовая,что исключается мгновенно

И чем же это так мгновенно исключается?)

5 минут назад, Боцман сказал:

Самолет уже в пути. Через пару часов – посадка в Германии.

 

Интересно, кто первый выдвинет версию о том, что на борту не Навальный, а его двойник?

И весь этот спектакль с отравлением нужен был именно для того, чтобы замаскировать подмену?

Про двойника не знаю, но история настолько идиотская, что первое, что приходит в голову - задолбался Лёха жить в Рассее, работа его, видимо, завершена, ФБК закрыт, контракт кончился,  денег заработано, отпущен на вольные хлеба и пенсию, и "работодатели" помогают покинуть родные пенаты. Надо же как то официально и красиво закрыть все "судебные дела" и не спалиться, что это  всё фейки фейки и фейки.  Будет жить припеваючи, не беспокойтесь за него, как и все, кто послужил партии.  Вне России, которую он так сильно "любит". Будет любить издалека, для большинства оставшись жертвой, которая "по понятным причинам не возвращается". Трагикомедия в двух актах блин.

PS Следующее лицо на зарплате зато будет выглядеть ещё сильнее духом, это ж надо на фоне таких ужасов осмелиться выступать против ужасных дядек! Смельчак! С нетерпением ждём кто же это будет... 

25 минут назад, Gloksiniya сказал:

Если женщина в браке нагуляла ребенка, то это полностью вина мужчины. И по сему пусть воспитывает чужого ребенка.

 

Эмм... очень интересное рассуждение. А если мужчина в браке "нагулял" ребёнка, то это полностью вина женщины? А какой? Обеих? 

Какая то дичь несётся по всей теме, какое то извращённое понятие брака, отношений, чести. Как не стыдно такое нести всерьёз, люди? А как же честность? Уважение? Понимание, что вы взяли ответственность за судьбу другого человека? Что значит "пусть воспитывает"?  Какая подлость, низость, какое извращённое понимание отношений, тьфу. Будто в помои окунаешься. И женится на вас, таких, кто то. А потом остаются поломанные с ненавистью ко всему роду человеческому. 

Хочется другого человека - разводись и нагуливай что хочешь, сам себе. Это касается обоих полов. После таких утверждений хочется сказать "помойте рот с мылом, закройте его  и, пожалуйста, никогда не плодитесь". 

Не могу себе представить врача, который позволяет медикаментозно прерывать внематочную беременность вне стен мед учреждения. Очевидно, пациенка не горела желанием ехать в больницу. Это слишком серьёзное дело, чтобы врач пустил его на самотёк.

Не могу себе представить врача, который назначил  500мг сильного препарата. 

Не могу представить себе пациента, который позволил вхреначить себе дозу  чего либо и не задумался что это за такая удивительная дозировка и что же такое там льют. *инструкция для слабаков*  Как и не могу себе представить женщину, которая не понимает чем ей грозит внематочная беременность и каковы способы решения проблемы.  Не насморк же, надо понимать что счёт идёт если не на часы, то на дни.

Ставлю на полный идиотизм пациента, который наотрез отказавшись от больнички, подставил врача по полной (хотя такие советы давать по телефону даже в верной дозировке тоже феерическая  тупь).

Как надо не знать основы своей женской анатомии и физиологии, чтобы не понимать серьёзность проблемы и абсолютную недопустимость её решения дома. У женщины мозгов нет, так семья где? Выкинуть из себя эмбрион - это для домашних посиделок дело? Ужас. 

17 часов назад, Кракавидла сказал:

 

Адью, мусье, вам ручкой...

Плывите в медном тазу навстречу другим приключениям..

 

В 07.08.2020 в 01:16, basir сказал:

начальниками становятся, но только совсем не те, кто хорошо работает. 

Как работодатель - подпишусь под каждым словом Mazdayka. Люди не хотят понимать, что не работы нет, а квалификации нет. И что не зазорно начинать с малого. И расти во всех смыслах. 

Привели пример 20летних, которые на стройках работают и грыжу наживают. А что им мешает с 16ти навыки какой то профессии получать?  Попробуй сейчас найти Мастера в любой отрасли: ремонт телефона, кондиционера, найти сантехника, электрика? Их услуги недёшевы и найти их ох как трудно. Что мешает любому человеку это постигать? Ага, там работать надо. И не гламурно. Много и довольно грязно. И пофиг, что денежно. Проще причитать, что я менеджер, хочу бумажки перекладывать и работы нет. Что мешает в 20-30-40 лет изучить новое? Что мешает побегать один сезон подмастерьем у кондиционерщика, нажить опыт и стать Мастером? 

Совка уже нет давно, протирать штаны можно только за три копейки, осталтных ноги кормят. рынок труда - субстанция живая, если кому то нет в нём места, значит он не в рынке, пора что то менять. 

Нет работы. А что ты умеешь? Ну всякое понемногу. А конкретных спецов нет. Каждый раз ищешь работников и диву даешься - ничегошеньки человек не умеет, но хочет зарплату. За что платить? За "всякое понемногу"?))) Учитесь, будьте "в рынке" и будет счастье. А кто ничего не умеет - так это нечего на зеркало пенять, коли рожа крива (с)) Труд - это товар, если ваш товар никому не нужен, значит он ненадлежащего качества. 

Простите, может, за резкость. Но накипело)) 

17 часов назад, 164870_1451192912 сказал:

Эля Дом 2 онун яериди...

И снова тот неловкий момент, когда надо тихонько признаться, что ты не понимаешь по азербайджански) Эта великая проблема со мной везде))  Но судя по "Дом 2"  ничего важного