Jump to content

Sarmatian

Members
  • Posts

    13,012
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Sarmatian

  1. Нет,, передергиваешь. Он написал хорошую и полезную книгу для Азербайджана. Он показал в ней азербайджанцев гуманными, добрыми, самоотверженными людьми. И в такой книге нет никакой необходимости долго и нудно рассказывать о том, какие звери эти армяне. Читать не станут - выбросят в печку. Это же тебе не форум, где можно позорить Азербайджан и при этом гордиться собой, считая себя патриотом, а реал...

    Олду да бе..

    Согласен опять. Но все же: ты не ответил на мой вопрос.

    Давай мы опишем зверства азербайджанцев. Такое зверство описал Альтаф в свое книге "Одноглазая сова". Какой-то азербайджанский солдат поймал в операци двух армянских пленных. Вдруг захватил нож и вспорол одному грудь, вытащил сердце и бросил в костер. Второй армянский пленный от одного этого зрелища упак в обморок. Наши солдаты запротестовали и один чуть его не застрелил за это.

    Но потом тому, кто хотел застрелить показали трупы азербайджанских девочек, которых эти армяне убили в муках.

    Вот и он описал зверство азербайджанцев. И то, как азербайджанцы заступились за армян.

    Найди разницу

  2. Ну никак не могу объяснить то, что мне кажется очевидным. Слово "еразы" там использует один из актеров, его герой. Это слово тогда действительно получило в Баку широкое использование. Так что здесь никакой лжи нет. Почему он не совершил экскурс во все события? Ну, не историческое это исследование. Это примерно как требовать от русского писателя, Бунина какого-нибудь, в 1920-х написавшего о зверствах красноармейцев в годы Гражданской войны, написать еще в 3 раза больше с приведением фактического исторического материала о тяжелой жизни крестьян и рабочих в 19-20 веках в царской России. Ну, это же литература, а не фотография...

    Согласен.

    Но вопрос именно в том, что почему фотография сделанная Акрамом Айлисли такая получилась?

    Просто даю пример: представь, что какой-то фотограф попавший в Ходжалы во время резни делает репортаж со снимками о страданиях какого-то раненного армянского зинвора и пропускает все остальное вокруг. И этот фотограф не только азербайджанец, но даже цвет азербайджанской национальной интеллигенции.

    Интересно, нет?

  3. Именно что слова. На словах есть право, на деле есть сила.

    На этой планете так было всегда, так есть и сейчас, думаю, что так будет и дальше.

    Сила только и всего лишь инструмент. Молотком можно статую создать, можно и человека убить.

    Но не буду переубеждать. Оставайтесь при своем мнении

  4. Буквально в этом месяце спустили на воду две атомных подводных лодки.

    Это не возможно, если оружие "хамно"

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YAVK4gRB4A0

    Эх... сегодня только дочитал "Кузькина мать" Резуна-Суворова. Чем-то это видео напомнило мне это прекрасное произведение)))

  5. Конечно, даже в басне "волк и ягненок" волк искал объяснение своему поступку, но первичным был все-таки его желание съесть ягненка.

    Вот видите даже это басня описывает "нечеловеческие" отношениях. Мы люди тем и отличаемся от зверей, что у нас не сила определяет право.

    Я иногда читал армянские форумы. У вас после вашей "победы" в Карабахе, чуточке сдвиг а ля "сила определяет право". Даже какой-то схожий лозунг есть у ваших радикалов.. то ли Рамкавар, то ли Дашнак, то Асала... не знаю. Но это не наш подход. Даже и не общелюдской. Сори, за резкие слова.

  6. Если бы правда (право) не были бы в силе, то Азербайджан,чья территориальная целостность признается всем миром, не закупал (и производил) бы вооружение в таком количестве.

    Опять ошибаетесь, Серж. Сила в этом вопросе всего лишь инструмент для восстановления правды (права). Мы например, сейчас сильнее Грузии в военном плане. И вы сильнее. Почему не делим Грузию между нами, если правда в силе?

    Или почему сейчас Россия, которая сильнее нас всех не завоевывает нас в свой состав?

    Морально-правовая сторона любого вопроса является первичным. Даже "страшный" Чингисхан не совершал ни одного похода без морально-правового обяснения.

    - воссоединил племена под своим флагом, обясняя это правом на престол своих предков

    - казнил Джамуху - тот нарушил свое слово

    - напал на Харезм - те казнили его послов

    - завоевал Китай - те отказались с ним вести торговлю, а без торговли приграничные племена были обречены на голодную смерть

    итд, итп.

    Поэтому и разница между АО и АССР громадная. Поэтому и отличают карабахский конфликт от чеченской войны Поэтому и сегодня Москва пытается отменить республиканский статус Тувы, Хакасии, Алтая, а они протестуют. Этим и отличается Татарстан скажем от Красноярской области. Итд, итп

  7. Получается, я ошибался, всегда считая, что кто сильнее, тот и прав.

    Да. И в корне. Это не может быть взглядом разумного человека. Если бы правда (право) была бы в силе, то сейчас христиане поколонялись бы Понтию Пилату, а Христоса проклинали бы, например.
  8. Мое мнение: не все народы заслуживают свободы. Лишь те, которые готовы за это сражаться до последнего.

    Ну это романтика да лирика. Насчет этого спорить не буду. Но Господь создал нас (людей) не для рабства и несвободы
    Что касается областей-республик. Сармат, Вы, по-моему, этому придаете слишком большое значение. Чечено-Ингушетия была и областью, потом стала республикой, потом стала Грозненской областью (даже не автономной) И ничего. Областью была и Южная Осетия. Карачаево-Черкессия была тоже областью, сейчас республика. Есть и другие примеры.Это ничего не значит.

    Серж, ошибаетесь. В любом деле его правовая сторона и есть одна из главных. Поэтому говорят "прав-неправ".

    Более того, территория республики Армения раньше была территорией Эриванского ханства. Ханство, по-Вашему, имеет более высокий статус, нежели автономная область?

    Ханство дефинитивно более высокий статус нежели автономная область. Ханство это де-факто и де-юре независимое государство и сам титул "хан" дается не каждому мимопроходяшему дворянчику, а только правящему государю. Вы спросите, а че это в государства Каджаров было так много ханов? Ответ прост: это было империей, а не королевством и сам шах был первым среди равных. Т.е. сам был ханом, но одновременно ханом ханов.

    Официальный титул османских правителей тоже хан.

    И царя Золотой Орды. И Гóсударства Крымского! Итд, итп.

  9. Тюркоязычные страны создали совместные вооруженные силы

    pan_ru_20130129_143319.jpg

    Рауф Оруджев. 29 Янв 2013

    29 января стало известно о том, что Азербайджан, Турция, Кыргызстан и Монголия создали совместные Вооруженные силы тюркоязычных стран. В качестве их названия избрана аббревиатура ТАКМ – по первым буквам стран-участниц, сообщает “Вестник Кавказа”. На эмблеме организации есть конь (из мифологии и культуры тюркских народов) и изображены 4 звезды.

    Соглашение о создании данного военного объединения было достигнуто на учредительной конференции Ассоциации правоохранительных органов военного статуса Евразии, которая, как выясняется, состоялась на днях в Баку. В конференции участвовали представители Азербайджана, Турции, Кыргызстана и Монголии. Это были замминистра внутренних дел Азербайджана, командующий ВВ, генерал-лейтенант Закир Гасанов, Главком сил жандармерии Турции, генерал армии Бекир Кальончу, командующий ВВ Кыргызстана, полковник Советбек Арбаев и делегация соответствующей структуры Монголии.

    На учредительном заседании секретариат и первое председательство поручено Турции. В 2014 году председательство перейдет к Кыргызстану.

    Учрежденная в Баку 25 января Евразийская правоохранительная организация военного статуса (ТАКМ) не направлена против какого-либо государства и организации. Как сообщает АПА, об этом говорится в распространенном вчера заявлении Главного командования жандармерии Турции.

    “Эта организация учреждена для усиления сотрудничества между правоохранительными организациями военного статуса, расположенными в регионе Евразии. Перед ней стоит цель служить миру и оказывать гражданам услуги в области правоохраны на современном уровне”, – говорится в заявлении.

    550361_467641329951224_1412180718_n.jpg

  10. ПЧВ-воевали совковые трактористы,сварщики,каменщики,нефтяники чеченцы.Они были дисциплинированны,не прихотливы,сражались за родину и выстояли.Во ВЧВ уже были другие чеченцы,бандиты,головорезы,считали себя больше арабами чем чеченцами,высокомерные и главное знающий вкус денег.Итог ВЧВ известен.ТЧВ не будет с этими заржавшими силавиками на крутых иномарках.Нужен смена поколение и сплочение нации.Имхо.

    Дамба, воевали одни и те же люди.

    В ПЧВ были юридически обоснованные стороны и закончился эта война с юридически действительным соглашением. Но потом на это все наплевали (Россия наплевала) и началась ВЧВ. И ВЧВ уже была не войной Ичкерии с РФ, а уже джихад против насилия. В джихаде не воюют трактористы да сварщики, в джихаде воюют моджахеды.

    ПЧВ и ВЧВ качественно разные войны.

  11. Сразу оговорюсь, мое личное мнение: хоть я и гражданин России, считаю, что чеченская нация давно заслуживает свободы и независимости и имеет на это полное право.

    Серж, все народы заслуживают свободы. Свобода не означает сразу давайте нам государственность в том виде, в котором мы это хотим. Государства складываются исторически, а не по шучьему (или сучьему) велению. Чеченцы эту государственность получили и построили в 1918 году, а потом в виде ЧИАССР стали одним из республик РСФСР.

    Автономная Советско Социалистическая Республика означает государство! И это государство была в составе федерации. Я еще помню дискуссию в Думе как назвать федерацию: Россия или как-то еще. Они (чеченцы) не захотели войти в состав федерации. И имеют полное право, так как это решал не какой-то сбор аксакалов, а вполне юридически имеющий на это право репрезетант- парламент республики.

    Паралелей с НКАО тут нет. НКАО не государство, а всего лишь область. Разные категории и разная ситуация.

    Насчет победы: я думаю, что там сейчас статус-кво. И необязательно в пользу России. Конфликт заморожен, но Кадыров получил то, о чем не мог мечтать ни Дудаев, ни Масхадов и то, чего не имеет даже Татарстан.

  12. Вы считаете, что русские победили чеченцев?

    А если русских-чеченцев и азербайджанцев-армян поменять местами?

    Представьте, что Карабах – субъект федерации в составе Азербайджана

    Серж, именно это и представлять невозможно

    Во первых, Чечня это республика, хоть и автономная. Республика означает государство. А область это не государство. Пусть даже трижды автономная.

    Во вторых, Азербайджан не федерация.

    В третьих, карарабахсий конфликт ни в коем случае не "борьба за независимость" какого-то мифического "карабахского народа". Даже и не сепаратизм. А самое настоящее захват одним государством территории другого государства.

    И вы не победите. Прозевали момент.

  13. Но меня эта тема обрадовала очень.

    Новость само себе из точки зрения военной мощи не ахти. Есть конкретные военные союзы, которые помощнее будут.

    Но эта новость важна тем, что является ростком брошенным в плодородную почву.

    А насчет того, что "у нас уже 20 лет с Турцией союз и нет ни хрена", то это передергивание фактов. У нас с Турцией военное сотрудничество образовался и окреп за эти последние пару лет, а не все 20. Политические процессы идут не так быстро. Особенно если учитывать, что наши тюркские страны имеют громадные политические и экономические отличия.

    - Турция экономическая сильная демократия прозападного разлива с выходом на все важные моря, а Азербайджан и Кыргызыстан постсоветские диктатуры (это не негативно имеется в виду) заключенные в окружение многоих стран.

    - Азербайджан и Турция имеют бабки, а Кыргызыстан-нет

    Все трудно... европейцам обьединяться было легче: все они были демократиями и политически, и экономически были похожи.

    Но радует то, что наши несмотря ни на что стремяться обьединиться. А где желание, там и движение. Где движение, там и результат

  14. Ала,вызывайте скорую,у кое кого,то ист у Путина истерика.По теме.У сильного Лоту много шестёрок.20 лет назад один из шестёрок обозрел и Лоту послал другого шестёрка-голодранца побит и отобрать у него рубль.Бедный шестёрка просит у Лоту возвращать ему рубль или не мешать отобрать самому при этом прислуживал хозяину шустрее голодранца.Но Лоту не позволяет,он знает голодранец сидит у его ног высунув язык,но другой взяв свой рубль убежит.Шестёрка,за 20 лет не получивший нечего начинает делать маленкие пакости.Лоту может его побит,но убит побоится,посадят на 15 суток,за рубль не стоит.Но пакости продолжается,надоедает,мешает,других шестёрок подбивает.Лоту может сказать:иди возьми свой рубль с процентами,или без процентов.Но может и не сказать.Здесь главный вопрос в том что другой Лоту не вмешивался в разборки внутри банды.

    Красиво вы все обрисовали, Дамба. Красиво. Но некоторые не согласились бы с таким цинизмом. Особенно те, которые шли на смерть за защиту того, кого вы сейчас назвали "шестеркой".

    Да и вообще "шестерить" это тоже состояние души, а не вопрос силы. Можно не иметь силенек, можно не иметь душка, можно даже побояться, но шестерят только те, кто стремится шестерить.

    У нас во дворе был парень: старше и сильнее нас всех, мог несколько наших ребят раскидать за пару минут, но никто из ребят кроме него не шестерил на одного крутого гагаша, который жил тоже у нас на улице.

  15. Вполне возможно. Аванс на будущее.

    Конкретики типа военно-политического союза не может быть. В ближайшие десятилетия точно.

    Ты же знаешь, десятьлет в политике это фихня... а мир течет, а мир меняется... и тут такая серьезная заява. Это уже не какие-то тайные песни эдак лет 20 тому назад в подвалах, это уже не какие-то тайные знаки "бозгурда" между радикалами, а это серьезная заява трех стран, которые еще 25 лет тому назад не могли мечтать даже о том, что когда-либо заговорят об этом.

    Путешествие начинается с первого шага и дорогу осилит идущий.

  16. В Баку состоялось первое заседание Евразийского военного объединения по поддержанию правопорядка. Решение о создании данной структуры было подписано днем ранее в столице Азербайджана, сообщает турецкая газета "Сабах". Учредителями данной организации выступили Турция, Азербайджан и Кыргызстан. Уже в ближайшее время к Евразийскому объединению тюркских вооруженных сил пообещал присоединиться Казахстан. Кроме того, активное желание влиться в новую организацию изъявила Монголия.

    Евразийское военное объединение по поддержанию правопорядка представляет собой организацию, занимающуюся военными исследованиями, проводит совместные учения, а также формирует коллективные силы быстрого реагирования.

    Штаб-квартира новой организации будет расположена в Анкаре. Следующее совещание было предложено провести в Казахстане.

    Между тем, министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу вылетел со срочным визитом в Астану. При этом из Казахстана он направится к вероятному противнику Азербайджана и Турции, в Армению.

    http://www.z001.kz/news/view?id=534

×
×
  • Create New...