Боцман

…

Вот еще один идиотский вариант проталкивают в народ.

Мы, мол, вопреки закону, проявили акт гумманизма, но это разовая акция. Уедет Муталлибов - и мы опять будем его ловить, пока не поймаем Или помилуем, если осенью ММ примет закон о статусе экс-президентов.

Господа, но ведь закон не имеет обратной силы!!!

И как же вы его, в таком случае, будете миловать - опять в обход закона?

…

Почему же не имеет?

Как правило законы, смягчающие или отменяющие уголовную ответственность, имеют обратную силу.

А вот законы, усиливающие или вводящие уголовную ответственность за какие-то действия – не имеют.

Дельфин и Русалка .

Или, Монтекки и Капулетти

Смотрю на Вас <…>

Слушай, старик, а ты молодец.

Похоже, у тебя все в порядке и с головой, и с душой.

Дай Бог остальным, особенно тем, кто помоложе, правильно тебя понять.

Храни тебя Господь. И твоих близких тоже.

что то не льется у меня на народе ру

Dropbox.com

А может, это хорошо и правильно, что азербайджанская певица, дочка погибшего в Карабахе солдата, стоит на фото рядом с армянским певцом?

Меньше шансов, что их дети будут друг в друга стрелять…

ИЛ-18П самолёт с паротурбинной установкой на твердом топливе

Самолёт Ил-18П был создан на базе серийного самолёта Ил-18 в 1965 году. В отличие от прототипа, на самолёте отказались от использования турбовинтовых двигателей АИ-20. В качестве силовой установки использовалась разработанная в НИИ Газодинамики им. Стечкина уникальная по своим характеристикам паротурбинная установка, с прямоточным нагревом пара. Нагретый в паронагревателях пар, разгоняясь в соплах расширительного аппарата, вращал паровую турбину, от вала которой приводился в движение генератор переменного тока. Воздушные винты самолёта приводились в движение от четырех электродвигателей с питанием от генератора. Самолет проектировался в расчете на ядерное топливо. Но сроки изготовления реактора все время сдвигались, и было решено использовать в качестве нагревателя установки не ядерный, а обычный котел на угле. Проводились опыты также с другими видами топлива -древесиной и торфом. Наилучшие энергетические показатели установки достигались на смеси кокса и просушенных опилок. Самолёт на испытаниях показал летно-технические характеристики превосходящие характеристики прототипа на 40-60 процентов. Так скорость равнялась 1020 км/ч, и была близка к предельной для винтового самолёта. Дальность увеличилась в 1,5 раза.

В 1967 самолет был принят на вооружение ВВС, было принято решение о запуске его в серийное производство, в том числе и для нужд Аэрофлота. Но все изменила произошедшая утром 1 января 1968 года в Жуковском катастрофа второго опытного самолёта в результате которой погиб весь экипаж и несколько сотрудников НИИ Газодинамики. Причиной послужил взрыв котла на взлёте. Обломки самолета и обваренные тела пассажиров были разбросаны в радиусе 10-ти километров, что сильно затрудняло расследование причин катастрофы. И хотя в ходе расследования была доказана вина экипажа - оператор подачи кокса в котел не пришел окончательно в себя после бурной новогодней ночи (в его крови был обнаружен алкоголь), и допустил катастрофическое поднятие температуры в котле, решено было отложить серийное производство до окончания испытаний ядерного реактора нагревателя. Но реактор так и не довели до лётных испытаний из за технических проблем с его охлаждением. В 80-е годы пытались вернуться к теме ядерного самолёта, но Чернобыль поставил жирную точку на этом проекте.

Очень интересно, Зулу!

Правда, абсолютно не понятно, как на топливе с гораздо меньшей удельной теплотой сгорания летно-технические характеристики выросли в 1,5 раза.

Открытым также остается вопрос о запасах воды на борту. Замкнутую систему в этом случае построить будет совсем не просто, если вообще возможно.

Найденный в сети снимок кабины ИЛ-18П впечатляет надписями типа "Пар" и "Уголь" на приборах.

Жаль только, что надписи эти выполнены в фотошопе, причем не очень аккуратно.

Ну а добил меня снимок "Экзюпери в кабине ИЛ-18П".

Для тех кто подзабыл: Экзюпери погиб задолго до появления на свет ИЛ-18 в любой его модификации…

Отсюда делаем предварительный вывод: вся история с крылатым паровозом – утка. Точнее, небесталанная мистификация неких юмористов от авиации )))

Уважаемый Боцман

Что можете сказать об етих снайперских винтовках?

SV-8

Джуниор, по сути это еще прототип, а не серийное изделие.

И не факт, что пойдет в серию.

Я сам ее не видел и мнений грамотных людей о ней еще не слышал.

Так что сказать пока нечего.

Единственное в чем уверен, что патрон выбран очень удачно.

До этого склонялись к патрону 9,3х64, что было просто маразмом.

PS.

Журналюги зажигают! 338 LM назвали "самым распространенным в мире универсальным патроном"! Идиоты…

БПЛА армянское это российский Шмель который российская армия забраковала.

насчет "человеческий интерфейс" хорошо написали))), фразу отлично придумали. umoril:

Кроме интерфейса там другие проблемы еще есть, за что и не приняли на вооружение в России. Это уровень кружка радиомоделиста. У уровня ВПК (как амерские и еврейские) там другие ТТХ, камера, движок, запас хода и прочее, имхо.

Не знал, что это Шмель (в девичестве – Пчела).

Тогда дело совсем плохо, там очень архаичная электроника, съедающая почти всю полезную грузоподъемность.

Если ее в корне не модернизировать…

Правда, были разговоры о достаточно эффективном их использовании в Чечне – в основном как арт. корректировщика.

На удивление малый у них ресурс: 20 вылетов.

Получается, пока оператор научится уверенно с этой птичкой обращаться (даже с учетом подготовки на тренажере), у нее ресурса уже не много останется…

Расточительно как-то…

Боцман уважаю вас как толкового оппонента. Как вы могли такое подумать обо мне...?

Хорошо ловите ссылку:

Андреев Павел Васильевич

http://www.artofwar....tye_zerna_voiny

Не, "такого" я о вас не думал, поэтому в моем посте так много смайликов

По сути: вы невнимательно читали тот материал, на который ссылаетесь.

В основном виноват этот самый Андреев, текст у него очень плохо отформатирован, с первого взгляда действительно не сразу поймешь, что это он цитирует Юнусову.

Если бы я не читал ее доклад раньше, то тоже вряд ли сообразил бы.

Вот скриншот фрагмента по вашей ссылке.

Ну а вот оригинал выступления Лейлы-ханум на той самой конференции.

С уважением,

зануда Боцман

В армянскую прессу просочилась информация о наличии на вооружении Армении беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) Как сообщает агентство Tert.am со ссылкой на газету "Аравот", силами военной промышленности Армении созданы 15 беспилотников среднего разряда с 5 передвижными станциями управления.

Согласно источнику, к каждой станции прикреплено по три беспилотника. "Данная система в целом присоединена к системе автоматического управления артиллерийским огнем. Кроме того, она имеет возможность осуществления разного рода разведывательных заданий. На данный момент ведутся работы по усовершенствованию беспилотников и их оснащению огнестрельным оружием",

Что за беспилотники среднего разряда,Гриша?Задаешь в поиск ,то только в Армении их и делают в количестве 15 шт.

По остальному да близка к истине ,конечно без учета того что в Карабахе есть и на Российской базе.

Айна, насколько я понимаю, в основе лежит одна из российских разработок.

По правде говоря, российского там только центроплан, общая компоновка и алгоритмы управления (впрочем, весьма традиционные).

Движок немецкий, оптика и электроника из Кореи и Китая.

Достаточно успешно использовались для мониторинга газопроводов и других подобных мирных задач.

Отрабатывались 3-4 варианта различной грузоподъемности и радиуса действия.

У меня создалось впечатление (возможно и ложное), что подобная задача вполне решаема силами, так скажем, продвинутого кружка авиамоделистов…

Как ее можно интегрировать в "систему автоматического управления артиллерийским огнем", не представляю…

Разве что через "человеческий интерфейс"

А эту цитату я взял из блога бывшего российского сапера...

У этого "бывшего российского сапера" не совсем характерное для русского имя: Лейла Юнусова.

Всегда с большим уважением относился к Лейле-ханум, знал о ее разносторонних талантах, но даже представить себе не мог, что она еще и сапером подрабатывала!

Приведенная Вами цитата: из доклада Л. Юнусовой на конференции "Диалог женщин Закавказья за мир и демократию"

Случайно ошиблись, или для пущей убедительности приврать решили?

Об взрывчатке в игрущках и предметах обихода мне расказывали в 1994 знакомые афганские товарищи студенты, еще подростками воевавшие с шурави. Говорили, что русские подбрасывали заминированные вещи вблизи их поселков. Я им верю.

О минах-ловушках такого типа мне же расказывали старые офицеры с которыми я общался, и мой дядя слушивний в Афганистане.

Кроме того, русские наставления по ведению минной войны, ее методов и целей можете найти в любой библиотеке военной части. И в сети.

Хотите сказать, такого не было. И русские не терроризировали минами гражданских?

Сова, давайте прикинем: в ДРА шли не только обычные боевые действия, но шла и интенсивная пропагандистская война.

Как Вы думаете, если бы "русские" маскировали мины-ловушки под детские игрушки, это не нашло бы ШИРОЧАЙШЕГО освещения во всей западной прессе?

С душещипательными рассказами и фотографиями медвежат с CS4 внутри?

Так ведь не было ни одной статьи на эту тему, насколько мне известно… В чем только "шурави" не обвиняли, но только не в этом.

А насчет "предметов обихода", кстати, я ничего и не говорил. Равно как и насчет оружия, снаряжения и прочего. Но это – все-таки другое, не игрушки…

Ни в одном из виденных мною "Наставлений" мне не встречалось описание минирования игрушек,.

Говорите, их можно найти в сети? Тогда дайте ссылку на рекомендации по установке МУВ в плюшевые мишки – интересно будет глянуть

Насчет "терроризировать минами гражданских" – вопрос непростой.

Если совсем коротко, то регулярные-то части против нашего "ограниченного контингента" и не воевали: все сплошь "гражданские" лица

И без всяких мин, хороших и разных, эта война не обходилась.

Вот только под детские игрушки их не маскировали.

Боцман, насчет игрушек в Афгане не буду утверждать, хотя такое слыхал у воевавших,

И правильно, не надо этого утверждать, ибо ничего подобного просто не было. И не потому, что наши ребята очень совестливые и порядочные – просто смысла в этом нет ни малейшего.

но то что под немцев переодевались красноармейцы в годы ВОВ чтоб карательные операции в деревнях проводить. Для того чтоб в тылах поднять партизанское движение ведь не будете отрицать.

Не буду отрицать, ибо это правда. Грустная, но правда.

И в новейшей истории знаю примеры подобных, по-людски говоря, подлянок. Еще похуже и погнуснее бывало, по правде говоря

Да и мины, замаскированные под детские игрушки, насколько я помню, тоже изобретение совагитпропа времен вьетнамской войны.

С тех пор почти пол-века прошло, в современных условиях, при быстроте и доступности любой информации в мире, этот номер больше не проходит

Такой метод маскировки взрывчатки в игрушки применялся еще в Афганистане. Старая русская наработка по террору гражданского населения…

Чего-чего? Это же надо такое придумать!

Факты в студию, Сова, иначе вынужден буду обвинить Вас, мягко говоря, в клевете.

Учтите, здесь присутствуют по крайней мере несколько юзеров, которые про Афган знают не понаслышке…

И заодно разъясните, если не трудно, какие такие цели можно достичь подобным "террором гражданского населения"?

Разве что получить кучу отчаянных и готовых на все мужиков, которые потеряли своих детей и которым теперь нечего терять?

PS Неужели в азагитпропе ничего умнее и достовернее придумать не смогли?!

Дело было в Киеве. В ресторане подали тутовую водку которую публично вылил в Днепр и отклеил этикетку .

Вот в приложении сканированное изображение этикетки от бутылки этой тутовой водки.

То что арменоиди в Армении и Карабахе больны на голову это факт известный но до такой степени .................

Посмотрите прикрепленный файл

По меньшей мере странно…

Тутовка "Арцах" продается в Москве во многих магазинах.

Неплохая штука, кстати, но цена явно завышена.

Так вот, этикетка там совсем другая, вполне приличная: , а на вашей – как будто в колхозной типографии по дизайну зоотехника напечатано.

Беглый поиск с помощью товарища Гугла сообщает, что фирма SGS не существует с 2002 года…

Невольно возникают вопросы к владельцам ресторана

Люди добрые, обьъясните пожалуйста мне, как из охотничьего ружья можно 4 раза попасть в одного и того же человека, если только он не привязан к дереву или к чему-либо еще как живая мишень?

Скорее всего, тут имел место картечный выстрел.

Такой патрон снаряжается, как правило, 9-14 картечинами, каждая диаметром от 7 до 9 мм.

Таким образом, один выстрел наносит несколько ранений, по диаметру схожих с пулевыми ранами.

А вообще-то лучше не делать каких-либо умозаключений на основе журналистского пересказа, уж больно они горазды приврать…

Сравнение некорректное. Это как хрен с марковкой сравнивать, уважаемый.

Не грузины не русские не занимались этнической чисткой (исключения не в счет, их было мало). А вот между Азербайджаном и Арменией это было. Вы отлично историю конфликта знаете но пытаетесь сейчас впихивнуть не невпихуемое. Простите за резкость.

Не знаю, не знаю…

Human Rights Watch заявляет, что этнические чистки как раз-таки имели место быть…

По утверждениям Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, беженцами в результате конфликта стали более 118 тыс. человек - это только Юго-осетинский конфликт.

Количество беженцев из Абхазии, по утверждению Грузии, составило около 300 тыс. человек. Многие эксперты считают эту цифру завышенной и называют свою: 120 - 150 тыс.

И Россия к появлению этих беженцев, как ни крути, имеет достаточно прямое отношение.

Так что в этом аспекте все-таки очень много общего…

Интересно, а есть ли в Грузии такие же расистские публикации (и настроения) по поводу осетин и абхазов?

Я точно не знаю.

…

Между странами была война, часть одной оккупирована другой страной. Вот и звучит расистский характер статей, кстати не только в Азербайджане это, но и в Армении такое сплошь и рядом. Давайте уж тогда быть честными до конца, говоря об одной не забывать о другой. Это все исчезнет когда будут договоренности решения вопроса. Тогда вся пресса за пестрит статьями о былой дружбе, братстве и прекрасном прошлом. Объявят виноватых во всем их обвинят и заживут типа счастливо. Не вам ли и мне не знать как эти статьи писались еще какие-то 19 лет назад в начале конфликта.

Ага, так оно и есть.

Но посмотрите на РФ и Грузию.

Ситуация, при всех различиях, очень похожа. Но ни в российской, ни в грузинской прессе практически нет материалов с расистским душком.

Как-то цивилизованнее получается…

В Грузии любят повторять: "У нас полно антироссийских материалов, но нет антирусских!", в РФ практически тоже самое.

Кстати, и этнических русских, и граждан РФ абсолютно свободно впускают в Грузию.

Наверное, есть о чем задуматься…

Наши государственные органы показали свой пещерное невежество. Задержали человека за фамилию. Дикость какая то! О какой цивилизованности может эти речь? Воюют с девушкой. шли бы лучше на фронт воевать! Наш президен гарантирует свободу и развитие целому Карабаху, а тут госорганы показывают на деле свою дикость!

Беда еще и в том, что очень многие в АР этого не понимают и воспринимают как должное.

Если в истории с Бунтманом определенная логика и формальные причины еще присутствовали, то тут совсем грустно…

А девушка, кстати, талантливый фотограф, сотрудничающая чуть ли не со всеми ведущими информагентствами мира.

Так что очередная порция PR со знаком (-) Азербайджану гарантирована.

… невольно вспоминается унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла.

Легко.

В 99-и случаях из 100.

Ну, тут случай не простой…

Я бы не сумел.

А симпатичная

Они думают тутса Мацони ,тутмаса Мацнабрдош.

Ломдуларрр ээ баштан айага кими !!!

Это тоже самое что послать в 1942 году какого нибудь немца брать интервью у советских граждан на Грасной площади) .

1. Не надо путать граждан Германии и этнических немцев. Последних в СССР в тот период было немало.

2. Что-то я не помню, чтобы в 1942 году Сталин встречался с Гитлером, широко улыбаясь жал ему руку и т.д.

Или я что-то пропустил из истории II Мировой войны?

Боцман, про четверть крови речь завел изначально сам Бутман, а после подхватил Венедиктов. Если следили изначально за ходом, то должны помнить этот момент.

Теперь после того как эту тему подхватили азербайджанские сми и объясняли что Бутман не может быть объективным (кстати сам Бутман об этом ведь говорил) теперь это представляется как расизм. Понимаете подменяются понятия.

Венедиктов на самом деле уже договорился с официозом Азербайджана, но вот ему заподло признать свои некорректные высказывания в адрес МИД а значит государства Азербайджан и хотя бы формально извинится за тон. Официозу Азербайджана понятное дело Венедиктов нужен вот и не педалируют тему. А вот простым журналистам он как-то до фени.

Ну, во-первых, с возвращением

Да, и про "четверть крови", и про то, что не может быть "объективным" первым действительно говорил Бутман.

Вот только не думаю, что тут действительно имела место "подмена понятий".

Если бы азербайджанский журналист сослался на высказывание Бутмана о своей невозможности быть до конца объективным, то это одно.

А (если я правильно понял), утверждение носило совсем другой характер: "Бунтман не может быть объективным, потому что в нем есть армянская кровь".

Согласитесь, это несколько разные вещи.

Да и ладно, давайте на минутку отвлечемся от "ЭМ".

Давайте глянем на статьи в азербайджанской прессе, так или иначе затрагивающие "армянский вопрос".

На мой взгляд, подавляющее большинство из них носят тот самый расистский характер… Увы.

Дружно готовим цветы для встречи Венедиктова с Бунтманом в Баку и так же дружно записываемся в ведомство по чистоте крови: "Известный конфликт Сергея Бунтмана с азербайджанскими журналистами во время поездки Сергея Бунтмана в Азербайджан, имеется в виду Нагорный Карабах. Да? А чего тут нового для нас? Ничего нового нет.

Единственное, что я хочу сказать, что, вот, тут недавно опять возбудился один товарищ в Азербайджане, он является председателем совета чего-то там, ну, типа союза журналистов. И он написал в своей статье о том, что вот, это специальная провокация, потому что Бунтман на четверть карабахский армянин.

Я вспомнил, где это я слышал. А вы знаете, что было такое ведомство в гитлеровской Германии по чистоте крови, которое определяло, где человек может работать, а где не может работать. Может, этому коллеге в союзе журналистов Азербайджана создать такое подведомство по чистоте крови? Такое, расовое ведомство. Я там удивляюсь, насколько нацистские взгляды подобные у этого господина позволяют ему возглавлять союз журналистов Азербайджана, или как там это называется. Это просто. Там можно спорить, правильно он, не правильно. Значит, вот, по чистоте крови.

«Вот, Бунтман не может быть объективным, потому что он...» А вы, азербайджанские журналисты, можете быть объективными по вопросу Нагорного Карабаха? Конечно, нет. Если бы вы были объективны, вы были бы идиоты. Конечно, нет. Поэтому все можно. Можно спорить, встречаться на конференциях, ругаться. Но нацистские высказывания абсолютно недопустимы. По чистоте крови. Вот, управление по расовой чистоте – вот пусть этот господин там и возглавит в этом Азербайджане замечательном, в который скоро, я надеюсь, поеду туда. И не я один". (http://echo.msk.ru/p...on/787476-echo/)Субботний эфир передачи "Перехват".

Вот так.

Мне лично не очень понравился тон Венедиктова. Как-то свысока, как представитель метрополии о своей колонии…

А по сути все верно.

Просто вы, господа, проживая в АР, привыкли уже к такому подходу и воспринимаете его как должное, а со стороны это выглядит именно как расизм, и никак не иначе…

Не волнуйтесь.

На новый парад российская армия будет в новой гламурной форме, с погонами на заду.

Танк Т-34 выкатят со складов и переименуют в Т-94.

А принимать парад будет их гражданский министр, голый в трусах, лежа на ковре.

От погонов на заду решили отказаться. Иначе вашим трудно будет эти зады вылизывать

Нет, не рассказывали)). Было бы интересно почитать)). Но, не удивляюсь и не считаю это вопиющим случаем беззакония. Судьи правы и формально, и и по духу закона. Такие вещи надо доказывать в суде.

В Азербайджане тоже было(возможно и сейчас есть) куча таких юридических казусов, когда человек по фамилии Абасов доказывал, что его отец Аббасов точно его отец. Или Ахмад Рза оглы Гасанов доказывал, что Ирза Ахмед оглы Гасанов его отец).

Ну, рассказывать-то особенно нечего.

Человек родился и жил сначала в Баку, в конце 90-х перебрался в Москву.

В различных накопленных за долгую жизнь документах он именовался то "Гусейнага оглы", то "Гусейнович".

Насколько я понимаю, ситуация весьма распространенная: во многих документах другой, несколько более известный человек проходил как "Гейдар Алиевич", а в других как "Гейдар Алирза оглы" ))) .

До поры до времени обходился объяснениями этнолингвистического характера, но скоро понял, что вопрос нужно решать радикально ))).

В суде все оказалось очень просто и быстро: судью мы даже не видели, помощница быстро записала наши (свидетелей) показания (знаем этого типа с такого-то года, подтверждаем его личность что с этим отчеством, что с тем).

Пока мы перекуривали на улице, решение суда было уже готово. На все ушло меньше часа.

Тоже не считаю это произволом, вполне нормальная, обоснованная и логичная процедура.