Jump to content

Teetotaller

Members
  • Posts

    6,055
  • Joined

  • Last visited

Blog Comments posted by Teetotaller

  1. White Queen, утверждение бесспорное. Я бы даже сказал, очевидное.

    Но я затронул вопрос не пользы и красоты, а творческого компонента ЧГК. Не является ли его красота вторичной? Отражением красоты созданой кем-то, когда-то, где-то? Созданой действительно творческими процессами - будь то изобретение или битва?

    Как иллюстрацию к красоте и вторичности - стихи одного из знатоков.

    http://zhurnal.lib.ru/g/guliew_a_r/history.shtml

  2. У меня не очень большой опыт общения со знатоками.

    Но мне кажется, что ваш пост не описывает их.

    Потому что у тех кого я видел, чувство истинности сместилось вовне. То есть не "правда - то, что, как думаю я, должно быть правильно", а "правда - то, что записано на бумажке кем-то другим. Или то, как поступил другой, считавший, что так правильно".

    Очевидно, что творческий поиск несовместим с подобным кредо.

    Уверенность в том, что правильный ответ уже лежит где-то в прошлом, хоронит нацеленность на поиск новых путей в будущем.

    И если о личном, то мне, ребята, собирающие в лабораториях из хлама автомобили, соревнуясь кто меньше сожжет бензина на сто километров пробега, кажутся более творческими, чем знатоки, хоронящие все свои творческие порывы после объявления ведущего о том, "как правильно".

    Наверно можно приравнять "вспоминать" и "познавать". Становится ли в этот ряд "создавать", или человеку отказано в этом действии?

  3. Ну вот, раз виноват лох, значит - потребитель. А сначала говорили что производитель. Уж определитесь.

    Я склоняюсь к тому, что производитель. Желание знать состояние приобретаемого товара вполне естественно для потребителя и обмана не заслуживает.

×
×
  • Create New...