Автострахование: Осаго И Каско - Вопросы И Ответы.

[Dremora]

Я выше писал о том что ОСАГО регулируется законодательством, в нем все прописано. Вы так же имеете право потребовать, что бы вам все разъяснили при покупке с ссылками на конкретные пункты закона.

К сожалению в большинстве случаев полисы ОСАГО в Азербайджане продают агенты, навыков которых хватает только на то, что бы расчитать премию и заполнить бланк и получить деньги. Мало кто из них вообще читал этот закон. Отсюда мы и получаем негативное отношение к ОСАГО. Человека заставляют покупать полис за не маленькие деньги и говорят что это нужно для прохождения тех.осмотра и регистрации в DYP. Мало кто понимает суть ОСАГО и какую пользу они могут получить от нее.

На счет платежоспособности. Многие почему-то разъезжают на дорогих авто, но в момент аварии они клянуться, что неплатежоспособны imkanyoxdumənölümuşaqlaracıdanolür. На мой взгляд, лучше собрать несколько справок из DYP, чем бегать за такими "неплатежоспособными".

ОК. Я пришел к страховому агенту, он мне плохо объяснил, пошел к другому, он еще хуже объяснил, пошел к третьему, он вообще отказался объяснять, пошел к четвертому, он сам ничего не знает, пошел к пятому, он мне соврал. Что дальше? Будь она добровольная была бы естественная конкуренция и улучшения качества сервиса, а тут они знают что никуда не денешься вынужден купить и наглеют. Почему я должен платить свои деньги каким-то кретинам? Это нормальный закон?

На счет неплатежеспособности. А не лучше ли привести в порядок судебную систему? Ударил, отказался возмещать ущерб - в трудовую колонию пожизненно пока не выплатишь все до копейки. Никто после этого не будет отказываться платить. Все, проблема решена.

[~Z a G~]

ОК. Я пришел к страховому агенту, он мне плохо объяснил, пошел к другому, он еще хуже объяснил, пошел к третьему, он вообще отказался объяснять, пошел к четвертому, он сам ничего не знает, пошел к пятому, он мне соврал. Что дальше? Будь она добровольная была бы естественная конкуренция и улучшения качества сервиса, а тут они знают что никуда не денешься вынужден купить и наглеют. Почему я должен платить свои деньги каким-то кретинам? Это нормальный закон?

На счет неплатежеспособности. А не лучше ли привести в порядок судебную систему? Ударил, отказался возмещать ущерб - в трудовую колонию пожизненно пока не выплатишь все до копейки. Никто после этого не будет отказываться платить. Все, проблема решена.

Купить вынужден, но есть выбор хоть какой то у какой страховой компании и у какого агента.

Нормальный закон или нет конечно спорный вопрос. Нас никто не спрашивал, когда его принимали. Приходится разбираться с тем, что имеем. И судебную систему мы не имеем возможности привести в порядок. На мой взгляд тема данная существует как раз для того, чтобы не бегать с вопросами к неграмотным агентам, а задать их тут и получать ответы. А не для того чтобы благодарить агентов за то, что они им продали полис.

А на счет колоний, лагеров и т.д не стоит так резко высказываться... наша страна и так потеряла много достойных людей в лагерях... сажать человека в колонию пожизненно за то что он не смог расплатиться за фонарный столб который он сбил и не смог расплатиться это по вашему нормально?

[Dremora]

Купить вынужден, но есть выбор хоть какой то у какой страховой компании и у какого агента.

Нормальный закон или нет конечно спорный вопрос. Нас никто не спрашивал, когда его принимали. Приходится разбираться с тем, что имеем. И судебную систему мы не имеем возможности привести в порядок. На мой взгляд тема данная существует как раз для того, чтобы не бегать с вопросами к неграмотным агентам, а задать их тут и получать ответы. А не для того чтобы благодарить агентов за то, что они им продали полис.

А на счет колоний, лагеров и т.д не стоит так резко высказываться... наша страна и так потеряла много достойных людей в лагерях... сажать человека в колонию пожизненно за то что он не смог расплатиться за фонарный столб который он сбил и не смог расплатиться это по вашему нормально?

А вы считаете нормальным причинить материальный ущерб и сказать "пулум йохдур давай досвидания"? Почему бы не посадить такого, водит по-хамски, ударяет, отказывается платить - ему не место на дороге. К тому же колония это крайняя мера, он же может продать свой автомобиль, дачу, квартиру да и вообще может научиться водить по-человечески.

[~Z a G~]

А вы считаете нормальным причинить материальный ущерб и сказать "пулум йохдур давай досвидания"? Почему бы не посадить такого, водит по-хамски, ударяет, отказывается платить - ему не место на дороге. К тому же колония это крайняя мера, он же может продать свой автомобиль, дачу, квартиру да и вообще может научиться водить по-человечески.

во-первых случаи бывают разные.

во-вторых наказание должно быть адекватным.

[Dremora]

во-первых случаи бывают разные.

во-вторых наказание должно быть адекватным.

Это вопрос не наказания, а компенсации. А компенсация должна быть не менее самого ущерба. И должна она быть за счет самого виновника, а не за мой счет. Логично ведь?

[~Z a G~]

Это вопрос не наказания, а компенсации. А компенсация должна быть не менее самого ущерба. И должна она быть за счет самого виновника, а не за мой счет. Логично ведь?

А чем вас не устраивает нынешнее положение дел?

Человек нанес ущерб чужому имуществу. Он застрахован.

а) сумма ущерба покрывается страховой суммой. Все ОК получили выплату восстановили имущество и разбежались

б) сумма ущерба больше чем страховая сумма. Страховка покрывает часть суммы ущерба, а все что выше виновник выплачивает из своего кармана (добровольно или через суд)

[Dremora]

А чем вас не устраивает нынешнее положение дел?

Человек нанес ущерб чужому имуществу. Он застрахован.

а) сумма ущерба покрывается страховой суммой. Все ОК получили выплату восстановили имущество и разбежались

б) сумма ущерба больше чем страховая сумма. Страховка покрывает часть суммы ущерба, а все что выше виновник выплачивает из своего кармана (добровольно или через суд)

Тем что не я ударил и не меня ударили, но платить мне.

[~Z a G~]

Тем что не я ударил и не меня ударили, но платить мне.

а за что вы платите?

[Dremora]

а за что вы платите?

Ни за что. ОСАГО - обычный рекет крышуемый государством. Мол не купишь - оштрафуем, не дадим бирку тех.осмотра. В один прекрасный день пришли страховщики к "крыше" и сказали "нашу гейдирмя страховку никто не хочет покупать, алвер ёлюб" и крыша протащила закон о принудительном страховании под благовидным предлогом. Было 10 манат, стало в 10 раз дороже.

[vidadi005]

Не за что. Рад был помочь. Следите за нашим сайтом icbarionline.az Скоро там будет много полезной информации.

Получилось всё так ,как и писали здесь. Оформил страховку на новый номер машины на своё имя,через неделю забрал остаток денег от старой страховки.Спасибо.

[snepe23]

Ни за что. ОСАГО - обычный рекет крышуемый государством. Мол не купишь - оштрафуем, не дадим бирку тех.осмотра. В один прекрасный день пришли страховщики к "крыше" и сказали "нашу гейдирмя страховку никто не хочет покупать, алвер ёлюб" и крыша протащила закон о принудительном страховании под благовидным предлогом. Было 10 манат, стало в 10 раз дороже.

Полностью согласен! И еще это фишка с ценой на Осаго, чем больше мотор тем больше платишь, ведь сумма выплаты по ущербу от этого не меняется! На что тогда расценки разные? Какая разница на какой машине нанесешь урон, дадут то не больше 5000 манат.

[Synteco]

Полностью согласен! И еще это фишка с ценой на Осаго, чем больше мотор тем больше платишь, ведь сумма выплаты по ущербу от этого не меняется! На что тогда расценки разные? Какая разница на какой машине нанесешь урон, дадут то не больше 5000 манат.

Вот это я тоже честно говоря не могу понять) Это ведь не подоходный налог. Риск совершить ДТП одинаковый для любой машины, большинство зависит от водителя и частично от тех. состояния машины, за что тоже отвечает водитель. То же самое и дорожный налог - при чем тут объем мотора.

[Ruslan Abdulla]

То же самое и дорожный налог - при чем тут объем мотора.

Это сделано якобы для того чтобы люди якобы покупали маленькие машины. Но цены на ОСАГО не ахти завышенные чтобы отпугнуть владельцев дорогих иномарок.

[apro]

недавно слышал сёхбят. страховка, оформленная в здании гаи (азсыгорта кажись), оказалась недействительной.

все вылезло наружу после ДТП

[Dremora]

Это сделано якобы для того чтобы люди якобы покупали маленькие машины. Но цены на ОСАГО не ахти завышенные чтобы отпугнуть владельцев дорогих иномарок.

ИМХО шанс причинить материальный и/или физический ущерб прямо зависит от частоты нарушений. Почему тогда не привязали этот коеффицент к частоте нарушений, ведь было бы логично - этот иногда нарушает - платит норму, этот часто - платит больше, этот вообще не нарушает - освобожден от страховки. Почему? Да потому что когда принимали этот закон думали не о нас с вами, а о том как бы содрать побольше и со всех.

[anar0102]

Вот это я тоже честно говоря не могу понять) Это ведь не подоходный налог. Риск совершить ДТП одинаковый для любой машины, большинство зависит от водителя и частично от тех. состояния машины, за что тоже отвечает водитель. То же самое и дорожный налог - при чем тут объем мотора.

"Когда вы покупаете полис для автомобиля с большим объемом двигателя, страховщики учитывают то, что у вас большая вероятность быстрой езды, а значит, и ДТП вы будете совершать чаще. В глазах страховщиков – вы потенциальный участник аварий, и у вас больше возможности повредить свой автомобиль. Страховые компании учитывают тот потенциальный вред, который может быть причинен автомобилю при быстрой езде. Причиняемый ущерб зависит и от массы автомобиля. Удар автомобиля массой в 2,5 тонны при скорости 100 км/час, причинит больше вреда, чем при ударе автомобиля меньшего размера, если он будет ехать на той же скорости. Для СК это означает, что сумма страхового возмещения, которую ей придется выплатить, будет больше."

[snepe23]

Страховые компании учитывают тот потенциальный вред, который может быть причинен автомобилю при быстрой езде.

Ну тогда надо учесть то, что большинство ДТП приходится на ТАЗики, вот им и надо завышать цену полиса!!!

[anar0102]

Ну тогда надо учесть то, что большинство ДТП приходится на ТАЗики, вот им и надо завышать цену полиса!!!

Согласен , но добивать "счастливых владельцев ВАЗ" ещё и повышением размера страхового полиса ....

[Synteco]

"Когда вы покупаете полис для автомобиля с большим объемом двигателя, страховщики учитывают то, что у вас большая вероятность быстрой езды, а значит, и ДТП вы будете совершать чаще. В глазах страховщиков – вы потенциальный участник аварий, и у вас больше возможности повредить свой автомобиль. Страховые компании учитывают тот потенциальный вред, который может быть причинен автомобилю при быстрой езде. Причиняемый ущерб зависит и от массы автомобиля. Удар автомобиля массой в 2,5 тонны при скорости 100 км/час, причинит больше вреда, чем при ударе автомобиля меньшего размера, если он будет ехать на той же скорости. Для СК это означает, что сумма страхового возмещения, которую ей придется выплатить, будет больше."

Неубедительно. Явно придумано самими страховщиками. Максимальные скорости одного и того же авто различаются на 20-30 км/ч и они все равно запрещены. Ну и что, тяга одного лучше другого. Масса однотипных машин с двигателем разных объемов отличается на несколько кг .

Никакого потенциального вреда вычислить невозможно, все зависит от водителя. Вот на стадионе Шафа легковушка спровоцировала аварию автобуса. Возможно у нее мотор 1,2 - 1,4 ., а ущерб создался многотысячный. Там на каждое разбитое стекло напишут по штуке баксов.

[Dracula]

недавно слышал сёхбят. страховка' date=' оформленная в здании гаи (азсыгорта кажись), оказалась недействительной.

все вылезло наружу после ДТП[/quote']

Обязательно надо пробивать по общей базе.

[Perviy]

"Когда вы покупаете полис для автомобиля с большим объемом двигателя, страховщики учитывают то, что у вас большая вероятность быстрой езды, а значит, и ДТП вы будете совершать чаще. В глазах страховщиков – вы потенциальный участник аварий, и у вас больше возможности повредить свой автомобиль."

По конституции у всех есть презумпция невиновности.

Все люди потенциальные убийцы.. Пусть всех посадят.

[Ромбаль Коше]

По конституции у всех есть презумпция невиновности.

Все люди потенциальные убийцы.. Пусть всех посадят.

тех, кто, ходит с пистолетом в кармане, сажают :)

для чего люди покупают многолитровые агрегаты (это тот же пистолет в кармане)? чтобы ездить 60/90/110 они не нужны.

[Synteco]

тех, кто, ходит с пистолетом в кармане, сажают

для чего люди покупают многолитровые агрегаты (это тот же пистолет в кармане)? чтобы ездить 60/90/110 они не нужны.

Единственная причина, по которой я считаю можно взять большой мотор - это тяга и возможность быстрого разгона. Но не из-за максимально развиваемой скорости.

В нормальных руках возможность быстро трогать с места и ускоряться очень помогает в наших условиях и даже уменьшает риск попадания в ДТП.

[a-rockford]

"Когда вы покупаете полис для автомобиля с большим объемом двигателя, страховщики учитывают то, что у вас большая вероятность быстрой езды, а значит, и ДТП вы будете совершать чаще. В глазах страховщиков – вы потенциальный участник аварий, и у вас больше возможности повредить свой автомобиль. Страховые компании учитывают тот потенциальный вред, который может быть причинен автомобилю при быстрой езде. Причиняемый ущерб зависит и от массы автомобиля. Удар автомобиля массой в 2,5 тонны при скорости 100 км/час, причинит больше вреда, чем при ударе автомобиля меньшего размера, если он будет ехать на той же скорости. Для СК это означает, что сумма страхового возмещения, которую ей придется выплатить, будет больше."

Вы считаете , что мерседес 1.8 и мерседес 3.2 при аварии на скорости 100 или 150 км.ч будут иметь различные повреждения в глазах страховщиков и в глазах мастеров ? Или вы считаете жигули 1.4 менее опасен , чем мерседес 3,2 ? Это же абсурд !!!

[Ромбаль Коше]

Вы считаете , что мерседес 1.8 и мерседес 3.2 при аварии на скорости 100 или 150 км.ч будут иметь различные повреждения в глазах страховщиков и в глазах мастеров ? Или вы считаете жигули 1.4 менее опасен , чем мерседес 3,2 ? Это же абсурд !!!

на одной и той же модели но с разными моторами будут водить по-разному.

и статистика это подтверждает: мощный мотор провоцирует более опасную манеру вождения.

[Synteco]

на одной и той же модели но с разными моторами будут водить по-разному.

и статистика это подтверждает: мощный мотор провоцирует более опасную манеру вождения.

Опять же, смотря кого. Тупорылый водитель и на дряхлой 01 может наделать делов.

[Ромбаль Коше]

берутся же статистические данные, единичные случаи, конечно, могут быть противоположными.

[Synteco]

берутся же статистические данные, единичные случаи, конечно, могут быть противоположными.

На западе я еще согласен, там такая статистика может иметь значение. У нас все перебивает фактор ешяйства за рулем, то есть отсутствие знаний ПДД и мозгов.

[Sterling]

берутся же статистические данные, единичные случаи, конечно, могут быть противоположными.

Но в массе 2,5 моторы опаснее чем 1,6? )))

[Ромбаль Коше]

Но в массе 2,5 моторы опаснее чем 1,6? )))

представь модельный ряд ТС с моторами 2,5 и 1,6

первые будут полуторатонные кроссы или неплохобегающие седаны.

а вторые - жигули/акценты весом до тонны.

кто из них причинит более тяжкий вред в массе?

[Sterling]

статистика это подтверждает: мощный мотор провоцирует более опасную манеру вождения.

кто из них причинит более тяжкий вред в массе?

Определиться бы для начала.

[Ruslan Abdulla]

представь модельный ряд ТС с моторами 2,5 и 1,6

первые будут полуторатонные кроссы или неплохобегающие седаны.

а вторые - жигули/акценты весом до тонны.

кто из них причинит более тяжкий вред в массе?

Представил что полуторатонный кросс причинил более тяжкий материальный вред на сумму более 5 тыс манат. Скажем на сумму 7 тыс манат. ОСАГО это оплатит? Нет. Они дадут только 5 тыс, и всё. Гуляй Вася!.. Я бы был согласен с тем чтобы с автомобилей с большим объемом двигателя брали больше за страховку ОСАГО в случае если и выплаты по ущербу нанесенными этими автомобилями будут выше. А на данный момент это просто обдираловка.

Кстати у Мерседеса А-класса имеются модели с двигателем 1900 кубов. У моей машины класса В+ имеется модель с мотором 1400 кубов. Как ты думаешь какая из этих машин в случае ДТП причинит более тяжкий вред?..

[Ромбаль Коше]

У моей машины класса В+ имеется модель с мотором 1400 кубов. Как ты думаешь какая из этих машин в случае ДТП причинит более тяжкий вред?..

какая из этих машин чаще будет попадать в дтп, лучше так переформулируем вопрос?

[Ромбаль Коше]

Определиться бы для начала.

при одинаковом классе мощный мотор - более опасное вождение

при разных классах но одинаковой динамике - более опасная масса.

неужели это неочевидно?

[Ruslan Abdulla]

какая из этих машин чаще будет попадать в дтп, лучше так переформулируем вопрос?

Это уже зависит от навыков водителя, а не от объема мотора. :D

[Ромбаль Коше]

Это уже зависит от навыков водителя, а не от объема мотора.

еще A класс на 300 кило тяжелее акцента :)

[Ruslan Abdulla]

еще A класс на 300 кило тяжелее акцента :)

:D Из титана что ли сделан?..

[Vadim099]

здравствуйте ,

какую страховую фирму рекомендуете для ОСАГО ? Желательно услышать ответ от тех кто в реале сталкивался со стаховым случаем.

[~Z a G~]

недавно слышал сёхбят. страховка, оформленная в здании гаи (азсыгорта кажись), оказалась недействительной.

все вылезло наружу после ДТП

Можно подробнее? что значит оказалась недействительной?

здравствуйте ,

какую страховую фирму рекомендуете для ОСАГО ? Желательно услышать ответ от тех кто в реале сталкивался со стаховым случаем.

Исходя из местных реалий, ту на котороую у вас есть рычаги давления, или как минимум знакомые и т.д. У разных людей могут может быть разный опыт общения со страховой компанией.

Ни за что. ОСАГО - обычный рекет крышуемый государством. Мол не купишь - оштрафуем, не дадим бирку тех.осмотра. В один прекрасный день пришли страховщики к "крыше" и сказали "нашу гейдирмя страховку никто не хочет покупать, алвер ёлюб" и крыша протащила закон о принудительном страховании под благовидным предлогом. Было 10 манат, стало в 10 раз дороже.

Естественно что закон о страховании будут лоббировать страховщики.

Естественно что, есть методы с помошью которых водителей заставляют покупать полисы. Никто добровольно не пойдет покупать обязательную страховку ;-)

Зачем нужно?

Надо развивать страховой рынок (кому это надо совсем другой вопрос)

ОСАГО неплохой инструмент борьбы с мошенничеством на дорогах.

Бюро обязательного страхования выплачивает компенсации людям пострадавщим во время ДТП, в случае если виновный водитель неизвестен (скрылся с места происществия), у него нет страхового полиса ОСАГО. Об этой категории граждан никто не задумывается. Подробнее тут http://icbarionline.az/index.php?lang=2&ind=main&cat_id=0&id=198&page=0#kompens .

Почему сумма премии растет с объемом двигателя?

Больше объем - риск больше. В теории через несколько лет добросовестный водитель на большом внедорожнике будет платить меньше, чем псих на пиканте. Согласен теория притянута за уши, но пока это единственная рабочая система. Осаго пока год как работает, не надо сильно пинать...

[Perviy]

Возмещение вреда здоровью производится в следующем объеме:

1. смерть пострадавшего, в том числе смерть пострадавшего от полученных им телесных повреждений, заболеваний, отравления или контузии в течение 3 лет после страхового случая — 5000 манат;

2. объявление о смерти пострадавшего в результате вступления в законную силу решения суда — 5000 манат;

3. присвоение инвалидности пострадавшему , инвалидности как следствие полученных им телесных повреждений, отравления или контузии в течение 3 лет после страхового случая:

- 4000 манат за I группу инвалидности;

- 3000 манат за II группу инвалидности;

- 2000 манат за III группу инвалидности;

4. получение тяжких телесных повреждений без присвоения инвалидности – 1500 манат;

5. получение лёгких телесных повреждений – 250 манат.

Почему так? Есть нормативный акт?