Jump to content

FreeStyler

Members
  • Posts

    2,067
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by FreeStyler

  1. On 10/4/2021 at 2:12 PM, Телепат said:

    Войну проиграл не Пашинян, а Саргсян - Ильxам Алиев 
     
    Цитаты с выступления президента Азербайджана во время поездки в Суговушане: 
     

     

    «Он говорит о мужестве. На Кавказе говорит о мужестве. Во-первых, его нация не имеет никакого отношения к Кавказу. Они пришлые, откуда пришли – все хорошо знают.

    Во-вторых, если говорит о мужестве, - приходи сюда как мужчина. Посмотри, я здесь. Стою в Суговушане, который ты называешь «Мадагиз». Если в тебе есть мужество, приходи сюда. А то сидя и кукарекая там, в Иреване, ты не сможешь строить из себя героя.

     

    Я уже говорил, пусть он выбросит в мусорное ведро железки, которые носит на груди. Ни один из них не стоит и ломаного гроша. Лучшему наказанию его подверг армянский народ, пинком согнав его с должности», - сказал Президент Ильхам Алиев.

    «По недавно предоставленной мне информации, он где-то, на присущем ему уровне говорил грязные слова об Азербайджане, об Общенациональном лидере. Первый дезертир – это он сам. Потому что он во время войны сунулся в Ханкенди, как будто сделает там какие-то дела. Но увидев, что Азербайджанская армия уже идет, и может, взяв его за уши, доставить в Баку, то он трусливо, как дезертир, сбежал оттуда.

    Я называю его Сержик Саргсян не потому что хочу унизить, а потому что это его настоящее имя и фамилия. Эти данные есть в наших архивах. В его «метрике», то есть, свидетельстве о рождении, в его комсомольском билете написано Саргсян Сержик. Потом он изменил на Саргсян Серж. Как будто Серж, как говорится, приемлемое имя», - сказал Президент Ильхам Алиев.

     

     

    Саргсян, зачем ты открыл свой поганый армянский рот? Тебе это надо?  ))))))))))))

     

     

    • Like 1
    • Upvote 1
  2. On 10/3/2021 at 8:57 AM, Roz@li said:

    А они так и сделали! Хазырлыг-дошкольная подготовка с этого года стала обязательной,а туда как известно с 5 лет. И если в прошлом и позапрошлом году обучение в первом классе начиналось с палочек и крючочков(пропись),а потом проходили грубо говоря каждый урок по новой букве и к апрелю уже знали весь алфавит ,проводили праздник Азбуки и только после этого начинали читать полноценно,то в этом году обучение в книге началось уже с чтения,опираясь на то что буквы они на хазырлыге уже прошли,сейчас просто закрепляют,и уже в первый день читают...я была удивлена)))). Благо на хазырлыге мы и вправду проходили буквы, хоть он и был онлайн и с горем пополам,так что особых проблем не возникло. Да и я все лето переодически занималась с ней,хоть мне все и говорили отстань от ребенка не мучай они все это в первом классе заново пройдут...хорошо не послушалась)))))...сидела бы сейчас неуч неучем))))))...вот такой вот сюрприз в этом году от министерства образования)))))

     

    А как Вы объяснили ребенку что такое тюркизм и что такое Ислам, чем отличается столичный город от не столичного?

    Мы с супругой долго думали над этими вопросами. ))))))  Хвала Аллаху, наша девочка с успехом прошла экзамен. 

     

  3. Я одного не могу понять - почему бы нашему новому министру образования просто тупо не скопировать систему образования Южной Кореи или Британии? Зачем не использовать мировой опыт - и при составлении предметов, и при составлении учебников? Зачем изобретать велосипед?

     

    По ходу, в Дании до 5 класса дети не делают домашних заданий. Знаю не понаслышке. 

     

     

  4. Меня умиляют аргументы сторонников прелюбодеяния такие как "бюджет страны получит миллионы теневых денег".  Словно мы живем в Швейцарии или Норвегии, и каждая копейка на счету. )))))))

     

    Haram pullarla xoşbəxt cəmiyyət qurmaq olarmı?  

    • Like 3
    • Upvote 1
  5. On 10/2/2021 at 12:18 PM, gylya said:

     

    Вообше  пусть родители решают  в каком возрасте детей отдавать в школу. В 5 или 7.

     

    А у нас по-любому родители решают.

    К примеру очень много девочек идут в школу в 7 лет. У них в отличие от мальчиков нет службы в армии. И торопиться некуда.

     

     

    • Like 1
    • Upvote 1
  6. On 10/1/2021 at 10:08 PM, satira said:

     

    Может сразу предложить инциативу что с роддома прямо в школу? Зачем терять еще 5 лет

     

    Роддом тоже поздно. 

    Надо начинать когда ребенок еще в утробе матери. Как только  станет известен пол ребенка сразу же начинаем обучение. Вопросов очень много. "Что представляют из себя цвета национального флага? А что такое тюркизм? Что такое Ислам? В каком городе ты скоро родишься? Что такое столица?"

    Ребенок еще в утробе матери должен знать ответы на эти вопросы. Чтобы в конце набрать 250 баллов и заполнить пустые места в каком-то техническом вузе. А окончив этот вуз годами искать работу.

     

    ((((((((((((((((((((((((((((

     

    • Like 1
    • Haha 2
    • Upvote 3
  7. On 9/30/2021 at 3:42 PM, Alik36 said:

    через года два-три вспомните мой прогноз .. Азербайджан обманут .. именно те кто в минской группе и других таких же группах где франсе.. юса и рф .. эти три страны обманут .. у них огромный опыт по обману стран более сильных чем наша ..

     

    Минская группа - мертворожденное детище. 

    Она никогда реально не ставила цели урегулировать конфликт.

    И самое главное для нас - она может призывать к какому-либо решению, но она не может требовать этого. 

    США и Франция не хотят упускать из рук инструмент давления на Азербайджан и армению. Наши это знают и действия тоже будут соответствующими.

    Я не хочу повторять вчерашние заявления нашего Президента по поводу сопредседателей, но я невольно вспомнил его обращение к ним после окончания войны: "Мы вас не приглашали. Вы сами приехали". Понимаете?

     

    Азербайджан к сожалению не Россия, чтобы прямо в лоб сказать США и Франции "давай, до свидания".

      

    • Like 1
    • Milli 1
  8. On 9/30/2021 at 4:22 PM, Дори said:

     

    Клон обломов. 

     

    Мадам, прежде чем что-либо писать сначала подумайте.

    Я на диспуте с незапамятных времен, когда Вашего Обломова и в помине не было.

     

    Клон э )))))))))   Обломова ))))))))))))) 

     

    • Milli 1
  9. On 9/29/2021 at 10:50 AM, HERBERT said:

    и в конце резюме всей этой простыни :

    ******************************************************

    "Потому что пока Армения чувствует, что ее унижают и травят, она будет противостоять даже малейшим шагам навстречу. И Азербайджану стоит задуматься, что он предложит Армении, чтобы она не чувствовала себя униженной, но пока мы не видим подобных действий", - заключает он.

    ********************************************************

     

     

    Эта война явно показала что Армения - ноль, пустое место.

    И если бы не Путин, те ханкендинские армяне, которые убирались оттуда за 1-2 дня до освобождения Шуши никогда бы не вернулись.

    Кто такая Армения, чтобы кто-то считался с ее чувствами? И с каких пор в политике чувства играют какую-то роль? 

     

    Короче, информационная война против Азербайджана продолжается. Но Азербайджан уже другой. Совсем другой. Поэтому эта демотивационная болтовня не по адресу.  

     

  10. On 9/29/2021 at 8:15 AM, Дори said:

     

    Русская служба Би Би Си - проармянская клоака. Там нет ни одного порядочного и объективного журналиста.

    Безуспешно пытается демотивировать нас - "конфликт не решен", "армяне требуют самоопределения". 

    )))))))))

     

    Конфликт решен. Но информационная война (демотивация, создание атмосферы уныния, недоверия) продолжается. И Россия хочет остаться здесь. Поэтому армянских тупиц используют по полной программе - разрешают им вывешивать тряпки с тетрисом, их "министры" дают интервью российским армянам, и т.д 

     

     

    • Thanks 1
  11. Азербайджан должен очень серьезно начать работать с операцией по поддержанию мира, с ее новым руководством. Например, я считаю, что для того чтобы значительно укрепить наши позиции, мы должны взять под контроль Лачинский коридор, точнее, границу.

    Дело в том, что предназначение сил по поддержанию мира – обеспечивать безопасность. Но нигде в мире эти силы не осуществляют функций пограничной и таможенной служб принимающего государства.

    Это означает одно – Азербайджан пока, в соответствии с договоренностями, соглашается с тем, что за ними функции обеспечения безопасности – наличие там патрульной службы и т.д. Но на въезде на территорию Азербайджана должны функционировать наши Пограничная и Таможенная службы, которые будут обеспечивать законы Азербайджана, связанные с границей. Думаю, что мы должны вести работу в этом направлении с российской миротворческой миссией. Полагаю, что новое руководство миссии и те, кто с ним контактирует, должны начать работу с серьезного обсуждения того, что и как делать в дальнейшем. Потому что в Москве тоже должны хорошо понимать, что будет в будущем, если ситуация станет развиваться по тому сценарию, о котором мы говорили выше.

     

    https://1news.az/news/20210915112215826-Tofig-Zulfugarov-o-tom-kak-Azerbaidzhanu-presech-novye-provokatsii-armyan 

     

     

    • Like 4
    • Upvote 1
  12.  В своем прогнозе вы не исключаете и провоцирование армянами возобновления масштабных боевых действий. Если учесть, что армянская армия была полностью разбита в войне, то на что, по-вашему, они рассчитывают?

    - Допустимость такого сценария зависит от авантюризма этих людей. И в этих планах российские миротворцы для них - недостаточный компонент. То есть, они мало уверены в том, что все сложится именно так, как им захочется. Сегодня мы видим и реверансы, и заверения, что миротворцы не уйдут через пять лет… Хотя понятно, что миротворцы и всех этих пяти лет могут не «досидеть». Держать такой контингент ради 20 000 человек нет смысла, это теряет всякое значение. Азербайджан все равно проводит свою политику, пока обживая освобожденные земли, строя там инфраструктуру, дороги. У него пока есть работа вне этой зоны.

    И когда мы будем достаточно уверенно чувствовать себя на этих территориях, вот тогда, думаю, наступит черед нашей активной политики в отношении той самой зоны временного размещения миротворцев.

    И там это прекрасно понимают. Поэтому им хочется каким-то образом прервать этот процесс. А прервать они могут традиционным для себя способом – приношением в жертву своих соотечественников. И тогда они начнут вопить о «гуманитарной катастрофе», об «этнической чистке», и все это вынести на уровень, скажем, ООН.

    Они понимают, что эти их действия будут поддержаны западными игроками – Францией и США. Потому что в этом случае карты уже будут перемешаны, и будет сформатирована новая ситуация. Поэтому я и пишу в своем статусе об операции не по «поддержанию мира», а по «принуждению к миру», или «гуманитарной интервенции».

    Они надеются, что в таком российско-западном противостоянии Россия будет вынуждена подключиться к этому сценарию с тем, чтобы сохранить свои позиции. В этом и состоит их расчет – крича о том, что в Карабахе чуть ли не «повторяется Руанда», добиться резолюции Совета Безопасности ООН, введения войск, и под этим видом добиться того чтобы все, кто отдалился от региона, вернулись туда с новой ролью. Причем с ролью не миротворцев, а сил, «принуждающих к миру» с тем, чтобы фактически отнять суверенитет Азербайджана над этой территорией. Вот о таких провокациях, которые они могут предпринять, и идет речь.

    • Like 1
    • Upvote 3
  13. Естественно, все кто очень хочет продолжать использовать вот эту конфликтную ситуацию для управления регионом, начинают думать о том, что же делать в дальнейшем. К примеру, как я предполагаю, о переносе конфликта из нынешней зоны в зону армяно-азербайджанской государственной границы. Это тоже достаточная тема для того, чтобы манипулируя ею, продолжать воздействовать на ситуацию в регионе. Или, скажем, тематика Зангезурского коридора – здесь тоже достаточно оснований для того чтобы создать какую-то «минскую группу по решению проблемы».

    Тем более что все перечисленные мной сценарии – они более дешевые для реализации. Они не требуют больших расходов – на содержание большого контингента миротворцев, строительство там домов, подвоз воды и т.д. Так что, трансформация ситуации видится именно в этом направлении.

    И, конечно, сохраняется опасность традиционных провокаций по «сумгайытскому сценарию» – когда в угоду интересам разжигается ситуация для возобновления боевых действий в карабахской зоне - с тем, чтобы в дальнейшем обеспечить подключение каких-то других международных структур и т.д. Такой расклад тоже не исключается.

    Вот примерно такой обзор того, что могут предпринять силы, которые хотели бы продолжать управлять регионом посредством механизма конфликтного управления. Предполагать, что они перестанут хотеть использовать конфликтное управление, то есть, в них вдруг «проснется совесть» и они устремятся к справедливости, - я пока не вижу оснований. Но то что они захотят управлять регионом в дальнейшем – это несомненно. И следует подумать над тем, в какую сторону они пойдут.

    Катастрофический отток населения из Карабаха означает только одно – там уже не будет «объекта» для конфликта. Если уже сегодня количество оставшихся в Карабахе армян называется в 25 000 человек, то я уверен, что за предстоящие осень-зиму от этого числа останется половина. И, давайте говорить откровенно - что там могут делать те же 25 000 человек? Называть друг друга «министром обороны», «министром просвещения», или играть в еще какие-то игры? Все это смешно.

    • Like 1
    • Upvote 4
  14. Возьмем один из них – карабахскую зону, находящуюся под временным контролем сил по поддержанию мира. Проживающее там население, осознавая всю нестабильность своего положения – особенно в контексте желания внешних сил играть их судьбами – просто уезжает оттуда.

    Вопрос стоит достаточно серьезно - любой глава семейства, конечно, хочет, чтобы его дети росли в безопасности, там, где у них будет нормальное будущее, где они будут учиться, найдут работу и т.д. Зона конфликта, где живут армяне, таковой не является, несмотря на какие-то гуманитарные проекты, скажем, на людей в форме МЧС России, чинящих крыши домов, на машины, подвозящих воду, и т.п. Такое выражение вселенской заботы о них напоминает некий фарс.

    Да и сами они прекрасно понимают, что все эти действия – пропагандистские, а не сутевые. Они осознают, что эта территория в ближайшем будущем должна стать частью Азербайджанского государства, что там должны работать законы Азербайджана. И тут перед ними встает выбор: либо они должны быть готовы к этому и остаться, либо должны уезжать. Других вариантов здесь быть не может.

    Оставаться и продолжать «борьбу», снова имитируя марионеточное «государственное образование» - уже неинтересно. Кстати, люди уезжали оттуда и задолго до войны – мы с вами неоднократно об этом говорили.

    Поэтому в данном случае тема, которую кто-то намерен использовать в качестве системы конфликтного управления - она сама по себе отмирает, поскольку там имеет место катастрофический отток населения. Катастрофичен он для этих самых сил, потому что люди уезжают, чтобы где-то обустроиться и спокойно жить, а не быть пешками в чужих политических играх.

    Причем, обратите внимание, очень важно, что все это происходит именно в ситуации, при которой нельзя обвинить Азербайджан. Да, там много людей жалуется, например, на отсутствие воды или чего-то еще. Но Азербайджан к этому никак не причастен. И это - очень важное обстоятельство, которое не дает нашим противникам использовать свои пропагандистские ресурсы для нападок на Азербайджан. И также не дает возможности создавать какие-то провокации. А мы хорошо знаем, что в армянской политической практике провокации против самих себя, представителей своего народа – очень распространенный метод. Вспомним армянина Григоряна, который громче всех кричал в Сумгайыте: «Давайте убивать армян!», и т.п.

    Надо понимать, что желающих повторить такой сценарий много. Но сегодня ответственность за так называемую безопасность армян несут российские силы по поддержанию мира, и Азербайджан ни в чем обвинить невозможно. И это - тоже обстоятельство, которое, думаю, мы должны по-новому оценить.

    • Like 1
    • Upvote 3
  15.  

    Тофик Зульфугаров 

     

    Да, мы действительно видим попытки каким-то образом заморозить ситуацию. Они очевидны, и в основе их лежит желание многих игроков вне региона продолжать воздействовать на региональные страны, в первую очередь, на Армению и Азербайджан, посредством этого конфликта.

    Понятное дело, что и в Армении, и в Азербайджане к любой ситуации, связанной с этим конфликтом, относятся чрезвычайно внимательно, производится, скажем так, некий эффект воздействия. Поэтому, конечно, потерять такой механизм управления – в политической науке он называется «система конфликтного управления» - никто не хочет.

    Дело в том, что у очень многих здесь свои интересы: политические, экономические, вплоть до желания, скажем, продавать свои автобусы. Так что, мы понимаем, что за всеми такими устремлениями стоят конкретные интересы.

    Азербайджан - для многих неожиданно - решил все вопросы, связанные с восстановлением территориальной целостности и суверенитета. Подчеркну, для очень многих это стало неожиданным сюрпризом. И поэтому эти «очень многие» желают создать действующий и жизнеспособный механизм продолжения конфликта. А для этого нужны соответствующие компоненты. Таковыми, если посмотреть на ситуацию в целом, являются:

    - армянское население карабахской зоны, которая находится под временной ответственностью российских сил по поддержанию мира;

    - межгосударственная граница между Арменией и Азербайджаном;

    - и коммуникации.

    Вот три компонента, на основании которых можно сформатировать продолжающийся и пригодный для использования механизм управления.

    • Like 2
    • Upvote 2
  16. Несмотря на то, что с момента окончания 44-дневной войны в Карабахе прошло уже почти 10 месяцев, тем не менее, она остается в фокусе внимания многих авторитетных военных экспертов и аналитиков.

    Одним из них является Джон Спенсер - заведующий кафедрой исследований городских войн в Институте современной войны, содиректор проекта MWI Urban Warfare и ведущий подкаста Urban Warfare Project. Отметим, что Спенсер работал научным сотрудником у начальника штаба Группы стратегических исследований армии США.

     

    По его словам, при воссоздании картины освобождения города Шуша, он пользовался как открытыми источниками в СМИ и соцсетях, так и неопубликованными ранее данными.

    «Освобождение Шуши не проходило по принципам классической войны. Там не было дронов, других летательных аппаратов, так как Шуша расположена на возвышенности, и ее очень трудно завоевать и удержать. Но азербайджанские военные использовали необычные подходы с целью вскрыть защиту города и это одна из самых завораживающих историй. Небольшая группа в составе примерно 400 спецназовцев карабкалась по горам, передвигалась пешим порядком с минимальными запасами провизии, занимала окраины Шуши, порой натыкаясь на вооруженные отряды противника. Это удивительное решение: использование сил специального назначения с целью освобождения города. В той операции мы увидели хорошо продуманный план Азербайджана. Это были солдаты, бесшумно взбиравшиеся по горам без использования современных технологий, что позволило им незаметно проникнуть в город.

    Я советовался с различными экспертами, которые в один голос утверждали, что невозможно было с тяжелым вооружением вскарабкаться по тем склонам. Но азербайджанский спецназ вошел в город с трех сторон, кроме северной. Я бы очень хотел посетить Шушу, чтобы своими глазами увидеть, как они это сделали. Их подвиг заслуживает огромного уважения.

    В Шуше было несколько сотен армянских военных, у них были танки, артиллерия, серьезное вооружение, чтобы оборонять Шушу. Одним из факторов, который давал преимущество армянам, был туман, не позволявший азербайджанцам использовать беспилотники. Там шла битва не на жизнь, а насмерть.

    И если бы не трехстороннее заявление о прекращении огня, то после освобождения Шуши Ханкенди тоже бы окончательно пал через два дня», - сказал Спенсер.

     

    https://caliber.az/ru/post/21018/ 

    • Like 2
    • Upvote 3
    • Milli 2
×
×
  • Create New...