Landolf Odeen

СОКАР и бензин отвратительного качества, и сервис. Особенно на аэропортовской дороге. Хамы и бараны, никому не советую там заправляться.

Заливайте ИСТ или Лукойл. Лукойл, правда, могут недолить пару литров, но всё равно нет такого хамства и отвратного качества как на СОКАР.

Не так давно я сознательно сменил АЗС, перешел на Лукойл, стал заправляться исключительно экто, хотя до этого заправлял 92 сокаровский. так вот спустя некоторое время я заметил, что у меня стал загораться на приборке значок инжектора. мастер сказал, что скорее всего это кислородный датчик, но я вдруг вспомнил, что начало этой проблемы практически совпало с переходом на экто. и вот сегодня бензин был на исходе, довел его до минимума в баке, заметил, что значок инжектора погас... и заехал на СОКАР, залил полный бак 92-го как обычно делал до ЛУКОЙЛа. это было на аэропортовской дороге, доехал до дома и значок так и не загорелся. что я хочу сказать - не знаю как насчет грязного бензина, но по качеству на 92-м сокаровском машина с включенным кондеем рвала так что я невольно покосился на приборку - не включил ли я спорт режим. но он не был включен. машина реально поехала резвее на сокаровском бензине. ничего не могу сказать про грязь в баке, однако Лукойл разочаровал, а ИСТ разочаровал давно, на нем я стал отчетливо слышать как стучат пальцы на подъеме, чего я никогда не слышал на любом другом бензине.

Уважаемый. Рога растут на голове как я знаю. И закономерности фотографии безграничны. Каждый снимает как хочет. Вы называете это ошибкой, потому что кто то Вас этому научил. Как говорится, каждому свое, каждому свой опыт Успехов  с законами

Что такое закономерности фотографии? Про законы композиции я слышал, про закономерности фотографии - нет.

Дело не в этом. Вы воспринимаете критику как оскорбление, как принижение своих заслуг и умений. А это неправильно для мастера. Если я написал чушь, можно спокойно и технично разъяснить в чем именно я не разобрался. Если каждый снимает как хочет, то это называется любительская фотография, насколько я понимаю, а в профессиональной и художественной - есть свои законы. 

p.s. только у нас пишут слово "уважаемый" когда хотят подчеркнуть свою неприязнь к собеседнику. не буду больше беспокоить вас своими комментариями, удачи в свободной съемке.

Не видели, но с Богом общались, будучи в Эдеме. Бог же научил Адама "именам всех животных" и т. д. Сейчас не вспомню точно, говорилось ли там и о других знаниях, но судя по всему, Адам был довольно неплохо ознакомлен со множеством вещей. Отнюдь не первобытным дикарем.

Да и говорится ли где то, что Бог перестал общаться с Адамом и Евой после их изгнания?

 

Так этот теологический спор вообще-то Вы начали, я лишь отвечаю

Нет. спора я не начинал, я лишь высказал мнение, а с ним уже принялись спорить вы и Нурай. И некоторые другие. 

Знать имена - не значит знать все, не так ли? Остальное - ваши домыслы, не основанные ни на чем, кроме предположений, в частности, что Адам был знаком с земледелием и производством орудий труда. Честно говоря, вести дискуссию на уровне предположений и догадок как-то не хочется. И я никогда не ставил целью переубеждать кого бы то ни было, пусть каждый верит во что ему нравится. :)

вы думаете, что все здесь присуствующие люди, считают что библия- это истина в последней инстанции? Для некоторых-это просто легенда, которая не нуждается в логическом ряде. Знать и верить- это ведь не одно и тоже.

Нет, я абсолютно так не думаю. Речь шла не о всех присутствующих, если сложилось такое впечатление - прошу простить. 

Кто надоумил? Кто научил? Как кто? Бог. Бог научил всему Адама с Евой, а они - своих детей.

Чем питались? Тем, что уже росло на Земле, да и Адам с Евой, наверное, возделывать землю могли. Короче, тем, что Бог послал, как говорится  

 

Я как раз и говорю, что их нет(как, в прочем, таких же доказательств в пользу его несуществования ). Но это же не значит, что все должны перестать верить в Бога 

Slider, как именно Бог учил Адама и его детей? После изгнания Адама и Евы из рая, они были лишены права видеть Бога. Согласно Библии, ни один человек никогда Бога не видел.

 

Бога не видел никто никогда, Иоанна 1:18 

 

 

Чем питались? Тем, что уже росло на Земле, да и Адам с Евой, наверное, возделывать землю могли. Короче, тем, что Бог послал, как говорится 

 

Да, они наверняка питались готовыми плодами и травами, но как они могли возделывать землю? Для этого нужны - во-первых, знания - как обрабатывать землю, как поливать, когда и сколько, как ухаживать за посевами, как бороться с сорняками и вредителями, на каком расстоянии сеять семена, где взять семена, какие именно, когда посадить и т.п., а во-вторых - умения  -  держать инструменты, а перед этим  - изготовить их и т.п.

Я не понимаю, вы спорите ради спора что ли?

Простите, разве эта фотография не грубая ошибка в портретной съемке? Из шеи и плечей снимаемого вырастают "рога" фонарных столбов... Мне казалось, что это - грубая ошибка, а фото назвали хорошим... Как так?

человек никогда не посещавший брейн-ринг,сегодня почему-то пришел,нашел именно мой вопрос и начал придираться,не странно ли?))))да ладно,бог с вами,зачем критиковать и глумиться?Библия не мной написана и не вами,вопрос тоже придуман не мной,а Экспертами по брейн-рингу,не понимаю вашего сарказма и что значит незашоренно?это новый термин или вы блеснули так умом?

все когда-то случается впервые, вот я впервые сегодня на написал в этом разделе, могу уверить, что я не ради вас сюда зашел. придиркой вы считаете то, что я возразил вашей фразе о количестве людей на Земле в тот момент, верно? то есть если кто-то сомневается в словах другого, он к нему придирается, так по-вашему? Библия написана не нами, но это не значит, что ее нужно бездумно принимать на веру, тем более людям, увлекающимся интеллектуальными играми. 

незашоренно означает без шор, шоры, надеюсь, знаете что такое? 

если позволите, я откланяюсь и не буду более тревожить покоя этого раздела... :))))))))

я не понимаю одного -почему вы вдруг разозлились? Если у вас есть вопросы получше-пожалуйста,блесните умом,а мы подумаем над вашими логически анализированными вопросами)))))))

Нурай, вам снова показалось, я вовсе не злился, просто недоумевал как можно играть в интеллектуальные игры, если люди боятся самостоятельно и незашоренно думать.

Я уже блеснул, вопросы выше, думайте, если хотите. :)

)))))) не оспариваю,держитесь при своем мнении))))))))))

Несомненно, ведь оспаривать-то нечем. Впрочем это тема для РИФа. Так что сорри за невольный оффтоп. 

...однако же поразительно, что люди, бездумно бубнящие кем-то написанное и не задумывающиеся над логическим анализом прочитанного, интересуются интеллектуальными играми... 

библию вы писали?

Хотите я тоже вас стану подкалывать? Уверяю, вам не понравится. Я написал мнение и оно основано на логике. неужели интеллекта вашего недостаточно, чтобы понять это и опровергать доводы логического рассуждения, а не демонстрировать сомнительное чувство юмора?

Вы ещё скажите, что нет ни одного стопроцентного объективного доказательства существования Бога, и потому не надо вообще верить в него Вопрос был составлен исходя из допущений этой веры, и на основании знания Библии.

А вы знаете хоть одно стопроцентное доказательство существования Бога? :) Поделитесь please. 

Я рассуждал в своем посте тоже на основании знания Библии, странно, что вы этого не заметили.

это вопросы заданные на брейн-рингах прошлых лет,я ответила другим юзерам как могла,Каин не сбежал к другим людям ,он жил в отдалении от Адама и Евы,потом женился на своей же сестре.В те времена люди жили по 800-900 лет и у Адама и Евы родились еще дети , от них произошли остальные люди

Не выдерживает критики. Не найдено ни одного останка ископаемого человека с возможным возрастом в 800 лет. Сколько, по-вашему лет, было братьям на момент ссоры? каин был земледельцем, как вы думаете, чем он обрабатывал землю? кто его надоумил сделать плуг? или мотыгу? или лопату? Как он научился обрабатывать землю, орошать ее, сажать посевы? чем питались Адам и Ева и их дети пока Каин был еще ребенком и не возделывал землю? вопросы можно продолжать долго.

От сестры или от племянницы. 

Сказано же было Адаму и Еве: "Плодитесь и размножайтесь, и населяйте землю". И, если не ошибаюсь, нигде не указано, что Каин и Авель были единственными детьми. Первыми - да, но не единственными. Вот пока они выросли, наверняка у них было еще много братьев-сестер))))

Увы, притянуто за уши и разваливается при первой же проверке логикой. 

 

14 вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня. 

15 И сказал ему Господь [Бог]: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь [Бог] Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его. 

16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема. 

17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох. 

Неужели же дети Адама и Евы, родившиеся после Каина и Авеля, которым было наверное, не более 16-18 лет, жили уже по всей земле? Отдельно от родителей? Сколько им могло быть лет? Если жена Каина была его родной сестрой, то сколько ей было лет на момент их встречи в Ноде? Как она оказалась в Ноде? Почему она оставила единственных людей, которых знала и которые согласно Библии были на тот момент на земле и ушла жить в другие земли?

совершенно верно:Каин, убивший Авеля. В то время на земле было всего четыре человена (двумя другими были их родители Адам и Ева).

Интересно, где же в этот момент были люди, к которым сбежал Каин и позднее, пожив среди них, женился и у него родился сын Енох.

 

14 вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня. 

15 И сказал ему Господь [Бог]: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь [Бог] Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его. 

16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема. 

17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох. 

Если позволите, то вот так. Качество, конечно, сильно хромает, т.к. работал не с исходником. Но главной задачей было донести идею.

Вот так в самый раз

Спасибо, ребята. :)

Завален горизонт и, как мне кажется, трубы на переднем плане лишние.

Трубы убрал, при съемке не заметил, а потом решил выложить как есть. А горизонт, мне кажется, так прикольнее, создается какой-то эффект закругленности, как мне кажется. Нет? Не смотрится вообще?

Я бы еще немного потдал контраста немного и перевел бы в ч/б

Может быть еще бы и в право взял немного

перевел в ч/б, но так, мне кажется, слишком мрачный снимок получается. а правее если взять, то там уже город будет вклиниваться, а город диссонирует, как мне кажется, с природой, с пейзажем. 

Спасибо за комментарии и подсказки!

Интересно, что скажет сообщество фотолюбителей...

кябаб на заказ - становиться весь как парной и кайф пропадает. энта раз.

кябаб везде почти делают сейчас в тендире (выгодно и быстро) - кайф не тот. энта 2

кябаб не везде стабильно хороший (менталитет и связанный с ним подход, вначале хорошо, потом хуже,  увеличение оборота, а значит тез базар, новые бараны и т.д.) энта 3

 

трудная короче тема - много но, и не разберешься куда ходить.

уже который пост читаю и полностью соглашаюсь. абсолютно правильно, в самую точку!

и кстати, даже дома не всегда стабильно хороший кабаб получается... бывает, недоглядишь или уголь с горьким дымом попадется... поэтому все огрехи сглаживать надо - хорошей компанией и холодным пузырем :) 

от чего зажмурился боец посередине?

от предчувствия, что ща как бабахнет! :)