MVC

3 минуты назад, known as... сказал:

тогда получается чтобы не случилось, можно свалить на случайность?..

 

 

 

 П.Гольбах писал: «Ничего в природе не может произойти случайно; все следует определенным законам; эти законы являются лишь необходимой связью определенных следствий с их причинами... Говорить о случайном сцеплении атомов либо приписывать некоторые следствия случайности — значит говорить о неведении законов, по которым тела действуют, встречаются, соединяются либо разъединяются». Википедия.

Тут еще надо уточнить, о каких случайных процессах идет речь? Такие как природные явления, темы бытового характера, межличностные, исторические и т.д. Но большинству интересно узнать смысл случайных связей. Как получилось, что я с ней|ним встретилась и т.п. А для этого нужно иметь колоссальные ресурсы памяти, как фильм перемотать назад и анализировать все события, мельчайшие моменты в своей жизни, чтобы понять, где и как мы позволили этому событию случиться.

В итоге узнать свою роль в этом сценарии, кто инициатор, имитатор, а кто ведомый. 

15 часов назад, known as... сказал:

интересная теория...

просто старик возомнил себя центром этого хаоса...призывает молодого человека делать бессмысленные поступки...в конкретном случае - тот, сидящий на скамейке, предпочел одну женщину другой...загадав на камень...

вопрос - кто из них более идиот?

старик - выпендривающийся, и воображающий себя волшебником

молодой человек, кидающий камни от нечего делать

или неуверенный в себе мужчина, определяющий свою судьбу и судьбы двух женщин, исходя из траектории летящего камня, который бросает бездельник?

Старик тут не причем и в фильме речь не о нем. Наверное, режиссер хотел донести, что если во всем полагаться на случайность, то независимо от конкретного результата это определиться как подсказка судьбы. Во всяком случае человек подумает что это правильный выбор. Он выбирает из того, что ему знакомо, а возможно есть альтернативные варианты, о которых он вовсе не догадывается. 

Как говорится в одном фильме: В жизни нет безвыходных ситуаций, есть неприятные решения. 

В 13.08.2018 в 15:52, Baltazar сказал:

Об этом мне рассказывал наш сотрудник,который от нечего делать,углубился в изучение психологии,теории вероятности и вселенной.Как раз начал с того, что мы никого не встречаем случайно.Однажды при мне его обругал  матом,совершенно незнакомый человек.Он ответил-"Спасибо" и попросил меня не вмешиваться.Объяснил тем что вселенная дала ему сигнал о том,что он где-то поступил неправильно.Не знаю,мне трудно его понять.Вроде нормальный человек

17 часов назад, Zhalya Abiyeva сказал:

У нас даже пословица есть: "Gec olsun, güc olsun". Все так и есть в жизни. Я часто не отвечаю, если меня обижают, или какую-то несправедливость совершают. Но всегда Бог её восстанавливает.))

Gec olsun, güc olmasın.

Многие путают эту поговорку с "güc olsun".

Может некоторые счетчики помимо активной энергии считают и реактивную (пусковая или индуктивная) мощность потребление тока. 

12 часа назад, Бакылы сказал:

У нас нет сливов у дорог (если только в центре). Так что эта вода создаст больше проблем чем пыль. 

Есть машины-пылесосы

12 часа назад, qwerty12345 сказал:

Это все индивидуально, не стоит мыслить подобными категориями))

Какими категориями нужно мыслить? Хотелось бы узнать ваше мнение

6 часов назад, Неучёный сказал:

человек приспосабливает природу под себя!

А что если, природа из за своей "тупости", скажем так, создает более разумное существо, чтобы тот образумил ее? Ведь до появления живости, планета несколько раз пересоздавалась заново, и после появления человека как оптимизирующий модуль в этой системе, ресурсы земли расходуются по назначению.

Природа, не в силах даже сдвинуть с места самый легкий камень на земле, для этого ей потребуется поднять ветер, ураганы, тайфуны, и тем самым расшатает с места ненужные камни "на свою беду". А человек возьмет и кинет куда надо.

3 часа назад, nigul26 сказал:

А  чем  авторитетней   и весомей   их  мнение  становится  в  научных  кругах или  среди  их последователей,   то тем  меньше  они начинают давать  отчет  своим высказываниям  и  пропадает  интузиазм  присущий им  в начале  их  пути. Это  очень  раздражает   и  заставляет  сомневаться  и  уже  во всем  что было  сказано  этими  людьми(( 

Конечно  это  не  ко всем  относится, но  к  большинству

Так потому, что человек живет лишь ощущениями, все делается ради ощущений, чувств, эмоций. Подумайте над этим. Все наши действия нацелены лишь на получение всяко-разных ощущений.

6 часов назад, Zhalya Abiyeva сказал:

БОГатый и БОГатырь тоже произошли от слова БОГ.

Багдад с персидского переводится как Божий дар. Выходит что славяне заимствовали слово Бог от мусульман?

А, у мусульман, как мы знаем, бог это Аллах.

Имя Аллах происходит от арабского Əl-Lah, и есть версия, что слово Əl - рука, здесь указывает на поднятия рук при молитве и, как правило, во время молитвы молящий смотрит на свои ладони, и на ладонях видит 99 имен Аллаха на арабском.

81 + 18

К слову сказать, название нашей валюты Манат вошло в наш язык из истории про трех дочерей Аллаха (из доисламской Аравии), где младшую дочь звали Манат

Можно напридумывать сколько угодно логичные версии происхождения слов и языков, этот процесс бесконечен, чем и занимаются всю жизнь лингвисты, этимологи, историки, но истинную истину вы никогда не узнаете.

15 часов назад, Zhalya Abiyeva сказал:

Ваши слова да Богу в уши! Счастлива называться Бог-атой в истинном смысле этого слова: слово «богатый» произошло от слова «Бог». То есть, в ком Бога много, тот - богатый! 

А Убогий тот который "У бога"?

Богатый от слова Богатырь.

7 часов назад, Inka1984 сказал:

0.50 и огурцы и помидоры, вчера только на базаре была...

Думаю, сейчас на базар ходить не имеет смысла, везде цены одинаковые, монополисты добились своего. Преимущество больших маркетов кондиционеры, бесплатная тележка, умеренная тишина, не кидают в весах и без воришек-карманников.

Таскать тяжелые сумки в жару по всему базару из за экономии 3-5 гяпик, не стоит того.

Самый лучший тур на своей машине. Дороги идеальные, много длинных туннелей, без радаров на автобане. Ехать на автопилоте одно удовольствие.

Бензин дороже, до Стамбула выйдет 400 долларов, но это стоит того. 

Проблема в том, что наш мозг мешает нам задумываться чаще о смерти. Если вы научитесь каждый раз напоминать себе, что можно умереть в любую секунду, то ваше отношение ко всему измениться в лучшую сторону.

У нас никогда ничего не измениться.

Откройте ютуб, найдите все серии Мозалан начиная с 70х годов до 90х, все те же проблемы

Мне абсолютно без разницы, если человеку так удобно или ей так хочется, кто я такой чтобы выражать свое недовольство? Также и с открытыми. Все они для меня посторонние, незнакомые люди.

1 час назад, Аквилон сказал:

К сожалению, один такой случай стимулирует к подобному поступку сотню других, потенциальных самоубийц, которые и не задумывались до того.
Это как бы толчок для других..

Эффект Вертера или Эффект Папагено (Волшебная флейта)

9 часов назад, Abbasov J. сказал:

Всё бросить, и уйти... Покинуть прошлое, предать его забвению, и начать всё заново, приступать к новой жизни - в новом окружении, в новой сфере... 

Мы состоим из того, на что было потрачено время. Время главный ресурс

За 20-30 манат ставят новый пломб. Обычно делают после работы, 18:00.

Левак 300-500 манат

37 минут назад, Naba сказал:

 

Тот кто развлекает профессионально является шутом (клоуном)... так называли их в прошлом, просто сейчас уже разделились на несколько ветвь, но от этого не перестают быть шутом.

Артистизм это главное умение человека, чтобы выжить в этом мире. Все мы артисты, играем свою роль, кто то на сцене превращает свой природный талант в деньги, а кто то в жизни использует чтобы достичь своей цели.

Также и мы - все клоуны, развлекаем своими постами анонимных гостей (зрителей форума)

Каждый оптимизирует свою работу в своей сфере. Кто-то думает как сэкономить, а кто-то как восполнить убытки.

Все мы хотим, чтобы о нас заботились как наши родители, но для государства мы всего лишь население, простые числа, статистика, без индивидуального подхода к каждому отдельному лицу. 

Открыли эксель, увидели годовые убытки и начали продумывать план. 

На этом форуме часто путают новость от обсуждаемой темы. Как видно из новостей, есть проблема и нашлось решение, председатель туризма выразил свое недовольство и примет меры по отношению к ним.

А нам остается добивать лежачего.

47 минут назад, Naba сказал:

 

Уж лучше потратить время на близких чем на шутов. Можно и другие развлечения найти, вроде чтения или просто прогулка.

Эти шуты также чьи-то близкие люди, выходит что бы провести с ними время, их родные должны пялиться в экран

2 часа назад, Zaman. сказал:

медаль за верное служение я так и не получил, зато нахлебался всего достаточно..живите этим днем,люди,не живите ради карьеры,ради псевдоуспешности..мерилом этого пусть послужат здоровье,счастье каждого дня проведенного с семьей и пониманием того,что истинно важно в этой жизни..всем здоровья 

Allah rəhmət eləsin.

Если даже всю жизнь будем кайфовать, жить только в свое удовольствие, то какая разница если, в итоге, окончательно уходим куда-то в небытие? Ведь мы не можем после смерти вспоминать, повторить свои прошлые ощущения при жизни. Всю жизнь быть счастливым либо несчастным, не дает ровно ничего, если это все обрывается раз и навсегда. 

Для умершего, конечно, это уже не имеет никакого смысла, как он прожил, это важно для оставшихся в живых, чтобы после его смерти они продолжили эту линию счастья с приятными воспоминаниями об умершем. 

Под воспоминаниями я имею в виду то, что именно человек оставил после себя своим близким людям.

Тут можно рассматривать и в материальном плане (дом, машину, деньги, работающий бизнес), или защиту, любовь, заботу, которая была необходима для оставшихся живых после его ухода.

Так что, пусть мерилом служит не личный покой при жизни (эгоистичное отношение ради своего комфорта), а именно то, что мы оставим после себя своим близким (окружающим) людям или всему миру, если это научное открытие.

Не надо впадать в крайности, всего понемножку даст наилучший результат.

Долго общаться с близкими людьми, проводить большинство времени вместе, может быстро надоесть, даже их голоса будут частенько раздражать. Это касается и для сильно влюбленных пар.

Человек как сложная математическая функция, где на вход подается информация как аргументы функции, и зависимо от внутренней структуры (логики, мышления, мировоззрения) фильтруется инфа из множеств и на выходе выдается упорядоченное частное мнение. В интернет, это как в лес за дровами. 

Проблема наших родителей (и вообще, старшего поколения) в том, что не хотят они перестраиваться, развиваться, адаптироваться к современному миру. Все новое и непривычное внушает страх и недоверие, прошлый опыт всегда кажется неоспоримо верным