bernie

2 minutes ago, Centurion0311 said:

То что он шовинист это я понял когда он наорал на фанатов Boston Red Sox

В нашу зону рвануло слишком много манхеттенцев. Сперва пандемия потом остальных подстегнул резко возросший уровень преступности. Все поголовно будут голосовать за Трампа. MAGA! 4 More Years!

Вы где находитесь? 

15 minutes ago, Centurion0311 said:

Из за пандемии цены на аренду значительно присели. Дв.брат в начале августа продлил лиз на 2 бедрума на два года в UWS. . Так ему дали 3 месяца бесплатного проживания и бесплатную парковку

 

Пришлось прогуглить, что такое UWS. Ах вы нью-йоркские шовинисты! :) А так, да, слышал о таких же скидках в других городах. NYT даже статью написал о том, как люди массово бегут в пригороды.

13 minutes ago, Centurion0311 said:

1 бедрум слишком жирно. Студия самый раз

Сейчас студия в Вашингтоне, в нормальном районе, стоит от $1600 в месяц. Во всяком случае так было до эпидемии, которая привела к массовому бегству из крупных городов. Поэтому для Вашингтона $3000 в месяц минимум -- это не завышенная цифра. 

8 minutes ago, Centurion0311 said:

Это и ежу ясно что настоящий социализм строили не в СССР а в странах западной Европы особенно в скандинавских странах. Это не мое. Я предпочитаю навещать старушку по 2 раза в год но жить в сша. Тем более вышеперечисленными благами в Европе наслаждаются в наши дни а вот как оно будет обстоять лет эдак через 10 не ясно. 

Ну да, у каждого свои предпочтения и спорить о них нет смысла. Свою я задачу здесь вижу в передаче объективной и точной информации о проживании в этой стране, во всяком случае в аспектах, с которыми я хорошо знаком, следуя конспектам Чехова, который говорил, что "писатель -- не кондитер, не косметик, не увеселитель; он человек обязанный, законтрактованный сознанием своего долга и совестью". А что делать с этой информацией, пусть решают читающие. 

21 minutes ago, Centurion0311 said:

Хорошие Сантехники, сварщики С устоявшимся бизнесом по сути долларовые миллионеры. Особенно HVAC специалисты по кондиционерам. Их летом невозможно просто вызвать. Даже в некоторых профсоюзных специальностях например крановщики sandhoggers (бурильщики туннелей) получают 150-200 баксов в час. 

Тогда сам выбирай колор и сам крась. А меня здесь нет! (с)

Just now, Centurion0311 said:

Это вы молодой человек сейчас так говорите так как zero on student loans, холосты и нет детей. Доложите о ситуации лет эдак через 10 

Чтобы обеспечить детей нормальной жизнью, не обязательно зарабатывать миллион долларов в год. Особенно если не жить в Америке. И в этом смысле сложно снова не вернуться к теме центральной/северной Европы. Там многие люди неплохо живут на 3-4 тыс евро в месяц, растят прекрасных детей в своих двух или трех комнатах, и выходят на месячный отпуск и путешествуют по континенту. Не беспокоятся о частных школах или оплате за университет. Не откладывают деньги на случай медицинской катастрофы. Не бьются изо всех сил, чтобы поднять детей на определенный уровень потому что в этом нет такой острой необходимости (из-за растущего, но все еще гораздо меньшего неравенства между социальными классами). Это все конечно субъективно, но по-моему это более оптимальный стиль жизни для среднего человека. 

1 minute ago, Камень said:

Это все понятно , что работа засасывает и никто не хочет жить как 80 процентов жителей штатов , но люди живут же как то , даже хуже чем мастер на заводе  , просто жизнь одна и истратить ее в погоне за длинным долларом того не стоит , если это в ушерб здоровью  . Я сам когда то работал как трудоголик в одной фирме и ещё сотрудничал с тремя  , но потом сбавил обороты , здоровье важнее...Имхо

 

Я согласен. Я совершенно не завидую партнерам, которые всю жизнь посвятили работе ради миллиона-двух долларов в год, но еле знакомы с собственными детьми, которые их не уважают. Некоторые считают, что такое мнение, как у меня, возникает только из-за отсутствия реальных проблем или незнания того, что такое нищета. Но я вырос в бедной азербайджанской семье и в детстве перепродавал наклейки, чтобы скопить себе 15 ширванов для покупки заветного мяча Adidas. Это был не так давно. Я знаю, что такое жить в бедности, и все-равно считаю, что эти миллионы долларов того не стоят. 

1 minute ago, Камень said:

Это жизнь что ли , это работа на износ , лучше уж на заводе мастером сборщиком работать , отработал свои 8 часов и марш домой , подвозка на работу и привезёт и отвезет и ещё по праздникам подарки какие нибудь типа лептопа подарят .

Такая жизнь имеет смысл только если это временно, чтобы собрать деньги, а потом с ними что-то делать для лучшей жизни в будущем. Но система засасывает и у многих появляются "золотые наручники" (дочка должна учиться в частной школе за 50 тысяч, сын в университете за 70 тысяч, машина не дешевле нового Ауди, дом на три этажа для принятия гостей, которые в итоге никогда не приходят). Еще сложно потому что в Америке очень сильная разница в уровне жизни обеспеченных и бедных, и все боятся скатиться. Но если быть умным, и понимать, что это временно, и жить с определенным планом на будущее, овчинка может стоит выделки. А на заводе мастером... не знаю, насколько это лучше, учитывая насколько мало там платят. 

2 minutes ago, Fleur said:

Насколько знаю, паралигалом не выспаться, их гоняют только так
 

Меньше гораздо чем юристов. И ответственности у них меньше. У меня на работе паралегалы обычно в 5-6 вечера идут домой. В Нью-Йорке они остаются позже, но не всю ночь, как юристы. 

1 minute ago, Caldogno said:

А для чего ему искать Камиллу Мамедову?

Видимо чтобы устроила к себе, преподавать. Работа -- не бей лежачего. Может высплюсь наконец-то.

2 minutes ago, Caldogno said:

А где это Вы проживаете, где нет азербайджанцев? Напишите Монсеньёру, он сразу переедет к Вам в город. 

Южная Пенсильвания и северный Дэлавер. Азербайджанцы здесь наверняка есть, но я с ними не сталкивался. 

2 minutes ago, Centurion0311 said:

Вы корпоративный юрист, не так ли? UVA Law is a top ten in second tier. Дайте себе ещё 5-7 лет, станете партнером и будете зарабатывать свои 400к+. 

Я здесь вас поправлю, наверное из-за своего эго, но скажу, что для общей информации. :) UVA совершенно не second tier, а самый настоящий first tier. Это общеизвестная информация в моей индустрии. Статистика трудоустройства не даст соврать. 

Дело не в том, сколько я зарабатываю. 400к+ в Америке это не астрономическая сумма. Я сказал образно, о каком-то поваре или дальнобойщике, которые загребает миллион долларов, что очень маловероятно. 

29 minutes ago, Oblomov said:

Вы намекаете на то, что среди бомжей есть и азербайджанцы? Это же противоречит всему, что здесь написано о дядях, тётях и прочих родственниках, уехавших в США! Вы понимаете, на что вы посягнули?

Я понимаю, что вы разыгрываете мем о том, что многие азербайджанцы на западе искажают свою реальность в целях сохранения собственного эго, но я очень редко сталкиваюсь с азербайджанцами, чтобы иметь хоть какое-либо представление о том, как они живут. Поэтому по этой теме мне нечего добавить. 

С одним соглашусь: некоторые люди преувеличивают вероятность неординарных случаев для окрашивания реальности. Я не думаю, что все эти люди сильно влюблены в запад или отдуваются за то, что уехали. Скорее они живут в неплохой обстановке, хотят убедить в этом других, но ради своего аргумента начинают преувеличивать позитивные стороны. Например, постоянно здесь слышу о том, что кто-то по какой-то профессии может заработать (допустим) $400 тысяч. Наверное это и не вранье, и бывают случаи когда кто-то и может заработать такие деньги на названной профессии, но по статистике этим человеком не станет большинство читателей, и в этом смысле это неконструктивная информация для раздумывающих о переезде. 

И меня в районе налог на недвижимость 0.56 процентов в год. Если ты не можешь на дом за 500 тысяч заплатить 0.56 процентов ($2800) в год для оплаты базовых услуг, то ищи себе дом подешевле. Простите меня, но это проблема только тех, кто живет не по средствам. Когда увольняют с работы, обычно люди ищут новую, и на это время живут на накопленные деньги.

Я очень сочувствую бедным и неимущим, но к американским бумерам, которым пришлось выехать из своего миллионного дома и переехать в пяти-комнатную "конуру", у меня ноль сочувствия. И странно, что на эту "проблему" жалуются люди из страны, в которой у многих близкие и родственники видели реальный голод. 

1 minute ago, varra said:

ну об этом и речь, 

это по факту аренда...

что происходит в арендатором, который не платит аренду - его выгоняют на улицу.

что происходит с "собственником" недвиги в штатах, который не платит налог - его тоже выгоняют на улицу.

названия разные - по факту одно и тоже.

По этой логике, работа это тоже рабский труд, потому что доход облагается налогами. Ты вложил труд, а государство забрало деньги. Дом -- это твой капитал. Можно продать, забрать реальные деньги, и вложить их во что угодно. С арендуемой квартирой такого не сделаешь. Плюс очевидное замечание того, что аренда намного выше налогов, и включает в себя те же самые налоги. 

22 minutes ago, varra said:

хм, не знал, есть ссылка-линк, хотел бы почитать.

может тогда несущественные были, не как сейчас.

я почему на этом акцентирую, по мне это идет вразрез с главным принципом капитализма - частная собственность, если налог существенен, то возникает какая то абсурдная ситуация, ты со своих доходов уже уплатил налоги - купил недвигу - и тут по второму кругу платишь налог, и самое главное - по факту, при существенном налоге на недвигу, нивелируется само понятие собственности. получается ты заплатив за свое имущество - платишь государству аренду за его пользование.

по мне так абсурд...

По выделенному, в то время такого не было. Основное налогообложение было имущественным. Нужны деньги для поддержки местной церкви и улицы, вон стоит рядом с церквью дом, его не спрячешь -- плати. А подоходных налогов как таковых тогда не было. Федеральный (который сейчас самый большой) появился только в 1913 году!

Вот например ссылка на отрывок из достаточно известной книги Ричарда Эли "Налогообложение в американских городах и штатах" (стр. 110): "The early history of Springfield, Mass., illustrates in an interesting manner many of the features of colonial finance. Taxes were laid in proportion to the number of acres which each one held, until 1655, and those without land or cattle escaped altogether. After 1655, land, houses, and stock were valued, and every person not dependent was assessed five shillings for the support of the minister". Там же говорится о похожей практике в 14 из 15 на тот момент американских колоний. 

https://www.questia.com/read/85780596/taxation-in-american-states-and-cities

5 minutes ago, varra said:

по факту это получается как аренда, вроде имущество твое, но не будешь платить налог (читай аренду), выпрут на улицу, по ходу в штатах капитализм закончился, а сейчас непонятно что.

В Америке налог на недвижимость существует еще с колониальных времен (в отличие, например, от федеральных налогов на доходы). Поэтому не уверен, что это как-то относится к концу капитализма. 

Я не знаю, сколько в этой стране стоит петрушка, но сколько бы она не стоила, однозначно можно сказать, что неквалифицированному рабочему классу в США сегодня очень сложно. Ехать сюда на зарплату $9-10 в час не стоит, без конкретных, обоснованных перспектив на что-то лучшее. 

Но если вы специалист и работаете на хорошо оплачиваемой работе, цена петрушки не будет иметь значения. Это не означает, что на этом ваши проблемы закончатся, вовсе нет, но цена петрушки не будет одной из них. 

35 minutes ago, Centurion0311 said:

Фермеры в сша есть везде. А выше перечисленные Штаты для тех кто ищет «последний оплот белого человека « 

хотя мой знакомый айтишник в хедже, в марте во время ковида, закрыл хату в FIDI и переехал с концами в Айдахо откуда родом его супруга. Пейзажный вид на долину, лес, горы, водопады, чистый воздух. 

Потрясающее место, так же как и Монтана. 

1 hour ago, Fleur said:

До следующего раза)) месяца через 3 вернемся к обсуждению жалкой эмигрантской участи

Гораздо полезнее была бы тема в формате ответ-вопрос, с хорошей модерацией, не допускающей расплывчатых вопросов вроде "там на жизнь легко заработать?" или "в каком штате лучше всего жить?"

1 hour ago, PIO-DEDE said:

В Европе в дорогих странах своя валюта только в ВБ, Швейцарии и Швеции. Ни в одной из них на 1000 долларов не проживешь. Ну разве что в деревне какой-нить и вуз какойнить рыбный техникум.

А раз там нет евро и можно прожить на 1000, то это или Венгрия или Чехия или Польша.

 

У меня, в маленьком американском городе-пансионате, стоимость жизнь обошлась в 65 тыс за три года. В месяц получается $1800. В каком-нибудь Вашингтоне или Бостоне эту сумму можно умножать на 1.5. 

2 minutes ago, Renatiko said:

честно говоря, детям из бедных семей не так уж легко получать высокие оценки, чтоб поступать туда. В частную школу они ходить не могут, жить в дорогой части города, чтоб пойти в хорошую общественную школу тоже. Если кто находится из меньшинств сразу принимают, или же спортсмена.

Вот именно. Отсутствие социальной мобильности в том числе из-за сильного различия в образовательном уровне начальных школ. 

26 minutes ago, Alito said:

Вы большой молодец и везучий человек .

считайте,  выиграли 24—ю волгу  во времена Брежнева .

 

В Америке настолько низкая социальная мобильность, что престижные университеты знают, что около 3/4 их студентов будут из обеспеченных семей, которым не нужна финансовая помощь. Они не проверяют при принятии в университет состояние родителей -- им не нужно этого делать. Они принимают по оценкам и другим достижениям, и -- по счастливой случайности под названием отсутствие социальной мобильности -- этот студент оказывается из богатой семьи. Это трюк меритократии: богатые придумывают правила игры, а их дети выигрывают. Но иногда встречаются прозорливые азербайджанцы, которые манипулируют аспекты игры в свою пользу. 

12 hours ago, Alito said:

Уточните, пожалуйста , каковы шансы и что нужно для того чтобы воспользоваться такой прекрасной возможностью, кроме наличия  бедных родителей?  Ваше замечание, что  университетам (как и любой иной  бизнесструктуре) плевать на деньги , выглядит  не очень убедительно.

Очень хочется  «не быть дураком»

11 hours ago, Oblomov said:

Это квоты для цветных (индейцев, негров, сомалийцев), причём число мест ограничено, как социальное жильё, на которое  стоял 10 лет, но так и не получил. Я сам неоднократно записывался негром для получения бесплатного образования, жилья и прочих льгот, но всякий раз меня отфутболивали к белым без льгот. Ребята, не поддавайтесь на подобные басни, лучше смотрите Алекса Брежнева.

Вот, из личного опыта. Полностью оплачиваемое образование. Я не индеец и не сомалиец. 

Каковы шансы? Не очень высокие. Нужно хорошо учиться и сдавать стандартизированные тесты на высокие баллы. Но и Эйнштейном для этого быть не надо, даже если вы белый человек (а уж тем более азербайджанец, которым чуть легче). Уж точно полегче чем выплачивать долги на 200-300 тысяч долларов. 

Я не убеждаю людей ехать в Америку для получения бесплатного образования. Я говорю о том, что если вы уже решили получать в Америке образование, то не поддавайтесь этим ценам, существует более праведный путь. 

Сейчас в любом хорошем американском университете полностью оплачивают образование для бедных. Вот Принстон например гарантирует, что если ваши родители зарабатывают меньше 65к в год, то университет оплачивает стоимость образования, квартиры, еды. Если родители зарабатывают до 100к, то полностью оплачивается образование и половина стоимости квартиры и еды. И так далее по шкале. То же самое предлагают другие хорошие университеты. Если родители не бедные, можно получить помощь имея хорошие результаты. Сам учился бесплатно в университете со стоимостью 65к в год (в топ 10 в рейтинге), поэтому говорю не понаслышке. 

Не будьте дураками, как многие американцы, и не влезайте в долги. Полно вокруг возможностей для получения бесплатного образования в самых престижных университетах страны. Чем хуже университет, тем больше вероятности, что это кидалово на деньги. Престижным университетам плевать на ваши деньги, у них их и так навалом. 

15 hours ago, Stefany03 said:

Скорее Зимбабве признает государственным языком молдавский,или китайский,чем янки распростятся с оружием:).Интересно,за какие бешеные деньги они станут выкупать у тех,кто имел возможность его купить? И разве можно  выкупить то,что никто практически не захочет продать?

Я понимаю, что это не центральная часть вашего аргумента, поэтому пишу для общего ознакомления. Вообще да, можно, и это называется юридическая экспроприация (на английском eminent domain). Без этого инструмента у государства были бы чересчур связаны руки. Например, нужно построить дорогу, а у кого-то посередине дороги огромный участок и он не хочет его продавать. Не оставлять же теперь город без дороги? 

Легальна ли в США экспроприация в отношении движимого имущества (вроде личного оружия) -- это отдельный вопрос.