bernie

12 hours ago, Fleur said:

Медицина и юристы - для работы с пациентами/клиентами надо переучиваться, без подтверждения можно работать на канцелярской работе.

Как юрист скажу, что ехать в США в надежде стать юристом -- это очень плохая идея. Это индустрия с очень высокой конкуренцией и бимодальными зарплатами -- то есть, вы будете зарабатывать или $60 тысяч в год или $200+ тысяч в год (и ничего посередине). 

Учитывая стоимость образования, первый вариант ($60 тыс в год) того не стоит. Учитывая уровень английского и логического мышление, который требуется для второго варианта ($200+ тыс), это нереалистичная цель для большинства иммигрантов. 

Канцелярская работа тоже требует хорошего английского, но это безусловно гораздо более реалистичная и рациональная цель. 

9 hours ago, MapleMan said:

Погуглите,  через ту точку к нам не только осевшие в США прут, но со всего мира по турвизе или в трейлере через США. Погуглите топ страны для иммиграции, США по всем показателям ниже Канады, и даже не в 10-ке.  Ну и наконец как обстоят дела с короной в США и Канаде. Америка хороша как рынок, не более того...

Из 38 миллионов канадцев 800 тысяч живут и работают в США, т.е. 2% всех канадцев живут в Америке. Из 330 миллионов американцев только 400 тысяч живут и работают в Канаде, т.е. 0.1% американцев живут в Канаде. В 20 (!) раз меньше. Люди голосуют ногами. 

Уровень жизни в США выше, чем в Канаде, для всех, кто имеет востребованное высшее образование. Зарплаты в США выше (а в некоторых случаях значительно выше), а цены в целом ниже. 

9 hours ago, MapleMan said:

Ну вам виднее со стороны ). А климат где я, в Торонто, ничем не отличается от климата в Нью Йорке и по-лучше, чем в Бостане. 

Торонто холоднее (посмотрите на данные), но в принципе в обоих городах гадкий климат зимой. Правда, Торонто откровенно говоря это деревня по сравнению с Нью-Йорком, и это я говорю как человек, который терпеть не может оба города :)

14 minutes ago, Fleur said:

как ни странно, так оно и есть. В моем окружении здесь большинство успешных азербайджанцев, которые зарабатывают и устроены лучше минимум половины местного населения.

Я не знаю, почему у многих такое искаженное представление об иммигрантах. Иммигранты просто по принципу самоотбора являются более инициативными потому что переезд за три девять земель требует предприимчивости и организованности -- поэтому нет ничего удивительного в том, что по статистике у Мамеда больше вероятности успеха, чем у Джона. Если бы иммигранты были обречены на провал, то самой богатой страной в мире не была бы та, которая была построена с нуля иммигрантами без копейки в кармане. Это реальная история из грязи в князи на уровне целой страны. 

Just now, Evridika said:

Где бы не жил еврей,еврейская мама всегда ищет еврейского жениха/невесту :))

Ну это же очевидная неправда. Полно в современном западном мире ашкенази евреев, которые связывают себя узами брака с "гоями". С одобрения родителей. 

Just now, Ангел без крылев said:

А если вообще внимательно присмотреться, то и далеко тоже не нужно идти почему вообще езиййет чекиб искать  в народе, кругом же есть свои  двоюродные братья и сёстры, внутри семьи всё нужно делать, чтобы добро тоже своим остался)) 

Пока есть эти понятия, нам ещё долго придётся открыть и постить на таких темах.

Человек 200 тысяч лет назад выглянул из пещеры и пошел дальше. Наверняка и тогда были протестующие -- тебе, что, пещеры недостаточно?

5 minutes ago, Nailya Yaqubzade said:

Армянин в 4ом поколении даже будет знать все об их мифической Армении. Именно среди армян не найдется ни одного кто бы изменил своей вере и принял бы Ислам!!!

На самом деле иронично в вашем высказывании то, что таким образом вы неумышленно подыгрываете заявлениям об армянской исключительности -- о том, что якобы армянский ультра-национализм это генетическое проявление, а не заученное поведение. Очевидно, что этнический армянин, выросший на необитаемом острове, будет совершенно безразличен к Армении и христианству. Человек без общества не может даже научиться разговаривать, а уж тем более проявлять иррациональные ультра-националистические качества. 

1 minute ago, HHA71 said:

все зависит от нации

с армянами родства не было и не будет, не приму и не прощу и мои дети это прекрасно знают

мой покойный дед в конце 50-х увидев что арменин провожает его дочь домой, схватил нож и побежал во двор....

этот арменин после даже смотреть в ее сторону боялся.

так что....

Это прежде всего культурная несовместимость или неприятие любого человека армянской крови? Допустим, опять же, ради примера, армянин который волей судьбы оказался и вырос на отдаленном острове, не знает о существовании Армении, не имеет ничего общего с армянской культурой -- ваш вердикт? 

14 minutes ago, HHA71 said:

это естественно, в нормальных семьях это не допустимо

Допустим, ребенок без всяких предрассудков спросит вас: папа, разве конкретный человек не творец своей судьбы, и почему случайная принадлежность к определенной нации полностью исключает возможность любить и уважать его?  Как вы ответите? 

Я не оппонирую вам. Просто интересна ваша точка зрения. 

2 hours ago, Kroxa said:

Вы думаете у нас нет такого? Возможно не до такой степени,но... Однажды давно,с одной религиозной знакомой зашёл разговор о браке между христианами и мусульманами. Я сказала,что если полюблю то без проблем вышла бы замуж за христианина. После этого у нее пошел шок от услушенного и лекция,что так нельзя... Я доказывала свое,по молодости. Сейчас бы я просто встала бы и ушла. 21 век,а дикие взгляды остаются.

А к атеистам какое отношение в современном азербайджанском обществе?

В прошлом году когда был в Баку, племянница (13-ти лет) поинтересовалась моей религией, видимо заподозрив, что я променял ислам на христианство, находясь на западе... Я честно ответил, что являюсь атеистом с тех пор как перестал верить в деда мороза. На что она спросила, что такое "атеизм". После этого, родители начали отшучиваться, дав понять, что не хотят, чтобы я ответил на вопрос дочери. Был удивлен, что в не самой религиозной семье тема атеизма по-видимому является табу. 

8 minutes ago, HHA71 said:

если во франции 17 лет не совершеннолетняя то тогда и 20 летнего юношу должны арестовать

 

вообще мутная история куда делись в этот момент родители парня на видео снимали?

Я не знаком с французскими законами, но обычно в таких случаях существует исключение из-за близости в возрасте. Обычно это два-три года. Иначе могут быть абсурдные ситуации, когда 18-летнего парня арестовывают за отношения с девушкой в возрасте 17 лет и 364 дня.  

Вообще некоторые посты на этой теме напоминают диалог суперзвезд-миллиардеров, которые рассуждают о том, где лучше припарковать свою новую яхту... в Англии мало солнца, в США неблагоприятный расовый баланс, в Австралии слишком много змей...

Кто вы?? Я лично вырос в типичной бедной азербайджанской семье, без знакомств, без отца-чиновника, где моим пределом мечтаний была бы двухкомнатная трущоба в Ахмедлах и протирание штанов на скучной офисной работе за 1000 манат в месяц. Финансовая составляющая это, к счастью, не единственная и не самая главная радость в жизни, но как по пирамиде Маслова, так и по реалиям современного мира, финансовое благополучие это фундамент спокойного существования, при котором не хочется убиться об стену.

Я не питаю никаких иллюзий или патриотических чувств к западных странам, в которых мне удалось прожить за свои недолгие годы, но не надо отрицать очевидное: для бедного азербайджанского мальчика, с работающей головой, но без наличия знакомств или уникальной хитрости, шансы достичь финансовое благополучие в США и Азербайджане -- это абсолютное небо и земля, или даже Юпитер и Земля. 

1 minute ago, Monsegneur said:

 

Вы тут живете сызмальства - на чьей стороне Вы?



 

 

Да ни на чьей. Я вообще не вижу никакой расовой войны. Есть идеологическая война, и к расе она имеет посредственное отношение, так же как, например, гонения цыган ко Второй Мировой. 

Just now, Dаrth Vаder said:

США уже не те.Вот в 70-80-90 ых была страна!а щас негроидногомобандустан.с грабительскими ценами и налогами.

попадать в хорошие места надо ВОВРЕМЯ

В США уровень налогов один из самых низких в послевоенный период. И уровень преступности тоже на исторически низком уровне. Возможно разница все же в восприятии -- нет розовых очков советского периода?

16 minutes ago, sniper_77 said:

 

и обречь своих детей на надвигающуюся гражданскую войну рас.....

А на чьей стороне будут азербайджанцы -- светлых или темных? Нехилая дилемма. 

Прошу прощения за много букв:

Изучение языка требует постоянной практики, так же как и приобретение любого другого навыка. Хорошими шахматистами или пловцами становятся после тысячи часов практики -- нет в мире ни одного волшебника учителя, который может заменить это. Очевидно, что изучение языка не требует одержимости в той форме, которая необходима профессиональному шахматисту или пловцу, но без соответствующей дисциплины -- ежедневной практики, вне зависимости от настроения -- изучение иностранного языка на высоком уровне просто невозможно.

Я вырос в Баку, в русскоязычной сфере, и семь лет проучился в русской школе (после чего я переехал в англоязычную страну). Но даже мне, с такой форой, очень сложно поддерживать свои знания русского языка. Для этого я религиозно, каждый день, читаю новости на русском. Иногда, при наличии свободного времени, я читаю литературу на русском языке. Пишу здесь на форуме. Для поддержания разговорного языка, общаюсь по телефону с родителями и стараюсь изо всех сил не мешать английские слова в русскую речь (те кто живут зарубежом и имеют опыт общения с детьми иммигрантов знают, насколько это сложно). Это ежедневный труд.

Что касается английского в частности, это достаточно простой язык для освоения на базовом уровне. У него, как известно, очень простая грамматика (по сравнению с тем же русским или немецким). Но это очень сложный язык для освоения на высоком уровне из-за очень большого словарного запаса (вопреки стереотипам, русский, по сравнению с английским, имеет очень скудный и зачерствевший лексикон). Поэтому в англоязычном мире, в отличие от русскоязычного, существует огромная разница в уровне знаний языка между необразованными и высоко образованными людьми, особенно в письменной речи. В англоязычных странах, словарный запас человека является чуть ли не самым лучшим индикатором социального и финансового состояния человека. Это ключ к успеху -- но так же как и любой другой ключ к успеху, он требует дисциплины. 

Резюмируя скажу, что лучший способ научить ребенка английскому это заинтересовать его в языке и англоязычной культуре. Это не так сложно сделать: весь современный мир -- включая научную, культурную, финансовую, политическую сферу -- держится на английском. Это выход в открытый океан. И ограничивать английский на три часа в неделю со скучным репетиром, а потом забывать про него в оставшееся время -- это, как мне кажется, трагедия. 

On 8/13/2020 at 11:39 PM, Аквилон said:

Выделенная фраза убила. Если они официально признают, и не скрывают даже, что ограниченно выбор расы влияет, то что творится неофициально, трудно представить)

Официально приоритет для чернокожих (+ индейцев и латиноамериканцев) для поступления в университет разрешен решением верховного суда. Это называется affirmative action. Поэтому скрывать особо нечего -- это всем известная практика. Но у этой практики есть определенные критерии, через которые нельзя переступать. Суть иска в том, что Йель использовали неразрешенные методы при внедрении этой программы. 

Выше высказались об индейцах. Им даются самые щедрые преимущества для поступления в университеты. Сложнее всего белым и азиатам. К сожалению, азербайджанцы в Америке считаются белыми, поэтому никаких преимуществ. 

2 hours ago, Dron80 said:

Мир уже подходит к критической стадии эволюции сознании о том что дальше так не может продолжаться.  Сжигать нефть это варварство. Необходим трибунал над нефтяными компаниями и нефтяниками. Урон нанесённый ими планете немыслимо огромно.

Аминь. Немыслимый и уже необратимый.  Никого не осуждаю, и сам не ангел, но никогда бы в жизни не пошел работать в нефтяную компанию. 

26 minutes ago, shaig31 said:

А это опасно (в случае взрыва или землятрясения) ?

Вообщем, стремно как-то, даже не знаешь радоваться ли нет таким новостям, черт его знает. Чего только не придумают, солнца чтоли им не хватает, тысячи лет солнце освещало да землю))

Я знаю, что вы образно выразились про тысячи лет, поэтому это не ответ вам, а просто интересный факт по теме.

Солнце освещает Землю уже 4.5 миллиарда лет. Для сравнения, человек существует около 200 тысяч лет. То есть Земля без нас провела 99.9956% своего существования. Это как пожилому человеку, прожившему богатую жизнь, случайно наступить на муравья. Муравей это человечество, разумеется.

По теме добавлю, что эта премия -- самая обычная грамота. Я сам такую получал. Мальчик безусловно молодец, но в принципе ничем не отличается от отличников в классе ваших детей. Проверил в интернете: в прошлом году этих "лауреатов" было около 2.5 миллионов детей. Это много, даже по американским меркам. 

2 hours ago, shaig31 said:

Я не знаю как там с неучами в США, но я недавно в шоке был увидев здесь в магазине (пошел купить утюг) рядом стоящую пару экспатов, лет 30, американцы (судя по их американскому акценту и мазафака через каждые два слова) - попросили продавца открыть инструкцию (!!!!!) по использованию электрочайника (!!!!!) озюдэ читая спорили друг-с другом. Мы со знакомой продавшицей там со смеху чуть не померли, еле сдержались пока они уйдут Обьздили с семьей все наших районы, но даже наши бисавад кяндчишки и то знают безо всяких инструкций как включить электрочайник, а эти из топ G7 страны мира и тут такое 

 

Не удивлен, что такие люди существуют, но удивлен, что они доехали до Азербайджана. Все-таки экспатам требуется высшее образование, а такие клинические невежды в основном встречаются среди малообразованных. 

Единственное, что скажу в качестве смягчающего обстоятельства это то, что в Америке не распространены электрочайники. Здесь мало кто пьет горячие напитки, а еще реже -- горячий чай.

1 hour ago, Chandelier said:

Очень рада, молодцы родители.

Учитывая, что там программа намного легче нашей, думаю, такие успехи были бы у большинства наших детей. Насколько известно, их 5классная программа идентична нашей 2классной и т.д. А на приезжих детей, читающих художественную литературу, смотрят с удивлением)

Видели бы математические задания на школьных выпускных и вступительных у нас, как будто для академиков.

 

Это как минимум преувеличение. Я не эксперт по школьным программам этих стран, но имею личный многолетний опыт школьного обучения в обоих странах. В Баку учился в одной из центральных школ (23-ей), в Америке -- в публичных, хороших, но не элитных школах. 

Особой разницы в уровне материала не замечал. Самое большое отличие в том, что в Азербайджане дети учатся по одной программе. В Америке существуют градации в зависимости от уровня ученика (regular, honors, AP, IB, и т.д.), учитывая нормальный уровень школы. Так вот, по моим воспоминаниям, самый высокий уровень американской программы сложнее азербайджанской программы. 

В Америке также шире диапазон интеллектуального уровня учащихся. В Баку я без особых усилий был лучшим учеником в классе; в хороших американских школах это было бы намного сложнее. С другой стороны, абсолютных неучей в Америке тоже больше. В итоге, после Америки, где большая разница между самыми умными и самыми тупыми, азербайджанские школьники кажутся все приблизительно одинаковыми. 

3 hours ago, Lemania said:

"Уменьшить количество избыточной информации"). Там нехватка информации во всех учебниках. Всё сухо и предельно кратко.
К примеру, учебники по всеобщей истории. Их трудно пересказать. Раньше говорили"много воды",выкинь расскажи основные события. Но, эта "вода" облегчала понимание текста. Сейчас, в одном параграфе все французские революции и жизнь Наполеона). Там столько событий,личностей. А теперь вспомним, сколько параграфов было в советских учебниках о буржуазных революциях Франции, сколько уроков было отведено на усвоение материала). Много.
Гражданская война США ,отцы-основатели, тоже всё скомкано). Эти тонюсенькие брошюры и учебниками называть смешно. Иллюстрации,карты на полстраницы на каждом развороте).

Метод преподавания истории (и других гуманитарных наук) требует полной смены парадигмы. Вместо того, чтобы представлять события в черно-белом цвете, с оловянными солдатиками, которые беспричинно и беспрерывно воюют, стоило бы обратить внимание на то, что движет этими событиями. Какая разница как звали конкретного фараона Египта? Что полезного в точном знании дат Наполеоновских войн?  

Вместо этого, стоило бы обратить внимание на то, как была устроена определенная цивилизация, что двигало людьми в их ежедневной жизни, что привело к концу той или иной империи, какое влияние оказали технологические изменения на социальные и экономические строи разных эпох, и т.д. -- вопросы которые не имеют одного правильного ответа и требуют аналитического мышления и ведут к открытому диалогу. Вместо Наполеона, Карла I, Линкольна, хотелось бы видеть имена Гуттенберг, Лок, Гамильтон, Гегель, Сяопин. Даже Киплинг, как политическая личность, передает гораздо больше информации о настроениях Европы конца 19-го века, чем королева Виктория. 

Да, такой метод требует очень высокий уровень преподавания, но это намного полезнее для общего развития детей и подростков, чем зубрежка дат и имен тысячилетней давности. Вот к чему надо стремиться. У меня был такой преподаватель и он полностью изменил мое мировозрение. 

12 hours ago, Окулет said:

 Учебники английского тихий ужас. Как я и говорил 0 теории и всего лишь 3 правила на книгу. Никто-ничего не учит, один я в классе. Все списать хотят, и...ух...я бы написал здесь больше о наших учебниках, учениках и уроках(для родителей). Учителя наверное вкурсе.

Сочувствую. Если вам нужны хорошие учебники или книги или какие-то другие ресурсы на английском языке, напишите в личку, я могу помочь. 

1 minute ago, C905 said:

Я во первых, не утверждал а предположил. Во вторых, написал так,потому что у нас же любят давать идеи не зная темы или вообще далеко от нее.

Это из серии, "Кто свидетель? Я свидетель! А что случилось вообще? 

Понимаю вашу позицию. 

6 minutes ago, C905 said:

вы поняли,что вообще написали?

откуда я знаю,что юзер педагог? 

А откуда вы знали, что юзер не педагог? В этом и есть смысл: вы не знаете ничего о человеке, но смело утверждаете, что человек не знаком с темой.