bernie

1 minute ago, Аквилон said:

Может быть стоило просто ограничить все охотничьим вооружением и пистолетами до определенного калибра? А все автоматическое оружие запретить.Тогда и себя защитить можно, , Конституция не нарушена и стрелков было бы меньше.
То есть, стрелки никуда не денутся, жертв будет меньше

Честно говоря, плохо знаком с темой. По-моему автоматические и так запрещены, или сильно ограничены, но полу-автоматические (самозарядные) разрешены.

Любое новое ограничение – это щепетильная тема, потому что воспринимается как еще один шаг на пути к полной отмене оружия. Поэтому в современной накаленной политической ситуации – это очень маловероятно.

11 minutes ago, R.R.S said:

Глупые отговорки, которые  слышал от быдловатых американцев, плюющих прилюдно свой жевательный табак в пластиковую бутылку даже на тренингах: even a pen can kill, koozz (даже ручка может убить, бро). Я даже добавлю: даже хороший хук в челюсть может завалить даже опытного боксера. Но дело вот такое: заходит подросток-идиот в школы и начинает палить чуть ли не из автоматичекского оружия, убивая большое количество людей в единицу времени, пока его не остановить или он сам себе не пустит пулю в лоб, что и случалось не раз даже пару лет назад. Поэтому сравнения "типа ручка/карандаш/отбойный молоток/ палец в лоб могут убить" нерелевантны.

Это правда, но само по себе не является аргументом в пользу отмены права на ношение оружия. 
 

Выход на улицу тоже убивает много людей, побольше чем школьные стрелки, как мы убедились за последние полгода. И автомобилем можно задавить много детей одним легким движением руки. И ничего. И обязательно кто-нибудь скажет, что автомобиль это важная часть жизни, в отличие от ношения оружия, и тут мы столкнемся с нескончаемой дискуссией о том, что важно, а что нет. И так по кругу. 

Лично у самого три пистолета. Но при возможности вернулся бы на три века назад и исключил бы право на ношение оружия. 

2 hours ago, Bercana said:

Это решение я поддерживаю. А вы как думаете, как будут американцы расставаться с личным оружием? 

Я не могу себе представить себе ситуацию, уж точно в современной Америке, при которой такой трюк не приведет к гражданской войне. Даже если будет будет сделано не Байденом, а законным путем — поправкой Конституции. 

Южане (и все остальные реднеки) и так уже чувствуют себя изгнанными из собственной страны из-за социальных изменений прошедших 20-30 лет. Последнее ради чего они живут это частная собственность и право на оружие.

7 minutes ago, Evol said:

Не с проста Байден сделал такое заявление, они изучали и анализировали. Поняли что такие реплики нужны. Наверное ситуация заставляет. 

2 minutes ago, Аквилон said:

Это в его пользу явно. Потому что он такое не заявлял и сейчас гневно начнет отрицать, мол, оклеветали, да еще в суд подаст)
Это основополагающее, можно сказать, вся Америка на том держится. и лишить их оружия, это сродни воплощению детских страхов. Никто на это не пойдет

1. Байден не делал заявления об отмене оружия.

2. Даже источник «новости» не утверждает, что Байден делал такое заявление.

3. Оружейная тема сейчас мало кого интересует. Даже те кто хотят распустить полицию не выступают против права на оружия. Тема существует потому что ее из пустого места создала стрелковая ассоциация. Почему, я объяснил выше. 

Объясняю на пальцах, почему это невозможно. 

Право на ношение оружия в США закреплено Конституцией. Ее очень сложно изменить, а в современной (разделенной) Америке -- просто невозможно. Байден уж точно к этой процедуре не имеет никакого отношения. 

Так кто же распространяют эту новость? Ответ в самой новости: Национальная стрелковая ассоциация США (известная в Америке как NRA). То есть крупное стрелковое лобби. Для чего они это делают? Потому что такие новости запугивают оружейников на дополнительную закупку оружия ($$$). Типа надо идти брать, пока все не закрыли. Статистика показывает, что такая тактика очень хорошо работает. 

14 hours ago, Alito said:

Я хочу, что бы скорее настал тот день, когда наши бывшие соотечественники,  приехав в Азербайджан навестить родственников , могилы предков или по делам , сказали : «как я жалею ,что  уехал отсюда» а не «как хорошо, что я свалил отсюда» 

В таком случае люди просто перестанут уезжать. Посмотрите на Северную Америку, которая полна иммигрантов европейского происхождения, от норвежцев до итальянцев. Но переехавших в последние 40-50 лет – в период европейского процветания и стабильности – раз, два, и обчелся.

А тех, кто переехал во время европейской нищеты, уже давно нет в живых. Их внуки и правнуки смешались с людьми других национальностей и не имеют никаких связей с исторической родиной прадедов.

7 hours ago, MapleMan said:

 

4. Дальнобойщик (Квебек)

 

 

В Квебеке нехватка дальнобойщиков? Интересно почему только в Квебеке, а не в других провинциях.

15 minutes ago, Oblomov said:

А таких большинство, что здесь, что там. Есть ещё 20-30% пытающихся присосаться, но и их пинками отбрасывают уже присосавшиеся. В итоге приводят в пример наиболее успешных 5-6%. Посмотрите фильмы итальянского реализма 1960-1970-х годов, Голливуд и АзТВ этого не покажут.

Самое принципиальное разделение наступает после топ 0.1%.

Человек который находится в топ 1% гораздо ближе по уровню жизни к уборщице, чем к топ 0.1%.

И это мы еще не дошли до мульти-миллиардеров. Разница между миллиардером и Безосом – примерно 200 млрд долларов. 

Итальянский неореализм тоже очень рекомендую.

3 minutes ago, Oblomov said:

Какой процент азербайджанцев получает в США высокие корпоративные зарплаты? Я бы тоже мог привести пример командира атомной подводной лодки, но это нетипично для азербайджанцев типа певца  Эляриза или Эльчина, торгующего зеленью на Брайтон-авеню.

Вы меня не поняли. Я написал про свои размышления о том, куда (мне) ехать. Пардон, слишком много о себе говорю.

10 hours ago, Elmir Guseinov said:

 

Да, я конечно опустил много плюсов Штатов..

 

С точки зрения бизнеса или потребления (сервисов или продуктов) - весь остальной мир это просто плохая копия Америки...В Штатах есть все что захочешь и можно стать кем угодно. Если тебе нравится собирать оригами из мусора и ты трудолюбив - у твоего продукта найдется покупатель. Умеешь рисовать фекалиями - будет любитель и на это. Реально можно разбогатеть как в стартапе, как в корпорации так в малом бизнесе.

 

 

Еще добавлю. Это имеет мало отношения к 30+ иммигрантам, но в США очень интересно быть в «тусовке» (будучи подростком). Хорошо играть на гитаре и создавать группу, у которой есть (маленький, но заветный) шанс на всемирную популярность. Программировать с друзьями. Играть в очень качественный баскетбол. Разговаривать на тему истории Египта. То есть находить людей с общими интересами и пытаться создать что-то.

По моим наблюдениям (по личному опыту проживания в обеих странах будучи еще подростком), разница между немецкими и американскими подростками в том, что немцы при появлении проблем говорят «очень жаль», а американцы «как мы можем это исправить?»

У меня (из-за работы) на телефоне постоянно конфиденциальная информация. А я часто оставляю свой телефон на разных столах и вспоминаю через несколько минут. Специально телефон никто воровать не будет, но лежащий на столе могут взять. А у меня как назло Айфон, а не что-нибудь подешевле, потому что для рабочей программы нужен iOS. 

Чтобы уменьшить вероятность потери, я купил телефон самого безобразного цвета и сразу умышленно сломал экран. Мне в принципе не сильно мешает, потому что телефоном пользуюсь для звонков и коротких сообщений по работе. Так вот, за три года никто не тронул. Когда где-нибудь забываю, все мило возвращают. 

Флеминг изобрел пенициллин, а это мой вклад в науку.

57 minutes ago, Renatiko said:

С такой работой жить где нибудь на Бали более комфортно можно , да и дешевле. 

Я человек левых взглядов, и Азербайджан это самая бедная страна в которой я смог бы жить, получая западную зарплату. Я не могу жить в стране, в которой в пяти километрах дети умирают с голоду, пока я выпиваю свой коктейль на пляже. Я не знаком с Бали, но это наверняка местность с очень высоким уровнем нищеты.

Плюс незнакомая еда и культура. В итоге все скатится к тому, что мне придется дружить с пьяными британскими экспатами. Это не мое. 

Баку это я образно выразился. Мне не нравится Баку. Но что-то подешевле восточного побережья США и с более расслабленным образом жизни. Желательно на европейском континенте. Но, справедливости ради, Баку, с американскими корпоративными зарплатами, очень дешевый город.

5 hours ago, MapleMan said:

Эти рейтинги используют в своей методологии факторы вроде возможности получать пособия

Beyond the essential ideas of broad access to food and housing, to quality education and health care, to employment that will sustain us, quality of life may also include intangibles such as job security, political stability, individual freedom and environmental quality.

https://www.washingtonpost.com/world/the_americas/in-a-twist-canada-asks-us-for-help-cracking-down-at-its-southern-border/2019/04/16/75d9e1b6-5bb8-11e9-b8e3-b03311fbbbfe_story.html

 

Никто по пособиям не судит, в США здравохранение не общедоступно а на окружающую среду плевать хотели (кроме СА). США вышли из Парижского соглашения. 

Администрации Трампа, и всей республиканской партии, плевать на глобальное потепление и в целом на долгосрочные последствия окружающей среды. Это безусловно печаль (и возможно единственная причина голосовать за Байдена). Но глобальное потепление не имеет краткосрочного эффекта на уровни жизни граждан, и я сомневаюсь, что кто-то выбирает место проживания по этому фактору. Доступ к высшему образованию или к еде тоже не имеет отношения к иммигрантам с уже имеющимся востребованным образованием (о которых я говорил с самого начала). 

Тем более, что высшее образование в Канаде тоже недешевое (это не Германия и не Дания). А после разницы в зарплатах, разница вообще не в пользу Канады. Дам пример: юридическая школа университета Торонто стоит (в американских долларах) около $26 тыс в год. В университете Виргинии (мой альма матер) ~$60 тыс в год. В итоге, после трех лет образования, разница в стоимости около ~$100 тыс.

На первый взгляд кажется, что в Канаде действительно намного дешевле. А теперь смотрим на разницу в зарплатах выпускников. Средний выпускник Торонто зарабатывает около ~$40-50 тыс в год в первый год работы. Выпускник Виргинии ~$190 тыс в год. Разница в зарплате огроменная и сумма обучения выбивается в первый же год работы.

Какой юрист в своем уме переедет из США в Канаду, чтобы зарабатывать в четыре (!) раза меньше? То же самое можно сказать о программистах, финансистах, инженерах -- людей с востребованным образованием из хороших университетов. В Америке платят больше, а в некоторых случая (как, например, с юристами), значительно больше. 

5 hours ago, MapleMan said:

Те, кто "перебегают" канадскую границу -- это американские туристы

 

This narrow dirt path connects Roxham Road in Champlain, N.Y., with Roxham Road in Hemmingford, Quebec. Tens of thousands of asylum seekers have used it to enter Canada. (Andre Malerba/For The Washington Post)

https://www.washingtonpost.com/world/the_americas/in-a-twist-canada-asks-us-for-help-cracking-down-at-its-southern-border/2019/04/16/75d9e1b6-5bb8-11e9-b8e3-b03311fbbbfe_story.html

 

Беженцы они все, а не туристы, точно такие же как у вас мексиканцы

Здесь я вас неправильно понял, прошу прощения. Я думал речь идет об американских гражданах, а не нигерийцах и венесуэльцах, который используют США как трамплин для Канады. Но я не вижу, каким образом это доказывает, что уровень жизни для людей с востребованным образованиям выше в Канаде, чем в США. 

Есть много причин по которым эти беженцы могут предпочесть Канаду. Далеко ходить не надо: современное канадское правительство гораздо лучше относится к беженцам, чем администрация Трампа. Поэтому неудивительно, что эти беженцы считают, что у них лучше шансы застрять в Канаде, чем в США. Сирийцы, например, тоже бежали в основном в Германию, а не в Швейцарию, но это не говорит о том, что в Германии уровень жизни выше, чем в Швейцарии. 

11 minutes ago, Elmir Guseinov said:

 

То что я давно на форуме - это скорее минус чем плюс, умный человек не потратил бы столько времени на столь неблагодарную аудиторию ))

Напишите мне на elmir at gwu.edu буду рад пообщаться

Если вы corporate law юрист, то для вас в любой стране есть возможности имхо...

Вон в Азербайджане во главе всех более или менее приличных холдингов или минитерств - юристы ))

Спасибо, обязательно напишу. 

5 minutes ago, Настоящий_мужчина said:

Уехать в Украину (самую нищую страну Европы)... Ну такое себе. Постоянные гранаты, вышиватное население. Лучше уж в тихую Чехию перебраться и ловить кайфы. 

Проблема Чехии в том, что ты заходишь в магазин и понимаешь, что не можешь объяснить продавцу, чтобы твой ящик пива упаковали в двойной пакет. И так по жизни. В зрелом возрасте очень сложно адаптироваться к новому языку и культуре и не хочется выделяться -- и некоторым просто лень это делать. Я десятки лет своей жизни посвятил инвестициям в себя и в какой-то момент хочется начать пожинать плоды. 

9 minutes ago, Elmir Guseinov said:

 

С моим образованием и опытом работы - я здесь в 0.1% (или выше) населения по заработку что позволяет мне вести прекрасный образ жизни, который мне только снился бы в Лондоне или Нью Йорке (на той же позиции и в тех же компаниях - я наемный работник в международных конторах). Все очень дешево, пугающее количество топовых ресторанов и баров, по соотношению цена-качество с большим отрывом Киев лучший город в Европе по этому параметру.

 

Люди, в отличии от россиян, спокойные и доброжелательные, за 2 года буквально несколько человек поинтересовались откуда я, причем видно было что из чистого любопытства, национальных моментов я не встречал. Очень легко завести друзей (у меня здесь их немало, причем 3-4 реально очень близких) или отношения - вообще никаких проблем. Более того - найти единомышленников, друзей по интересам в Киеве - мне в 100 раз легче чем в современном Баку...Про женщин вообще молчу ))

 

Все говорят на русском языке и имеют понятный мне культурный код - с возрастом я понял что мне с моим дьявольским красноречием и чувством юмора, а также природной скромностью будет крайне сложно жить на Западе (или на Востоке) - языки это не мое, я никогда не буду каким-либо другим языком также как русским (увы!). Даже на английском я говорю с жутким акцентом - при том что закончил три вуза на инглише.

Спасибо за детальный и лаконичный ответ. Я уже некоторое время интересуюсь таким переездом, чтобы сохранить уровень доходов, но жить в более комфортных для меня условиях. К сожалению, у меня сложнее ситуация, потому ни один из двух выходов из этой ситуации мне пока не подходит: 1) трансфер внутри компании или как минимум индустрии, что мне сложнее как юристу (очевидно, что эти навыки мало востребованы вне Америки и Лондона/Гонк Конга); 2) остаться "работать" в Америке, но жить зарубежом, но и это пока очень сложно. 

Детей пока нет, поэтому это упрощает ситуацию, но моя невеста американка и тоже работает на очень специфической государственной работе, у которой нет прямых альтернатив зарубежом. К счастью, она тоже хочет отсюда уехать потому что ей не нравится американский образ жизни -- например, она любит ходить пешком и предпочитает не жить в сегрегированных бездушных районах -- поэтому в этом смысле мы в одной лодке. 

Про культурный код тоже интересное замечание. У меня нет языкового барьера, но я по своему характера как полу-робот не совместимый со слащавой политкорректностью (привет Америка!) и восточным суеверием со множеством негласных социальных правил (привет Азербайджан!). Мне хочется жить в поисках правды, и не быть заклеванным обществом, потому что это некомильфо. Это звучит как надуманная проблема, но это реально начинает раздражать в какой-то момент, особенно если этот аспект жизни у человека в приоритете. 

Вы здесь давно на форуме, и я хотел бы связаться с вами в какой-то момент в будущем для бесплатной консультации, если вы не против и у вас будет свободное время. 

16 minutes ago, Elmir Guseinov said:

Я уехал в Украину и хочу лонг-терм обосноваться здесь. Работал тут 2 года, сейчас на новую работу перевелся. Жить в кайф.

Расскажите вкратце, что нравится в Украине. Все-таки тема о переезде в целом, а мы зациклились на одном регионе. 

25 minutes ago, MapleMan said:

Люди голосуют ногами. 

Уровень жизни в США выше, чем в Канаде

Oхотно верю вам, но вот судя по мнению независимых источников, США даже в 10-ке нет по этому показателю, и каким там может быть уровень жизни, если смертность по ковиду выше, чем у кого либо 

Вот ваш же ресурс:

 

Вы вырываете мой текст из контекста. Я сказал, что уровень жизни в США выше, чем в Канаде для "тех, кто имеет востребованное образование".  Эти рейтинги используют в своей методологии факторы вроде возможности получать пособия. Какая разница какие пособия для бедных в США и Канаде для человека, который имеет востребованное образование и успешно трудоустроен?

Кроме этого, эти US News и т.д., имеют сильный либеральный уклон, и будут печатать только ту методологию, которая показывает, что в США -- все плохо. Отчасти из-за того, что они терпеть не могут Трампа. Почитайте на досуге американский reddit, крупнейший американский форум, на котором все массово верят, что в США жизнь хуже, чем в Северной Корее. А если придет демократ, то наступит шангри-ла. Хотя мы все прекрасно понимаем, что это все в целом одно и тоже. 

25 minutes ago, MapleMan said:

Люди голосуют ногами. 

США требует у Мексики закрыть границу - Канада у США требует того же, закройте границу т перестаньте перебегать границу нелегально, линк я выкладывал тут. Где Вы берете статистику, из речей Трампа или из Фокса. 

 

Здесь вы просто неискренне. Мексиканцы бегут в Америку десятками миллионов для трудоустройства и лучшей жизни. Те, кто "перебегают" канадскую границу -- это американские туристы, которые или едут на Аляску, или в Канаду для туризма (например любители порыбачить, которые живут на границе). И это пересечение не имеет массового характер.  Статистика в свободном доступе. Покажите мне обратную статистику, по которой американцев в Канаде (а абсолютном, а уж тем более в процентном выражении) больше, чем канадцев в США. 

Я бы не ввязывался в этот диалог, потому что в принципе средний азербайджанец не заметит разницы между США и Канадой, настолько эти страны похожи, но мне надоело читать лево-центристкую пропаганду, по которой Канада это рай на земле, потому что там политкорректный, слащавый премьер-министр популист, который любит фотографироваться у радужных флагов. (я не говорю, что вы этим занимаетесь, просто обьясняю свой "триггер")

6 minutes ago, Fleur said:

в целом согласна, но мне кажется, это все же больше справедливо для private investments, consulting, и сфер с billable hours - юристы, taxes, audit. Чаще бывает, что работы много, но совсем запарка наплывами и сезонно. Конечно, как работают в офисах в Баку с сидениями в соцсетях и двухчасовыми обедами - небо и земля.
. 

Да, у меня искаженная выборка, я окружен людьми из этих профессий. Но я оговорился, что это относится к высокооплачиваемым работам. А что, разве в Америке кроме юристов и финансистов кто-то еще хорошо зарабатывает?  (шутка)

Кстати, о billables. Я работаю по billables. Для тех, кто не знает -- это система, по которой ваш клиент (или чаще, клиент вашей компании) оплачивает ваши услуги по количеству времени, которое вы потратили на предоставления этих услуг. Допустим, я потратил 50 часов на составление контракта для Walt Disney Co (это для примера). Умножаете 50 часов на часовую стоимость (допустим, $1000 в час) и получаете стоимость услуг. 

Клиенты, как вы понимаете, на слово не верят (когда-то нас, юристов, уважали в этой стране так же как и докторов, но теперь на нас смотрят как назойливую муху, без которой не обойтись -- поэтому будьте уверены, что клиент обязательно потребует отчитаться за каждую минуту). В 15:35 писал электронное сообщение, чтобы узнать конкретную информацию для клиента. В 15:42 я созвонился с тем-то. В 16:00 я работал над четвертым параграфом контракта, и т.д. Я это естественно записываю сразу, чтобы не забыть. Но у меня уже такой навык следить за тем, что я делаю каждую минуту своей жизни, что я могу без проблем сказать в какой промежуток времени я вчера отписывался на форуме. 

Для тех, кто любят двухчасовые обеды и расслабленную жизнь -- задумайтесь, насколько вам это нужно. :)

2 minutes ago, Fleur said:

Вербовать нет смысла, потому что в коммунальные службы еще надо попасть. Это госработа со всеми плюшками - оплаченный овертайм, хорошая страховка, гарантированная хорошая пенсия. Да, и метлой не подметают, а водят спецмашины.

У меня девушка работает в Белом Доме. Без метлы. Престиж и всякая дребедень это одно, но плюшкам для работников федерального правительства я завидую каждый день. Пенсия после пяти лет работы. Отпускных дней больше, чем при Брежневе. Рабочий день -- строго 8 часов, и ни на секунду больше. Два раза был случай когда она проработала весь вечер, сразу дали дополнительный день отпуска. Зарплаты, правда, ниже, чем то, сколько она могла бы получать в частном секторе, но это того стоит. 

Еще один пример: работал в консалтинговой компании и мы оказывали услуги филадельфийской полиции. Это профсоюз. Говоришь им, например, выключи после работы свой рабочий компьютер, а они отказываются, потому что для этого надо сделать лишнее движение пальцем, а это не прописано в контракте. Поэтому городские бюджеты настолько раздуты, но для работающих там -- это рай. 

2 hours ago, Верный said:

 

Где вы тут живете? Никогда не слышал про штраф за вынесение мусора пораньше. Что за бред

г. Филадельфия, центр. Называется SWEEP Violations, можете прогуглить. 

1 hour ago, Верный said:

 

Так это плохо? Порядок наводят

 

Цитируемый писал за то что мусор пораньше вынес.

Система такая: у вашего дома мусор и сегодня не день выноса мусора. Значит у вашего дома мусор без причины. Я не критикую эту систему, просто предупреждаю людей о возможных штрафах, которых они возможно не задумывались, и размерах штрафа. Легко сказать, не нарушай закон, но люди не идеальны, и совершают ошибки, особенно когда работают по 12-13 часов в день. 

1 hour ago, Fleur said:

ну совсем так не пугайте народ. Если он застрахован, то больше, чем annual maximum out of pocket ведь платить не будет. Если незастрахован, то будет платить по 50$ или спишет на банкротстве

Хотя, конечно, в целом тема медицины - боль

Да, обычно проблемы с ценами на медицину более прозаичны. Так, чтобы человек влип на пол миллиона и потом всю жизнь потом выплачивал -- это практически неслыханно. 

Обычно проблема в следующем: человек недостаточно бедный, чтобы получать полностью бесплатную страховку и услуги (Medicaid). В итоге, он покупает ее отдельно через портал (с субсидиями, но все-равно недешево) или получает ее на работе, часто с доплатой (дешевле, но не сказать, чтобы совсем незаметно). Ок, вроде бы все не так страшно.

Главная проблема начинается после этого. По окончании визита к доктору (особенно если это процедура), вам надо оплачивать определенную сумму из кармана каждый год (deductible). Это сумма может быть $1000 или $5000, в зависимости от страховки. Является ли это катастрофой для большинства? Нет. Но сильно действует на нервы потому что никому не хочется, имея страховку, доплачивать тысячи долларов. 

12 minutes ago, martinika said:

Конечно есть. Это же пособие одновременно для двух секторов. Просто у меня книга на русском языке. Хотите еще один перл.

Представители биосоциологической концепции, принимая во внимание то, что человек является естественным существом, защищают мнение, что человек под влиянием социальных групп, постепенно социализируется.

В свою очередь представители биологической концепции делят человека на две части и считают, что психологические процессы  ,идущие внутри человека, имеют биологическое значение.

 

Будучи учителем, я бы присоединился к представителям биологической концепции. В записке родителям: "ваш сын не в силах получать знания из-за внутренних психологических процессов, на которые ни я, ни вы, ни общество не способны повлиять. Хорошего дня и приятных сновидений". 

19 minutes ago, martinika said:

С)Бихевиоризм- теория обучения, основанная на мысли, что учителя способны довести поведение до сознания учеников.

"довести поведение до сознания учеников" это из серии "друзья утверждают, что у меня красивый баритональный дискант". 

1 minute ago, Portadown said:

Это кто ?

Внук Леонида или муж Веры?

"Даже мой дед в СССР жил в более комфортных условиях, чем большинство современных канадских лузеров".