Jump to content

gasiga

Members
  • Posts

    11,238
  • Joined

Everything posted by gasiga

  1. А что если бы в Канаде та семья не снимала квартиру, а жила бы в своём доме? Думаю что так же как тут разделили бы имущество и посоветовали бы продать и разойтись. Ну реально же есть то что суд не может постановить. Как вы себе это представляете? Выбил глаз? А давай тебя бомжом сделаем. Или то же льготное жильё. Судья у нас может это сделать даже если очень хочет? У женщины есть простой выбор, продать и забрать свою половину. Продолжать подавать на возмещение ущерба. Другого не дано.
  2. Мы живём лет на 15 меньше, приходится торопиться
  3. Я наверно смоюсь потихоньку. Ваше безудержное безусловное желание защитить её заставило меня принять циничную позицию, но опять же просто повторю что мы знаем только ее версию. О бойда эксперты, следователи, судьи и мвд вряд ли настолько заинтересованы в фальсификациях чтобы защитить обычного мужичка и добить обычную женщину. Будем ждать инфы. Спокойной ночи
  4. Есть, я бы другой пример привёл. Отказала это немного неясный термин. Я бы сказал что разница такая же как отрезать ногу здоровому и отрезать ногу паралитику. Налицо преступление, но всё же тяжесть и последствия разные
  5. Вот это видео и станет ключом в лучшую жизнь. Миллят получит психолога который 9 лет "терпел мучения"
  6. А при чем тут это? Я не спорю что глаз был на месте. Так же факт что глаз был болен, мы не знаем как он видел. Такой же факт что после его удара глаз пришлось удалять. За что и дали срок 2 года. Что не сходится я не пойму. Ну сказали глаз вместо зрение.
  7. Сорри если что не так, и сорри что как курица не кудахтаю в панике. Кстати в 40 лет будучи в печали и страхе я бы не поставил брекеты..
  8. Эффект Салтанат. Пока горячо есть шанс привлечь внимание. На том же инстаграме сегодня на нее подписались все местные популярные инстаграмщицы Наверно нет подлога фактов. Есть её версия и она искренне верит что наказание должно быть больше, квартира должна быть отдана ей. А ей полтора года объясняют почему 2 и почему он может жить в той квартире
  9. Вы просто к слову цепляетесь, при всём уважении. Заявление наверно было на азербайджанском. И каждый второй сказал бы глаз вместо гёрмя габилиййяти. Я не нахожу ничего за что обвинять следствие и суд. Запросили 4, суд дал 2. За лишение больного глаза. За здоровый дали бы и 4. Хотя здоровый и не вылетел бы скорее всего.
  10. Но маловероятно и почти не встречается
  11. Даже шанса не оставляете что это правда? Видно же что глаз лещ. При этом опять же замечу Это не умаляет вину ударившего. Это недопустимо. Он должен сидеть и сидит.
  12. А для меня есть факт жестокого отношения, нанесения увечья, судебный приговор и раздел имущества судом. Пусть не живут вместе, никто же не держит.
  13. Кстати суд будет именно по уголовному делу или разделу имущества или еще что? Я считаю что если в таких делах апелляция пересматривает приговор, то обязательно должны отвечать те кто выносили первый приговор или следователь.
  14. Хмм непонятно. Если не бывшая, то значит и семья не поддерживает его. Почему же вся система против потерпевшей...
  15. У вас есть выбор, идти или не идти. У супруги выбор терпеть или не терпеть. Пока выбор одного не является слишком высокой ценой для другого, всё в балансе. Для одной один раз в месяц уходящий муж это трагедия. Для другой раз в неделю. Для третьей даже каждый день не беда.
  16. 21 век, давно пора уже. Опять же, что считать "по полной" может как раз 2 года это максимум, может и 10 мало.
  17. Да, и тут уже вопрос не к нам, а знающим закон и систему, считается ли нанесение "легких физических" , как записано, угрозой жизни и здоровью.
  18. Вообще необязательно. Родительских прав лишают в четко определенных случаях. И в этом списке есть угроза жизни ребенку или супругу. Но тут "легкие увечья" оформлены.
  19. А он еще и с ребенком имеет полное право встречаться. А если старшего усыновил то с обоими. Это преступление не касается его отцовских прав и обязанностей.
×
×
  • Create New...