ramas

https://www.litres.ru/ramiz-aslanov/lot-pravednyy-ishod/

https://www.ozon.ru/context/detail/id/140710562/

Привет всем, кто меня помнит и тем, с кем я не имею чести быть знакомым!

Давным-давно на этом форуме я ставил части своего опуса  "Лот". Сейчас эта тема очевидно пылится где-то в анналах раздела - и не найти. Со временем из тех кусков, которые писались больше для забавы, получилась книжка - первая из задуманной трилогии. И вот эта книжка пущена в публикацию издательством "Ridero". Так что сейчас, те, кому мой текст был интересен, могут прочесть его в готовом виде.

Здесь можно прочесть отрывок - почти четвертую часть романа:http://www.rumvi.com/products/ebook/лот-праведный-исход/a9e47201-8055-4269-9be4-83441368c3e4/preview/preview.html

Здесь можно купить и прочесть:http://www.rumvi.com/products/ebook/лот-праведный-исход/a9e47201-8055-4269-9be4-83441368c3e4/page.html

Понимаю, что дорого, но цену выставлял не я. Можно подождать, когда роман появится на Литрес или других площадках, где цена будет существенно ниже,

Книга имеется и на Амазон:https://www.amazon.com/dp/B071KVL7B3

Частично текст можно прочесть и на моем сайте на "Ridero" :https://ridero.ru/books/lot_pravednyi_iskhod/

Если тему не закроют, на что я надеюсь, буду ставить линки и на другие магазины - по мере поступления.

Буду благодарен за внимание к моей работе, особенно тем, кто поставит на любом из сайтов отзыв или прорекламирует мою книжку по своим каналам - это поможет продвижению книги вашего земляка и со-форумчанина.

Если есть вопросы, готов ответить.

Успехов всем авторам раздела и просто читателям!

Ваш ramas - Рамиз Асланов.

Проблема курса маната - это, прежде всего, проблема инфляции.

Вот статданные по инфляции цен на некоторые основные продукты питания за 2016:

"Говядина подорожала на 42,8%, баранина – 22,2%, курятина – 25,9%, сливочное масло – 42,1%, кукурузное масло – 44%, маргарин – 33,3%, яйца – 30,7%, сахарный песок – 66,6%, сахар -33,3%, соль – 28,5%, рис – 38%, сметана – 22,2%, картофель – 33,3%, репчатый лук – 30%, огурцы – 100%, помидоры – 94,4%." 

Это те товары, на которые уходит большая часть бюджета домохозяйств. В сущности, уже сейчас у 80% населения денег, кроме как на питание, коммунальные услуги и транспорт, просто не хватает. Плюс практически не проиндексированные зарплаты и социальные пособия. Плюс уменьшение занятости в двух главных сфера трудоустройства: строительная и коммерческая. 

За два года бюджет Азербайджана уменьшился в долларовом эквиваленте почти вдвое. А это реальное уменьшение средств бюджета на образование, здравоохранение и социальное обеспечение.

Резко сократились внешние инвестиции. Да и внутренние тоже. Усилился отток капитала. Те самые доллары массово вывозятся олигархами. Вывозили и раньше. Но прежде, в ситуации перезбытка валюты, это не так явно сказывалось.

Пытаясь заполнить бюджет, правительство резко ужесточило фискальную политику. В ситуации падения спроса и дорогих кредитов, это ведет к закрытия многих компаний среднего и мелкого бизнеса, а значит налогооблагаемая база, что, в итоге, приведет к еще большему падению доходов государства. О социальных последствиях я уже не говорю.

То есть, на лицо все признаки системного кризиса, выйти из которого будет возможно только при повышении цен на нефть до $70 за бочку нефти. На газ можно даже не надеяться. Газовая стратегия на ближайшие 3-5 лет будет приносить стране исключительно убытки и-за непомерных затрат по проектам Шахдениз-2 и ТАП.

Словом, ситуация - хуже некуда. У маната один путь - вниз. Ну, может не так резко, пока цены на нефть держаться выше $40, заложенных в бюджет на этот год. Но это уже зависит от, как тут правильно заметили, аппетитов и степени ответственности правительства. А правительство пока действует слишком топорно, перекладывая всю тяжесть и негативные последствия на население. 

Так что важен не курс маната - 2, 2:5, 3... Важно, как долго еще население сможет продержаться. И что случится, когда черта терпения будет пройдена. 

Без лишних слов:http://shop.club-neformat.com/01/houlistan/ 

https://www.proza.ru/avtor/mirzatagi

Привет всем!

Давно не был на форуме.

Друзья, у меня проблема, которую я надеюсь решить с вашей помощью.

Дело в том, что появилась необходимость грамотно перевести с русского на английский небольшой текст.

Сам я с английским не очень дружу. Вот и решил попробовать сделать перевод с помощью он-лайн переводчиков.

И сразу столкнулся с проблемой - какой лучше выбрать для основы перевода.

Мне трудно сравнивать, поскольку, как я уже сказал, не очень силен в английском. А сравнивать есть с чем - все пять программ, которые я протестировал, выдали разные переводы.

Вот я и решил попросить у вас помощи.

Даю сравнения.

Тестовый текст на русском:

От махорки мне стало сразу весело и потянуло на подвиги. И я спросил у Чочо, а нет ли в  окрестностях каких-либо достопримечательностей?

Переводы он-лайн программ:

SISTRANet

From low-grade tobacco I became immediately gaily and it stretched to the exploits. And I did askin Chocho, but no whether in the environments of any sights?

Translate.ru

From makhorka to me it became cheerful at once and has pulled on feats. And I have asked Chocho and whether I am not present in the neighborhood of any sights?

Bing 

From shag I was immediately drawn to the fun and exploits. And I asked whether Chocho around any of the attractions?

Google
 On tobacco I was immediately drawn to the fun and exploits. And I asked the Chocho , and whether there is any interest in the surroundings 

Yandex

From tobacco I was immediately fun and has pulled on feats. And I asked Choco if in the vicinity of any attractions?
 

Ваше мнение: какой из переводов ближе к тексту и грамотней? Ваша собственная версия перевода?

Спасибо!

Не знаю, транс ли это, но написал музыку и исполнил сам.

https://youtu.be/x69HU0OTzZw

Скажем так: повторяется сценарий февраля,просто более мягкой форме,не сразу бум вам,а потихоньку массу готовят к девальвации,а затем к короткому кризису либо инфляция либо привяжут к евро. Поднимутся цены(что уже наблюдается),увеличат налоги(а это уже делается),увеличат средний прожиточный минимум(а это уже делается), увеличат зарплату и конечно же позакрывают некоторые банки или их филиалы(а это происходит),может быть простят долги(до определенной суммы(а это уже обещалось), а чтобы компенсировать такие щедрые траты увеличат цены на бензин. И "уволя"-в Азербайджане снова стабильность(а это наблюдается с 1994 года один и тот же сценарий) никто не задумался?

Смешно. Убытки казны от снижения цены на нефть составляют примерно 7 млрд. долларов. При этом экспортируется более 35 млн. тонн нефти. А внутреннее потребление бензина составляет менее 1.5 млн. тонн. Теперь произведите нехитрый математический расчет и скажите нам: на сколько должна быть поднята цена на бензин, чтобы скомпенсировать потери бюджета хотя бы на 20%?

Вот  тут вы очень сильно ошибаетесь, есть конкретные авторитетные исследования аж с 1972 года по наше время, прочитайте научные статьи такие как "Марихуана - девиантное поведение и преступность" или "Марихуана, алкоголь и автомобиль". Посмотрите отчеты от Бюро по наркотикам США, исследования международного агентства Shafer, прочитайте книгу которая лежит в основах криминологии многих стран "Психология криминального поведения".

 

В период с 1972 года по 2015 год не было зафиксировано ни одного насильственного преступления на почве употребления марихуаны. Мировые авторитеты такие как Тикленберг и Стилман, международная ассоциация по борьбе с наркозависимостью в докладе комиссии черным по белому написано "Если и говорить и воздействие марихуаны на поведение, то наблюдаемые факты дают нам право однозначно и прямо заявить, что употребление марихуаны нейтрализует преступное поведение человека, а не способствует ему". В 2012 году приведены статистические данные исследования Нью-Йоркской тюрьмы из 268 заключенных за насильственные преступления, только 18 употребляли марихуану, НО преступления они совершили не находясь под воздействием марихуаны, а 11 из них совершили преступление под воздействием алкоголя.

 

По поводу вождения машины:

 

с 2011 по 2014 год взяты статистические данные ДТП среди молодежи 460 000 ДТП от алкоголя и от тяжелых наркотиков. За этот же период под воздействием марихуаны - НОЛЬ. Даже DEA относит марихуану к классу А, что означает, что употребление данного наркотика не несет за собой опасности ни употребившему, ни окружающим.

 

Состояние в котором находится употребивший человек, увеличивает вероятность попадания в ДТП на 83%. Кажется что очень много? не правда ли? Но все познается в сравнение. Минимальная доза алкоголя в крови 0.3 промилле ( это разрешенный законом минимум! вы законно имеете права водить машину! ) увеличивает вероятность ДТП на 575%!!! 0,05 алкоголя в крови что считается легкой степенью опьянения и карается штрафом у нас например в 300 манат, увеличивает риск ДТП на 2200%!

 

Самое знаменитое исследование Ланцета, где вещества расставлены по степени вреда употребившему и окружающим, там есть все от алкоголя до героина... марихуана вообще не вошла в этот список.

 

Швеция недавно провела крупное исследование по стране чтобы выявить статистические данные по смертности и заболеваниям. Смертность на 10 000 человек употребляющих марихуану, равна смертности на 10 000 человек не употребляющим марихуану, то есть на смертность абсолютно никакого влияния. В то время как на 10 000 употребляющих марихуану заболевших раком в возрасте от 30 до 60 на 86% меньше, чем среди не употребляющих!

Уважаемый, я уже писал здесь, что сейчас по всему миру идет компания по реабилитации марихуаны. Она уже легализована в некоторых странах. И легализации лоббируется на самом высоком уровне. Потому что это сверхприбыльный бизнес. Грамм марихуаны, самой дешевой, стоит от 7 долларов за грамм. Потому нет и пестрит статьями о безвредности марихуаны и даже ее полезности. Действительно, марихуана включена в список медицинских препаратов - есть положительные показания по ряду болезней. Но это не значит, что она полезна вообще в качестве повседневного употребления здоровым людям. 

А насчет преступности, извините, просто поспрашивайте людей, отбывавших срок в местах лишения свободы, и узнаете, к своему удивлению, что почти каждый второй уголовник сидел именно на анаше, а не на тяжелых наркотиках.

Речь не идет о разовом употребление. От этого чаще всего не бывает никаких негативных последствий. Кроме, разве что, желания еще раз "полетать". Речь о постоянном употребление этого наркотика. И вот такое употребление несомненно все больше и больше делает поведение человека асоциальным и даже социально опасным. И реабилитация марихуаны, как безвредного вещества, и его легализация, кроме вреда, ни к чему хорошему не приведут. Вот представьте себе, что хоть треть тех, кто курит сейчас сигареты, начнут курить анашу - и получите картинку общества, где полно тормознутых и бзикнутых.

Я думал, что вы думающий человек, но оказалось ошибался. Не потому что вы мне не верите, а потому что вы общеизвестные вещи отрицаете, мне было бы смешно сейчас вам рассказывать о широкоизвестных  свойствах воздействия на организм  тетрагидроканнабинола, потому что вы как минимум можете почитать об этом в открытом доступе, чтобы понять что вы не правы. Во вторых как я сказал, что в мировой криминологии нет понятия о совершение насильственного преступления под воздействием марихуаны, а так же что как раз таки криминалисты и врачи говорят о том что под воздействием марихуаны не совершаются насильственные преступления. 

 

Вы бы могли как аргумент привести мне статистику, что нет вот в таком то году столько то насильственных преступлений совершенно обкурившимися марихуаной. Но вы не сможете ее привести, потому что таковых нет. А про 32 года я сказал к тому что может где-то и были единичные случаи, в которых скорее всего было наложение третьих фактов как в случае что подавиться апельсином это не означает,что апельсин вреден.

 

С вашей стороны я пока что не увидел вообще ни одного стоящего утверждения, которому можно было бы найти хоть какое-нибудь основание кроме вашего собственного солипсизма. То что вы утверждаете - это смешно, потому как факты, врачи, исследования институтов, мировая практика (не просите меня сюда все это вам копировать, вас же в интернете не забанили), говорит о обратном, но оказывается весь мир тупой, а вот тут у нас на диспуте есть один человек который знает всю правду. Извините, но вы себя ставите в глупое положение. 

 А вы можете привести статистику, что под воздействием марихуаны не совершались преступления?..

Вы вот пишите, что марихуана не вызывает галлюцинаций. А это не верно. Марихуана как раз галюциген, особенно - с применением алкоголя. Это вам скажет любой, кто хоть раз пробовал выкурить травку и запить хотя бы пивом. А большинство так и делает. Для впервые попробовавшего достаточно пары затяжек и пол-бутылки пива, чтобы он впал в глубокий транс. И в этом состоянии человек может сделать что угодно. Особенно - с самим собой. Он теряет чувство реальности. И представьте, что он может сделать, если в этом состоянии попадет в ситуацию, в которой нужна концентрация? К примеру, за рулем.Но опасность употребление анаши не только в этом, но и в том, что часто люди, периодически покуривающие травку, склонны переходить на более тяжелые наркотики - появляется соблазн все более и более "улетных" впечатлений. И людей пока еще сдерживает относительная дороговизна анаши и наказание за ее употребление. А представьте, что будет, если ее легализует?.. Представьте поведение людей, если они будут смолить траву не раз в неделю, скрытно, у себя дома или в компании, а каждый день по нескольку раз - как сейчас смолят сигареты... 

Трава - наркотик. И нет от нее никакой пользы. Один вред. Особенно на мозговую активность. Ну и на потенцию, естественно. И действует она на людей сугубо индивидуально. При употребление с алкоголем, даже пивом, человек полностью становится неадекватным. Просто сейчас на Западе идет реабилитация легких наркотиков. По той же схеме, что и с гомосексуалистами. Если ее легализуют, можно сделать хороший бизнес. И не правы те, кто считает, что анаша не вызывает наркозависимости. Вызывает, просто дозировка другая, не как у сигарет или того же алкоголя. 

Эта композиция была записана с помощью программы NanoStudio. Затем создан клип.

https://youtu.be/Y7FDH85z47k

"Пока мы шли сквозь лес, цепляясь поминутно за ветви орешника и молодые побеги граба, чтобы не соскользнуть вниз по крутому склону, стало совсем светло. Потом вдруг перед нами выросла зубчатая стена скал, покрытых ядовито-красным мхом. Нам пришлось отступить перед непреодолимым препятствием, и мы пошли вниз, решив его обойти. Так мы вышли на живописную поляну, сплошь усыпанную яркими желтыми и синими цветами в высоких сочных травах.  С трех сторон поляну окружали лесистые горные кряжи. С четвертой стороны, обращенной в  обширный каньон, был глубокий обрыв, куда беззаботно скользил серебряной змейкой по цветным камешкам веселый ручеек. Вода оказалась холодной и необыкновенно душистой, словно в нее слегка подмешали пряностей. Заполнив про запас бутыль, мы с наслаждением обмылись и присели отдохнуть.

Солнце, уже набравшее животворящей мощи,  как раз вставало из-за синих хребтов на горизонте, заливая простор золотистым маревом. Это было воистину эпическое зрелище, достойное всей мощи баховского органа. Но вокруг, буднично и хлопотливо, чирикали птички и жужжала крылатая мелкота. Природа не нуждалась в пафосном аккомпанементе человеческих фантазий. У нее была своя музыка для каждого места и мига.

- Видите там, за рекой, деревню? – вытянул руку Хариф. – А вот там скот гонят на водопой.

- Это та самая деревня? – поинтересовался я вежливо.

- Может быть. Хотя та была вроде больше.

- Но ведь и эта наверняка кому-то принадлежит?

- Разумеется. Вряд ли в нашей стране остались бесхозные деревни.

- И все люди в деревне, и весь этот скот?

- Увы.

- И эти поля вокруг, и даже леса?

- Наверняка.

- А как насчет неба, Хариф? Как насчет солнца?

- Про небо ничего не могу сказать. А вот солнце – вряд ли у них получится его купить, - сказал Хариф, обернувшись ко мне с хитрой улыбкой.

- Они его никогда не получат, мой друг! – улыбнулся я в ответ. – Оно – наше! И все вокруг – наше! Хотя бы сейчас, в этот самый миг.

Я сорвал желтый цветок, похожий на лютик, но каких-то гигантских размеров – с садовую ромашку, и поднес его к лицу. У цветка был тонкий сухой аромат с горчинкой. Так могло пахнуть солнце. Так пахла в тот миг моя свобода".

"Хулистан".

Дышите глубже! Как сказал великий Сартр, "Человек обречен на свободу".

Ну да, конечно, во времена СССР тапша не было.

Это сейчас благодаря тестовой системе у каждого абитуриента есть возможность поступить в любой ВУЗ ресрублики.

"Лесрублика" - это как раз про нас. Гениальный неологизм! :roga:

правильно, пока рано праздновать независимость, но наступать на одни и те же грабли это абсурд

Так мы пока с этих "граблей" и не слезли.

А разве мы сейчас не под оккупацией?

Карабах - под карабахскими армянами.

Вся остальная страна - под ереванскими азербайджанцами...

Нет, рано еще праздновать День Независимости.

Спасибо Всем.

Вот еще, если интересно.

https://youtu.be/8bMMgxmC53E

https://youtu.be/hI4wRGx8hxA

https://youtu.be/-AQEcU-bfE4

Я тоже проехался по этому маршруту в июне. Но - один и на "перекладных". 

До Шеки доехал на машине с ребятами. Там переночевали, а утром на автобусе - до Закатал, там до Белокан, дальше на такси до таможни (2 маната). Перейдя границу, оказываешься в Лагодекхи. Оттуда в Тбилиси можно ехать на автобусе, а можно на такси. На такси дороже (7 лари и 15 соответственно), но удобнее и быстрее. Дорога плохая. Из Тбилиси в Батум ехал ночным экспрессом. Утомительно, кресла в поезде неудобные (30 лари). Из Батума поехал в Трабзон. На автобусе марки "Осетия" (небольшой) - 20 лари. Дорога очень живописная. Далее автобусами - Самсун, Анкара, Мармарис, Ичмелер. Ездить в Турции на автобусах одно удовольствие. Автобусы очень комфортабельные. Правда, часто останавливаются, один раз - минут на 20-25, можно быстренько перекусить. В дороге дают бесплатно напитки, обычно до города из "отогара" (автовокзал) - бесплатный трансфер. То же самое бесплатно заберут из условленного места в городе на вокзал, если куплен заранее билет. Из Мармариса автобусом доехал до аэропорта Доломан. Оттуда Пегасусом в Стамбул - 45 баксов. Из Стамбула пришлось лететь в Баку Туркишем. Очень дорого - 286 баксов. Тем не менее, все транспортные расходы обошлись примерно в 500-550 баксов, это еще при том, что в Батуме я ездил на такси в Верхнюю Аджарию, посмотреть горы (120 лари). Поездка заняла 17 дней. 

Кстати, интересно, что никого не возмутило "баранье". Привыкли уже что ли? :roga:

Яна, лучше бы не знакомили нас с послужным списком г. Атахана. Я его как-то даже зауважал. Хотя считал и считаю клиническим демагогом.

Согласен, что это хорошая стратегия для профессионала. Но откуда у обычного игрока столько времени? В среднем многостоловый турнир, даже если это турбо, занимает часов 5 (это как раз время до финального стола). Значит, надо играть в нескольких турнирах одновременно. Это чертовски трудно.