November One

Araz Mamedov, кстати, да - это прекрасная альтернатива (я про Евроньюс или Дискавери).

А насчет позиции страуса не согласен. Точнее говоря не согласен с тем, что тот факт, что с этими каналами надо работать, означает то, что их при этом надо обязательно транслировать в Азербайджане. Эти вещи друг с другом никак не связаны.

Проблема в том, что на постсоветском пространстве прекращение трансляции воспронимается Россией чуть ли ни как дипломатическая пощечина (причем не каналу а государству). Это я к тому, что я однозначно за закрытие этих каналов, т.к. во-первых, на них все равно ничего нормального нет, а во-вторых, в качестве ответа на откровенную тенденциозность по отношению к сепаратистским режимам в СНГ, но если это и делать, то постепенно, потому что резкое закрытие даст несоразмерный проблеме отрицательный дипломатический эффект. Возможно, лучше сначала ограничить вещание РТР (временным диапазоном, к примеру), потом и вовсе вырубить, потом, если что, добраться до ОРТ.

Не слабо ответили.

Ни на йоту не верю. Я и в появление беженцев-армян в Баку не верю. Я говорю о шуме, который они производят, и кроме того о том, что в этом шуме они проносят откровенное вранье. Вот это все вместе нельзя оставлять безответным, ИМХО. Кстати, а что вы имели ввиду под "поскольку"?

Вторая часть мерлезонского балета:

- - - - - - -

"ОБСЕ" пишем, "Кочарян" в уме

Против кого разыгрывается сегодня "карта беженцев"?

НУРАНИ

По ту сторону линии фронта продолжают нагнетать напряженность вокруг "армянских беженцев". На сей раз в роли главного ньюсмейкера выступает "советник президента НКР по внешней политике" Арман Меликян. В своем пространном интервью агентству "Арминфо" он, давая оценку нынешнему этапу переговоров, заявляет: "Я думаю, что в данном случае для успеха процесса и достижения долгосрочного мира необходимы серьезные доработки и учет тех факторов, которые до сих пор оставались вне поля зрения - умышленно или неумышленно - сопредседателей. То, что Карабах не является участником переговорного процесса, делает сам процесс достаточно неэффективным, если не сказать ущербным. Помимо этого есть также проблема беженцев-армян из Азербайджана и Нахиджевана, которой вообще не уделяется места в озвученных принципах и планах урегулирования. Это серьезнейшая недоработка. 500 тысяч человек остались за рамками предложений, которые касаются непосредственно их судьбы, их прежней жизни и будущего." Как уверяет Меликян,"

Далее см. здесь:

http://www.echo-az.info/archive/2006_08/13...olitica04.shtml

New repressive measures enforced to prevent unrests in Tabriz

23 August 2006 [16:47] - Today.Az

New suppressive measures have been adopted by the Iranian government to counter possible unrests in Tabriz, provincial capital of Eastern Azerbaijan.

According to reports from Tabriz a security plan for traffic have been introduced as a cover to check and control members of public specially the youth. In recent days, suppressive agents have been standing on major junctions and streets in Tabriz harassing people. On Sunday, August 20, a number of girls and young women were arrested by suppressive agents at Abressan junction. They were seen to be taken away amid their protest.

Azeri speaking provinces in northwestern Iran were the scenes of widespread anti-government protests last May. Up to five hundred thousand people were reported to have participated in a major demonstration in Tabriz on May 22. In some cases peaceful demonstrations were brutally suppressed. In clashes between people on one hand and the Revolutionary Guards on the other at least six were reported killed and dozens wounded. Unrests continued for three weeks which made the regime to enforce an undeclared marshal law.

/www.ncr-iran.org/

Люди, у шестерок типа Казимирова своих позиций не бывает - они всегда озвучивают чужую позицию.

Читаю последние перлы Казимирова, и вижу, что от статьи к статье маразм у него все крепчает. Теперь уже и до Нахичевани договорился. Конечно, он теперь частное лицо и может болтать сколько угодно, но мне просто вот интересно, что это значит:

1. Продался с потрохами и теперь просто работает на Армению?

2. Черный пиар на фоне пока достаточно скрыто, но все же стабильно улучшающихся отношений Азербайджана с Россией? Тогда со стороны кого может быть такой пиар?

3. Что-то другое?

Статьи его, как обычно, в Регнуме. Вот последняя: http://www.regnum.ru/news/district-abroad/azeri/691309.html

Да, пока этот спрос порождает мало предложений хоть он и большой, но для того чтобы количество нравственных "ограшей" (по отношению к своей земле) на один квадратный км не росло, надо эти ростки превратить в недоросли. Иначе люди для которых это просто клочок земли и ничего больше, выйдут из категории "недостойных внимания".

Хех.

Причина, всего этого, ИМХО - привычка бездумно ловить любые высказывания представителей власти, зачастую совершенно не понимая, о чем речь - отсюда и перегибы. Нечто подобное было в ряде иностранных СМИ, правда в гораздо меньшей степени, когда слегка изменились фигуры речи, используемые азербайджанскими и турецкими дипломатами. Достаточно было изменить обычное выражение "до выполнения таких-то и таких-то условий сотрудничества с Арменией не будет" на "Сотрудничество с Арменией вполне возможно при выполнении таких-то и таких-то условий", чтобы сразу появились полусенсационные статьи в стиле "Турция готова", "Азербайджан готов" и пр. А сейчас причиной является взятый (и, собственно, правильно взятый) курс на искоренение элементов этнических вражды в строго территориальном конфликте. Только вот дипломатия наша, к сожалению, как декабристы - страшно далека она от народа, и пока что-то доходит сверху вниз в нормальном виде и устаканивается, любые изменения интерпретируются кем угодно и как угодно, в зависимости от предпочтений мнения интерпретатора. Как в анекдоте про солдата: "гляжу я: товарищ офицер смотрит на часы, смотрит, а потом как врежет еврею; ну, я и решил, что по всей стране началось". :)

В Иране азербайджанцам запретили пользоваться спутниковыми антеннами (ссылка на статью с Day.az).

Allah rəhmət eləsin.

peiro,

ОК, с Бакылылар закончили, ваше мнение меня тоже не интересует, сами понимаете.

Я ссылался на саму Конституцию Западной Германии (текст одной из статей которой приведен выше), а вы говорите о комментариях с частного сайта. Я тоже могу сказать, что идеи Поппера - реакция на уроки национал-социалистов, и что дальше? Насчет отличий Конституции 1949 года от концепции Поппера, т.е от борьбы постфактум, описываемой последним, я уже писал в посте 163, поэтому повторяться не буду. Далее, сравнение с Конституцией Западной Германии я привел именно для сравнения с концепцией Поппера, т.к. изложенное мной в более раннем посте гораздо ближе именно к этой Конституции. Ваши слова об идеях меня не интересуют, так как я уже говорил: большинство мыслей, излагаемых на форумах или даже в частной беседе, уже имеют свой источник или, точнее, очень много источников, и если специально отмечать их, то за каждым постом должен следовать длинный список литературы.

Ditto. Я лично больше оффтопить не собираюсь.

Кстати, а сколько у нас сейчас партий, в которых относительно сильны исламистские настроения?

Гы, peiro, у вас прямо-таки целый опус. :D

По (про)армянским гостям форума я ни в чем не запутался. Наоборот, это вы начали передергивать, а за ваши передергивания, я, естественно, отвечать не могу. Далее, я уже говорил, что форум является частной собственностью, и это выше любых правил форума. Насчет числа юзеров вы опять ошибаетесь, что неудивительно, так как, как я уже говорил, вы, никак не можете обладать точной инфой. Что касается государственной модели: насчет "неграждан" вы опять заблуждаетесь. Лица, не являющиеся гражданами, могут быть выдворены за пределы любого государства в любой момент. Хороший пример - нелегальные иммигранты. На это, думаю, обсуждение мер, о которых идет речь, а также вашего отношения к Бакылылар закончу, чтобы не развивать оффтоп.

По поводу Конституции Западной Германии: вы опять ошибаетесь, что вызвано, очевидно, полным незнанием вопроса - в Конституции специально оговаривались меры по недопустимости доступа недемократических партий к демократическим процессам и о мерах, которые имеет право принимать Конституционный Суд. Это сильно отличается от концепции Поппера, а об отличиях я уже говорил выше. Вы лишь опять повторяете общие слова.

- - - - - - -

ZSJ, согласен, сорри.

peiro,

Насчет мер, о которых говорилось, лжете вы. Они касались именно (про)армянских гостей форума (скобки означают "проармянских" + "армянских", на случай, если вы не поняли), где одно из ключевых слов - "гости". Остальное по тексту. Далее, вы как рядовой и уже забаненный юзер Бакылылар вообще не можете знать в точности, кого они коснулись и кого нет.

Насчет Поппера вы тоже неправы. О сути его концепции и о ключевых отличиях я говорил выше, как и о том, к какому источнику (конституции Западной Германии от 1949 года) реально ближе мой пост, если уж приводить ссылки, а так как вы лишь повторяете общие слова, то и говорить не о чем.

Далее, не знаю, что вы считаете бредом на форумах, но большинство мыслей, которые здесь высказываются, в той или иной форме уже высказывались ранее в тех или иных источниках, так что за каждом постом, следуя этой логике, действительно должен следовать список литературы.

Привет, peiro, давно вас не было видно. :D

Во-первых, не передергивайте - меры, о которых вы говорите, касались не армян вообще, а (про)армянских гостей форума в разделе МежНац, и были вызваны их повальным наплывом в раздел, а раз вы считаете, что квоты известны только мне, то могу поделиться с вами: ориентиром является количество активно пишущих азербайджанских пользователей, и приближение, а то и превышение этого количества со стороны (про)армянских гостей форума является совершенно неестественным для азербайджанского форума, коим является Бакылылар. Кроме того, все эти меры не имеют никакого отношения к обсуждаемому вопросу, так как, во-первых, форум является частной собственностью со всеми вытекающими последствиями, а во-вторых, даже если бы речь шла об отражении государственной модели, я бы мог легко привести в пример ситуацию с людьми, не являющимися гражданами страны - в любом даже самом демократическом обществе они никак не могут рассчитывать на то же отношение со стороны государства, что и граждане.

Во-вторых, в своем посте я не "упрощенно" или "примитивно" изложил основные мысли К. Поппера - я их практически не излагал. Поппер, если мне не изменяет память, вообще не касался вопроса допустимости самого участия недемократических по своей платформе партий к участию в демократических процессах. Он уделил основное внимание вопросу о том, что именно считать демократией и правомочности борьбы, в том числе насильственной, против сил, уже пришедших к власти и угрожающих собственно демократическим принципам, и при этом к тому же призывал относиться к подобной борьбе с большой осторожностью. Кроме того, попперовский критерий оценки демократического правительства как того, которое можно сменить без насилия, очень ненадежен и неверен в корне, так как в реальности вполне может сочетаться с откровенной диктатурой; яркий пример - Пиночет. Вообще-то, если уж говорить о ссылках, сказанное в предыдущем посте гораздо ближе не попперовским взглядам, а к конституции Западной Германии - именно там, насколько мне известно, ограничивалось само участие несовместимых с демократией партий в демократическом процессе.

В-третьих, не знаю, что вам тут требовалось доказать, и, главное, кем и кому, но, вообще-то, я тут копирайты не ставлю, а форум - не место для постоянных ссылок на те или иные источники, иначе за большинством постов должен был бы следовать длинный список литературы.

За пожелание успехов спасибо.

Совершенно верно. Секуляризм должен быть догмой; той самой неизменной 'y', которая предоставляет народу выбор, а не ставит его перед свершившимся фактом. В противном случае в Азербайджане установится опасная ситуация.

ss-109, понятно, спасибо. А в качестве консультантов (самое меньшее - по обучению горной пехоты и/или других войск) ЧВК могут в принципе работать здесь? Если могут, то какие "за" и "против"?

Deyəsən, bu mövzu bizim qərbi qonşularımızı yaman maraqlandırır. :D

peiro, кого это вы собираетесь обмануть? Вас написание выдает с головой, он одинаковый как у нас на форуме, так и здесь и даже на армянском форуме, с которого вас выгнали. Начиная с одного и того же стиля и заканчивая использованием жирных шрифтов и шрифтов разных размеров почти в каждом посте. Но вы предложили одну неплохую идею, за что вам спасибо. Действительно, чтобы не было "фонового шума" вроде вас и армянских юзеров, начиная со след. поста, думаю, стоит писать по-азербайджански. А так, я ваш пост ранее уже прокомментировал и далее спорить не собираюсь, как и говорил.

Andranik, нет, вы ошибаетесь. В Карабахе ЧВК, насколько мне известно, не работали ни с той, ни с другой стороны. В Карабахе были отдельные наемники, а отдельный найм, вне зависимости от количества, кардинально отличается от принципа работы ЧВК.

А так... В одном Ираке сейчас более 30 тысяч сотрудников различных ЧВК. ТО же самое в Афганистане. Из примеров наступательных операций могу привести уничтожение основных сил УНИТЫ в Анголе и успешные операции в Сьерра-Леоне и в других странах. Из примеров прекрасной работы ЧВК в качестве консультантов, кроме участия в боевых действиях, - MPRI, за год превратившая не слишком хорошо подготовленную хорватскую армию в настоящих профессионалов, которая на раз расправилась с сепаратистами в Сербской Краине. Кстати, можно заодно обсудить и этот вариант привлечения ЧВК: в качестве консультантов для азербайджанской армии и/или для вспомогательных задач.

Teetotaller,

С такой псевдокоммунистической логикой не то, что ЧВК приглашать, даже армию можно не модернизировать. Если есть нерешенный конфликт, то решение его любой ценой - приоритетная задача, с помощью ли наемников или регулярной армией или и тем и другим вместе. В республике вообще тратится много средств, на которые можно провести тысячи хирургических операций и все такое.

Кроме того, насчет миллиардов не понял. Сотрудник ЧВК получает в день примерно от 400 до 700 долларов. Допустим, наступательная фаза операции по освобождению Карабаха и оккупированных территорий будет продолжаться примерно 3 месяца, и на острие этих операций будут 25-30 тысяч сотрудников ЧВК. Итого: от 900 млн. до чуть менее 2 миллиардов.

О, привет, peiro (или Dreddy?). Слышал, вас и с армянского форума погнали после вашего безвременного ухода с Бакылылар? :D

По поводу вашего поста ограничусь только несколькими комментариями, бо в занудные дискуссии с вами вступать неохота, так как для вас участие в азербайджанских форумах, а также отслеживание статей в азербайджанских журналах, очевидно, является одним из направлений профессиональной деятельности, и вы можете выделить на них больше времени, чем есть в моем распоряжении.

Списанные танки из Белоруссии, минометы и пр. - это, если я не ошибаюсь, из небезызвестной статьи из Реалазера, которому я ни на йоту не верю.

Цифра в 150-200 тысяч, во-первых, дутая. Численность армии "НКР" - примерно 20 тысяч, Армении - 60 тысяч. В сказки о 60 тысячах резервистах в "НКР" и нереально завышенные число резервистов Армении я тоже не верю.

Для войны в горной местности все равно не нужно столько людей - арены не хватит. В первую очередь важна высокопрофессиональная подготовка. Так что и ваши оценки требуемого числа сотрудников ЧВК дутые.

ЧВК вполне спокойно могут согласиться на выполнение такой операции. Благо, есть опыт в других регионах.

А вот оружие действительно можно частично закупить, а частично воспользоваться уже купленным новым.

"Уже" не было. О разнице между услугами ЧВК и отдельным наймом людей я уже писал, можете прочитать выше. А о боевых действиях в начале 90-х вообще не имеет смысла говорить, посколько в той войне, если говориь о факторах, реально влияющих на исход войны, и азербайджанская и армянская армии больше походили на марионеток. сражающихся друг с другом, в то время как реальная картина определялась изменениями в действиях российских воинских частей.

Да, и не в чем я тут не расписывался, так что свои выводы оставьте себе. Я решил обсудить один из возможных методов ведения боевых действий в возможной предстоящей войне, причем в первую очередь со своими соотечественниками.

Toral,

Тоже хорошая идея, но она дополняет первую, а не исключает. Есть какие-нибудь мысли по поводу конкретной реализации?

Плохиш,

Грузины пошумели в Кодорском ущелье - единственной части Абхазии под их контролем, и объявили, что разместят там структуры власти Абхаской автономии в изгнании.