Windows 7

[Ray Adams]

[quote name='Lancelot' post='3777069' date='Oct 31 2008, 23:17 ']Думаю, Windows со своим реестром и DLL-файлами уже себя исчерпала. Пора Microsoft что-то новое придумывать.[/quote]
А что есть какие то альтернативы что ли!? .dll в любом виде присутствует в любых операционках.

[Lancelot]

[quote name='Ray Adams' post='3777582' date='Nov 1 2008, 02:18 ']А что есть какие то альтернативы что ли!? .dll в любом виде присутствует в любых операционках.[/quote]
Без библиотек, возможно, и не обойтись, но можно как-то оптимизировать их работу. А от реестра нужно избавиться, так как он является самым слабым звеном. И, вообще, пора переходить на UNIX, как сделала Apple в свое время.

[Ray Adams]

[quote name='Lancelot' post='3780846' date='Nov 2 2008, 00:53 ']Без библиотек, возможно, и не обойтись, но можно как-то оптимизировать их работу. А от реестра нужно избавиться, так как он является самым слабым звеном. И, вообще, пора переходить на UNIX, как сделала Apple в свое время.[/quote]
И что? Все сидят на Apple?

[Lancelot]

[quote name='Ray Adams' post='3780894' date='Nov 2 2008, 01:07 ']И что? Все сидят на Apple? [/quote]
Их компы дорого стоят, поэтому и мало сидят. Кроме того, они только-только начали набирать обороты. Да и в прошлом допустили массу ошибок. А Майкрософт оказалась в нужное время и в нужном месте. Если Майктософт перейдет на UNIX, пользователям это будет только на пользу, так как привычный внешний вид вряд ли изменится, зато система станет стабильней и надежней.

[waterdeep]

[quote name='Lancelot' post='3780917' date='Nov 2 2008, 01:15 ']Если Майктософт перейдет на UNIX, пользователям это будет только на пользу, так как привычный внешний вид вряд ли изменится, зато система станет стабильней и надежней.[/quote]
а почему так категорично? я работал на маке довольно долго и не заметил особой стабильности. по мне так хр на сегодняшний день является самой оптимальной и стабильной системой, максимально удобной для пользователя в плане интерфейса, поддержки железа, программного обеспечения, главное, универсальности. каким будет W7 еще вилами на воде писано, но факт того, что виста провалилась, еще не значит, что винды не имеют право развиваться.

[Lancelot]

[quote name='waterdeep' post='3780936' date='Nov 2 2008, 01:22 ']а почему так категорично? я работал на маке довольно долго и не заметил особой стабильности. по мне так хр на сегодняшний день является самой оптимальной и стабильной системой, максимально удобной для пользователя в плане интерфейса, поддержки железа, программного обеспечения, главное, универсальности. каким будет W7 еще вилами на воде писано, но факт того, что виста провалилась, еще не значит, что винды не имеют право развиваться.[/quote]
Виста провалилась из-за неудачного маркетинга, а не из-за нестабильности. Сам пользуюсь Вистой, вполне доволен. На ХР после Висты работать неудобно.

[Ray Adams]

[quote name='Lancelot' post='3780917' date='Nov 2 2008, 01:15 ']Их компы дорого стоят, поэтому и мало сидят. Кроме того, они только-только начали набирать обороты. Да и в прошлом допустили массу ошибок. А Майкрософт оказалась в нужное время и в нужном месте. Если Майктософт перейдет на UNIX, пользователям это будет только на пользу, так как привычный внешний вид вряд ли изменится, зато система станет стабильней и надежней.[/quote]
Не перейдет. да и зачем? Их системы не хуже , а в некотором плане на голову выше. Хотя бы чисто в корпоративном плане. А Apple только мечется меджу системами и железом вот и не вылезли

[Avrely]

Сидел под windows 7
Интерфейсы работают побыстрее чем у виста. Операционка чем-то напоминает сервер линукса - заполняем всю память до предела чтобы было комфортеней в дальнейшем использовать. Лучше бы майкрософт winXP совершенствовали

[Lancelot]

[quote name='Avrely' post='3781439' date='Nov 2 2008, 11:20 ']Сидел под windows 7
Интерфейсы работают побыстрее чем у виста. Операционка чем-то напоминает сервер линукса - заполняем всю память до предела чтобы было комфортеней в дальнейшем использовать. Лучше бы майкрософт winXP совершенствовали [/quote]
Ага. А еще лучше MS-DOS.

[[Cluster]]

Новый интерфейс чем то похож на KDE 4)))

[Avrely]

[quote name='Lancelot' post='3781478' date='Nov 2 2008, 11:39 ']Ага. А еще лучше MS-DOS. [/quote]

Не надо так иронизировать, winXP удобен с точки зрения неопытного пользователя.
Интересно будет ли разбирательство по поводу "ФИЛОСОФИИ" OS. Как майкрософт проиграла когда-то Java судебное дело, теперь за Linux очередь

[Lancelot]

[quote name='Avrely' post='3781820' date='Nov 2 2008, 13:57 ']Не надо так иронизировать, winXP удобен с точки зрения неопытного пользователя.[/quote]
Виста еще более удобна, чем ХР. Просто пользователи в основном люди консервативные и не любят новшеств, вот и не хотят изучить новые функции. Стоить посидеть несколько дней на Висте, и уже на ХР переходить не хочется.

[Ver.di]

[quote name='Lancelot' post='3782015' date='Nov 2 2008, 12:27 ']Виста еще более удобна, чем ХР. Просто пользователи в основном люди консервативные и не любят новшеств, вот и не хотят изучить новые функции. Стоить посидеть несколько дней на Висте, и уже на ХР переходить не хочется.[/quote]
Ray Adams не даст врать, как я проклинал первые дни Висту, а сейчас балдею, правда у меня возможностей больше в плане крутых железок, а так до сих пор всем своим приватным клиентам ставлю ХП, да и на работе тоже

[Ray Adams]

[quote name='Ver.di' post='3782192' date='Nov 2 2008, 16:52 ']Ray Adams не даст врать, как я проклинал первые дни Висту, а сейчас балдею, правда у меня возможностей больше в плане крутых железок, а так до сих пор всем своим приватным клиентам ставлю ХП, да и на работе тоже[/quote]
Ага
Я сам в первые месяцы после выхода Висты круто ее ненавидел. А сейчас не могу с нее слезть

[Somebody Else]

Я думал ветка наполнена интересными обсуждения про Windows 7. А тут опять замутили спор XP vs Vista vs MAC

[Ray Adams]

Дык нечего пока обсуждать.

[Somebody Else]

Как нечего, когда уже есть бета-тесты [url="http://gizmodo.com/5069661/windows-7-walkthrough-boot-video-and-impressions"]http://gizmodo.com/5069661/windows-7-walkt...and-impressions[/url]

[DjClaus]

[quote name='Avrely' post='3781439' date='Nov 2 2008, 11:20 ']Лучше бы майкрософт winXP совершенствовали [/quote]
согласен .. :0....
ставил однажды неро 8 на висту ... ...
успел пообедать за это время ...

[[Cluster]]

Ну ребята если посмотреть на все реально, то конечно же Виста это провал, это даже доказывает то, что сама IBM отказалась от нее)) Между прочем Seven построена как раз таки на ядре Висты так что думаю она будет доработанной не то что сама Виста
На счет того чтобы Майкрософт совершенствовал ХР это не правильно, сама Виста очень даже хорошая, просто она сильно не доделанная(Не доработанная), а так операционка очень на хорошем уровне написана, так что думаю Севен будет та операционная от Майкрософт на которую все перейдут с ХР

[Neu]

[quote name='[Cluster]' post='3785970' date='Nov 3 2008, 14:38 ']
Ну ребята если посмотреть на все реально, то конечно же Виста это провал, это даже доказывает то, что сама IBM отказалась от нее)) Между прочем Seven построена как раз таки на ядре Висты так что думаю она будет доработанной не то что сама Виста
На счет того чтобы Майкрософт совершенствовал ХР это не правильно, сама Виста очень даже хорошая, просто она сильно не доделанная(Не доработанная), а так операционка очень на хорошем уровне написана, так что думаю Севен будет та операционная от Майкрософт на которую все перейдут с ХР[/quote]

лично моё мнение в самой висте нужно облегчить работу в ней самой, пример: кто нибудь создавал соединение через DIal-Up модем на ВИСТе ?
мне лично что б найти то, откуда это делается понадобилось минут 15-ть !!
конечно был легкий способ через IE, но это не в счет !

[sld]

[quote name='DjClaus' post='3785898' date='Nov 3 2008, 13:24 ']согласен .. :0....
ставил однажды неро 8 на висту ... ...
успел пообедать за это время ...[/quote]
а ты думаешь что она на неро 8 на. Я два диска двд на 4x на другом компе записал пока этот неро устанавливался)

[Lancelot]

[quote name='sld' post='3789325' date='Nov 4 2008, 01:14 ']а ты думаешь что она на неро 8 на. Я два диска двд на 4x на другом компе записал пока этот неро устанавливался)[/quote]
Неро - слишком разбухшая и неуклюжая программа, вернее, даже пакет программ.

[Sensible]

До сих пор пользую неро 6 версии, устарело, но что изменилось в процессе записи дисков?

По теме скажу лишь, интересно, настанет ли момент, когда создадут "совершенную" операционную систему? Хотя бы которой хватит на 10-20 лет. Сколько можно апгрейдить оп систему каждый раз бросая в копилку мелкомягких 200 300 евро?

[ПANAГIOTHS]

[quote name='Lancelot' post='3780945' date='Nov 2 2008, 00:26 ']Виста провалилась из-за неудачного маркетинга, а не из-за нестабильности. Сам пользуюсь Вистой, вполне доволен. На ХР после Висты работать неудобно.[/quote]
Виста провалилась из-за того, что не имела никаких ВЕСКИХ преимуществ по сравнению с Windows XP. До сих пор, начиная с Windows 95, каждая последующая система давала какое-то преимущество: напр, лучший интерфейс, большую безопасность, поддержку новых типов устройств, форматов дисков, стабильности, встроенных утилит и т.д.

Сейчас нет никаких типов устройств, которые не поддерживала бы Windows XP - флешки, bluetooth, Wi-Fi.
Нет смысла менять NTFS на что-то другое.
В интернете все по-старому, хватает IE 6.
Система Windows XP достаточно стабильна и безопасна с момента выхода SP2.

Ну скажите, зачем мне Виста, если интерфейс Word и Excel практически не меняется с 1993-го года?

[Lancelot]

[quote name='ПANAГIOTHS' post='3789443' date='Nov 4 2008, 01:53 ']Виста провалилась из-за того, что не имела никаких ВЕСКИХ преимуществ по сравнению с Windows XP. До сих пор, начиная с Windows 95, каждая последующая система давала какое-то преимущество: напр, лучший интерфейс, большую безопасность, поддержку новых типов устройств, форматов дисков, стабильности, встроенных утилит и т.д.

Сейчас нет никаких типов устройств, которые не поддерживала бы Windows XP - флешки, bluetooth, Wi-Fi.
Нет смысла менять NTFS на что-то другое.
В интернете все по-старому, хватает IE 6.
Система Windows XP достаточно стабильна и безопасна с момента выхода SP2.

Ну скажите, зачем мне Виста, если интерфейс Word и Excel практически не меняется с 1993-го года? [/quote]
Значит Вы плохо смотрите, раз не увидели улучшений. Что же касается Word и Excel, и вообще Office 2007, то их интерфейс притерпел очень большие изменения.

[ПANAГIOTHS]

Про Офис 2007 знаю. Тем не менее, думаю, что и Офис 2007 ждет провал - там новый формат файлов, который никому не нужен. Майкрософт сделал форматы doc xls ppt и mdb де-факто стандартом.

И какие полезные (для большинства юзеров) улучшения есть в Висте?

[Lancelot]

[quote name='ПANAГIOTHS' post='3789512' date='Nov 4 2008, 02:24 ']Про Офис 2007 знаю. Тем не менее, думаю, что и Офис 2007 ждет провал - там новый формат файлов, который никому не нужен. Майкрософт сделал форматы doc xls ppt и mdb де-факто стандартом.[/quote]
Ничто не мешает сохранять файлы в старых форматах. Более того, их можно сделать форматами по умолчанию в настройках.
[quote name='ПANAГIOTHS' post='3789512' date='Nov 4 2008, 02:24 ']И какие полезные (для большинства юзеров) улучшения есть в Висте?[/quote]
Главные улучшения:
1. Встроенный поиск. Окошко поиска присутствует во всех окнах. Нужно только ввести нужное слово, и все легко находится по мере набора.
2. Такой же поиск в меню пуск.
3. User Account Control. Эта штука препятствует установке программ без вашего ведома, даже если вы работаете под учетной записью администратора.
4. Боковая панель с гаджетами.
5. Улучшенный внешний вид. Кому не нравится, может переключить на классический.
6. Вместо громоздкого Outlook Express, теперь простой Windows Mail, напоминающий Thunderbird.
7. Windows Defender – встроенная программа защиты от вредоносных программ.
8. Internet Explorer 7 с вкладками и защитой от фишинга.
9. Windows Calendar. Ранее был частью Outlook Express.
10. Windows DVD Maker. До этого для нормальной записи DVD обязательно нужно было ставить сторонние приложения.
11. Предварительный просмотр окон на панели задач и при переключении окон клавишами Alt+Tab.
12. Полная поддержка [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface"]EFI[/url], который в будущем должен заменить BIOS. Поддержка EFI появилась после SP1.
13. Облегченное управление локальной и беспроводной сетью.
14. Windows Update теперь встроен в систему, и поэтому не нужно заходить на сайт Microsoft.
15. Множество мелких улучшений, без которых я лично уже не мыслю свою работу за компьютером. Например, удаление списка последних открытых документов через контекстное меню. Также в контекстном меню появилась функция "Add To Quick Launch" и "Pin To Start Menu".
16. Улучшенная облегченная навигация по директориям. (Этой функции даже в Mac OS нет).
17. Возможность настройки нескольких часов для разных регионов.
Это все, что сейчас удалось вспомнить.

[ПANAГIOTHS]

[quote name='Lancelot' post='3789561' date='Nov 4 2008, 01:58 ']Ничто не мешает сохранять файлы в старых форматах. Более того, их можно сделать форматами по умолчанию в настройках.[/quote]
Знаю. Ну и зачем мне Office 2007?

По остальным пунктам:
1. Я нажимаю F3 в любой папке и ищу, что мне надо. Мне окошко не нужно.
2. Я им пользуюсь в Windows XP
3. Это меня вообще бесит. Приходилось каждый раз подтверждать установку программ. Кстати, от вирусов и spyware это все равно не спасает!
4. Зачем она мне? Мне за компьютером работать надо, а не на красивые окошки с данными смотреть. Все эти виджеты я потом все равно удаляю.
5. Я вообще не использую темы.
6. Я Outlook Express громоздким не считаю.
7. Эта программа не выдерживает никакой критики и не заменяет антивирусов.
8. Internet Explorer 7 - страшный тормоз. Пользуюсь Оперой.
9. По-моему, он был в Outlook, a не Outlook Express.
10. Все равно, всех функций, что есть в Ashampoo Burning Studio, там нет. Так что по любому надо будет ставить еще одну программу для записи DVD.
11. Такой add-on я видел для XP еще лет 5 назад. Не обязательная для меня вещь.
12. А зачем он мне сейчас на моем компьютере, где BIOS?
13. Но DNS, gate и прочие цифры все равно надо прописывать вручную?
14. А как можно апдейтить систему, не входя на сайт MS? У меня апдейт автоматический.
15. "Pin To Start Menu" есть и у меня в Windows XP. Quick Launch не использую.
16. Я прекрасно знаю, в какой папке что у меня находится.
17. А какая от того реальная польза? Меня хоть среди ночи разбуди, я скажу, что разница между Москвой и Роттердамом - 2 часа.

[Lancelot]

[quote name='ПANAГIOTHS' post='3789593' date='Nov 4 2008, 03:19 ']Знаю. Ну и зачем мне Office 2007?

По остальным пунктам:
1. Я нажимаю F3 в любой папке и ищу, что мне надо. Мне окошко не нужно.[/quote]
При нажатии F3 выходит еще более продвинутый поиск.
[quote name='ПANAГIOTHS' post='3789593' date='Nov 4 2008, 03:19 ']3. Это меня вообще бесит. Приходилось каждый раз подтверждать установку программ. Кстати, от вирусов и spyware это все равно не спасает![/quote]
Конечно, не спасает, если все время Yes нажимать.
[quote name='ПANAГIOTHS' post='3789593' date='Nov 4 2008, 03:19 ']4. Зачем она мне? Мне за компьютером работать надо, а не на красивые окошки с данными смотреть. Все эти виджеты я потом все равно удаляю.[/quote]
Получение полезной информации. Например, программа перевода валют, показания загруженности памяти и т.д.
[quote name='ПANAГIOTHS' post='3789593' date='Nov 4 2008, 03:19 ']7. Эта программа не выдерживает никакой критики и не заменяет антивирусов.[/quote]
А кто говорил, что заменяет?
[quote name='ПANAГIOTHS' post='3789593' date='Nov 4 2008, 03:19 ']8. Internet Explorer 7 - страшный тормоз. Пользуюсь Оперой.[/quote]
Причем здесь Opera? Мы говорим о том, что лучше по сравнению с ХР. Опера не является частью Windows. Я сам Файерфоксом пользуюсь.
[quote name='ПANAГIOTHS' post='3789593' date='Nov 4 2008, 03:19 ']10. Все равно, всех функций, что есть в Ashampoo Burning Studio, там нет. Так что по любому надо будет ставить еще одну программу для записи DVD.[/quote]
Но в ХР и этого не было.
[quote name='ПANAГIOTHS' post='3789593' date='Nov 4 2008, 03:19 ']16. Я прекрасно знаю, в какой папке что у меня находится.[/quote]
Я тоже. Дело не в том что мы знаем, а как мы это используем. Вот пример. На диске С есть папка Windows, а в папке Windows папка System32. Заходим в System32. А теперь нам надо, скажем, перейти в папку Resources, которая находится в папке Windows. В ХР нужно вернуться назад в папку Windows, а затем перейти в Resources. Тогда как в Висте достаточно нажать на стрелочку после папки Windows, и перед нами раскрывается список ее папок, а там мы выбираем нужную. Для наглядности прилагаю скриншот.
Я еще забыл упомянуть утилиту Snipping Tool, которая позволяет делать снимок отдельных областей экрана или отдельных окон. Намного удобнее, чем делать снимок всего экрана с помощью PrintScreen, а потом вырезать то, что нужно.

[ПANAГIOTHS]

1. Мне хватает поиска в XP
3. Вирус не обязательно устанавливать стандартными способами. Они ищут другие пути. Так что смысла в этом подтверждении я не вижу.
4. Вам нужна программа, чтобы переводить курсы валют? :-) Зачем мне еще одна пожирающая память программа, которая показывает мне ресурсы памяти?
7. А зачем тогда она нужна?
8. Ну и зачем вам IE 7?
10. Но ведь все равно надо ставить полноценную программу! Windows DVD Maker - это обманка.
16. А вот это кажется единственно полезная вещь. Но по сути - мелочь.

[November One]

Ну, для любителей компьютерных игр этот вопрос вряд ли имеет смысл. Виста - единственная система, поддерживающая DX10. Одно это уже заставляет ее установить. Есть, конечно, возможность установить DX10 на XP, но это неофициальный твик, т.е. всегда есть возможность натолкнуться на какой-нибудь неприятный глюк.

Но в плане работы особых преимуществ Висты не вижу. Это при том, что Виста64 работает у меня очень быстро (ничуть не медленнее XP) и никаких нареканий в плане удобства не вызывает. А в плане совместимости с программами XP однозначно лучше.

В общем, Dual Boot - сила!

[punkito]

[quote name='Lancelot' post='3789561' date='Nov 4 2008, 02:58 ']Главные улучшения:
1. Встроенный поиск. Окошко поиска присутствует во всех окнах. Нужно только ввести нужное слово, и все легко находится по мере набора.
2. Такой же поиск в меню пуск.
3. User Account Control. Эта штука препятствует установке программ без вашего ведома, даже если вы работаете под учетной записью администратора.
4. Боковая панель с гаджетами.
5. Улучшенный внешний вид. Кому не нравится, может переключить на классический.
6. Вместо громоздкого Outlook Express, теперь простой Windows Mail, напоминающий Thunderbird.
7. Windows Defender – встроенная программа защиты от вредоносных программ.
8. Internet Explorer 7 с вкладками и защитой от фишинга.
9. Windows Calendar. Ранее был частью Outlook Express.
10. Windows DVD Maker. До этого для нормальной записи DVD обязательно нужно было ставить сторонние приложения.
11. Предварительный просмотр окон на панели задач и при переключении окон клавишами Alt+Tab.
12. Полная поддержка [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface"]EFI[/url], который в будущем должен заменить BIOS. Поддержка EFI появилась после SP1.
13. Облегченное управление локальной и беспроводной сетью.
14. Windows Update теперь встроен в систему, и поэтому не нужно заходить на сайт Microsoft.
15. Множество мелких улучшений, без которых я лично уже не мыслю свою работу за компьютером. Например, удаление списка последних открытых документов через контекстное меню. Также в контекстном меню появилась функция "Add To Quick Launch" и "Pin To Start Menu".
16. Улучшенная облегченная навигация по директориям. (Этой функции даже в Mac OS нет).
17. Возможность настройки нескольких часов для разных регионов.
Это все, что сейчас удалось вспомнить. [/quote]

При желании все эти новшества можно было с легкостью включить в сервис пак 3:) Переписывать ядро ради финтифлюшечек и нового ИЕ смысла особого нет. Другое дело, если бы виста не требовала улучшения аппаратного оснащения, тогда стало бы понятно для чего столько денег и времени угрохано в разработку. Но она требует. Ее снова как и любую другую ОС от майкрософт нужно твикать и часами настраивать, она с самого начала имела ряд несовместимостей и некоторые до сих пор не решены.

[punkito]

[quote name='Sensible' post='3789436' date='Nov 4 2008, 01:52 ']По теме скажу лишь, интересно, настанет ли момент, когда создадут "совершенную" операционную систему? Хотя бы которой хватит на 10-20 лет. Сколько можно апгрейдить оп систему каждый раз бросая в копилку мелкомягких 200 300 евро?[/quote]

если речь о макрософт, то никогда. Совершенная система это вообще утопия Как идеальный автомобиль, лучший город для жизни и тд Майкрософт не благотворительная организация, чтобы создать лучшую систему на многие годы вперед, а потом сидеть на хлебе и воде

[Ver.di]

[quote name='ПANAГIOTHS' post='3789512' date='Nov 3 2008, 23:24 ']Про Офис 2007 знаю. Тем не менее, думаю, что и [b]Офис 2007 ждет провал - там новый формат файлов,[/b] который никому не нужен. Майкрософт сделал форматы doc xls ppt и mdb де-факто стандартом.

И какие полезные (для большинства юзеров) улучшения есть в Висте?[/quote]
Ест маленький конвертер от Mелкомягких сделавший старые офисы совместим с новым

[Ver.di]

[quote name='DjClaus' post='3785898' date='Nov 3 2008, 10:24 ']согласен .. :0....
[b]ставил однажды неро 8 на висту ... ...
успел пообедать за это время ...[/b][/quote]
Дык, это Неро, вот сейчас устанавливаю Неро 9 на ХП, уже 20 минут жду, установка еще в 19%-ах

[Neu]

[quote name='Ver.di' post='3790745' date='Nov 4 2008, 13:11 ']Дык, это Неро, вот сейчас устанавливаю Неро 9 на ХП, уже 20 минут жду, установка еще в 19%-ах [/quote]

опять офтоп... у самого Неро 9... только портибл, нет ничего лишнего, только для записи дисков !
Еси кому нуно сброшу на файлообменник !

[Lancelot]

[quote name='ПANAГIOTHS' post='3789630' date='Nov 4 2008, 04:20 ']3. Вирус не обязательно устанавливать стандартными способами. Они ищут другие пути. Так что смысла в этом подтверждении я не вижу.[/quote]
В любом случае это усложняет жизнь вирусописателям. Теперь им нужно не просто писать программу, но еще и сделать так, чтобы повысить ее права до суперпользователя, чтобы она могла установиться. А это не так просто, так как не имея прав администратора, невозможно сделать запись в системные папки.

[Lancelot]

[quote name='Neu' post='3790989' date='Nov 4 2008, 12:48 ']опять офтоп... у самого Неро 9... только портибл, нет ничего лишнего, только для записи дисков !
Еси кому нуно сброшу на файлообменник ![/quote]
Только для записи дисков можно и проводник Windows использовать. Nero используют только лишь из-за множества дополнительных функций. И то, что Nero долго устанавливается виноват не Microsoft, а создатели этого самого Nero.

[ПANAГIOTHS]

[quote name='Ver.di' post='3790606' date='Nov 4 2008, 10:51 ']Ест маленький конвертер от Mелкомягких сделавший старые офисы совместим с новым [/quote]
А зачем? Чем Вас не устраивали старые форматы, которые стали стандартом де факто?
Неужелм Вы не понимаете, что это все маркетинг?

[Neu]

[b]Windows 7 pre-beta build 6801 x32[/b]

Год выпуска: 2008
Версия: 6801.0.080913-2030
Разработчик: Microsoft
Платформа: PC
Системные требования: 1.5GHz / RAM: 512MB / HDD: 12GB
Видеокарта с Pixel Shader 2.0
Звуковая карта DirectX 9.0
Язык интерфейса: только английский
Таблэтка: Не требуется
Описание: Windows 7 (ранее известная под кодовыми названиями Blackcomb и Vienna) — название новой операционной системы семейства Windows, последующей за Windows Vista, которая предположительно должна выйти в 2009 году

В состав Windows 7 должны войти некоторые разработки, исключенные из Windows Vista как и новшества в интерфейсе и встроенных программах. Windows 7 должна стать новым шагом в развитии операционных систем Microsoft.

Размер: 2.72 GB

[img]http://i.zdnet.com/gallery/244359-480-360.png[/img]
[img]http://i.zdnet.com/gallery/244358-480-360.png[/img]
[img]http://i.zdnet.com/gallery/244343-480-360.png[/img]

Если кто то заинтересуется, напишите сюда, я вам скажу откуда скачать можно !