Атеисты под угрозой

[Naba]

Just now, Провокация said:

 

Получается что слепого можно  и обмануть, раз он не видит можно сказать, что есть даже феи.  Что по-моему и происходит с фанатиками веры. 

 

Почему же сразу "обмануть". Вроде у слепого весьма научный подход.

[Adina]

5 минут назад, Absheron сказал:

 

Я бы сказал самая естественная 

 

это одно и то же.. разница лишь в утверждении, а не в сути.. и тот и другой не признает бездоказательные утверждения..

 

[pterodaktel26]

Я врач работающий в области,непосредственно связанной с психиатрией.Пришла к выводу что большинство религиозных людей страдают психическими отклонениями в виде обсессивно -компульсивного невроза и навязчивых сверценных идей.

 

Edited December 8, 2017 by pterodaktel26
ошибка

[Ulenshpigel]

1 час назад, Jalena сказал:

Дискриминация конечно же есть. Элементарно, слово " аллахсыз" считается ругательством, тогда как слово "диндар" принимается как положительное.

Не всегда,столько кидал повстречал на своём веку,прикрывающихся именно тем,что они якобы "диндар"-ы.теперь,как только слышу этот термин сразу настораживаюсь.

[Zaur Ibragimov]

Только что, Naba сказал:

 

Быть фанатиком плохо? Третий кто - пофигист?

Быть фанатиком не только плохо но и опасно,потому что кроме себя ты подвергаешь опасности других людей .Религия дает возможность человеку усовершенствовать себя во всех аспектах,в первую очередь конечно духовно.И если ты будешь сам нормальным,то и шансов на то что бы дать какую то пользу обществу у тебя возрастают.Нормальное общество,вот что самое главное.Мы сами и есть ячейки общества.

[Человек Тьмы]

Слишком много шума вокруг этого, мне лично все равно кто посторонний человек, верующий, неверующий, гей....

[Naba]

1 minute ago, Zaur Ibragimov said:

Быть фанатиком не только плохо но и опасно,потому что кроме себя ты подвергаешь опасности других людей .Религия дает возможность человеку усовершенствовать себя во всех аспектах,в первую очередь конечно духовно.И если ты будешь сам нормальным,то и шансов на то что бы дать какую то пользу обществу у тебя возрастают.Нормальное общество,вот что самое главное.Мы сами и есть ячейки общества.

 

Я так и не понял чем фанатик опасен и почему быть фанатиком плохо.

[Adina]

6 минут назад, Piquette сказал:

а почему собственно нужно считать это мракобесием? только потому что вы считаете это мракобесием? вот о чем я говорила когда писала что атеизм тоже имеет экстремистские проявления. ввели в догму что вера в бога - это мракобесие и исходя из этой самими же собой поставленной аксиомы пытаются доказать, что кто в него верит - те качественно хуже. с какой стати? тогда чем вы по своей сути отличаетесь от саудовцев и афганцев, которые ввели в догму что вера в бога - это обязаловка, а неверие должно быть искоренено?

 

потому что это и есть мракобесие.. обскурантизм.. если быть точнее.. почитайте на досуге..

 

6 минут назад, Piquette сказал:

я не на трибуне чтобы дебаты тут вести. делюсь наблюдениеями. не нравится - никто вас не заставляет соглашаться.

 

так это Вам почему то не понравилось обратное наблюдение.. я всего лишь указал на то, что "а вот у меня был случай" не считается основанием..

 

 

6 минут назад, Piquette сказал:

любой экстремист - плод чего-то. любую идеологию, духовную или светскую, можно раскрутить на фундаментализм. тогда что, со всеми подряд борьбу вести? может быть. по вашей логике да. но ведёте вы её почему-то только с религиозными.

 

не только.. с любой идеологией.. с любым бездоказательным утверждением.. с любым проявлением довольствования своим невежеством..

[Logofag]

2 hours ago, Terra:) said:

Да. Атеисты верят ,что Бога нет. Просто без необходимых атрибутов религии. 

 

Неверное утверждение).Атеисты считают что нет доказательств существования Бога..Потому что они предпочитают знание а не  веру.). 

P.S. Поленился прочитать тему сначала. Адина уже все объяснил)

Edited December 8, 2017 by Logofag

[Roti]

2 minutes ago, Piquette said:

а почему собственно нужно считать это мракобесием? только потому что вы считаете это мракобесием? вот о чем я говорила когда писала что атеизм тоже имеет экстремистские проявления. ввели в догму что вера в бога - это мракобесие и исходя из этой самими же собой поставленной аксиомы пытаются доказать, что кто в него верит - те качественно хуже. с какой стати? тогда чем вы по своей сути отличаетесь от саудовцев и афганцев, которые ввели в догму что вера в бога - это обязаловка, а неверие должно быть искоренено?

 

я не на трибуне чтобы дебаты тут вести. делюсь наблюдениеями. не нравится - никто вас не заставляет соглашаться.

 

любой экстремист - плод чего-то. любую идеологию, духовную или светскую, можно раскрутить на фундаментализм. тогда что, со всеми подряд борьбу вести? может быть. по вашей логике да. но ведёте вы её почему-то только с религиозными.

 

Потому что арабские сказки 7 века и есть мракобесие. Если кто то утверждает что держать и торговать рабами это нормально и бог не против рабства, и что сам бог установил правила как мне общаться со своими рабами, то это и есть мракобесие. Если арабский бог утверждает что солнце по ночам садится в мутный источник, звезды это украшение для людей, солнце не является звездой, молоко у коровы образуется между кровью и калом и еще много всякой чуши, так как называть все это если не мракобесием? Если кто то утверждает что бить жену это нормально, что можно взять в жены ребенка, это нормально и так разрешил бог, то ни это ли мракобесие? 

[pterodaktel26]

2 минуты назад, Zaur Ibragimov сказал:

Быть фанатиком не только плохо но и опасно,потому что кроме себя ты подвергаешь опасности других людей .Религия дает возможность человеку усовершенствовать себя во всех аспектах,в первую очередь конечно духовно.И если ты будешь сам нормальным,то и шансов на то что бы дать какую то пользу обществу у тебя возрастают.Нормальное общество,вот что самое главное.Мы сами и есть ячейки общества.

Духовность и религиозность абсолютно разные понятия.Духовность подразумевает внутреннюю свободу.Религиозность подразумевает закрепощение ритуалами и обрядами.

[Провокация]

4 минуты назад, Naba сказал:

 

Почему же сразу "обмануть". Вроде у слепого весьма научный подход.

 

Можно не сразу, :)  Научный подход требует доказательных фактов. 

[Absheron]

7 minutes ago, Absheron said:

 

Я бы сказал самая естественная 

 

А вообще знаете, я тут подумал и открыл новое напрвление, НЕЗНАИЗМ и БЕЗПОЗИЦИОНИЗМ.  У всех абсолютно, будь то религиозники, деисты или агностики все же имеется своя позиция относительно темы бога, я не имею (и не хочу иметь) вообще никакой позиции, просто живу по кайфу (в широком понимании этого слова)

[Adina]

7 минут назад, Naba сказал:

 

Вот гад... А мне говорил что он атеист, который знает что "бога нет".

 

Атеист, который знает, что Бога нет, такой же верующий )) 

[Naba]

Just now, Провокация said:

 

Можно не сразу, :)  Научный подход требует доказательных фактов. 

 

Так, слепой тоже требует доказательств, но никто не может их предоставить ему)))

[Roti]

1 minute ago, Naba said:

 

Я так и не понял чем фанатик опасен и почему быть фанатиком плохо.

 

Один из ваших почитаемых пророков чуть не зарезал своего сына, только потому что у него были галлюцинации и ему привиделось что бог ему велел это сделать. 

[Провокация]

9 минут назад, pterodaktel26 сказал:

Вчера говорила с парнем лет 25-27ми.Вроде адекватный на вид.Закончил Ази.Чемпион республики по каратэ.Говорю иду в Кирху слушать орган.Он вдруг орать начал посреди улицы.Как говорит можно музыку слушать в месте где люди молятся??Это ваши братья атеисты весь этот балаган устроили!Жечь надо такие церкви!Т.е. фактически по улицам ходят человеконенавистники,прикрывающиеся именем бога.И это не первый случай такой реакции за один последний месяц.Думаю скоро и до костров инквизиции недалеко.

 

Ну вот, а выше пишут, что атеисты несут угрозу, у них нет правил и законов:) 

[Adina]

1 минуту назад, Absheron сказал:

 

А вообще знаете, я тут подумал и открыл новое напрвление, НЕЗНАИЗМ и БЕЗПОЗИЦИОНИЗМ.  У всех абсолютно, будь то религиозники, деисты или агностики все же имеется своя позиция относительно темы бога, я не имею (и не хочу иметь) вообще никакой позиции, просто живу по кайфу (в широком понимании этого слова)

 

Я не знаю ничего о смерти и богах, но я готов поклястся, что и вы ничего не знаете (Сократ)

[Orxan564]

1 час назад, Piquette сказал:

для меня атеизм - это тоже религия, у которой тоже есть свои экстремистские проявления.

 

27 минут назад, Piquette сказал:

одно дело конструктивно критиковать, а другое дело стебаться. и неважно над религиозными, над чернокожими, над гомосексуалистами, над вегетарианцами, над чайлд-фри, или каким-либо другим меньшинством. эффект один и тот же.

Ваше сравнение очень глупое, вы путаете черный юмор с экстремизмом.
Экстремизм это когда кто-то насильственным путём (убийство, угрозой убийства, запугиванием) пытается достичь своей цели.

Если на то пошло, то религия и есть экстремизм, так как во всех этих бессмысленных книжках одно и то же написано: пукни не под тем углом и будешь гореть в аду, самое настоящее запугивание и экстремизм ;)

 

30 минут назад, Adina сказал:

конечно не является.. пока нет доказательств можно отрицать.. отрицание не требует аргументации.. а доказывать должен утверждающий, а не отрицающий..

На практике каждый раз от верующих исходит требование доказать что бога нет, я в таком случае использую аналогию с летающим по орбите чайником)))

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела

Edited December 8, 2017 by Orxan564

[Naba]

3 minutes ago, Roti said:

 

Один из ваших почитаемых пророков чуть не зарезал своего сына,

 

С согласия своего же взрослого сына.

 

3 minutes ago, Roti said:

потому что у него были галлюцинации и ему привиделось что бог ему велел это сделать

 

бездоказательное утверждение с вашей стороны, то есть вера)))

 

 

 

Edited December 8, 2017 by Naba

[Piquette]

Только что, Adina сказал:

 

потому что это и есть мракобесие.. обскурантизм.. если быть точнее.. почитайте на досуге..

это лишь ваше мнение. одно из многих. ничем не хуже и не лучше остальных. зачем вдруг это мнение должно становиться догмой? зачем оно должно становиться точкой отсчета для всех остальных?

 

Цитата

так это Вам почему то не понравилось обратное наблюдение.. я всего лишь указал на то, что "а вот у меня был случай" не считается основанием..

я тут выражаю свое мнение, а не статистику веду. для моего личной убеждённости мои наблюдения являются достаточным основанием. вы у меня спросили почему я так думаю - я ответила.

 

Цитата

не только.. с любой идеологией.. с любым бездоказательным утверждением.. с любым проявлением довольствования своим невежеством..

а чем вы измеряете невежество? и с чего вы взяли что у них невежество, а у вас "вежество"? у каждого своя правда. и абсолютной правды нет. ваше субъективное понимание их интеллектуальных возможностей и потребностей не объясняет "необходимость борьбы с религией".

[Провокация]

4 минуты назад, Naba сказал:

 

Так, слепой тоже требует доказательств, но никто не может их предоставить ему)))

 

Так если слепой спросит про радугу ему все как один скажут, они её видят и она есть:))) 

Edited December 8, 2017 by Провокация

[Jalena]

7 минут назад, Человек Тьмы сказал:

Слишком много шума вокруг этого, мне лично все равно кто посторонний человек, верующий, неверующий, гей....

Не боитесь завтра они станут большинством и будут устанавливать свои шариатские законы? Насколько помню у них есть определение - "не из нас" и к этим людям у них особое отношение.

[Naba]

Just now, Провокация said:

 

Так если слепой спросит про радугу ему все как один скажут, они её видят и она есть:))) 

 

Это и есть научный подход?))) Может все таки вера?

[Человек Тьмы]

Только что, Jalena сказал:

Не боитесь завтра они станут большинством и будут устанавливать свои шариатские законы? Насколько помню у них есть определение - "не из нас" и к этим людям у них особое отношение.

Не боюсь, мало кто является верующим по настоящему и мало кто является не верующим, всегда эти вопросы так остро обсуждаются, в реальной жизни людям не до этого , у людей много проблем, интернет и форумы это место где можно спустить пар, высказать наболевшее, к реальной жизни это не имеет никакого отношения и конечно же существует закон.

[Adina]

1 минуту назад, Piquette сказал:

это лишь ваше мнение. одно из многих. ничем не хуже и не лучше остальных. зачем вдруг это мнение должно становиться догмой? зачем оно должно становиться точкой отсчета для всех остальных?

 

это не мое мнение )) а общепринятое.. 

 

1 минуту назад, Piquette сказал:

я тут выражаю свое мнение, а не статистику веду. для моего личной убеждённости мои наблюдения являются достаточным основанием. вы у меня спросили почему я так думаю - я ответила.

 

ну вот Вам и привели альтернативное.. с таким же обоснованием.. "мои личные наблюдения".. 

 

1 минуту назад, Piquette сказал:

а чем вы измеряете невежество? и с чего вы взяли что у них невежество, а у вас "вежество"? у каждого своя правда. и абсолютной правды нет. ваше субъективное понимание их интеллектуальных возможностей и потребностей не объясняет "необходимость борьбы с религией".

 

если человек верит, что миру 6 000 лет, что Земля плоская, что небо это купол, а звездами Бог бросается в джиннов, то это невежество, а не "своя правда".. и подобное будет высмеиваться, критиковаться, осуждаться.. нравится Вам это или нет..

[Piquette]

5 минут назад, Roti сказал:

 

Потому что арабские сказки 7 века и есть мракобесие. Если кто то утверждает что держать и торговать рабами это нормально и бог не против рабства, и что сам бог установил правила как мне общаться со своими рабами, то это и есть мракобесие. Если арабский бог утверждает что солнце по ночам садится в мутный источник, звезды это украшение для людей, солнце не является звездой, молоко у коровы образуется между кровью и калом и еще много всякой чуши, так как называть все это если не мракобесием? Если кто то утверждает что бить жену это нормально, что можно взять в жены ребенка, это нормально и так разрешил бог, то ни это ли мракобесие? 

если муж бьёт жену или кто-то занимается работорговлей или выдаёт дочь замуж до 18 лет - сделайте услугу себе и обществу: звоните в полицию и заявляйте на них смело. а их экзистенцинальные убеждение вам как то мешают жить? хотят верить в то что молоко образуется из крови и кала, ну и пусть верят. вы будете бороться с людьми которые верят в Санта-Клауса и Зубную фею?

[Absheron]

Хотя не хочу кривить душой, когда что то получается в душе кого то или чего то благодарю, наверное все таки сердцем верю в чувство глобальной справедливости, хотя разумом понимаю, что его нет, но с другой стороны если философски отнестись то.. 

[Бакылы]

1 час назад, afana-371 сказал:

около 3000 разных религий, божеств придумало человечество, и все они утверждают, что их бог правильный и вообще существует, а дургие все придуманные)

и еще, я пока не увидела, ни одного человека, чьи мольбы были услышаны богом, и не увидела никакой разницы между жизнями верующего и атеиста..оба одинаково живут. страдают, выживают, радуются и грешат,болеют и умирают...

Мои мольбы не всегда но часто бывают услышаны всевышним. Из таких передряг Аллах меня вытаскивал что думал это невозможно. И встречал чудо по жизни очень много. Нужно всего то приглядеться. Это и есть причина когда я в 28 лет принял Ислам ! 

[Darth Turanus]

Есть бог или нет ,вам то какая разница,поверьте богу вы до лампочки:-) 

[Adina]

1 минуту назад, Piquette сказал:

если муж бьёт жену или кто-то занимается работорговлей или выдаёт дочь замуж до 18 лет - сделайте услугу себе и обществу: звоните в полицию и заявляйте на них смело. а их экзистенцинальные убеждение вам как то мешают жить? хотят верить в то что молоко образуется из крови и кала, ну и пусть верят. вы будете бороться с людьми которые верят в Санта-Клауса и Зубную фею?

 

боротся надо не с людьми, а самой идеологией, которая одобряет довольствование своим невежеством..

[Roti]

6 minutes ago, Naba said:

 

С согласия своего же взрослого сына.

 

 

бездоказательное утверждение с вашей стороны, то есть вера)))

 

 

 

 а ну это все меняет!!!!

 

Галлюцинации, общение с выдуманным персонажем, есть шизофрения, и современная медицина очень легко это может доказать. 

[Jalena]

6 минут назад, Absheron сказал:

Хотя не хочу кривить душой, когда что то получается в душе кого то или чего то благодарю, наверное все таки сердцем верю в чувство глобальной справедливости, хотя разумом понимаю, что его нет, но с другой стороны если философски отнестись то.. 

Как это знакомо...

[Logofag]

Очень показателен в этом плане фильм "Константин".Помните диалог в ангелом.Когда Константин  спрашивает почему не попадет в рай как верующий,ведь видел своими глазами видел Ад,демонов и ангелов. И ангел отвечает.."Нет.. теперь ты знаешь что все это существует.а надо было верить"))  Так что атеист получивший доказательства  наличия Бога,по сути все равно не станет верующим,потому что будет знать)

Edited December 8, 2017 by Logofag

[pterodaktel26]

8 минут назад, Провокация сказал:

 

Ну вот, а выше пишут, что атеисты несут угрозу, у них нет правил и законов:) 

Отличие атеиста от религиозного человека исключительно в том что атеист делает добрые дела безвозмездно.Религиозный по сути ими покупает себе место в раю.То есть обычная меркантильность просто переведенная несколько в иную плоскость.

[Adina]

2 минуты назад, Бакылы сказал:

Мои мольбы не всегда но часто бывают услышаны всевышним. Из таких передряг Аллах меня вытаскивал что думал это невозможно. И встречал чудо по жизни очень много. Нужно всего то приглядеться. Это и есть причина когда я в 28 лет принял Ислам ! 

 

А кто тебя в эти передряги засовывал? ))

[Naba]

Just now, Roti said:

 выдуманным персонажем

 

Это тоже бездоказательное утверждение с вашей стороны.

[Darth Turanus]

Всю вашу веру можно описать в двух словах,то что другие хотят получить тяжёлым трудом вы хотите получить нахаляву нахваливая кого то невидимого:-) 

 

[Namik77]

Только что, Бакылы сказал:

Мои мольбы не всегда но часто бывают услышаны всевышним.

С таким успехом, может стОит верить Джо Пеши? Вот рассказывают, что вероятность исполнения молитв примерно такая же, как у Вас.

 

[pterodaktel26]

1 минуту назад, Roti сказал:

 а ну это все меняет!!!!

 

Галлюцинации, общение с выдуманным персонажем, есть шизофрения, и современная медицина очень легко это может доказать. 

Как врач подписываюсь под каждым Вашим словом.Императивные галлюцинации.И еще .Девственница может родить только в одном случае.После поверхностного полового акта в день овуляции.