Долговечность лжи

[qwerty12345]

Самый знаменитый психологический эксперимент всех времён оказался мистификацией. 

 

Стэнфордский тюремный эксперимент оказался фальшивкой. Ученые критически высказались о достоверности эксперимента, сообщает The Silver Telegram.

Долгое время эксперимент считался образцовой иллюстрацией влияния социальных ролей на поведение. Известно, что в нем участвовали 24 человека.

В имитацию реальных условий тюрьмы быстро вжилась группа охранников. Они действовали агрессивно, создавали в тюрьме невыносимые условия, не давали сидящим в камерах людям помыться, отбирали еду и доводили до нервного срыва. Эксперимент планировали продолжать 14 дней, но прервали на 6 день якобы из-за «неэтичности».

 

Спустя 47 лет опубликовали записи участников и руководителя эксперимента, психолога Филиппа Зимбардо. Писатель Бен Блюм взял интервью у нескольких испытуемых.

Некоторые участники, выступавшие в роли охранников, заявили, что не по своей воле проявляли садистские наклонности, а действовали по приказу Зимбардо. В свою очередь заключенные рассказали, что их нервные срывы были наигранными.

«Мы знали, что нас не тронут. Для нас это была просто временная работа», – признался «заключенный» Дуглас Корпи.

 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5B32A2F3EE731

 

https://ria.ru/science/20180627/1523427646.html

 

https://habr.com/post/414973/

[Adina]

вот и в фильме все заканчивается так, будто эксперимент прервали, а участникам даже не сообщили..

 

[qwerty12345]

15 часов назад, Adina сказал:

вот и в фильме все заканчивается так, будто эксперимент прервали, а участникам даже не сообщили..

Мне вообще не один фильмец не понравился на эту тему, наверное я себе все по другому представлял))

[Zaman.]

Простые подсчеты разоблачают ложь армянской истории

Меня давно удивляет простота, с которой армянские псевдоисторики оболванивают свое и чужое население. Об этом же говорит в своих видеоблоках историк Филипп Экозъянц. Не знаю, говорил ли он о том, чем поделюсь я сейчас. Мои умозаключения настолько просты, что вряд ли я первый, кто до этого додумался.

Могу также напомнить мое удивление тем, что армян, которые как они утверждают, были первой нацией, принявшей христианство государственной религией, нет в Библии. То есть Святая книга об армянах даже не упоминает.

Армяне не могут объяснить почему их нет в Библии

Итак, армяне говорят, что в первом веке, потом в 12-13 веках, у них было царство к Киликии - это место теперь называется Чукуроба, находится в Турции, на самом ее юге, на берегу Средиземного моря, город Адана. Для меня сомнений в том, что там было армянское царство нет, так как имеется большое количество исторических свидетельств, имена армянских царей и т.д. По этой части вопросов нет.

 

Дальше идут вопросы. Армяне утверждают, что в те же античные и древние времена у них были государства в Нагорном Карабахе и современной Армении. Их не смущает отсутствие хотя бы развалин армянских крепостей и дворцов на этих землях, хотя архитектурное наследие азербайджанских тюрок в реалии, художественных картинах и фотографиях сохранилось в громадном количестве, включая территорию современного Еревана. Разумеется, мы знаем, что древние христианские храмы в Нагорном Карабахе построены кавказскими албанцами, затем эти строения были переданы армянской церкви, получившей согласие Российского Синода - это отдельная история, сейчас не про это.

фото armiya.az

Предположим, что в Нагорном Карабахе были армянские царства. Теперь простой вопрос. В настоящее время во всем мире проживает около 10 млн армян - утверждают они. 20 веков назад армянское население земли не могло быть таким же, армян было значительно меньше. Нашел сообщение о том, что в 4-5 веках население Великой Армении было около 3 млн. Очень сомнительная армянская версия.  Для сравнения скажу, что в Древнем Риме жило 20 млн. предков современных итальянцев. В современной Италии - 60 млн жителей. Рост втрое, но Италия как единое государство и ранее в виде нескольких феодальных государств прослеживаются два тысячелетия. Их не убивали, не прогоняли и не геноцидили. Армяне тоже утверждают о трехкратном росте населения, хотя больше других как раз геноцидили их всю историю. Поэтому заявленная армянами цифра - 3 млн не вызывает доверия. Но остановимся на ней, чтобы не затруднять подсчеты. 

 

Дальше: расстояние между Адана (Киликия) и Нагорным Карабахом - 1461 км.

Армяне хотят сказать, что все пространство длиной в полторы тысячи километров было заселено тремя миллионами армян? Никого других там не было? Греков, ассирийцев, курдов, десятков других менее известных народов...  Как при такой ничтожной плотности населения можно создать и сохранять там государство, защищаясь от противников? Невозможно.

 

А переселение армян из Средиземноморья на Кавказ допустимо, об этом есть исторические факты также как известна миграционная теория армян, согласно которой они вышли из европейский Фракии и мигрировали в Переднюю Азию. Балканское происхождение подтверждается национальными танцами и костюмами армян, не отличимыми от таковых у балканцев. 

Кочевничество свойственно армянам, наблюдается поныне, хотя больше других расисткими оценками в адрес кочевников отличаются как раз армяне.

 

Независимое и безопасное проживание менее трех миллионов армян на громадной территории, с расстоянием из одного конца  полторы тысячи километров (от Средиземного моря до Нагорного Карабаха) невозможно. Кочевничали массами - в это верю, но одновременное проживание на такой территории  - нет, оставьте сказки вашим детям.  

[Алия ханум]

В 26.03.2021 в 23:44, Zaman. сказал:

Простые подсчеты разоблачают ложь армянской истории

Меня давно удивляет простота, с которой армянские псевдоисторики оболванивают свое и чужое население. Об этом же говорит в своих видеоблоках историк Филипп Экозъянц. Не знаю, говорил ли он о том, чем поделюсь я сейчас. Мои умозаключения настолько просты, что вряд ли я первый, кто до этого додумался.

Могу также напомнить мое удивление тем, что армян, которые как они утверждают, были первой нацией, принявшей христианство государственной религией, нет в Библии. То есть Святая книга об армянах даже не упоминает.

Армяне не могут объяснить почему их нет в Библии

Итак, армяне говорят, что в первом веке, потом в 12-13 веках, у них было царство к Киликии - это место теперь называется Чукуроба, находится в Турции, на самом ее юге, на берегу Средиземного моря, город Адана. Для меня сомнений в том, что там было армянское царство нет, так как имеется большое количество исторических свидетельств, имена армянских царей и т.д. По этой части вопросов нет.

 

Дальше идут вопросы. Армяне утверждают, что в те же античные и древние времена у них были государства в Нагорном Карабахе и современной Армении. Их не смущает отсутствие хотя бы развалин армянских крепостей и дворцов на этих землях, хотя архитектурное наследие азербайджанских тюрок в реалии, художественных картинах и фотографиях сохранилось в громадном количестве, включая территорию современного Еревана. Разумеется, мы знаем, что древние христианские храмы в Нагорном Карабахе построены кавказскими албанцами, затем эти строения были переданы армянской церкви, получившей согласие Российского Синода - это отдельная история, сейчас не про это.

фото armiya.az

Предположим, что в Нагорном Карабахе были армянские царства. Теперь простой вопрос. В настоящее время во всем мире проживает около 10 млн армян - утверждают они. 20 веков назад армянское население земли не могло быть таким же, армян было значительно меньше. Нашел сообщение о том, что в 4-5 веках население Великой Армении было около 3 млн. Очень сомнительная армянская версия.  Для сравнения скажу, что в Древнем Риме жило 20 млн. предков современных итальянцев. В современной Италии - 60 млн жителей. Рост втрое, но Италия как единое государство и ранее в виде нескольких феодальных государств прослеживаются два тысячелетия. Их не убивали, не прогоняли и не геноцидили. Армяне тоже утверждают о трехкратном росте населения, хотя больше других как раз геноцидили их всю историю. Поэтому заявленная армянами цифра - 3 млн не вызывает доверия. Но остановимся на ней, чтобы не затруднять подсчеты. 

 

Дальше: расстояние между Адана (Киликия) и Нагорным Карабахом - 1461 км.

Армяне хотят сказать, что все пространство длиной в полторы тысячи километров было заселено тремя миллионами армян? Никого других там не было? Греков, ассирийцев, курдов, десятков других менее известных народов...  Как при такой ничтожной плотности населения можно создать и сохранять там государство, защищаясь от противников? Невозможно.

 

А переселение армян из Средиземноморья на Кавказ допустимо, об этом есть исторические факты также как известна миграционная теория армян, согласно которой они вышли из европейский Фракии и мигрировали в Переднюю Азию. Балканское происхождение подтверждается национальными танцами и костюмами армян, не отличимыми от таковых у балканцев. 

Кочевничество свойственно армянам, наблюдается поныне, хотя больше других расисткими оценками в адрес кочевников отличаются как раз армяне.

 

Независимое и безопасное проживание менее трех миллионов армян на громадной территории, с расстоянием из одного конца  полторы тысячи километров (от Средиземного моря до Нагорного Карабаха) невозможно. Кочевничали массами - в это верю, но одновременное проживание на такой территории  - нет, оставьте сказки вашим детям.  

Если даже и было какое устройство в Киликии, почему они должны быть нынешними хаями? Кто доказал это? На основе чего? Ведь известно, что хаи присыоили себе кличку армяне. Тем более, что хаи представляют собой сборный винегрет разных мелких племен из Ирана, Турции, цыган Боша, а а также армянизированных албан Армении и Карабаха, сформированных в течении последних 200 лет.

[Zaman.]

5 минут назад, Алия ханум сказал:

 хаи представляют собой сборный винегрет разных мелких племен из Ирана, Турции, цыган Боша, а а также армянизированных албан Армении и Карабаха, сформированных в течении последних 200 лет.

они сами не не знают из какого роду-племени, ибо вскормлены на мифах))