Журналистка-антипрививочница Бри Пейтон умерла от гриппа

[top-40]

1 час назад, Wolf111 сказал:

да, брали и у меня и у ребенка, в общем вышло около 1000 долларов, платила в гривнах, но опять же, это не все анализы были, а те основные на которые у меня хватало сбережений, поэтому точно не скажу, это нужно к генетику идти, если без направления от психиатра или невролога, а по собственной инициативе, возможно еще и за это придется доплатить. Там уже генетик назначает анализы, дает направление, потом за результатами к нему и с его заключением обратно к врачам. Не знаю, есть ли в Баку хорошие генетики, на Украине на данный момент тоже не знаю, тогда нам врач очень понравился, внимательный, очень хорошо с ребенком поладил. Я в те месяцы, когда узнала что и почему с моим сыном оказывается произошло, была как в тумане, со всех сторон сыпалось, почему так поздно, как раньше не заметили. И постоянно в голове, почему я слушала эту идиотку педиаторшу, почему верила, почему я такая плохая мать, как я могла не понять что мне лапшу вешают? И от этих всех почему казалось схожу с ума. 

И вся это беготня уже после того, как произошло. Наврятли, кто-то будет обращаться к генетику заранее, перед тем как делать прививку... Не всех есть такая возможность.

[Wolf111]

10 минут назад, top-40 сказал:

И вся это беготня уже после того, как произошло. Наврятли, кто-то будет обращаться к генетику заранее, перед тем как делать прививку... Не всех есть такая возможность.

да, именно так, а какой смысл после от анализов - непонятно, наверное просто чтобы знать.

[top-40]

27 минут назад, Wolf111 сказал:

да, именно так, а какой смысл после от анализов - непонятно, наверное просто чтобы знать.

Да, чтобы выяснить точную причину, у нас наверное, и не посылали бы на эти анализы... Сколько знаю семей, при чем девочки мои подруги, ни у кого из них, не было подобного. У вас хотя бы мини исследование провели... Правда за ваш же счёт... 

Edited January 13, 2019 by top-40

[Tidey]

В 12.01.2019 в 12:50, Антихимик сказал:

 

Нет именно холодный душ :)

Пару раз пробовал контрастный, но как то не зацепило :)

 

Хотя признаю, что контрастный душ более эффективен для закаливания, чем просто холодный душ.

Само собой потому что холодный душ опасен для неподготовленного тела. Может быть остоновка сердца 

[Антихимик]

56 минут назад, Tidey сказал:

Само собой потому что холодный душ опасен для неподготовленного тела. Может быть остоновка сердца 

 

Так к этому же нужно подходить постепенно.

В  лет начал закаливаться летом, сначала просто обливания ступней, потом до колен, потом все тело , но прохладной.

И так постепенно за 1,5 - 2  месяца дошел до холодного, тем более что летом из крана идет не ледяная, а прохладная вода. 

 

До 12 лет болел простудой по 5 - 6 раз за зиму, после 12 лет ни разу на чем ни болел и не лежал в постели, если не считать единичный случай, когда в 27 лет заболел корью.

 

Сейчас агитирую чтобы закаливали моих племянников, но их мамы и бабушки боятся :) 

 

 

[fontanchik]

23 часа назад, traumer сказал:

Прививки не чудодейственны если как в случае описанном выше мать не обследуется во время беременности, не принимает меры предосторожности и заражает своего ребенка
Хотя чему удивляться, я тут на форуме когда еще беременна была читала как одна юзерша с гордостью писала, что не ходила к врачу во время беременности, и так ее дети здоровы, не делала им прививки конечно же.
Ну а потом чуть что конечно виноваты акушеры при родах и прививка, которая не хочет действовать.

Выше писали, что прививка от гепатитаВ необходима в первые часы жизни ребенка, т.к.мать может болеть сама того не зная и передать вирус ребенку, а прививка типа поможет. Правда как прививка может помочь задним числом неясно. Это прививка, которая предупреждает, а не лечит болезнь. 

Ну а рассуждения о необходимости прививки перед гипотетически возможной операцией вообще за пределами моего разумения. 

 

Меня интересует один вопрос " какая необходимость делать прививку от гепатита В в первые часы жизни ребенка?" Где все ярые прививочники, вы же должны знать

[traumer]

Выше писали, что прививка от гепатитаВ необходима в первые часы жизни ребенка, т.к.мать может болеть сама того не зная и передать вирус ребенку, а прививка типа поможет. Правда как прививка может помочь задним числом неясно. Это прививка, которая предупреждает, а не лечит болезнь. 

Ну а рассуждения о необходимости прививки перед гипотетически возможной операцией вообще за пределами моего разумения. 

 

Меня интересует один вопрос " какая необходимость делать прививку от гепатита В в первые часы жизни ребенка?" Где все ярые прививочники, вы же должны знать

Ханум вы пытаетесь понять или пытаетесь оспорить ее необходимость?

Если первое, то как уже сказали полно информации о гепатите и прививке против него. Мать, операция, это не единственные источники заражения. И почему вас операции и роды удивляют, в роддомах и сепсисом детей заражали, и гепатитом и чем угодно.

Если второе, то я не знаю какого мнения надо быть о своем уме, чтоб оспаривать слова не одного человека, а целого арсенала людей, проводивших исследования и доказавших целесообразность прививки от гепатита. При чем безосновательно

 

[traumer]

Вот почитайте это. Там четко написано что во время беременности мать может заразить ребенка если есть нарушения плаценты. Тогда да, прививка не поможет. Если таких нарушений нет, это произойдет во время родов и тогда прививание в течение 24 часов имеет смысл. Если врачи знают что она больна, то прилагают максимум усилий чтоб заражение не произошло. Но ни они ни она сама могут и не знать. Если еще болезнь в инкубационном периоде например.

https://www.7ya.ru/article/Zachem-rebenku-privivka-ot-gepatita-V/

 

[fontanchik]

В 14.01.2019 в 08:17, traumer сказал:

Ханум вы пытаетесь понять или пытаетесь оспорить ее необходимость?

Если первое, то как уже сказали полно информации о гепатите и прививке против него. Мать, операция, это не единственные источники заражения. И почему вас операции и роды удивляют, в роддомах и сепсисом детей заражали, и гепатитом и чем угодно.

Если второе, то я не знаю какого мнения надо быть о своем уме, чтоб оспаривать слова не одного человека, а целого арсенала людей, проводивших исследования и доказавших целесообразность прививки от гепатита. При чем безосновательно

 

Пытаюсь понять. Ведь по логике, в мире очень много вирусов, от которых нет прививок. И они также заразны, так же часто встречаются, но при этом не всегда перерастают в эпидемию даже при отсутствии прививок. Или перерастают при наличии прививок. Тот же гепатит С, передается аналогично, также трудно диагностируется, та же группа риска, но мировая статистика не показывает резкого увеличения заболеваемости по сравнению с гепатитом В при отсутствии прививок.  

 

[traumer]

21 минуту назад, fontanchik сказал:

Пытаюсь понять. Ведь по логике, в мире очень много вирусов, от которых нет прививок. И они также заразны, так же часто встречаются, но при этом не всегда перерастают в эпидемию даже при отсутствии прививок. Или перерастают при наличии прививок. Тот же гепатит С, передается аналогично, также трудно диагностируется, та же группа риска, но мировая статистика не показывает резкого увеличения заболеваемости по сравнению с гепатитом В при отсутствии прививок.  

 

во-первых Если от какого то вируса пока нет вакцин, это еще не значит, что их никогда не будет. Постоянно идут поиски. К примеру от гепатита С, о котором вы упомянули вакцина уже разрабатывается. И от ВИЧ и от прочих.

во-вторых по поводу того что несмотря на наличие вакцины от гепатита В также умирают как и от С, это мягко говоря не совсем так. и что это за мировая статистика, ссылку плиз.

в третьих вы спрашивали зачем новорожденным нужна именно от гепатита В. вот ссылка ВОЗ на котором объясняется разница между различными видами гепатита. Как видим гепатит В чаще встречается у новорожденных и детей младшего возраста. И эта же вакцина защищает от гепатита D. От А также есть вакцина, но ее детям не делают, так как в группу риска они не входят, там заражение через воду и еду. Также как и в гепатите Е.

https://www.who.int/features/qa/76/ru/

[Мария Ку]

Удивляет,что остались еще люди,кот.верят офиц.статистикам))) У нас не всегда в справке о смерти пишут реальную причину смерти из-за этой самой статистики.Какой врач открыто будет заявлять что-либо против выгоды или вреде?))) чтоб вызвать вокруг себя ажиотаж и резонанс в обществе? долго ли он с такой популярностью останется на своем месте и захотят ли в дальнейшем его взять на работу?))

Открыто вести исследования и статистику о вреде и последствиях вакцин  в ВОЗ никто никогда не будет.Это алогично.

На тему прививок вам может правду сказать только вирусолог - иммунолог,не педиатр и т.п.

Есть статья,где группа врачей,проводили независимые исследования этой темы,но таинственным образом в течении месяца они все умерли (около 15-19) не помню точно сколько их было.

В интернете есть вся инфа,как делается вакцина, ее состав и побочки. Есть много роликов пострадавших.

п.с.Насчет прививок и всех лек.препаратов в целом.Неужели вы полагаете и верите в то,что Франция,США и т.п.производят для стран третьего мира хорошие препараты, такие же как для себя?)) Это для нас они дорогие по цене, а для них это копейки и ессно ингридиенты не отвечают заявленному на упаковке или в инструкции.

[Мария Ку]

В 13.01.2019 в 23:14, fontanchik сказал:

 

 

Меня интересует один вопрос " какая необходимость делать прививку от гепатита В в первые часы жизни ребенка?" Где все ярые прививочники, вы же должны знать

Такой же абсурд и с вакциной против папилломы ПВЧ,кот.передается только половым путем и через кровь.Но уже вакцинируют девочек с 16лет. Если анализ крови у обоих родителей показали отриц.результат,то зачем ребенку делать вакцину? а если результат положительнй,то вакцина подавно не нужна уже.