Военная операция Армении против Нахичевани

[pol]

да уж.

а мне интерестно откуда нахчыван будет получать снаряды и продовольствия.
Граница-то всего 11 км. если армяни захотят то могут перекрыть этот коридор ракетами.

карский договор все таки между Турцией и Россией. Боюсь, что братья забудуто нас в последний момент.

[Sigma]

[quote name='pol' post='5004817' date='Jul 2 2009, 16:59 ']да уж.

а мне интерестно откуда нахчыван будет получать снаряды и продовольствия.
Граница-то всего 11 км. если армяни захотят то могут перекрыть этот коридор ракетами.

карский договор все таки между Турцией и Россией. Боюсь, что братья забудуто нас в последний момент.[/quote]

По вашему наши сидят и ждут когда армяне нападут на Нахчыван что бы доставит туда боеприпасы и продовольствие? Не волнуйтес запасы там имеютса в достаточном количестве. Будуть обстрелят Садарак тогда доставять по воздуху из Турции + у турков достаточно транспортных вертолетов.

Насколько, я помню Карский договор не двухсторонный, там участвуют и Азербайджан и Армения.

[A-turk]

[quote name='moroz1' post='5004729' date='Jul 2 2009, 15:47 ']Arazdeyen, Sederek, vinzavod, mil tepe... знакомые места...
не думаю, что армяне смогут взят Садарак за час.

Вопрос к аффтору темы.
как думаете, армянский ген штаб возьмет мост около Садарака с ходу или мост оставит как коридор для мирных жителей?[/quote]
Я не автор темы .Отвечу как земляк (наверное) как земляку раз Вы знаете топоним Араздейен (армянские школьники давно не знают ЭТО название как и многие другие - у них слИшком "древняя" история) ...
Земляк , извини но Садарак действительно беззащитен перед армянами точно также как Араратская вся долина перед Шаруром. Просто Садарак выстоял в те лихие годы перед ними . И потому стал как бы символом у нахичеванцев . Не более того .Но ни они и не мы уже не те ... Мост они могут взять (намек я понял) - это действительно не проблема , чисто по природным условиям . Взять это не значит что удержать . Плохо то , что Садарак находится ЗА Велидагом , но с другой стороны все что находится ЗА Велидагом полностью простреливается с нашей стороны . Так что , если противник вздумает что нибудь такое то там же оставит всю живую силу и технику которая успела побывать в Садараке . Не думаю что это секрет для Генштаба Армении .
Надо просто понимать что Армения действительно может простреливать практически всю территорию НАР . Это факт , и это надо признать , в том числе форумчанам . Но в наше время суметь простреливать не означает суметь захватить . Теоретически Ереван тоже под прицелом Нахичевани , да еще как !!! Это реальная смерть для Еревана , соответственно для всей Армении.......Ну и что ?
Армяне под эйфорией Карабаха наглеют . И ЭТО в чем то гуд для нас...
Где то в чем то судьба Карабаха , да и всего Азербайджана решается не в Карабахе а в НАР . ОК , так пусть так будет . Не мы выбрали этот путь...
Будет здорово если Армения нападет на НАР . Ей конец . И морально, и политически и психологически . Я только рад буду этому . Правда ,жалко будет мирных жителей , особенно Садарака (тем же можем ответить древнейшим, тот же Арарат типа , Арташат типа и Ереван типа - типа , то есть изменены на армянский лад все эти названия населенных пунктов , потому что наших истребили или изгнали оттуда ) . Остальные места неприступны.

[A-turk]

[quote name='pol' post='5004817' date='Jul 2 2009, 15:59 ']да уж.

а мне интерестно откуда нахчыван будет получать снаряды и продовольствия.
Граница-то всего 11 км. если армяни захотят то могут перекрыть этот коридор ракетами.

карский договор все таки между Турцией и Россией. Боюсь, что братья забудуто нас в последний момент.[/quote]
Вобще то в Нахичевани достаточно всего . Научены горьким опытом ......... Блокада,Голод, Холод, а в Баку в это время рестораны были переполнены ...
Скажу честно , не в обиду, неужели даже Азербайджанцы думают что Нахичевань надеется на Баку ? Нет ребята . И в этом наверное наша сила . Если что нам некуда деться или сбежать , и очень сплоченные ,армяне же научили пока в Баку любовь-морковь с ними была ... Все это знают .
Придется бороться если что до конца . И армяне это почему то прекрасно понимают ... Про турков промолчу...пока что ...

[Ярл]

[quote name='A-turk' post='5005042' date='Jul 2 2009, 17:52 ']Надо просто понимать что Армения действительно может простреливать практически всю территорию НАР . Это факт , и это надо признать , в том числе форумчанам . Но в наше время суметь простреливать не означает суметь захватить .[/quote]
Если вы про Скад то тогда нужно говорить про все Закавказье. Если про ВМ-80 то в равной степени чертверть Азербайджана (помимо Нахичевана).
Только надо отметить что китайскую страшилку кроме 3-х стран в мире никто не закупал. Даже КНР сама не использует. Эффективный срок хранения снарядов - 10 лет. Закупали их армяне в 1999г. Аккурат 10 лет тому назад.

[Maximilien Robespierre]

Хочу обратиться к юзерам-армянам. Скажу вам одно - не видать вам Нахичевань как своих ушей. Каждый день оккупации Карабаха обойдется Армении дороже не куда. Азербайджан не тот, который был в начале 90-х. Лафа кончилась.

Так что пора исправится.

[Mustafa Kemal]

[quote name='Maximilien Robespierre' post='5005183' date='Jul 2 2009, 19:42 ']Хочу обратиться к юзерам-армянам. Скажу вам одно - не видать вам Нахичевань как своих ушей[/quote]

Я бы сказал - не видать вам Нахичевань как ушей Андраника.

[Ярл]

[quote name='Mustafa Kemal' post='5005196' date='Jul 2 2009, 18:49 ']Я бы сказал - не видать вам Нахичевань как ушей Андраника. [/quote]
Как Андранику [b]своего уха[/b].

[Агдамлы]

[quote name='A-turk' post='5000869' date='Jul 2 2009, 00:29 ']Не понял ? Вы были когда нибудь в НАР ? Я как то мимоходом по всему периметру границы с Арменией прошелся . В прошлом веке . И случайно имел честь там родиться .

А вы ? Терпеть не могу тИоретиков и солдафонов... Скажи ка мне солдат - где Карабах ?
Г.Алиев сдал ,Эльчибей ? Нет! Азербайджанский солдат![/quote]

Не надо обвинять армию их вины тут нет!

[pol]

[quote name='Sigma' post='5004936' date='Jul 2 2009, 15:22 ']По вашему наши сидят и ждут когда армяне нападут на Нахчыван что бы доставит туда боеприпасы и продовольствие? Не волнуйтес запасы там имеютса в достаточном количестве. Будуть обстрелят Садарак тогда доставять по воздуху из Турции + у турков достаточно транспортных вертолетов.

Насколько, я помню Карский договор не двухсторонный, там участвуют и Азербайджан и Армения.[/quote]

Откуда Вы знаете, что там есть??

Я не верю, что наше руководство думает об этом. Как по воздуху?? только с дозволения Ирана.

[Ярл]

[quote name='pol' post='5006740' date='Jul 3 2009, 00:35 ']Откуда Вы знаете, что там есть??

Я не верю, что наше руководство думает об этом. Как по воздуху?? только с дозволения Ирана.[/quote]
Откуда вы знаете что там нет?

И в советское время было. Части в Нахичиване прикрывали Джульфу, где проходила единственная ж.д из СССР в Иран и дальше к Персидскому заливу.
В случае войны с НАТО один из сценариев для данного региона был танковый прорыв к нефтяным полям Персидского залива и установления контроля над ними.

[turk]

[quote name='A-turk' post='5005104' date='Jul 2 2009, 18:09 ']Вобще то в Нахичевани достаточно всего . Научены горьким опытом ......... Блокада,Голод, Холод, а в Баку в это время рестораны были переполнены ...
Скажу честно , не в обиду, неужели даже Азербайджанцы думают что Нахичевань надеется на Баку ? Нет ребята . И в этом наверное наша сила . Если что нам некуда деться или сбежать , и очень сплоченные ,армяне же научили пока в Баку любовь-морковь с ними была ... Все это знают .
Придется бороться если что до конца . И армяне это почему то прекрасно понимают ... Про турков промолчу...пока что ...[/quote]
уважаемый А турк вы утверждаети что брат Садарак дла армян не проблема а вед не могли армяни 1992 году взат Садарак. никак не могли так что же случилос Нахичеван ослабла или армяни стали силнее?

[GuneyAz]

Операция в Нахчиване??? Мдяя хотеть или пожелать не вредно.
Во сне это возможно, пускай армяни еще крепче будут спать.

[Musehead]

[quote]Операция в Нахчиване??? Мдяя хотеть или пожелать не вредно.
Во сне это возможно, пускай армяни еще крепче будут спать.[/quote]

точно так же и про Карабах думали наверное.

[Eldaniz Jafarov]

Еще одно примущество Азербайджанской Армии в Нахчыване то, что кроме высот и наступательного вооружения, военные части Армении сосредоточены в зоне Лачинского коридора. Южная часть Армении охраняется слабо , да и военных частей пару, в основном ПРО, не наступательного характера. Так что вполне примелимо атаковать Армению с Нахчыванской стороны.

[Northman]

Как можно обсуждать с врагами что-либо, а тем более вопрос их нападения на собственную страну?! И как это вообще допускает администрация этого азербайджанского форума?!

[GuneyAz]

[quote name='Musehead' post='5010929' date='Jul 3 2009, 19:28 ']точно так же и про Карабах думали наверное.[/quote]

Уважаемый

Про Нахчиван не надо беспокоится. У нас действует Карский договор. Если чего нибудь случится Турция не отойдет в сторону а наоборот будет помогать брату. Там у нас и боевых припасов тоже хватает.

А вы сами подумайте около Нахчыванской границе зачем спокойно чем в карабахе?

[Bak]

[quote name='GuneyAz' post='5010883' date='Jul 3 2009, 20:11 ']Операция в Нахчиване??? Мдяя хотеть или пожелать не вредно.
Во сне это возможно, пускай армяни еще крепче будут спать.[/quote]
Точно также думали про Карабах, Лачин, Кяльбаджар, Агдам особенно, другие регионы. Оказалось мы спали.

[Bak]

[quote name='GuneyAz' post='5011371' date='Jul 3 2009, 22:48 ']Уважаемый

Про Нахчиван не надо беспокоится. У нас действует Карский договор. Если чего нибудь случится Турция не отойдет в сторону а наоборот будет помогать брату. Там у нас и боевых припасов тоже хватает.

А вы сами подумайте около Нахчыванской границе зачем спокойно чем в карабахе?[/quote]

Вы вообще читали Карсский договор? Я там, что то не нашел ничего подобного.
К тому же Армении и особенно России наплевать на договора. Тому свидетельство 4 резолюции СБ ООН.

[GuneyAz]

[quote name='Bak' post='5011394' date='Jul 3 2009, 21:54 ']Точно также думали про Карабах, Лачин, Кяльбаджар, Агдам особенно, другие регионы. Оказалось мы спали.[/quote]

Не надо Нахчиван сравнивать с Карабахом. Тем более тогда были другие времена чем сейчас. А в начале девяностых как открылась граница там и прекратилась война.

[A-turk]

[quote name='turk' post='5010710' date='Jul 3 2009, 16:54 ']уважаемый А турк вы утверждаети что брат Садарак дла армян не проблема а вед не могли армяни 1992 году взат Садарак. никак не могли так что же случилос Нахичеван ослабла или армяни стали силнее?[/quote]
Тогда ни мы ни армяне НЕ нацеливались взять ни НАР ни скажем к примеру Армению.Такой задачи просто напросто не было . То есть официально войны то и не было . Грубо условно говоря были карабахцы , "ереванцы" , нахичеванцы , бакинцы ва саире . Прошу меня правильно понять , я никого ни на кого не делю , просто время было такое и "вооруженные силы" были такие. Даже в самом НАР при нападении на НАР со стороны "ереванских" были "садаракцы","шарурские" ве саире - мяхялля мясяляси...
Теперь ситуация совершенно другая . Есть неслабые (хотел сказать мощные) Регулярные Армии с обоих сторон.Мяхялля мясяляси закончилось (это наш огромный плюс). Нападение Армении (уже ЭТО будет расцениваться вполне официально всеми странами именно как нападение Армении а не "движение карабахских повстранцев") на НАР или любой другой участок земли в Карабахе развязывает нам руки .
Более того , это дает нам Официальное право нанести удар по самому Еревану ...да,да - именно по Еревану ... вся армянская Араратская долина полностью беззащитна перед Нахичеванем. Это дает нам полное право перерезать Армению напополам , со стороны НАР это вполне возможно и на этот раз она НЕ имеет права оставаться типа в стороне,что равно смерти сепаратистам в Карабахе и ни одна страна не смеет даже пикнуть в нашу сторону .
В морально-психологическом плане . Армяне в эйфории что Карабах у них в руках . Это хорошо . Потому что дапускают в итоге ряд грубых ошибок. Ок , пусть продолжают . Когда то наши тоже думали "нас много , если что задавим"...результат известен . Нужна ли Азербайджану война с Арменией ? Думаю что да . Очень нужна . И думаю что судьба и Азербайджана и Армении и Карабаха решится именно в НАР И его подготовленностью к этой войне . И явно видно что Генштаб Аз.ВС это понимает в отличие от "юзеров" которые не имея ни малейшего понятия о военных делах с умным видом тут заявляют что это Родина "семьи" вот и защищена прекрасно . Нет братцы , на этот раз ключ к успеху в НАР просто напросто .

Насчет Садарака чисто.Иногда в шахматах приходится жертвовать фигурой чтоб выиграть всю партию ... Не всегда , иногда... Это - как крайний случай .

[GuneyAz]

[quote name='Bak' post='5011405' date='Jul 3 2009, 21:57 ']Вы вообще читали Карсский договор? Я там, что то не нашел ничего подобного.
К тому же Армении и особенно России наплевать на договора. Тому свидетельство 4 резолюции СБ ООН.[/quote]

Не читал а смотрел по телеку передачу про карсский договор. Ну если им наплевать тогда и это война потянет и Турцию. Но вряд ли Армяни захотят второго врага в регионе. Вряд ли крупномасштабный хаос кому-то выгодно. Война в Нахчыване не логично.

[A-turk]

[quote name='GuneyAz' post='5011371' date='Jul 3 2009, 20:48 ']Уважаемый

Про Нахчиван не надо беспокоится. У нас действует Карский договор. Если чего нибудь случится Турция не отойдет в сторону а наоборот будет помогать брату. Там у нас и боевых припасов тоже хватает.

А вы сами подумайте около Нахчыванской границе зачем спокойно чем в карабахе?[/quote]
В первую очередь надо надеяться на себя и на свои силы . А потом уж на Договор и на брата . Так ?
Договора и брата могло бы и не быть . Тогда что ? Бегом всем на Каспий и далее в Туркменистан (вместо договора будет гарантом Каспий пока армяне не построили ВМФ) подальше от армян ? Что за повальная форумская баранщина ?
Хватит на брата - турка уповать Нации которая сильнее чем противник . И будет сильнее всегда ...

[Bak]

[quote name='GuneyAz' post='5011422' date='Jul 3 2009, 23:02 ']Не надо Нахчиван сравнивать с Карабахом. Тем более тогда были другие времена чем сейчас. А в начале девяностых как открылась граница там и прекратилась война.[/quote]
Почему не надо сранивать? Чем она отличается? Тем более почему турки не вошли в Нахчивань когда ряд населенных пунктов НАР было оккупировано Арменией?

Времена всегда те же. Кто бы мог подумать, что Россия аннексирует Грузию, да и к тому же признает "независимость" Абхазии и ЮО чуть ближе к концу 2008 года?

[Bak]

[quote name='GuneyAz' post='5011471' date='Jul 3 2009, 23:18 ']Не читал а смотрел по телеку передачу про карсский договор. Ну если им наплевать тогда и это война потянет и Турцию. Но вряд ли Армяни захотят второго врага в регионе. Вряд ли крупномасштабный хаос кому-то выгодно. Война в Нахчыване не логично.[/quote]
Равзе вы не в курсе, что для армян враг намбер ван это Туркиш? Причем веками.
Турция никогда не будет влезать в войну против Армении из-за нас если не получит "добро" России. Этого "добра" она никогда не получит. Вы ищите логику в действиях армян и Кремля?

[A-turk]

[quote name='Bak' post='5011548' date='Jul 3 2009, 21:39 ']Почему не надо сранивать? Чем она отличается? Тем более почему турки не вошли в Нахчивань когда ряд населенных пунктов НАР было оккупировано Арменией?

Времена всегда те же. Кто бы мог подумать, что Россия аннексирует Грузию, да и к тому же признает "независимость" Абхазии и ЮО чуть ближе к концу 2008 года?[/quote]
Во первых не те времена . Во вторых не ряд а село Кярки . А он был обречен априори.Хотя б карту посмотрите если что . Кярки был полностью беззащитен перед Арменией . А как очень важный стратегический пункт Армении очень нужен был . И не просто очень нужен а жизненно необходимо было . Стратегически важная дорога Ереван-Джермук (Горис,Кафан,Мегри,Ханкендиве саире) вообще то проходит через него .Противника тоже надо понять и принимать .

[A-turk]

[quote name='Bak' post='5011564' date='Jul 3 2009, 21:43 ']Равзе вы не в курсе, что для армян враг намбер ван это Туркиш? Причем веками.
Турция никогда не будет влезать в войну против Армении из-за нас если не получит "добро" России. Этого "добра" она никогда не получит. Вы ищите логику в действиях армян и Кремля?[/quote]
Причем Дагестан (сосед наш) если воюют Азербайджан и Армения ? Логично ? Тогда при чем Турция ( тоже сосед) ???Это вообще то не ИХ а наше дело с армянами ... я фигею......

[Odissey.]

[quote name='Eldaniz Jafarov' post='5011023' date='Jul 3 2009, 20:09 ']Еще одно примущество Азербайджанской Армии в Нахчыване то, что кроме высот и наступательного вооружения, военные части Армении сосредоточены в зоне Лачинского коридора. Южная часть Армении охраняется слабо , да и военных частей пару, в основном [b]ПРО[/b], не наступательного характера. Так что вполне примелимо атаковать Армению с Нахчыванской стороны.[/quote]
пыро нядю?

[Tristar]

Предлагаю автору задаться вопросом, сможет ли Армения захватить Гавайи и как быстро. Теоретически. Не включая конечно же их поддержку со стороны ВВС и морского флота США. Если Россия не будет против. Если самолёты долетят. На иранском керосине, купленном в кредит на деньги армянской диаспоры Папуа-Гвинеи. Просто думаем теоретически, при отключении сразу нескольких факторов, в том числе и того фактора, останется ли вообще Армения как страна в будущем или частично станет русской губернией. Дайте перед смертью насладиться эффектом дежавю от лепета детских армянских сказок на ночь.

[Bak]

[quote name='A-turk' post='5011573' date='Jul 3 2009, 23:45 ']Во первых не те времена . Во вторых не ряд а село Кярки . А он был обречен априори.Хотя б карту посмотрите если что . Кярки был полностью беззащитен перед Арменией . А как очень важный стратегический пункт Армении очень нужен был . И не просто очень нужен а жизненно необходимо было . Стратегически важная дорога Ереван-Джермук (Горис,Кафан,Мегри,Ханкендиве саире) вообще то проходит через него .Противника тоже надо понять и принимать .[/quote]

Во первых времена всегда те же. Карту знаю не хуже вас. Во вторых разве Кярки административно не входит в НАР? Входит. Тогда почему Турция не начала войну против Армении ссылаясь на договор?
Мало ли что нужно врагу. Ему и бакинская нефть нужна, что теперь, отдать им?
По вашему только Кярки стратегически важен для Армении?
Вообщем пишите то, что ни как не относится к логике.

[Bak]

[quote name='A-turk' post='5011628' date='Jul 3 2009, 23:58 ']Причем Дагестан (сосед наш) если воюют Азербайджан и Армения ? Логично ? Тогда при чем Турция ( тоже сосед) ???Это вообще то не ИХ а наше дело с армянами ... я фигею......[/quote]
Да есть здесь те кто напоминает про Карсский договор.
Не надо удивлятся, ведь Россия тоже вмешалось в войну грузин с осетинами и абхазами. Точно также и в войне в НК они помогали Армении как могли. Могли они очень даже хорошо.

[Ярл]

[quote name='Eldaniz Jafarov' post='5011023' date='Jul 3 2009, 20:09 ']Еще одно примущество Азербайджанской Армии в Нахчыване то, что кроме высот и наступательного вооружения, военные части Армении сосредоточены в зоне Лачинского коридора. Южная часть Армении охраняется слабо , да и военных частей пару, в основном ПРО, не наступательного характера. Так что вполне примелимо атаковать Армению с Нахчыванской стороны.[/quote]
Просто офигеть какие познания в дислокации армян. Думаю нужно Генштабу отказаться от спутгников и беспилотников и нанять этого товарища. Он же все видит за 500км. А главное чуствует где враг.

[Ярл]

[quote name='Bak' post='5011548' date='Jul 3 2009, 22:39 ']Почему не надо сранивать? Чем она отличается? Тем более почему турки не вошли в Нахчивань когда ряд населенных пунктов НАР было оккупировано Арменией?

Времена всегда те же. Кто бы мог подумать, что Россия аннексирует Грузию, да и к тому же признает "независимость" Абхазии и ЮО чуть ближе к концу 2008 года?[/quote]
Ну если подумаете хорошенько то вспомните что в Карабахе армяне все списывали на "НКР". Мол Армения тут не при чем. На Нахичеванском участке подобных нкров не бегает и списать будет не на кого. А село Кярки насколько мне известно осталось под окупацией потому что соглашение о прекращении огня подразумевало сохранение текущей линии фронта в Нахичеване. ЧТо Азербайджан захватил у армян оставалось под его контролем, что армяне захватили сооответственно под их.

[A-turk]

[quote name='Bak' post='5011757' date='Jul 3 2009, 22:25 ']Во первых времена всегда те же. Карту знаю не хуже вас. Во вторых разве Кярки административно не входит в НАР? Входит. Тогда почему Турция не начала войну против Армении ссылаясь на договор?
Мало ли что нужно врагу. Ему и бакинская нефть нужна, что теперь, отдать им?
По вашему только Кярки стратегически важен для Армении?
Вообщем пишите то, что ни как не относится к логике.[/quote]
Не хочу учить Вас и выдавать себя за умника . Мы говорим или на разных языках или же как мирный эмоциональный житель и бывший боевой офицер ...

Разное мышление и разное восприятие вполне нормальное явление .

Простой пример . Азербайджанское танковое подразделение ворвалась в тот же Кярки освободив нашу же землю . Уряяяяяяяяяяяя , можно трубить об этом на весь мир , и народ наш вдохновится,дикторы каждый день об этом будут трубить, будут награды ... И что ? Нормальный же военный поймет сразу что мы попали в капкан тем самым . Любое подразделение прорвашееся в Кярки = обречено . Фланги... Если не сразу так через месяц ...... Так сказать "геройская смерть" . Кому это нужно ? Политикам ? Стране может быть и нужны герои , но не такой ценой .

Чтоб взять обратно тот же Кярки нужно взять Ерасх , а это война с Арменией . Хоть Кярки по карте и рядом вроде с с тем же Садараком но ГАРАНТИРОВВАННОЕ взятие его это захват Ерасха . Остальное уже все разговоры бла бла бла для политиканов .
Просто для примера привел случай с Кярки .

[GuneyAz]

[quote name='A-turk' post='5011525' date='Jul 3 2009, 22:34 ']В первую очередь надо надеяться на себя и на свои силы . А потом уж на Договор и на брата . Так ?
Договора и брата могло бы и не быть . Тогда что ? Бегом всем на Каспий и далее в Туркменистан (вместо договора будет гарантом Каспий пока армяне не построили ВМФ) подальше от армян ? Что за повальная форумская баранщина ?
Хватит на брата - турка уповать Нации которая сильнее чем противник . И будет сильнее всегда ...[/quote]

Ну конечно сперва надо всегда надеяться на свои силы а потом на второе, третье и.т.д. Сохбети йодур олада билмез Я с вами согласен на все 100.

[Bak]

[quote name='Ярл' post='5011915' date='Jul 4 2009, 01:00 ']Ну если подумаете хорошенько то вспомните что в Карабахе армяне все списывали на "НКР". Мол Армения тут не при чем. На Нахичеванском участке подобных нкров не бегает и списать будет не на кого. А село Кярки насколько мне известно осталось под окупацией потому что соглашение о прекращении огня подразумевало сохранение текущей линии фронта в Нахичеване. ЧТо Азербайджан захватил у армян оставалось под его контролем, что армяне захватили сооответственно под их.[/quote]
Армянам легко найти причину. Они даже могут провоцировать. Даже не в НАР, а в НК и потом взять часть территории НАР. Благо в современном мире оккупации осуждаются только на словах.
Рзаве мы захватили у них какие либо территории? Насколько я знаю только один анклав в Газахской территории, а в стороне НАР вообще такого не было если память мне не изменяет.

[Bak]

[quote name='A-turk' post='5011923' date='Jul 4 2009, 01:04 ']Не хочу учить Вас и выдавать себя за умника . Мы говорим или на разных языках или же как мирный эмоциональный житель и бывший боевой офицер ...

Разное мышление и разное восприятие вполне нормальное явление .

Простой пример . Азербайджанское танковое подразделение ворвалась в тот же Кярки освободив нашу же землю . Уряяяяяяяяяяяя , можно трубить об этом на весь мир , и народ наш вдохновится,дикторы каждый день об этом будут трубить, будут награды ... И что ? Нормальный же военный поймет сразу что мы попали в капкан тем самым . Любое подразделение прорвашееся в Кярки = обречено . Фланги... Если не сразу так через месяц ...... Так сказать "геройская смерть" . Кому это нужно ? Политикам ? Стране может быть и нужны герои , но не такой ценой .

Чтоб взять обратно тот же Кярки нужно взять Ерасх , а это война с Арменией . Хоть Кярки по карте и рядом вроде с с тем же Садараком но ГАРАНТИРОВВАННОЕ взятие его это захват Ерасха . Остальное уже все разговоры бла бла бла для политиканов .
Просто для примера привел случай с Кярки .[/quote]
Не хочу хвастаться про то, что я вообще-то знаю что такое война и напишу вам на ЛС.
По поводу Кярки, я не писал, что ее надо немедленно вернуть. Если будет внимательны увидите, что я писал о другом, что те кто говорят турки не дадут возможность Армении войти в НАР наивны, так как когда армяне взяли Кярки, Турция молчала и не вошла в автономную республику.
По вашей логике нам уже не видать Кярки?

[Eldaniz Jafarov]

[quote name='Odissey.' post='5011664' date='Jul 4 2009, 00:04 ']пыро нядю?[/quote]
Система противорактеной обороны... Советин вахтындан галанды...

[GuneyAz]

[quote name='Bak' post='5011548' date='Jul 3 2009, 22:39 ']Почему не надо сранивать? Чем она отличается? Тем более почему турки не вошли в Нахчивань когда ряд населенных пунктов НАР было оккупировано Арменией?

Времена всегда те же. Кто бы мог подумать, что Россия аннексирует Грузию, да и к тому же признает "независимость" Абхазии и ЮО чуть ближе к концу 2008 года?[/quote]

Потому что граница была закрыта как мы ее открыли война прекратилась. А после этого был наверное уже ультиматум или враг сам понял нет смысла уже.

Грузины действовали русским на нервы, а нам этого не надо делать.

[Odissey.]

[quote name='Eldaniz Jafarov' post='5022766' date='Jul 6 2009, 23:12 ']Система противорактеной обороны... Советин вахтындан галанды...[/quote]
Мараглыдыр. Есть какие-то ссылки об этом почитать? Неужели там площадка(район) противоракет? Ибо рельеф местности не годится для площадки систем электронного сбора информации для советских нужд.