Повышение огневой мощи подразделения.

[Red_animal]

Господа,доброго времени суток !!!

Предлагаю обсудить тему как можно повысить мощь небольшого пехотного подразделения,в условиях если оно действует в целом автономно и не имеет поддержки тяжёлой техники,авиации,артиллерии.Скажем если театр действий-горы Малого Кавказа или люабя другая труднодоступная местность.

Какими путями можно вооружить бойца,чтоб нагрузка по массе его оружия не была критической и не лишала его мобильности,однако чтоб вооружение давало подразделению противостоять не только численно превосходящей пехоте противника,но и успешно вести бой против лёгкой бронетехники.

Предыдущие войны создали хороший задел в этой теме,однако какие инновации и старые проверенные методы можно ввести в развитие огневой мощи подразделения,чтоб достичь максимального результата?

[Red_animal]

В США успешно прошло испытание «умного» бризантного заряда с возможностью подрыва в воздухе (HEAB) для новых самозарядных ручных гранатометов XM-25, сообщает Defence Talk. Такие заряды позволят американским солдатам поражать противника, находящегося в укрытии – за стеной, холмом, в окопе или в здании.

Бризантные заряды для XM-25 отличаются применяемым в них сильным взрывчатым веществом, обладающим высоким локальным дробящим воздействием на среду. Других подробностей об «умных» зарядах не сообщается, кроме того, что их подрывом можно будет управлять при помощи электронной системы XM-25. Разработанные заряды смогут поражать противника на расстоянии до 700 метров.

Корпус 25-миллиметрового гранатомета XM-25 выполнен из композитных материалов, благодаря чему его масса составляет всего 1,1 килограмма. XM-25 оснащен комбинированной прицельной системой с оптическим и инфракрасным каналами, лазерным дальномером, баллистическим вычислителем, компасом и внешним дисплеем. Выбор режима работы прицельной системы может производится прямо со спусковой скобы.

Вооруженные силы США планирует купить около 12,5 тысячи гранатометов XM-25 начаиная с 2012 года. Первыми такое оружие получат войска специального назначения.

[Red_animal]

http://www.youtube.com/watch?v=s5jOs5x54ds

А вот и ссылка на видеоролик посвящённый XM-25

[LSD]

В наших реалиях желательно снабдить некоторых солдат старым добрым РПГ-7 с осколочно-фугасной БЧ.
Тут тебе и поражение техники противника и уничтожение лёгких укреплений и т.д.
Тем более указанный гранатомёт проходил модернизацию и может быть гораздо более полезен чем раньше.

[QRIZLI]

с одной стороны звездят во всем мире что малый калибр для гранат не еффективен а с другой делают детский калибр 25 мм? какие осколки какой разлет от этой пукалки? Даже 30 мм гратаны подстволника сярф не делает иногда... русские вот даже калибр АГС увеличили до 40 мм...Милое дело и на самом деле гранаты для РПГ -7 осколочного типа. Наши кстати выпускают уже такое добро

[Посторонний1]

[quote name='QRIZLI' date='17 June 2010 - 17:17' timestamp='1276780653' post='6878073']
Даже 30 мм гратаны подстволника сярф не делает иногда...
[/quote]

ГП-25 - 40 мм.

[Sulla]

а в горах с РПГ-7 удобно? Вверх стрелять или вниз, открытое пространство за спиной создавать для выстрела?

[ayna73]

Лучше по "Мухе" на каждого в горах.

[Odissey.]

[quote name='QRIZLI' date='17 June 2010 - 17:17' timestamp='1276780653' post='6878073']
с одной стороны звездят во всем мире что малый калибр для гранат не еффективен а с другой делают детский калибр 25 мм? какие осколки какой разлет от этой пукалки? Даже 30 мм гратаны подстволника сярф не делает иногда... русские вот даже калибр АГС увеличили до 40 мм...Милое дело и на самом деле гранаты для РПГ -7 осколочного типа. Наши кстати выпускают уже такое добро
[/quote]
Если такую "пукалку" оснастить бризантным зарядом, то ее сила в разы увеличивается. Можно гуглить, что такое бризантный заряд.
Да и у уважающей себе армии должны быть специальные огневые средства и боеприпасы для всех разновидностей боя. Например, для штурмовых операций в городских условиях, в каменных зданиях самое оно то. Взорванная в комнате 25мм граната никого в комнате не оставит равнодушным.

[Odissey.]

[quote name='ayna73' date='18 June 2010 - 12:28' timestamp='1276849681' post='6882183']
Лучше по "Мухе" на каждого в горах.
[/quote]
И по шмелю на другом плече.

А батальон усиливать с ТОС "Буратино"

[ayna73]

[quote name='Odissey.' date='18 June 2010 - 14:04' timestamp='1276851841' post='6882514']

А батальон усиливать с ТОС "Буратино"
[/quote]
По населенным пунктам ,Гилаева Руслана и его батальон только с ним выкурить смогли.
В горах лучше уж "Шмель"

[ayna73]

ПТРК 9К135 «Корнет» еще , лучше чем "Фагот"

[Zeynal74]

[quote name='LSD' date='17 June 2010 - 03:24' timestamp='1276727044' post='6873626']
В наших реалиях желательно снабдить некоторых солдат старым добрым РПГ-7 с осколочно-фугасной БЧ.
Тут тебе и поражение техники противника и уничтожение лёгких укреплений и т.д.
Тем более указанный гранатомёт проходил модернизацию и может быть гораздо более полезен чем раньше.
[/quote]

наши с Иорданией дружить вроде в ВПК начале. Лучше было бы если иорданский Хашим начали выпускать, он же РПГ-32 вроде (номер точно не помню), на основе гранатомета вампира создан, бронебойность выше гораздо. РПГ-7 часто Т-90 вроде пробить не может нормально, а вампир пробивает.


и по мухе на брата как писал Айна, кроме стандартных рпгшников.

[QRIZLI]

[quote name='Посторонний1' date='17 June 2010 - 22:10' timestamp='1276794641' post='6878962']
ГП-25 - 40 мм.
[/quote]

извините спутал с гранатой от АГС-17

[Red_animal]

[quote name='ayna73' timestamp='1276849681' post='6882183']
Лучше по "Мухе" на каждого в горах.
[/quote]

Кажись "Муха" после перевода из походного положения в боевое,не может быть приведена в исходное положение в случае необходимости.
При том БЧ у него не фугасная и радиус поражающего действия не слишком большой.
Однако для уничтожения удалённых огневых точек противника всё же неплохо годится,во многом за счёт реактивной гранаты которая на моё усмотрение поэффективнее чем граната ВОГ "Подкидыш" от ГП-25(30)

[torkel]

[quote name='Red_animal' timestamp='1289576478' post='7686613']
Кажись "Муха" после перевода из походного положения в боевое,не может быть приведена в исходное положение в случае необходимости.
[/quote]

Можно... секрет есть один, но тренироваться лучше на пустой ''Мухе''.
Нам их давали по две-три штуки... отдельное спасибо Щербаку. И по двойке ''Шмель'' на каждую группу. с тремя выстрелами... РПГ были у каждого третьего... если приноровиться можно стрелять по навесной и далее положенных 600 м. Муха намного слабее и в горах если через ущелье, то ею не достанешь. АГС или СПГ с собой таскать врагу не пожелаешь... мы таскали.
Вот с РГО был недокомплект, а другие гранаты в горах применимы только при обороне.
Подствольник слабоприменим... ни разу не видел чтобы от него был эффект... если не сажать конечно огород из них в одну и ту же точку... в основном мельчайшие осколочные и испуг... тоже эффект... кстати и из подствольника тоже можно стрелять не сажая на ствол... если знаешь то крепи хоть на черенок от лопаты и вот тебе малокалиберный миномет... по навесной до 450м... мы их использовали по навесной перед всходом на сопку.
И конечно же нужны ПБС и заменить ''Макар'' на что-то более употребительнее.. с меньшей отдачей, более легким спуском и большей обоймой.
Нужны ЛПРы и тепловизионные приборы, найти наконец более эффективный шанцевый инструмент... обычная саперная лопатка в горах против камня бессильна и валун ею не сковырнешь... нужен трансформер, чтобы там и кирка была и ломик.

[Zeynal74]

[quote name='Red_animal' timestamp='1289576478' post='7686613']
Кажись "Муха" после перевода из походного положения в боевое,не может быть приведена в исходное положение в случае необходимости.
[/quote]


на уровне практики и секретов применения "мухи" не знаю, но к примеру Торкел написал что есть возможность перевода из боевого положения.

но по паспорту кажись "мухи" выпущенные после 74 года, кажется рпг-22 можно переводить обратно в походное положение и официально.

[torkel]

Нет там особого какого-то секрета... у нас в один момент все приготовились стрелять, потом оказалось что цель ложная... бросать жалко... с собой таскать неудобно... один из снайперов показал... там нужно осторожно ножом поддеть защелку и осторожно опять вернуть в исходное положение... во время процедуры следить чтобы на спуск не нажать.
И потом если вам передают ''Муху'' в уже боеготовом состоянии, убедитесь перед выстрелом, что она развернута в нужном направлении... два раза я такой чудо-выстрел видел... если кто-то выдвигаясь колонной решил стрелять из ''Мухи'', заметив какое-то подозрительное движение в кустах впереди - бейте сразу и с навсегда запоминающейся силой... потому как первые, вторые и третьи следом за стрелком успевают разбежаться, а вот у остальных в лучшем случае навсегда остаются дыбом стоящие полуобгоревшие волосы.
Обычно в свое оправдание стрельнувший говорит, что он не успел предупредить товарищей об опасности... подразумевая под опасностью что-то только ему понятное.
Мухи на выходе обычно освобождают от полиэтиленовой упаковки, но все-таки в горах лучше этого не делать и согласиться с тем что придется потратить несколько больше времени.
Таскать ''Мухи'' лучше поперек за спиной, перебросив ремень через голову и чтобы он не поднимался к горлу и подбородку зацепить его за что-нибудь на лифчике... при носьбе на плече они мешают абсолютно во всех движениях и их приходится сбрасывать, а потом естественно поднимать... удобным и общепринятым является ношение за спиной, то есть ремень через голову и плечо, но такое могут себе позволить только те кто не носит РД или вещмещок. Сколько хочешь прыгай и проверяй амуницию перед выходом, на равнине все это работает, но как только добрался до каратикян все это начинает цепляться, мешать и перекручиваться.
Конечно все это сугубо личные ощущения и наблюдения.
На мой взгляд Мухи нужны были только при атаке на укрепленные точки, а таковых на тот момент было немного и в жил застройках... но там дистанция была меньше 200м и можно было обойтись и другими средствами, а вот при атаке на сопки снизу вверх или на вершине где выстрелу не во что упереться и времени для прицеливания нет они эффекта не имели. Тем более они неприменимы на серпантине или через ущелья... дистанция не позволяет... а ущелий там много. Кстати учтите что на песке выстрел начинает при низком выстреле прыгать также как голыш по воде... где-то на третьем-четвертом перескоке он взрывается... если наловчиться то эту особенность можно использовать для атаки за низкий обратный склон... после второго эксперимента комбат правда попросил беречь боезапас и эксперимент не был закончен. После третьего-четвертого выхода группы перестали брать Мухи в большом количестве.
Берите патронов побольше и заранее загоняйте в магазины... не надо пружину жалеть... если выживете - возьмете новый магазин со склада, а все остальное там почти ненужный изыск... можно таскать, а можно и нет... ну конечно нож, гранату как минимум одну и поближе к сердцу.
была такая странная закономерность в Карабахе... сначала только стрелковое оружие... и у нас и у них... потом у нас появились БМП... тут же с их стороны начали кресты работать... потом танки появились с небольшой паузой... на авиации правда этот процесс прекратился.
Процесс переоснащения подразделения если он не скрытен и скоротечен тут же вызывает усилия противника по подтягиванию как минимум на тот же уровень своих сил и средств... так что эта гонка вооружений может продолжаться бесконечно... это как в извечном споре снаряда и брони.
А решающим при приблизительном равенстве технических средств, будет все тот же человеческий фактор.

[QRIZLI]

в Шелли Агдама попали под обстрел с ребятами из 709-ой. увидел у одного за спиной муху. попросил ребят прикрыть огнем и взял у него муху чтобы заткнуть пулемет противника. только вынырнул только прицелился нажал на спуск "цик"......... выстрела нет..... хорошо что додумался в таком виде выбросить за забор...а она гадкая труба возми да выстрели при падении.....повезло что граната ушла вверх. Но при всем этом моя любовь к такого рода оружию не иссякла. Мне они нравяться. при должном использовании может нагадить достаточно противнику. Русские не зря в Чечне каждому солдату минимум одну такую давали. Имела очень хороший еффект в боях между домами.