Кровавые деяния Aндраника

[NAIRI]

[url="http://www.600min.az/index.php?showtopic=13124"]http://www.600min.az/index.php?showtopic=13124[/url]

продолжим раговор там.

[NAIRI]

'sammy'


[quote]Что кaсается этого источника Тиграна.
[url="http://www.moskvam.ru/2003/12/pupko.htm"]http://www.moskvam.ru/2003/12/pupko.htm[/url]
Несколько перлов из рассказа Пупко:
[quote]Как уже подчеркивалось, со второй половины XIX столетия Горный Сасун, остававшийся на

протяжении долгих веков турецкой оккупации...[/quote]
Это сколько же веков турки должны были жить там, где они живут, чтобы их перестали называть оккупантами? Тысячу лет мало? Предлагаю судить Армению за захват и уничтожение древнего Урарту. Был уничтожен весь народ с языком и культурой.[/quote]

Турки сформировались как народ, не в современной Турции. Они захватили эти территории Визнтии и Армении. Причем уничтожили(захватили, оккуприровали) Византию и византийцев, а чуть позже методом геноцида уничтожили все население Западной Армении. Они присвоили эти территории себе методои захвата, насилии, оккупирования и никто в мире не будет спорить с этим. Причем для достижения своих целей(захват чужих территорий) они прибегали к самым жесточайшим мерам, таким как Геноцид. Это обьясняется тем, что турки были нецивилизованным и диким народом, которые находились на очень низком уровне развития. Только в последнее время они начинают развиваться как цивилизованное общество, попав под влияние высокоцивилизованных европейских государств.
Это факт.

Насчет Урарту и армян, то армяне сформировалиь как народ именно на этой территории, а не пришли и уничтожив Урарту, захватили его территории. Разницу чувствуйте?
Если нет, то обьясну так. Азербайджанцы сформировалис как народ, на той территории где они живут, а не приехали и захватили Албанию, с целью захвата территорий. И поэтому нельзя считать вас оккупантами Албанских территорий.
А турков можно и НУЖНО считать оккупантами и захватчиками, так как они захватили(насильственно) Византию и Западную Армению.

Семми, можно узнать зачем вы пишите такие посты? чтоб сказать что нибуть плохое про армян?
Отетьте на этот вопрос и я может быть отвечу на остальную часть вашего этого поста.

[Ritamar]

[quote name='NAIRI' post='554170' date='Dec 11 2005, 19:20 ']Турки сформировались как народ, не в современной Турции. Они захватили эти территории Визнтии и Армении. Причем уничтожили(захватили, оккуприровали) Византию и византийцев, а чуть позже методом геноцида уничтожили все население Западной Армении. Они присвоили эти территории себе методои захвата, насилии, оккупирования и никто в мире не будет спорить с этим. Причем для достижения своих целей(захват чужих территорий) они прибегали к самым жесточайшим мерам, таким как Геноцид. Это обьясняется тем, что турки были нецивилизованным и диким народом, которые находились на очень низком уровне развития. Только в последнее время они начинают развиваться как цивилизованное общество, попав под влияние высокоцивилизованных европейских государств.
Это факт.[/quote]

Эto не факт, а продукт туркофобской пропаганды. В серьeзных научных кругах миф о "турках - захватчиках и варварах" давно уже отвергнут как грубо искажаюший действительность, и по сути своей глубоко расистский. Если какая-то часть армян продолжает питаться етими нелепостями, то ето только их проблема.

Короче, какое бы чувство дискомфорта у вас ни вызывало наличие Турецкой Республики в ныне признанных границах, вам придется с етим смириться .

[Ириван]

[quote name='Harib' post='553957' date='Dec 11 2005, 15:58 ']Полемика с доктором околоисторических наук, считающим Андраника Озаняна бандитом с генеральскими погонами, дело бессмысленное.
Это все равно, что спорить с человеком, утверждающим, что он Наполеон Бонапарт, и именно он одержал победу при Аустерлице.
Хотелось бы спросить юзера May be: те патриоты Азербайджана, которые в 1918 году уничтожали армянское население Баку, а в 1920 уничтожали армянское население Шуши не были бандитами и палачами?
Впрочем, бесполезно ставить подобные вопросы, если погромщики Сумгаита были возведены в ранг национальных героев….[/quote]


НУ да, армянин был "герой" его пойсали и отпустили в Армению.
А вообще, главное остаётся незамеченным всегда.Армяне переселены на Кавказ,и от этого надо отталкиваться.И что пересиль армян,уничтожали и выгоняли азербайджанцев.И история до сегоднящнего дня повторяется.Более 2 000 000 азербайджанцев уничтожено за два столетия.
Андраник был жестокий убийца.А в Армении в ранге героев многие убийцы находятся.
А президент Армении,человек который считает генетически несовместимыми армян и азербайджанцев.

[Someone_strange]

Приведите плз в пример еще одного предателя, изменившего своей присяге и возведенного в ранг национального героя.
Ему не ухо надо было отрезать....

[Utkarsh]

[quote name='Ириван' post='554198' date='Dec 11 2005, 17:02 ']Более 2 000 000 азербайджанцев уничтожено за два столетия.[/quote]
Очередной пример современной арифметики по азербайджански. 20% территории, теперь вот 2 000 000 убитых... Вы проводили подсчеты, или так, прикинули? Просветите, а?

[Ириван]

[quote name='Utkarsh' post='554205' date='Dec 11 2005, 21:08 '][quote name='Ириван' post='554198' date='Dec 11 2005, 17:02 ']

Более 2 000 000 азербайджанцев уничтожено за два столетия.[/quote]
Очередной пример современной арифметики по азербайджански. 20% территории, теперь вот 2 000 000 убитых... Вы проводили подсчеты, или так, прикинули? Просветите, а?
[/quote]

Хороший вопрос.
Если ответите почему 1 500 000 армян, и как сосчитали, когда какраз таки обсолютно всё говорит о том,что тогда адже такой численности не было армян.И начиналось все с цыфры 300 000.Это как понять? Это мол если от 300 000 появилось бы ещё поколение,то к сегоднящнему дню уже было бы как раз 1.5.
А по РТР в прошлом году,"академик" Андраник Мигранян соврал что было 3 000 000.Так это же просмо наглейшая ложь.Вот так и разрастается армянская ложь,и забивается населению в голову.
А тут видити ли,оккупантам не понравилось,что 20% пишут.

Сначало бревно у себя,потом соринку у другого.

[NAIRI]

[quote name='Ritamar' post='554189' date='Dec 11 2005, 20:46 '][quote name='NAIRI' post='554170' date='Dec 11 2005, 19:20 ']
Турки сформировались как народ, не в современной Турции. Они захватили эти территории Визнтии и Армении. Причем уничтожили(захватили, оккуприровали) Византию и византийцев, а чуть позже методом геноцида уничтожили все население Западной Армении. Они присвоили эти территории себе методои захвата, насилии, оккупирования и никто в мире не будет спорить с этим. Причем для достижения своих целей(захват чужих территорий) они прибегали к самым жесточайшим мерам, таким как Геноцид. Это обьясняется тем, что турки были нецивилизованным и диким народом, которые находились на очень низком уровне развития. Только в последнее время они начинают развиваться как цивилизованное общество, попав под влияние высокоцивилизованных европейских государств.
Это факт.[/quote]

Эto не факт, а продукт туркофобской пропаганды. В серьeзных научных кругах миф о "турках - захватчиках и варварах" давно уже отвергнут как грубо искажаюший действительность, и по сути своей глубоко расистский. Если какая-то часть армян продолжает питаться етими нелепостями, то ето только их проблема.

Короче, какое бы чувство дискомфорта у вас ни вызывало наличие Турецкой Республики в ныне признанных границах, вам придется с етим смириться .
[/quote]

Приведите хоть один "сериозный научный" источник, который будет отрецать захвать и уничтожение турками Византии и захват Западной Армении с долнейшим уничтожением и изгнанием всего местного армянского населения.
Если вы это не сделайте, то я буду считать именно вас несериозным и бросавшим слова на ветер человеком.

П.С. Спасибо, что еще рас сделали мне "Большое Одолжение", хотя я об этом вас не просил.

[Utkarsh]

[quote name='Ириван' post='554214' date='Dec 11 2005, 17:16 '][quote name='Utkarsh' post='554205' date='Dec 11 2005, 21:08 ']
[quote name='Ириван' post='554198' date='Dec 11 2005, 17:02 ']

Более 2 000 000 азербайджанцев уничтожено за два столетия.[/quote]
Очередной пример современной арифметики по азербайджански. 20% территории, теперь вот 2 000 000 убитых... Вы проводили подсчеты, или так, прикинули? Просветите, а?
[/quote]

Хороший вопрос.
Если ответите почему 1 500 000 армян, и как сосчитали, когда какраз таки обсолютно всё говорит о том,что тогда адже такой численности не было армян.И начиналось все с цыфры 300 000.Это как понять? Это мол если от 300 000 появилось бы ещё поколение,то к сегоднящнему дню уже было бы как раз 1.5.
А по РТР в прошлом году,"академик" Андраник Мигранян соврал что было 3 000 000.Так это же просмо наглейшая ложь.Вот так и разрастается армянская ложь,и забивается населению в голову.
А тут видити ли,оккупантам не понравилось,что 20% пишут.

Сначало бревно у себя,потом соринку у другого.
[/quote]
Понятно, т.е. считая, что армяне врут про 1 500 000 миллиона жертв геноцида, вы сознательно написали чушь про 2 000 000.
Ответ принят, еще раз спасибо.

[Ириван]

[quote name='Utkarsh' post='554217' date='Dec 11 2005, 21:21 '][quote name='Ириван' post='554214' date='Dec 11 2005, 17:16 ']
[quote name='Utkarsh' post='554205' date='Dec 11 2005, 21:08 ']
[quote name='Ириван' post='554198' date='Dec 11 2005, 17:02 ']

Более 2 000 000 азербайджанцев уничтожено за два столетия.[/quote]
Очередной пример современной арифметики по азербайджански. 20% территории, теперь вот 2 000 000 убитых... Вы проводили подсчеты, или так, прикинули? Просветите, а?
[/quote]

Хороший вопрос.
Если ответите почему 1 500 000 армян, и как сосчитали, когда как раз таки обсолютно всё говорит о том,что тогда адже такой численности не было армян.И начиналось все с цыфры 300 000.Это как понять? Это мол если от 300 000 появилось бы ещё поколение,то к сегоднящнему дню уже было бы как раз 1.5.
А по РТР в прошлом году,"академик" Андраник Мигранян соврал что было 3 000 000.Так это же просмо наглейшая ложь.Вот так и разрастается армянская ложь,и забивается населению в голову.
А тут видити ли,оккупантам не понравилось,что 20% пишут.

Сначало бревно у себя,потом соринку у другого.
[/quote]
Понятно, т.е. считая, что армяне врут про 1 500 000 миллиона жертв геноцида, вы сознательно написали чушь про 2 000 000.
Ответ принят, еще раз спасибо.
[/quote]


Во первых это ваш вывод.Вопрос про 2 000 000 оставался без ответа.Вы сделали очередной шаг клеветы.
Во вторых чушь, это 1 500 000 и сам "геноцид".
В тертьих вы ,только что ,ради того чтобы подчеркнуть "чушь" 2 000 000, потвердили истину,т.е то,что 1 500 000 это миф.

Ответ принят,ещё раз спасибо.

[Utkarsh]

[quote name='Ириван' post='554223' date='Dec 11 2005, 17:27 '][quote name='Utkarsh' post='554217' date='Dec 11 2005, 21:21 ']
[quote name='Ириван' post='554214' date='Dec 11 2005, 17:16 ']
[quote name='Utkarsh' post='554205' date='Dec 11 2005, 21:08 ']
[quote name='Ириван' post='554198' date='Dec 11 2005, 17:02 ']

Более 2 000 000 азербайджанцев уничтожено за два столетия.[/quote]
Очередной пример современной арифметики по азербайджански. 20% территории, теперь вот 2 000 000 убитых... Вы проводили подсчеты, или так, прикинули? Просветите, а?
[/quote]

Хороший вопрос.
Если ответите почему 1 500 000 армян, и как сосчитали, когда как раз таки обсолютно всё говорит о том,что тогда адже такой численности не было армян.И начиналось все с цыфры 300 000.Это как понять? Это мол если от 300 000 появилось бы ещё поколение,то к сегоднящнему дню уже было бы как раз 1.5.
А по РТР в прошлом году,"академик" Андраник Мигранян соврал что было 3 000 000.Так это же просмо наглейшая ложь.Вот так и разрастается армянская ложь,и забивается населению в голову.
А тут видити ли,оккупантам не понравилось,что 20% пишут.

Сначало бревно у себя,потом соринку у другого.
[/quote]
Понятно, т.е. [b]считая[/b], что армяне врут про 1 500 000 миллиона жертв геноцида, [b]вы [/b]сознательно написали чушь про 2 000 000.
Ответ принят, еще раз спасибо.
[/quote]
В тертьих вы ,только что ,ради того чтобы подчеркнуть "чушь" 2 000 000, потвердили истину,т.е то,что 1 500 000 это миф.

Ответ принят,ещё раз спасибо.
[/quote]
Серьезно? А может перечитаете мой пост снова? Я там подчеркнул ключевые слова (подсказка).

[Ириван]

[quote name='Utkarsh' post='554226' date='Dec 11 2005, 21:31 '][quote name='Ириван' post='554223' date='Dec 11 2005, 17:27 ']
[quote name='Utkarsh' post='554217' date='Dec 11 2005, 21:21 ']
[quote name='Ириван' post='554214' date='Dec 11 2005, 17:16 ']
[quote name='Utkarsh' post='554205' date='Dec 11 2005, 21:08 ']
[quote name='Ириван' post='554198' date='Dec 11 2005, 17:02 ']

Более 2 000 000 азербайджанцев уничтожено за два столетия.[/quote]
Очередной пример современной арифметики по азербайджански. 20% территории, теперь вот 2 000 000 убитых... Вы проводили подсчеты, или так, прикинули? Просветите, а?
[/quote]

Хороший вопрос.
Если ответите почему 1 500 000 армян, и как сосчитали, когда как раз таки обсолютно всё говорит о том,что тогда адже такой численности не было армян.И начиналось все с цыфры 300 000.Это как понять? Это мол если от 300 000 появилось бы ещё поколение,то к сегоднящнему дню уже было бы как раз 1.5.
А по РТР в прошлом году,"академик" Андраник Мигранян соврал что было 3 000 000.Так это же просмо наглейшая ложь.Вот так и разрастается армянская ложь,и забивается населению в голову.
А тут видити ли,оккупантам не понравилось,что 20% пишут.

Сначало бревно у себя,потом соринку у другого.
[/quote]
Понятно, т.е. [b]считая[/b], что армяне врут про 1 500 000 миллиона жертв геноцида, [b]вы [/b]сознательно написали чушь про 2 000 000.
Ответ принят, еще раз спасибо.
[/quote]
В тертьих вы ,только что ,ради того чтобы подчеркнуть "чушь" 2 000 000, потвердили истину,т.е то,что 1 500 000 это миф.

Ответ принят,ещё раз спасибо.
[/quote]
Серьезно? А может перечитаете мой пост снова? Я там подчеркнул ключевые слова (подсказка).
[/quote]
Серьёзно? А может для начала Вы перечитаете мой пост,чтоб не делать таких выводов.
Ведь делая провакационные выводы ,которые именно Вас устраивают, вы себя выдаёте в очередной раз.

[NAIRI]

[quote name='NAIRI' post='554215' date='Dec 11 2005, 21:17 '][quote name='Ritamar' post='554189' date='Dec 11 2005, 20:46 ']
[quote name='NAIRI' post='554170' date='Dec 11 2005, 19:20 ']
Турки сформировались как народ, не в современной Турции. Они захватили эти территории Визнтии и Армении. Причем уничтожили(захватили, оккуприровали) Византию и византийцев, а чуть позже методом геноцида уничтожили все население Западной Армении. Они присвоили эти территории себе методои захвата, насилии, оккупирования и никто в мире не будет спорить с этим. Причем для достижения своих целей(захват чужих территорий) они прибегали к самым жесточайшим мерам, таким как Геноцид. Это обьясняется тем, что турки были нецивилизованным и диким народом, которые находились на очень низком уровне развития. Только в последнее время они начинают развиваться как цивилизованное общество, попав под влияние высокоцивилизованных европейских государств.
Это факт.[/quote]

Эto не факт, а продукт туркофобской пропаганды. В серьeзных научных кругах миф о "турках - захватчиках и варварах" давно уже отвергнут как грубо искажаюший действительность, и по сути своей глубоко расистский. Если какая-то часть армян продолжает питаться етими нелепостями, то ето только их проблема.

Короче, какое бы чувство дискомфорта у вас ни вызывало наличие Турецкой Республики в ныне признанных границах, вам придется с етим смириться .
[/quote]

Приведите хоть один "сериозный научный" источник, который будет отрецать захвать и уничтожение турками Византии и захват Западной Армении с долнейшим уничтожением и изгнанием всего местного армянского населения.
Если вы это не сделайте, то я буду считать именно вас несериозным и бросавшим слова на ветер человеком.

П.С. Спасибо, что еще рас сделали мне "Большое Одолжение", хотя я об этом вас не просил.
[/quote]
Я еще жду Ритамар.
Сегодня, скорей всего, меня больше не будет. Надеюсь, что завтра, зайдя на форум, увижу ваш "сериозный источник"

[Utkarsh]

[quote name='Ириван' post='554229' date='Dec 11 2005, 17:41 ']Серьёзно? А может для начала Вы перечитаете мой пост,чтоб не делать таких выводов.
Ведь делая провакационные выводы ,которые именно Вас устраивают, вы себя выдаёте в очередной раз.[/quote]
Ириван, вы правы, я себя выдал... Так как вам должно быть со мной не интересно я с вами прощаюсь.
Прощайте Ириван...

[Ириван]

[quote name='Utkarsh' post='554234' date='Dec 11 2005, 21:46 '][quote name='Ириван' post='554229' date='Dec 11 2005, 17:41 ']

Серьёзно? А может для начала Вы перечитаете мой пост,чтоб не делать таких выводов.
Ведь делая провакационные выводы ,которые именно Вас устраивают, вы себя выдаёте в очередной раз.[/quote]
Ириван, вы правы, я себя выдал... Так как вам должно быть со мной не интересно я с вами прощаюсь.
Прощайте Ириван...
[/quote]



Аккуратненько,ничего нескажешь.Но сарказм неуместен.Хотя дело Ваше.Не прошло со мной ваши "выкрутасы" может с другим пройдёт.
Если Вам вдруг стало не "интересно", желаю удачи

[galaxy]

[quote]Приведите хоть один "сериозный научный" источник, который будет отрецать захвать и уничтожение турками Византии и захват Западной Армении с долнейшим уничтожением и изгнанием всего местного армянского населения.
Если вы это не сделайте, то я буду считать именно вас несериозным и бросавшим слова на ветер человеком.[/quote]
nairi,
вы продолжаете серьезно считать, что турки оккупировали ваши земли? это также смешно, как говорить об армянах, уничтоживших народ Урарту и связывать это с сегодняшей политикой. Вы не понимаете, что это нелепо говорить о захватчиках армянских земель турками, когда это произошло почти тысячелетие назад? Ниокто не отрицет такой исторический факт как захват Византии (государства Армении тогда не было) и восточно Анатолии турками. Много чего произошло в мировой истории в разные времена. крестоносцы изрезали миллионы людей, что же нам это сейчас христианам и христианской церкви в вечный упрек ставить?
Но меня удивляет то, как армяне говорят о нашeствии турков, как о факте, как будто это произошло пару лет назад. За почти тысячелетие нaрод не называют захватчиком, этот народ уже считается коренным, по крайней мере в современном мире такие высказывания звучат нелепо.

[Хачик]

о белых и пушистых турках было известно давно.некоторые из них нашли свое место в классической литератре.например у достоевского в братьсях карамазовых

" -- Кстати, мне недавно рассказывал один болгарин в Москве, -- продолжал Иван Федорович, как бы и не слушая брата, -- как турки и черкесы там у них, в Болгарии, повсеместно злодействуют, опасаясь поголовного восстания славян, -- то-есть жгут, режут, насилуют женщин и детей, прибивают арестантам уши к забору гвоздями и оставляют так до утра, а по-утру вешают -- и проч., всего и вообразить невозможно. В самом деле, выражаются иногда про "зверскую" жестокость человека, но это страшно несправедливо и обидно для зверей: зверь никогда не может быть так жесток как человек, так артистически, так художественно жесток. Тигр просто грызет, рвет, и только это и умеет. Ему и в голову не вошло бы прибивать людей за уши на ночь гвоздями, если б он даже и мог это сделать. Эти турки между прочим с сладострастием мучили и детей, начиная с вырезания их кинжалом из чрева матери, до бросания вверх грудных младенцев и подхватывания их на штык в глазах матерей. На глазах-то матерей и составляло главную сладость. Но вот однако одна меня сильно заинтересовавшая картинка. Представь: грудной младенчик на руках трепещущей матери, кругом вошедшие турки. У них затеялась веселая штучка: они ласкают младенца, смеются, чтоб его рассмешить, им удается, младенец рассмеялся. В эту минуту турок наводит на него пистолет в четырех вершках расстояния от его лица. Мальчик радостно хохочет, тянется ручонками, чтоб схватить пистолет, и вдруг артист спускает курок прямо ему в лицо и раздробляет ему головку... Художественно, не правда ли? Кстати, турки, говорят, очень любят сладкое.
"
азербайджанских юзеров трудно понять.помниться давеча многие из них утверждали что не имеют ничего с турками общего. но читая то что они пишут сейчас задаешься вопросм.а правда ли. не имеют??

[galaxy]

хачик, какова цель вашего поста?

[АБДУЛ ибн АЛИМЗАК]

[quote]Эти турки между прочим с сладострастием мучили и детей, начиная с вырезания их кинжалом из чрева матери, до бросания вверх грудных младенцев и подхватывания их на штык в глазах матерей. На глазах-то матерей и составляло главную сладость. Но вот однако одна меня сильно заинтересовавшая картинка. Представь: грудной младенчик на руках трепещущей матери, кругом вошедшие турки. У них затеялась веселая[/quote]

у вас что? образование и практика по садистам? .. Думаю что нет...
Ну тогда смысл таких тирад про зверств , в ту пору вражды?... это вам достовляет удовольствие?.. любой нормальный человек , эти действии со стороны любого воспримет как зверства не иначе....
были другие времена , другие нравы... чего сегодня про это судить ..
Чингизхан , Теймур , Гитлер творили не меньше зверств,
что нам , повторить все это , если так поступили с нашими народами?????
вот вы и младенцы турков ? сможете убить ??????? .. уверен что нет, ( несмотря что есть негатив ).. все , господа армяне и азербайджанцы, все свободны ... чего тут мусолить эфир....
не надоело вам все эта чушь? ... турки так убили , Андраник не так убивал .....

все в прошлом , нам пора о будущем думать ....
всеровно никто никому нечего не докажет .... а нам пора делать выводы из тех событий , в которых , столкнули наших народов , и кто -то , умело этим пользовался.....

с уважением Абдул

[Ашина]

[quote name='Хачик' post='554344' date='Dec 11 2005, 22:02 ']о белых и пушистых турках было известно давно.некоторые из них нашли свое место в классической литератре.например у достоевского в братьсях карамазовых

" -- Кстати, мне недавно рассказывал один болгарин в Москве, -- продолжал Иван Федорович, как бы и не слушая брата, -- как турки и черкесы там у них, в Болгарии, повсеместно злодействуют, опасаясь поголовного восстания славян, -- то-есть жгут, режут, насилуют женщин и детей, прибивают арестантам уши к забору гвоздями и оставляют так до утра, а по-утру вешают -- и проч., всего и вообразить невозможно. В самом деле, выражаются иногда про "зверскую" жестокость человека, но это страшно несправедливо и обидно для зверей: зверь никогда не может быть так жесток как человек, так артистически, так художественно жесток. Тигр просто грызет, рвет, и только это и умеет. Ему и в голову не вошло бы прибивать людей за уши на ночь гвоздями, если б он даже и мог это сделать. Эти турки между прочим с сладострастием мучили и детей, начиная с вырезания их кинжалом из чрева матери, до бросания вверх грудных младенцев и подхватывания их на штык в глазах матерей. На глазах-то матерей и составляло главную сладость. Но вот однако одна меня сильно заинтересовавшая картинка. Представь: грудной младенчик на руках трепещущей матери, кругом вошедшие турки. У них затеялась веселая штучка: они ласкают младенца, смеются, чтоб его рассмешить, им удается, младенец рассмеялся. В эту минуту турок наводит на него пистолет в четырех вершках расстояния от его лица. Мальчик радостно хохочет, тянется ручонками, чтоб схватить пистолет, и вдруг артист спускает курок прямо ему в лицо и раздробляет ему головку... Художественно, не правда ли? Кстати, турки, говорят, очень любят сладкое.
"
азербайджанских юзеров трудно понять.помниться давеча многие из них утверждали что не имеют ничего с турками общего. но читая то что они пишут сейчас задаешься вопросм.а правда ли. не имеют??[/quote]

Дорогой!

Фёдор Михалыч ещё не такой фантазёр! Почитайте, что он о поляках пишет. А их в Европейский Союз даже приняли - этаких коварных и подлых полячишек. Надо, чтобы хоть Турцию не приняли, а то позорище же какое!

Кстати, Вы не читали "Хаджи Мурат" Льва Николаича? Думаю, что, как знаток русский классики, Вы просто не могли пройти мимо этого произведения. Мне неудобно здесь приводить некоторые выдержки из этого труда. Я бы Вас попросил, раз у Вас такие крепкие нервы, сделать это за меня.

Заранее спасибо.

[atropat]

[quote name='АБДУЛ ибн АЛИМЗАК' post='554413' date='Dec 11 2005, 23:56 '][quote]Эти турки между прочим с сладострастием мучили и детей, начиная с вырезания их кинжалом из чрева матери, до бросания вверх грудных младенцев и подхватывания их на штык в глазах матерей. На глазах-то матерей и составляло главную сладость. Но вот однако одна меня сильно заинтересовавшая картинка. Представь: грудной младенчик на руках трепещущей матери, кругом вошедшие турки. У них затеялась веселая[/quote]

у вас что? образование и практика по садистам? .. Думаю что нет...
Ну тогда смысл таких тирад про зверств , в ту пору вражды?... это вам достовляет удовольствие?.. любой нормальный человек , эти действии со стороны любого воспримет как зверства не иначе....
были другие времена , другие нравы... чего сегодня про это судить ..
Чингизхан , Теймур , Гитлер творили не меньше зверств,
что нам , повторить все это , если так поступили с нашими народами?????
вот вы и младенцы турков ? сможете убить ??????? .. уверен что нет, ( несмотря что есть негатив ).. все , господа армяне и азербайджанцы, все свободны ... чего тут мусолить эфир....
не надоело вам все эта чушь? ... турки так убили , Андраник не так убивал .....

все в прошлом , нам пора о будущем думать ....
всеровно никто никому нечего не докажет .... а нам пора делать выводы из тех событий , в которых , столкнули наших народов , и кто -то , умело этим пользовался.....

с уважением Абдул
[/quote]
Эх ты Абдул, гардаш бизим урейимиз юхадыееее, сенин уреклерден хеберин йохду.

[b][size=3]WAR FOR ARARAT[/size][/b]

[b]Армянские прогроммисты решили виртуальным образом захватить гору Арарат и создали эту игру. Суть игры очень проста, из за горы АРАРАТ высовывается условный противник, а вы в роли Армянского снайпера, с ружьем в руках должны, как в ТИРе, уничтожать их.
Игра состоит из четырех этапов, и с каждым разом все сложнее убивать противника. [/b]
[img]http://hayer.ru/images/ararat/shooting1.jpg[/img][img]http://hayer.ru/images/ararat/menu.jpg[/img]
[b]Для заказа игры отправь SMS с текстом ARARAT на номер 1272.
В ответ ты получишь WAP-ссылку на запрошенную игру. Перейди по этой ссылке для загрузки игры. Цена услуги для абонентов МТС, Билайн, Мегафон: $2.49 без учета НДС.[/b]

[url="http://hayer.ru/games.html"]http://hayer.ru/games.html[/url]

[b][size=5][color="#FF0000"]NO COMMENTS[/color][/size][/b]

[Ardani]

Дурацкая игра...

[atropat]

[quote name='Ardani' post='554495' date='Dec 12 2005, 01:36 ']Дурацкая игра...[/quote]
То есть не играбельная? -)))

[Ritamar]

[quote name='Хачик' post='554344' date='Dec 11 2005, 23:02 ']о белых и пушистых турках было известно давно.некоторые из них нашли свое место в классической литератре.например у достоевского в братьсях карамазовых

" -- Кстати, мне недавно рассказывал один болгарин в Москве, -- продолжал Иван Федорович, как бы и не слушая брата, -- как турки и черкесы там у них, в Болгарии, повсеместно злодействуют, опасаясь поголовного восстания славян, -- то-есть жгут, режут, насилуют женщин и детей, прибивают арестантам уши к забору гвоздями и оставляют так до утра, а по-утру вешают -- и проч., всего и вообразить невозможно. В самом деле, выражаются иногда про "зверскую" жестокость человека, но это страшно несправедливо и обидно для зверей: зверь никогда не может быть так жесток как человек, так артистически, так художественно жесток. Тигр просто грызет, рвет, и только это и умеет. Ему и в голову не вошло бы прибивать людей за уши на ночь гвоздями, если б он даже и мог это сделать. Эти турки между прочим с сладострастием мучили и детей, начиная с вырезания их кинжалом из чрева матери, до бросания вверх грудных младенцев и подхватывания их на штык в глазах матерей. На глазах-то матерей и составляло главную сладость. Но вот однако одна меня сильно заинтересовавшая картинка. Представь: грудной младенчик на руках трепещущей матери, кругом вошедшие турки. У них затеялась веселая штучка: они ласкают младенца, смеются, чтоб его рассмешить, им удается, младенец рассмеялся. В эту минуту турок наводит на него пистолет в четырех вершках расстояния от его лица. Мальчик радостно хохочет, тянется ручонками, чтоб схватить пистолет, и вдруг артист спускает курок прямо ему в лицо и раздробляет ему головку... Художественно, не правда ли? Кстати, турки, говорят, очень любят сладкое.
"
азербайджанских юзеров трудно понять.помниться давеча многие из них утверждали что не имеют ничего с турками общего. но читая то что они пишут сейчас задаешься вопросм.а правда ли. не имеют??[/quote]

Я прямо сейчас расплачусь. Какие они ужасные, ети турки!

Хачик, специально для Вас: если кто-то из азербайджанских юзеров всеми силами открешивается от турок - это только его/ее личная проблема. К счастью, таких меньшинство.

Я говорю прямо и без всяких комплексов: я симпатизирую туркам и Турции. Понятно? И мне глубоко, глубоко безразлично, что лично Вы или еше кто-то об этом думает.

Лучше поинтересуйтесь, что делают ваши союзники русские в Чечне, или что делали ваши собственные соотечественники в Карабахе. И не в 19 веке, а в конце 20!

[Ritamar]

[quote name='atropat' post='554485' date='Dec 12 2005, 01:21 '][quote name='АБДУЛ ибн АЛИМЗАК' post='554413' date='Dec 11 2005, 23:56 ']
[quote]Эти турки между прочим с сладострастием мучили и детей, начиная с вырезания их кинжалом из чрева матери, до бросания вверх грудных младенцев и подхватывания их на штык в глазах матерей. На глазах-то матерей и составляло главную сладость. Но вот однако одна меня сильно заинтересовавшая картинка. Представь: грудной младенчик на руках трепещущей матери, кругом вошедшие турки. У них затеялась веселая[/quote]

у вас что? образование и практика по садистам? .. Думаю что нет...
Ну тогда смысл таких тирад про зверств , в ту пору вражды?... это вам достовляет удовольствие?.. любой нормальный человек , эти действии со стороны любого воспримет как зверства не иначе....
были другие времена , другие нравы... чего сегодня про это судить ..
Чингизхан , Теймур , Гитлер творили не меньше зверств,
что нам , повторить все это , если так поступили с нашими народами?????
вот вы и младенцы турков ? сможете убить ??????? .. уверен что нет, ( несмотря что есть негатив ).. все , господа армяне и азербайджанцы, все свободны ... чего тут мусолить эфир....
не надоело вам все эта чушь? ... турки так убили , Андраник не так убивал .....

все в прошлом , нам пора о будущем думать ....
всеровно никто никому нечего не докажет .... а нам пора делать выводы из тех событий , в которых , столкнули наших народов , и кто -то , умело этим пользовался.....

с уважением Абдул
[/quote]
Эх ты Абдул, гардаш бизим урейимиз юхадыееее, сенин уреклерден хеберин йохду.

[b][size=3]WAR FOR ARARAT[/size][/b]

[b]Армянские прогроммисты решили виртуальным образом захватить гору Арарат и создали эту игру. Суть игры очень проста, из за горы АРАРАТ высовывается условный противник, а вы в роли Армянского снайпера, с ружьем в руках должны, как в ТИРе, уничтожать их.
Игра состоит из четырех этапов, и с каждым разом все сложнее убивать противника. [/b]
[img]http://hayer.ru/images/ararat/shooting1.jpg[/img][img]http://hayer.ru/images/ararat/menu.jpg[/img]
[b]Для заказа игры отправь SMS с текстом ARARAT на номер 1272.
В ответ ты получишь WAP-ссылку на запрошенную игру. Перейди по этой ссылке для загрузки игры. Цена услуги для абонентов МТС, Билайн, Мегафон: $2.49 без учета НДС.[/b]

[url="http://hayer.ru/games.html"]http://hayer.ru/games.html[/url]

[b][size=5][color="#FF0000"]NO COMMENTS[/color][/size][/b]
[/quote]

Ну-ну...Война Армении с НАТО - это интересно .

[Ашина]

Итак, в одной хвалебной статье, представленной армянскими юзерами, говорится:

[quote]Командующий войсками Кавказского фронта генерал от инфантерии Лебединский, понимая, что на Кавказе больше не существует другой силы, способной сдерживать турецкую агрессию, кроме особой армянской дивизии, состоявшей не только из армян, но и из других православных народов (в нее входили донские и кубанские казаки), назначил командиром дивизии Андраника Торосовича Озаняна, присвоив ему чин генерал-майора. Выбор командира дивизии, на плечи которой зимой 1918 г. ложилась вся тяжесть распавшегося Кавказского фронта, был, конечно же, не случаен. К этому времени Андраник Сасунский успел снискать себе славу не только гениального военного тактика и стратега, но и популярного среди православных и восточно-православных народов идеолога византизма, последовательно отстаивавшего идею единения этих народов с Россией в борьбе против османских поработителей.

(РЫЦАРЬ ВИЗАНТИЗМА

Харлампий ПОЛИТИДИС
Иосиф ЗАЯ
Игорь АРТЁМОВ)[/quote]

Правда, я не поручился бы за судьбу бедняги "генерала от инфантерии Лебединского" после того, как он "назначил" Андраника сдерживать турецкую агрессию. Интересно, добрался ли он домой подобру-поздорову, но не это главное. В другой статье по этому же поводу читаем:

[quote]Так, как известно, 27 апреля 1918 года в Константинополе было заключено секретное соглашение о разделе сфер влияния на Южном Кавказе, по которому Турции, в частности, отводилась территория Грузии и часть Армении, а оставшаяся часть доставалась Германии.

И вот осуществлению этих грандиозных агрессивных планов стран «Оси» в этот период противостоял арьергард отступавшей русской армии во главе с генерал-майором Андраником Сасунским, состоявший из одной дивизии численностью около 4 тысяч человек. Как уже отмечалось, состав дивизии был интернациональным — русские солдаты и офицеры, и прежде всего донские, кубанские, терские и сибирские казаки, армяне, греки, ассирийцы, езиды. Особенно необходимо отметить исключительно важную роль в выполнении боевых задач езидского священника восточно-православной церкви Джангира-Аги, который, считаясь правой рукой Андраника Сасунского, с оружием в руках отстаивал право на существование как своего народа, так и других народов, уничтожавшихся турецкими агрессорами. Дивизия постоянно пополнялась новыми добровольцами, желающими воевать под командованием победоносного генерала. Этому способствовала позиция командования русской Кавказской армии, видевшего в дивизии единственную на тот момент реальную силу, способную противостоять турецкой экспансии.

Так, 11 февраля 1918 года приказом главнокомандующего Кавказской армией в дивизию назначаются полковники русской армии Енушевский и Горновский, сразу признавшие авторитет командира дивизии и активно помогавшие ему в решении боевых задач.

(«...Россия не может оставить Кавказ»

Александр Борисович Пупко, полковник в отставке, доктор философских наук, профессор кафедры философии Военно-политической академии им. В.И. Ленина (1966–1989 гг.).)[/quote]

Здесь обычная для такого рода литературы путаница с датами, когда страны Оси замышляют коварные планы в апреле 1818 года, а решение по противодействию им принимается в феврале того же года, что дело привычное, но почему-то господин Пупко стыдливо умалчивает об имени того гения, который назначил Андраника командующим (теперь уже сводной дивизией!). Так назначили его или не назначили?

Спрашиваю, потому что с этого назначения начались события, приведшие к гибели как минимум полумиллиона армян (я уж не говорю об азербайджанцах и курдах). Кто же тот человек, который дал отмашку новому и самому страшному витку резни?

И ещё у меня просьба ко всем: дайте пожалуйста ссылку на ресурс, содержащий более или менее непротиворечивое изложение событий с конца 1917 по 1921 год в Восточной Анатолии. Пусть врут и говорят о "коварных планах", героизме "Андраника Сасунского", но чтобы были факты, факты, факты... Я как-нибудь разберусь - что к чему.

[Ardani]

[quote name='atropat' post='554551' date='Dec 11 2005, 23:23 '][quote name='Ardani' post='554495' date='Dec 12 2005, 01:36 ']
Дурацкая игра...[/quote]
То есть не играбельная? -)))
[/quote]
т.е. идиотская.

[Arciv]

[quote]Я говорю прямо и без всяких комплексов: я симпатизирую туркам и Турции. Понятно? И мне глубоко, глубоко безразлично, что лично Вы или еше кто-то об этом думает.[/quote]

Ritamar, а Вы почему думаете, что все без исключения армянские юзеры могут, скажу мягко, симпатизировать сыну своего народа, причем ВЕЛИКОМУ сыну. И, заметьте, им тоже глубоко безразлично, что лично Вы, автор этой темы, какой-нибудь дохтур или кто-нибудь еще думает о нем.

Вы не заметили, что, судя по этому форуму в Аз. Респ. больше “поклонников” Энвера, Нури или Талеата, чем скажем Расулзаде или Хан-Хойского.

Буду до конца откровенным, по моему личному впечатлению мы армяне компенсируем свою нужду в величии в основном своей историей и частично своим настоящим и знаменитыми армянами, а большинство вас (за исключением представителей национальных меньшинств) ту же самую нужду компенсирует историей и настоящим турков.

И параллели с русскими не правильны: еще никто в Армении не заявил “бир миллэт – ики девлэт”.

Не думаете ли Вы, что нам пора задуматься над прекрасной мыслю юзера АБДУЛ ибн АЛИМЗАК “нам пора делать выводы из тех событий , в которых , столкнули наших народов , и кто -то , умело этим пользовался.....”.

[Shepard]

[quote]Я прямо сейчас расплачусь. Какие они ужасные, ети турки!

Хачик, специально для Вас: если кто-то из азербайджанских юзеров всеми силами открешивается от турок - это только его/ее личная проблема. К счастью, таких меньшинство.[/quote]
Специально для Ритомара:

[atropat]

[quote name='Ardani' post='554614' date='Dec 12 2005, 03:13 '][quote name='atropat' post='554551' date='Dec 11 2005, 23:23 ']
[quote name='Ardani' post='554495' date='Dec 12 2005, 01:36 ']
Дурацкая игра...[/quote]
То есть не играбельная? -)))
[/quote]
т.е. идиотская.
[/quote]
Ardani ты разумный человек, трудно с тобой не согласится.

[kurtizanka]

[quote name='May be' post='554115' date='Dec 11 2005, 18:25 ']КАРАБАХ - это поруганная и разрушенная святыня азербайджанского достоинства и сущности.[/quote]

Приятно читать патриота без комплексов...

[Iakov]

[quote name='kurtizanka' post='554948' date='Dec 12 2005, 12:34 '][quote name='May be' post='554115' date='Dec 11 2005, 18:25 ']
КАРАБАХ - это поруганная и разрушенная святыня азербайджанского достоинства и сущности.[/quote]

Приятно читать патриота без комплексов...
[/quote]

патриотизм без комлексов все-таки не опасен, как, например, закомплексованный нигилизм.

[galaxy]

[color="#FF6666"]Андраник — турецкий паша[/color]. Салам алейкум! Стал пашой (армянам, в Турции пути были открыты, даже к чину “паша” — генерал), принял присягу верно служить родине — Турции. Но турецким он не был никогда: подло лгал, произнося слова присяги. А потом еще более подло предал свою “родину”, за разбой был приговорен турецким правительством к смертной казни (заочно) — бежал.

[color="#FF6666"]Андраник — русский генерал[/color]. Здрасьте, Ваше высокоблагородие! Звание русского генерала ему, беглому турецкому уголовнику, в России, допустим, сразу дать могли. Но как он тут же добыл несколько русских орденов? Ведь чтобы их заслужить, нужны годы службы, причем, безупречной. Это — непонятно, И невероятно.

Но вот служба в российской армии подошла к концу: царь свергнут, главнокомандующий бежал, солдаты разошлись по домам. И Андраник, собрав шайку бандитов-армян, начинает “воевать” в Турции с гражданским населением (там турецкой армии не было). В Эрзеруме он грабил, жег, убивал остервенело. Правда, вскоре туда послали регулярные турецкие войска, и шайке Андраника пришлось уносить ноги вместе с награбленным добром.

[color="#FF6666"]Андраник — член правительства Дашнакцутюн[/color]. Барилюс! Продолжал заниматься своим ремеслом, осуществляя террор и грабеж мусульманского населения в Закавказье. Однако потом по непонятной причине (думаю, не поделили награбленное с вождями Дашнакцутюн) бежал, теперь уже от армян, “покинул пределы Армении и через Батум эмигрировал в Болгарию”, — пишет один из его нынешних почитателей Гарибджанян [Лит.Армения,1989,№4,с.87—97.].

[color="#FF6666"]Андраник — большевистский комиссар[/color]. Здравствуйте, товарищ! Но он не был товарищем ни русскому рабочему, ни украинскому крестьянину, он был товарищ армянскому нацисту Шаумяну (Шаумову). Приведем отрывок из телеграммы, посланной “теоретиком” истребления тюрков Шаумяном убийце-практику Андранику: “Джульфа, Народному герою Андранику. Вашу телеграмму за № 574 получил. Ее полный текст переслал в Москву Центральному правительству...

От себя лично поздравляю в Вашем лице подлинного народного героя... С. Шаумян” [Газета Бакинский рабочий, № 139, 18 июля, 1918 r.].

Обратите внимание: не “героя революции”, “героя рабочего класса” и не просто “героя”, а “народного героя”. Какой же народ имеется в виду? Конечно, армянский. А поздравлял его Шаумян с “победой” над мирным мусульманским населением Нахичевани.

[color="#FF6666"]Андраник — английский агент[/color]. Хау ду ю Ду, мистер! “Антантовский агент Андраник стремился пробиться к Урмии, чтобы там соединиться с отрядами английской экспедиции Денстервиля. Но турецкие войска заняли Урмию и Тавриз раньше Денстервиля и заставили его отступить” [Из доклада Наркоминдела СССР Г. В. Чичерина, газета Бакинский рабочий, 14 мая 1924 г.].

Но самым “плодотворным” периодом жизни Аидраника был период межнациональных войн в Закавказье.

Описывать подробно его похождения очень трудно, пожалуй, невозможно — сколько убил, как убивал, сколько из них стариков, сколько молодых, сколько женщин, детей, что творил над трупами, сколько ограбил домов, сколько сжег, где, когда... сотни томов книг, — вернее, уголовных дел, можно (и нужно) составить... Мне трудно писать, а вам читать, мой дорогой читатель. Приведу лишь несколько абзацев из томов описаний его похождений.

“Армянские вооруженные отряды, вырезав население Гамарли, Садарака, Дамирчиляр и других сел, двинулись в нашу сторону. Женщины и дети Шарура, покидая дома, спасаются бегством. Во имя спасения миллионного населения, проживающего на берегах реки Аракса, обратитесь к великим державам, прежде всего к Англии и Америке, пусть они прекратят зверства армян и как можно скорее спасут нас от них” [Газета “Азербайджан”, №7, январь, 1919].

“По официальным данным в Зангезурском уезде банды Андраника сравняли с землей 115 сел.3257 мужчин, 2276 женщин, 2196 детей были убиты, 1060 мужчин, 794 женщины, 485 детей покалечены или ранены. В целом убито и покалечено в уезде 10068 человек...

...400 жителей попытались спастись в мечети. Узнав об этом, бандиты заперли их в мечети и подожгли ее...

В селении Багирбейли семерых мужчин и женщин заперли в доме и живьем сожгли. В мусульманских селах трупы были до такой степени обезображены, что их невозможно было опознать...

Случаи зверских убийств, пыток и изнасилований настолько многочисленны, что их невозможно перечислить в одном докладе”. [ЦГАОР Азерб. ССР, ф. 970, оп. 1, д. 161, л. I— 9].

Генерал Томсон, англо-французская миссия на словах требовали прекращения этих зверств. На самом же деле не предпринимали никаких решительных мер.

“Вместо содействия предотвращению бойни майор Гиббон (Англия) оглашает приказ генерала Томсона о передаче по сути всего Зангезурского уезда в распоряжение генерала Андраника” [ЦГАОР Азерб. ССР, ф. 895, оп. 4, д. 65, л. 80].

“Банды Андраника сжигали детей мусульман в кострах, разрывали животы беременных женщин штыками и кинжалами, мужчинам, захваченным, вбивали гвозди в головы, на лицах женщин и девушек кинжалом чертили крест, молодым к ногам прибивали подковы...” [Сабахеддин Рустамов, газета “Сэхэр”, 10.05.90].

И все это совершалось отлично вооруженными Россией и Англией “цивилизованными” армянами над безоружными мусульманами, расчетливо, жестоко и безнаказанно. И все совершенное, конечно, с многократными преувеличениями, армяне приписывали своим жертвам — азербайджанцам. А Россия и Европа охотно им верили. Ведь и они считали себя цивилизованными, если не настолько, как армяне, но все-таки не мусульмане же.

Так было тогда, в 1918—1921 гг. и точно так происходит сейчас в 1988—1994 гг.

Добавим слова армянина-большевика: “Дашнакские отряды, возглавляемые Андраником, Амазаспом и другими, проявили максимум “отваги” в деле уничтожения тюркских женщин и детей, стариков и подростков. Села, захваченные дашнакскими отрядами, были ими “освобождены” от живых людей и превращены в переполненные обезображенными трупами руины” [Лалаян А., Журнал Революционный Восток, 1936, №2— З.С.36— 37].

Приведенное — лишь отрывочные данные. А всего на совести этого армянского “народного героя” столько жертв, что их невозможно перечислить... Кстати, советский маршал И. X. Баграмян тоже восторгался: “...Андраник завоевал себе славу легендарного народного героя...” — армянского — надо добавить. Что ж, каков народ, таков и герой.

Андраник— американский беженец. Хэллоу! Начнем с интервью (армяне любят давать интервью и сегодня: Тер-Петросян, Боннэр-Алиханян, Балаян... всех не перечислить).

Беглого пашу — господина-товарища-мистера; бандита-вора-беженца, одним словом Андраника, интервьюировал корреспондент “Крисчен сайенс монитор”. Об этом пишет цитированный выше Гарибджанян. Того, что говорил Андраник, корреспондент не понимал, как тот коряк в тундре, который тоже не понимал Балаяна, но был с ним полностью согласен. И этот был с ним тоже соглаcен. Более того, он был в восторге: “Полководец-артист, когда он описывает сражение, словно он снова сражается!”

Но, увы, “сражаться” с тюркскими женщинами и детьми ему больше не удалось. Работу по специальности — убивать мусульманское население — ему в Америке не предлагали. Впрочем, награбленного Андранику хватало выше головы. Это видно хотя бы из того, что Андраник привез с собой в Америку около ста дружков-бандитов в качестве телохранителей и щедро расплачивался с ними до самой своей смерти награбленным золотом: женскими сережками, кольцами. Сколько такого увез с собой Андраник в Америку, в конкретных цифрах сказать трудно. Но, думаю, много... Может быть даже больше, чем награбил другой армянский деятель, Тельман Гдлян, который грабил узбеков, а отобранное золото (“желтый металл”) измерял литровыми банками.

Андраник умер в 1927 г. в Америке и его похоронили там же.

Да, чуть было не забыл про ухо. О человеке, который обесчещен, как говорится, “до дна”, у нас говорят: “Нетронутым у него осталось лишь основание уха”. А вот у Андраника и “основание уха” обесчещено: турки ему отрезали ухо, что, между прочим, считается наказанием более тяжким, чем смертная казнь, вернее, самым позорным.

И Андраник ушел на тот свет безухим... Люди думали: все. Наконецто успокоился. ,Ан нет! Андраник не был бы Андраником, если бы он успокоился, — даже после смерти, в могиле. Вы только подумайте: труп Андраника уже трижды менял свое место т. е. могилу! Да еще в каких масштабах в трех странах, на трех континентах: в Америке, Франции, на Кавказе. Наверно, земля не хочет принимать останки злодея, пролившего море крови, погубившего тысячи невинных людей.

А ведь это самый “почетный”, самый “святой” армянин — так считают его соотечественники. Я тоже так считаю.

И возник новый армянский обряд, еще один армянский феномен — Андраникиана. Перемещение останков Андраника — это не просто перезахоронение, когда извлекают из могилы скелет человека. Нет, из этого сделали событие, грандиозное. Вы бы видели те людские моря, сколько их, армян, собирается там, с каким напряженным благоговением, поднимаясь на цыпочки, встречают ЕГО расширенными глазами, когда медленно поднимается из-под земли гроб. Словно воскресший палач окидывает взглядом мир, где еще остались люди — дети и внуки тех, кого он не успел тогда всех изничтожить...

И когда снова опускается в яму, уползает он, словно змий в свою очередную нору, армяне провожают его слезами, в которых яд, завещанный им Андраником. Так великий палач уходит — до следующих встреч! Но Дух его остается, витая над потомками. Они заряжаются им, впитывают этот Дух Андраника, чтобы действовать каждый день так, как завещал он.
[i](from internet resources)[/i]

[Diamond Falcon]

[quote name='Harib' post='553957' date='Dec 11 2005, 14:58 ']Полемика с доктором околоисторических наук, считающим Андраника Озаняна бандитом с генеральскими погонами, дело бессмысленное.
Это все равно, что спорить с человеком, утверждающим, что он Наполеон Бонапарт, и именно он одержал победу при Аустерлице.
Хотелось бы спросить юзера May be: те патриоты Азербайджана, которые в 1918 году уничтожали армянское население Баку, а в 1920 уничтожали армянское население Шуши не были бандитами и палачами?
[b]Впрочем, бесполезно ставить подобные вопросы, если погромщики Сумгаита были возведены в ранг национальных героев….[/b][/quote]

Конкретные доказательства есть? Или опять чушь?

[Fatih]

[quote name='Хачик' post='554344' date='Dec 11 2005, 23:02 ']о белых и пушистых турках было известно давно.некоторые из них нашли свое место в классической литератре.например у достоевского в братьсях карамазовых

" -- Кстати, мне недавно рассказывал один болгарин в Москве, -- продолжал Иван Федорович, как бы и не слушая брата, -- как турки и черкесы там у них, в Болгарии, повсеместно злодействуют, опасаясь поголовного восстания славян, -- то-есть жгут, режут, насилуют женщин и детей, прибивают арестантам уши к забору гвоздями и оставляют так до утра, а по-утру вешают -- и проч., всего и вообразить невозможно. В самом деле, выражаются иногда про "зверскую" жестокость человека, но это страшно несправедливо и обидно для зверей: зверь никогда не может быть так жесток как человек, так артистически, так художественно жесток. Тигр просто грызет, рвет, и только это и умеет. Ему и в голову не вошло бы прибивать людей за уши на ночь гвоздями, если б он даже и мог это сделать. Эти турки между прочим с сладострастием мучили и детей, начиная с вырезания их кинжалом из чрева матери, до бросания вверх грудных младенцев и подхватывания их на штык в глазах матерей. На глазах-то матерей и составляло главную сладость. Но вот однако одна меня сильно заинтересовавшая картинка. Представь: грудной младенчик на руках трепещущей матери, кругом вошедшие турки. У них затеялась веселая штучка: они ласкают младенца, смеются, чтоб его рассмешить, им удается, младенец рассмеялся. В эту минуту турок наводит на него пистолет в четырех вершках расстояния от его лица. Мальчик радостно хохочет, тянется ручонками, чтоб схватить пистолет, и вдруг артист спускает курок прямо ему в лицо и раздробляет ему головку... Художественно, не правда ли? Кстати, турки, говорят, очень любят сладкое.
"
азербайджанских юзеров трудно понять.помниться давеча многие из них утверждали что не имеют ничего с турками общего. но читая то что они пишут сейчас задаешься вопросм.а правда ли. не имеют??[/quote]

Уххх...

А там ещё этот... как его... нет, не Каутский... а, вот! Раскольников!

Помните - страшно так - старушку топором хрясть по черепу! Ой-вей... мозги в одну сторону, тапочки - в другую... а тут вторая старушка! видимо, бонус... хрясть и её... турок эдакий.

И ведь всё - было в реале. Сам Феодор Михалыч записывал, степ бай степ. Только покрикивал : "Не части, Родиоша, записывать не успеваю! А теперь титьку ей отруби! Как не договаривались? Экий ты, брат, слюнтяй..."

[kurtizanka]

[quote]патриотизм без комлексов все-таки не опасен, как, например, закомплексованный нигилизм.[/quote]

Так как тема себя практические исчерпала, я позволю себе немного оффтопа, тем более вижу джамаатын урейи долуду...

Иаков, а как вы интерпретируете понятие (явление) - закомплексованный нигилизм?

[Iakov]

[quote name='sammy' post='554982' date='Dec 12 2005, 12:53 ']И Андраник ушел на тот свет безухим...
И возник новый обряд, еще один феномен — Андраникиана.[/quote]

интересно, все ли последователи Андраника должны проходить этот обряд?

[Ardani]

[quote name='Iakov' post='554995' date='Dec 12 2005, 10:59 '][quote name='sammy' post='554982' date='Dec 12 2005, 12:53 ']

И Андраник ушел на тот свет безухим...
И возник новый обряд, еще один феномен — Андраникиана.[/quote]

интересно, все ли последователи Андраника должны проходить этот обряд?
[/quote]
sammy & Iakov

у вас есть какие-либо доказательства вашего цинизма?
На форуме были опублокованы и фото Андраника, но вам кажется всё нипочём ... хоть лбом, хоть по лбу...

[Iakov]

[quote name='kurtizanka' post='554988' date='Dec 12 2005, 12:55 '][quote]патриотизм без комлексов все-таки не опасен, как, например, закомплексованный нигилизм.[/quote]

Так как тема себя практические исчерпала, я позволю себе немного оффтопа, тем более вижу джамаатын урейи долуду...

Иаков, а как вы интерпретируете понятие (явление) - закомплексованный нигилизм?
[/quote]

Это например, когда у лучших представителей народа, который потерял 20% своих территорий на войне с соседями, возникают необъяснимые симпатии к оккупанту.

[Diamond Falcon]

Странная цитата из www.karabagh.am

АНДРАНИК ОЗАНЯН И КАРАБАХ: 15 ноября 1918 г. Андраник со своим Ударным отрядом и воинами - карабахцами, выйдя из Гориса и преодолев сопротивление вооруженных отрядов татар, 17 ноября уже находился в 10-15 км. от Шуши - в местечке, называемом Тасверст. Здесь двумя офицерами британской армии ему была вручена телеграмма командующего английской оккупационной власти Баку генерала Томсона, в которой предлагалось прекратить военные действия до решения карабахского вопроса на Мирной конференции Парижа. В следующие дни это повторилось письмом и Андраник вернулся в Горис. [b]В дальнейшем он никак не отозвался на обращения и просьбы карабахцев прибыть в Карабах и общими усилиями освободить край от турков.[/b]

Интересно турки это кто?