Ateistlərə sual verin

[lucifer13]

1. Mən özüm deistəm, heç bir dini qəbul etmir, inanmıram. Siz Tanrını da qəbul etmirsiniz, bəs dinlər arasında daxilinizdə bir azca da olsa fərq qoymursunuz? Məsələn, İsa Məsih daha humanist, doğruçu və orijinal deyildimi və sair bu tip ayrımlarınız var?

elbette var.bele ki islam dini qisas ve muharibe,xristianliq dunya barisi,buddizm insan ve cemiyyet ve.s kimi xususiyyetleri ozunde daha qabariq gosterir.elbette bu o demek deyil ki hansinasa digerinden artiq ve ya eksik hormet edilir.xeyr bele deyil.menim ucun shexsen her bir din insanlarin inanci olaraq deyerlidir o halda ki o dini ile menim heyatima ve ya dusuncelerime tezyiq gostermeye calismasin.

2. Bəs ağıl bəzən fövqəltəbii olmur? Fövqəlinsan təkcə elmlə formalaşa bilər, burda heç bir genetik möcüzə filan ola bilməz?

agilsiz insanlarinin sayinin olmasi beyinin sonsuz guc sahibi bir tanri terefinden deyil,materiyadan torediyini gosteren primitiv gostericidir.qaldi ki insan beyninin tapilmayan sirrlerine,indi bildikleirmiz de bir zamanlar muemmali ve fovqeltebii adlandirilmisdi.nece deyerler: tanri bosluqlardadir,elm bu bosluqlari doldurduqca tanriya yer qalmir ve ya tanri suallardir,suallar cavab tapdiqda tanrinin olmadigi qenaetine addim addim yaxinlasiriq....

not: ateistlere sual movzusunda ne vaxt idi ki duz emelli sual verilmirdi.tesekkurler ulianora :)

[Vuqar Rehimov]

elbette var.bele ki islam dini qisas ve muharibe,xristianliq dunya barisi,buddizm insan ve cemiyyet ve.s kimi xususiyyetleri ozunde daha qabariq gosterir.elbette bu o demek deyil ki hansinasa digerinden artiq ve ya eksik hormet edilir.xeyr bele deyil.menim ucun shexsen her bir din insanlarin inanci olaraq deyerlidir o halda ki o dini ile menim heyatima ve ya dusuncelerime tezyiq gostermeye calismasin.

agilsiz insanlarinin sayinin olmasi beyinin sonsuz guc sahibi bir tanri terefinden deyil,materiyadan torediyini gosteren primitiv gostericidir.qaldi ki insan beyninin tapilmayan sirrlerine,indi bildikleirmiz de bir zamanlar muemmali ve fovqeltebii adlandirilmisdi.nece deyerler: tanri bosluqlardadir,elm bu bosluqlari doldurduqca tanriya yer qalmir ve ya tanri suallardir,suallar cavab tapdiqda tanrinin olmadigi qenaetine addim addim yaxinlasiriq....

not: ateistlere sual movzusunda ne vaxt idi ki duz emelli sual verilmirdi.tesekkurler ulianora

Luçifer bir deist kimi postuva öz fikrimi bildirmək istəyirəm.

Elm boşluqları doldurduqca əksinə bu boşluqlar dahada böyüyür.

Tanrı suallardır. Suallara cavab tapıldıqca əksinə fövqəltəbii bir qüvvənin olmasına əminlik bir az da artır.

Sözümün canı odur ki elm inkişaf etdikcə inanclı insanların təxəyyülündə daha kamil tanrı obrazı canlanır.

[lucifer13]

Elm boşluqları doldurduqca əksinə bu boşluqlar dahada böyüyür.

xeyr.ildirimin caxmasini fovqeltebii qebul eden ulu babalarimizdan ferqli olaraq biz bunun adi bir tebiet hadisesi oldugunu derk edirik.yer kuresinin bir okuzun buynuzlarinda oldugunu dusunen ulu babalarimizdan ferqli olaraq bizler kainatin isleyis metodunu bilirik......

Tanrı suallardır. Suallara cavab tapıldıqca əksinə fövqəltəbii bir qüvvənin olmasına əminlik bir az da artır.

ildirimin tanrinin qezebi deyil tebiet hadisesi oldugunu bilenden sonra daha ali bir tanri dusunen insanin fikirleri ne qeder ehemiyyetli olabiler?mutleq bir inanc olmalidir deyen bir beyin hecvaxt elmde oz desti xetti ile qalabilmez.....

[adad333]

adad333 Cəhənnəmdə hansı provayderdən istifadə edirlər?

Menim ustume niye hami sto vpered gedir basha dushe bilmirem, direnirem axira kimi gorurem korobka kechir R-e) Reklam olmasin evrocell-de oturmusham) Cehennmdekiler bizden yaxshi yasiyir xeberin yoxdu. Qardash isti yerdi, qaz, su ishiq lazim deyil od zibilin qederdi. Isteyirsen chim, yemek bishir, her yer qesheng ishiqli, ozude gece lab ela gorsenir. Bu Bakida camaat novostroykalarda qaz tapmir ushaqini qizdira. Ishigimiz saat 9 da sonub indi yandiriblar. Mene ele gelir ki, mene ele gelir ki!, biz bunnan qabaqki dunyada yashamishiq nese oshibkamiz olub, bura ele cehennemdi gelib chixmishiq indide axireti gozluyuruk)

[adad333]

Adad Allaha inanmaya bilərsən öz işindi, ancaq yazılarına fikir ver.

Bagishla, bilmirdim ki, qohumundu)

[elmaryachi]

elbette var.bele ki islam dini qisas ve muharibe,xristianliq dunya barisi,buddizm insan ve cemiyyet ve.s kimi xususiyyetleri ozunde daha qabariq gosterir.elbette bu o demek deyil ki hansinasa digerinden artiq ve ya eksik hormet edilir.xeyr bele deyil.menim ucun shexsen her bir din insanlarin inanci olaraq deyerlidir o halda ki o dini ile menim heyatima ve ya dusuncelerime tezyiq gostermeye calismasin.

agilsiz insanlarinin sayinin olmasi beyinin sonsuz guc sahibi bir tanri terefinden deyil,materiyadan torediyini gosteren primitiv gostericidir.qaldi ki insan beyninin tapilmayan sirrlerine,indi bildikleirmiz de bir zamanlar muemmali ve fovqeltebii adlandirilmisdi.nece deyerler: tanri bosluqlardadir,elm bu bosluqlari doldurduqca tanriya yer qalmir ve ya tanri suallardir,suallar cavab tapdiqda tanrinin olmadigi qenaetine addim addim yaxinlasiriq....

not: ateistlere sual movzusunda ne vaxt idi ki duz emelli sual verilmirdi.tesekkurler ulianora

Lüsifer deyək ki, canlı materiyadan yarandı, tekamül prossesi ilə canlılar növlərə ayırıldı və meymun da insana çevirildi. Bəs düşüncə, şüur, dillər haradan gəldi. Düşünəndə ki bu gün hazır ingilis dilini mükəmməl öyrənmək üçün illər lazımdır o zaman hansısa bir meymundan törəmiş mağara adamının birdən ağlına gəlirki mən hərfləri yaradım və əşyalara canlılara adlar qoym şəkilçilər fikirləşim və bunları qrammatik cəhətdən nəzərə alım və ətrafımdakıları da cəlb edim ki, bu hərf və sözləri öyrənsin. Bu nədənsə mənim üçün mümkün bir şey deyil çünki bu uzun bir prossesdir. Dünyada demirəm elə Azərbaycanı götürsək bir neçə dildə danışan xalqlar vardır. Mən düşünmürəm ki insan öz-özünə amin turşularının birləşməsi nəticəsində hansısa canlının yaranması və təkamülü nəticəsində formalaşıb hazırki vəziyyətə gəlib. İnsan elə olduğu formada da yaradılıb və dil düşüncə artıq onun beynində idi. Fikir versəniz delfinlərin bir-biri ilə əlaqəsi üçün 1000 dən artıq ultra səs siqnalları var bu siqnallar onlar üçün söz rolunu oynayır və digər heyvanlarda da həmçinin bəs onları kim buna öyrətdi onların ki, düşüncəsi yoxdur.

[lucifer13]

B

u nədənsə mənim üçün mümkün bir şey deyil çünki bu uzun bir prossesdi

lap ela.ele mesele de burasindadir ki dil ve beyin bir insanin dusuncesi ile formalasmayib ve ya tekamul 39-59 ile bas vermeyib.tekamul milyon illeri ehate edir.milyon iller ise sizin dusunduyunuz qeder qisa zaman deyil.en azindan dusunun ki 2000 illik tarix haqqinda tonlarla kitablar yazilir...

[elmaryachi]

B

lap ela.ele mesele de burasindadir ki dil ve beyin bir insanin dusuncesi ile formalasmayib ve ya tekamul 39-59 ile bas vermeyib.tekamul milyon illeri ehate edir.milyon iller ise sizin dusunduyunuz qeder qisa zaman deyil.en azindan dusunun ki 2000 illik tarix haqqinda tonlarla kitablar yazilir...

İş burasındadır ki, hansısa bir insan öz biliyini gələcək nəsilə ötürmək üçün ən azı hərfləri və sözləri bilməlidirki bildiklərini qeyd etsin. Amma bunu digər kəşflər kimi kim isə də kəşf etməlidir əgər bu insanın biliyi yoxdursa bu onu düşünə bilməz mümkündə deyil. Lusifer sənin düşüncən də var hansısa dili hazırlayıb mükəmməl şəkildə təqdim edə bilərsən? və bu dili heç olmazsa 5 adama təklif edib öyrətməyi necə? çətin prossesdir məncə. Mən bu sualı əvvəllər də vermişəm. Söylədiyindən belə başa düşdüm ki, sən də təkamülü dəstəkləyirsən. Canlının bir formadan başqa bir formaya keçməsi üçün bir neçə milyon illər yəni nəsillər dəyişməlidir. Amma həmin canlıları formalaşdıran hüceyrələrdir onlar üçün milyon illərin keçməsi vacib deyil bir neçə gün ərzində onlar milyonları keçirlər yəni onları çoxalma prossesi sürətlə gedir, onda hüceyrələr daha tez təkamülə məruz qalmalıdırlar amma bu baş vermir. Əgər hüceyrələrimiz formasını təkamülə görə dəyişsəydi o zaman biz də milyonlarla ili gözləməli deyildik çünki bizdə dəyişməli idik.

[lucifer13]

inanin ki yazdiqlarinizdaki tek gozardi etdiyiniz zamanin olcusu sizi aldadir.siz deyirsiniz ki elifba olmalidir ki diger nesil de onu inkisaf etdirsin.men ise deyirem ki o elifbanin olmasi ucun unsiyyet olmalidir bu da milyon illerden sonra evrimleserek formalasir..

[Vuqar Rehimov]

xeyr.ildirimin caxmasini fovqeltebii qebul eden ulu babalarimizdan ferqli olaraq biz bunun adi bir tebiet hadisesi oldugunu derk edirik.yer kuresinin bir okuzun buynuzlarinda oldugunu dusunen ulu babalarimizdan ferqli olaraq bizler kainatin isleyis metodunu bilirik......

ildirimin tanrinin qezebi deyil tebiet hadisesi oldugunu bilenden sonra daha ali bir tanri dusunen insanin fikirleri ne qeder ehemiyyetli olabiler?mutleq bir inanc olmalidir deyen bir beyin hecvaxt elmde oz desti xetti ile qalabilmez.....

Luçifer qədimdə tanrı obrazı daha bəsit idi. İnsanların təbiət hadisələrindən vahilənməsinin nəticəsində yaranırdı. Amma indi tanrı obrazı daha kamildi insanın düşüncəsində. Aqıllı inanan insanlar daha tanrını çöldə axtarmır.

Zaman göstərir ki tanrıya inam həmişə olub.Elm inkişaf elədikcə inanan insanlar üçün tanrı obrazı dahada kamil olur.

Bir də ki elm tanrı axtarmaqnan məşğul deyil. Tanrıya inanmaq insanların düşüncə tərzidir. Kim inanır kim isə inanmır. İnsanları fərqləndirəndə elə budur.

[lucifer13]

Luçifer qədimdə tanrı obrazı daha bəsit idi. İnsanların təbiət hadisələrindən vahilənməsinin nəticəsində yaranırdı. Amma indi tanrı obrazı daha kamildi insanın düşüncəsində. Aqıllı inanan insanlar daha tanrını çöldə axtarmır.

harada axtarir?agilli insanin tanri axtarmaq kimi bir isi olabilmez :D

qaldi ki tanri ideyasinin indi kamillesmesine,islam ve xristianliq en inkisaf etmis en cox terefdar toplayan ve en karizmatik dinlerdir deyebilerem,bu dinlerdeki tanri ne qeder alidir?ve ya teist filosoflarin tanri ideyasi bu qeder paradoksal iken neye gore kamil hesab edirsiniz?en esasi ise deizmin tanri ideyasinin her deiste gore deyisdiyini qeyd etsem deizmin daha qarmasiq ve absurd tanri dusuncesine sahib oldugunu goruruk.sizce?

hormetle: lucifer....

[Vuqar Rehimov]

harada axtarir?agilli insanin tanri axtarmaq kimi bir isi olabilmez

qaldi ki tanri ideyasinin indi kamillesmesine,islam ve xristianliq en inkisaf etmis en cox terefdar toplayan ve en karizmatik dinlerdir deyebilerem,bu dinlerdeki tanri ne qeder alidir?ve ya teist filosoflarin tanri ideyasi bu qeder paradoksal iken neye gore kamil hesab edirsiniz?en esasi ise deizmin tanri ideyasinin her deiste gore deyisdiyini qeyd etsem deizmin daha qarmasiq ve absurd tanri dusuncesine sahib oldugunu goruruk.sizce?

hormetle: lucifer....

Mən dedim ağıllı İNANAN isanlar tanrını axtarır.

Sən bir şeydə yanılırsan. Eyni təhsilə eyni informasiyaya eyni dünya görünüşə malik olan iki insanın tanrı haqqında düşüncəsi fərqli olur.Biri inanır biri inanmır. İnsanlar robot deyil ki hamı eyni cür fikirləşsin.

[Blackkk]

Din Tanrı anlayışını sözün əsil mənasında aşağılayır. Tanrıya inanıb-inanmamaq insanın öz işidi, amma Allah və Tanrı anlayışlarını eyniləşdirmək tamamilə yanlışdır.

Dindarların ateizm, deizm, aqnostisizm haqqında səhv anlayışları var. Bu həyata baxış tərzlərinin fəlsəfəsi iə maraqlanmadan gülməli suallar səsləndirirlər.

Məsələn ateist olduğum vaxtlarda ən çox "eşitdiyim" suallar bunlar idi: "Görmədiyin şeylərə inanmırsan? Sən ağılı da görmürsən, deməli ağlın yoxdu? Sən beynini də görmürsə, o da yoxdu yəqin ki"

Ateizm fəlsəfəsinin harasında yazılıb ki "görmürüksə yoxdu"? Belə sualları eşidən adam əks tərəfi necə ciddiyə ala bilər? Sonra deyirlər ki, dindarları lağa qoyursuz

[azda]

Din Tanrı anlayışını sözün əsil mənasında aşağılayır. Tanrıya inanıb-inanmamaq insanın öz işidi, amma Allah və Tanrı anlayışlarını eyniləşdirmək tamamilə yanlışdır.

Dindarların ateizm, deizm, aqnostisizm haqqında səhv anlayışları var. Bu həyata baxış tərzlərinin fəlsəfəsi iə maraqlanmadan gülməli suallar səsləndirirlər.

Məsələn ateist olduğum vaxtlarda ən çox "eşitdiyim" suallar bunlar idi: "Görmədiyin şeylərə inanmırsan? Sən ağılı da görmürsən, deməli ağlın yoxdu? Sən beynini də görmürsə, o da yoxdu yəqin ki"

Ateizm fəlsəfəsinin harasında yazılıb ki "görmürüksə yoxdu"? Belə sualları eşidən adam əks tərəfi necə ciddiyə ala bilər? Sonra deyirlər ki, dindarları lağa qoyursuz

indi ateis deyilsiz.?loooool.

Kim dedi ki ateizmin fəlsəfəsində bütün məlumatlar doğrudu və ya müsəlmanlar fəlsəfəni dəstəkləyir.? fəlsəfənin dəqiq olduğu iddiası fəlsəfəni elitaların təkəlində tutmaq üçün uydurulmuş bir boş sözdür.Əslində iki cür fəlsəfə bilirəm, səhv və ağilli fəlsəfə...Səhv fəlsəfə insani xəstə edər... Amma din və ağıllı fəlsəfə insana əbədi həyat bəxş edər, dinclik verər.Beləki dinclik içində yaşamaq və haqq yolunda sarsılmaz bir mübarizə etmək varkən, problemlərlə mübarizə apararaq, nəticəsiz mübarizədən nəticə gözləyərək və üstəlik həyatdan zövq ala bilmədən yaşamaq sizcə ağıllıdirmi?Fəlsəfə elə bir elmdir ki,aydın ola bilər şeylərə qarşıda bir laqeydlik, maraqsızlıq vardır. çünki o şeyləri insanlar bildiyini zənn edərlər..Halbuki o aydın olar görülən şeylər aydın olmayan şeylərdən daha anlaşılmazdır.Dində isə bir balaca başqadir, yəni dində aydın olar göründüyü üçün insanlar çox maraq duymazlar. Bildiklrini zənn etsələr də güman ki, bilməzlər, bilmədiklərini də bilməzlər. Fəlsəfədə xəstə olarlar dində şəfa axtararlar..Tak shto arkadaş,sizin fəlsəfəniz sizə,bizim dinimiz bizə ...

p.s. Lağa qoymağa gəldikdə isə elə o bəziləri ancaq bu sevinci virtual aləmdə yaşaya bilər inandirim sizi..

[lucifer13]

Eyni təhsilə eyni informasiyaya eyni dünya görünüşə malik olan iki insanın tanrı haqqında düşüncəsi fərqli olur.Biri inanır biri inanmır. İnsanlar robot deyil ki hamı eyni cür fikirləşsin.

meger dunyagorusunun eyniliyi ele felsefi dusuncenin de eyniliyi deyil?

[Blackkk]

indi ateis deyilsiz.?loooool.

Nə ateisəm nə ateist. Ateist olmamaq çox gülməli imiş deyəsən

Yazdıqlarınızdan belə anladım ki din fəlsəfədən üstündür. Belə ideyalar nobel mükafatına layiqdir, ancaq hansı elm sahəsi üzrə, onu bilmirəm

[azda]

Nə ateisəm nə ateist. Ateist olmamaq çox gülməli imiş deyəsən

Yazdıqlarınızdan belə anladım ki din fəlsəfədən üstündür. Belə ideyalar nobel mükafatına layiqdir, ancaq hansı elm sahəsi üzrə, onu bilmirəm

Hərf səhvi buraxdim deyəsən, üzrlü hesab edin ..Gülməyimin səbəbi müsəlman insanlarin sonradan ateist,ateistlərin də müsəlman olmasidir..Yadima toplamanın qruplaşdırma qanunu,toplamanın yerdəyişmə qanunu düşdü.. ))) Toplananlarin yeri dəyişildikdə cəm dəyişmir,cəm dəyişilmədikdən sonra bu insanlar nə qaçha-qaça düşüb onu anlamiram ... Bu dünya əbədi deyil, sizdə ölümsüz deyilsiniz. Nə qədər fəlsəfə oxusalar da,nə qədər azad olduqlarini düşünsələr də bu belə olacaq,bundan qaçiş yoxdur.. Ya haddlərini aşıb küfr edəcəklər,ya da həddlərini bilib boyun əyəcəklər... Izah və xəbərdarlıq sonunda, iki seçim bir seçki,Ya Haqq,Ya Batil ...

[Blackkk]

Hərf səhvi buraxdim deyəsən, üzrlü hesab edin ..Gülməyimin səbəbi müsəlman insanlarin sonradan ateist,ateistlərin də müsəlman olmasidir..Yadima toplamanın qruplaşdırma qanunu,toplamanın yerdəyişmə qanunu düşdü.. ))) Toplananlarin yeri dəyişildikdə cəm dəyişmir,cəm dəyişilmədikdən sonra bu insanlar nə qaçha-qaça düşüb onu anlamiram ... Bu dünya əbədi deyil, sizdə ölümsüz deyilsiniz. Nə qədər fəlsəfə oxusalar da,nə qədər azad olduqlarini düşünsələr də bu belə olacaq,bundan qaçiş yoxdur.. Ya haddlərini aşıb küfr edəcəklər,ya da həddlərini bilib boyun əyəcəklər... Izah və xəbərdarlıq sonunda, iki seçim bir seçki,Ya Haqq,Ya Batil ...

Mən indiyə qədər ciddi bir ateistin müsəlman olduğuna rastlamamışam. Molla beyni ilə insan özünə ateist, deist və s. deyə bilər, amma sonunda baş həmin başdır, gec-tez dininə qayıdacaq.

Əlbəttə, müsəlmanların çox-çox dərin, içində azacağımız Quran elmi var. Biz dayaz fəlsəfə elmində vaxtımızı keçiririk ki, heç olmasa müsəlmanın bildiyinin 1/10 hissəsindən xəbərdar olaq

[roberto5]

Din Tanrı anlayışını sözün əsil mənasında aşağılayır. Tanrıya inanıb-inanmamaq insanın öz işidi, amma Allah və Tanrı anlayışlarını eyniləşdirmək tamamilə yanlışdır.

Dindarların ateizm, deizm, aqnostisizm haqqında səhv anlayışları var. Bu həyata baxış tərzlərinin fəlsəfəsi iə maraqlanmadan gülməli suallar səsləndirirlər.

Məsələn ateist olduğum vaxtlarda ən çox "eşitdiyim" suallar bunlar idi: "Görmədiyin şeylərə inanmırsan? Sən ağılı da görmürsən, deməli ağlın yoxdu? Sən beynini də görmürsə, o da yoxdu yəqin ki"

Ateizm fəlsəfəsinin harasında yazılıb ki "görmürüksə yoxdu"? Belə sualları eşidən adam əks tərəfi necə ciddiyə ala bilər? Sonra deyirlər ki, dindarları lağa qoyursuz

ele danisirsan ki ateizmin felsefesi var? ateizm dini inkardan basqa bir sey deyil. zamana gore fikir yurudulur. dinin menfi xususiyyetlerine gore butov din inkar olunur. felsefe yox bir sefsefe.,))

[azda]

Mən indiyə qədər ciddi bir ateistin müsəlman olduğuna rastlamamışam. Molla beyni ilə insan özünə ateist, deist və s. deyə bilər, amma sonunda baş həmin başdır, gec-tez dininə qayıdacaq.

Əlbəttə, müsəlmanların çox-çox dərin, içində azacağımız Quran elmi var. Biz dayaz fəlsəfə elmində vaxtımızı keçiririk ki, heç olmasa müsəlmanın bildiyinin 1/10 hissəsindən xəbərdar olaq

Newton, Pascal, Galile, Max Planck, Faraday, Kelvin, Maxwell, Kepler, William Thompson, Robert Boyle və.s.ateist alimləri haqqinda oxyub məlumatlanin o zaman,müsəlman olmaq mütləq deyil,hər halda onlar Allahin varliğini qəbul edən alimlərdir..

Müqəddəsləşdirdiyiniz fəlsəfəni oxuyan fəlsəfə sahəsində şöhrət olmuş böyük deyilən filosofların sözlərini təhlil edən, sözləri dəyişdirib düz mənası tersləşdirən alimlər haqqinda da oxuyur yəqin .. Sonra da insanlar bunlardan məna çıxarmağa başlayir,çixara bilməyəndə böhrana düşürlər,Guya bu qarşıdurmanı dərinlik sanıb o insanları gözlərində büyüdürlər... Bu isə insanın dərin cəhalətini göstərməkdədir.Sonra buna da fəlsəfə deyirlər Oxuyun,oxuyun.

ele danisirsan ki ateizmin felsefesi var? ateizm dini inkardan basqa bir sey deyil. zamana gore fikir yurudulur. dinin menfi xususiyyetlerine gore butov din inkar olunur. felsefe yox bir sefsefe.,))

necə danişmali idi ki.?Yəqin yaslarda qəzəl oxuyan mollalarin söhbətlərinə çox qulaq asib,hələ fəlsəfə nədir,din nədir bilmir.. )))

Mən heç Blakk-in şərhini başa düşmədim..))

[Vuqar Rehimov]

meger dunyagorusunun eyniliyi ele felsefi dusuncenin de eyniliyi deyil?

Eyni dünya görüşü deyəndə yəni demək istədiyim bu idi ki eyni müsbət insani mənəvi keyfiyyətlərə malik olan insanların fəlsəfi düşüncələri fərqli olur.

[lucifer13]

eyni müsbət insani mənəvi keyfiyyətlərə

bu dunya gorusudur?

[Vuqar Rehimov]

bu dunya gorusudur?

bu dunya gorusudur?

Mənim yazdıqım cümləni əgər bütöv yazsan olur dünya görünüşü.

[lucifer13]

Eyni dünya görüşü deyəndə yəni demək istədiyim bu idi ki eyni müsbət insani mənəvi keyfiyyətlərə malik olan insanların fəlsəfi düşüncələri fərqli olur.

eyni müsbət insani mənəvi keyfiyyətlərə

demek istediyin yer yani cumlenin esasini ikinci quote teskil edir.bu halda butov yazmaqla mena deyismir axi...

dunyagorusu ifadesini biraz etrafli yazmadiginiz ve misalla gostermediyiniz muddetce anlasabilmeyeceyik.cunku men desem ki bele deyil siz deyeceksiniz ki sizin dediyinizi dememisdim. :) ona gore de menasiz dialoga getmekdense fikirlerinizi etrafli yazin ki muzakire de edebilek.ne de olsa bura ateistlere suallar bolmesidir ve biz ateistler de cavab vermeliyik. :))

[Vuqar Rehimov]

demek istediyin yer yani cumlenin esasini ikinci quote teskil edir.bu halda butov yazmaqla mena deyismir axi...

dunyagorusu ifadesini biraz etrafli yazmadiginiz ve misalla gostermediyiniz muddetce anlasabilmeyeceyik.cunku men desem ki bele deyil siz deyeceksiniz ki sizin dediyinizi dememisdim. ona gore de menasiz dialoga getmekdense fikirlerinizi etrafli yazin ki muzakire de edebilek.ne de olsa bura ateistlere suallar bolmesidir ve biz ateistler de cavab vermeliyik. )

Dünya görüşü cümləsini mən burda başqa mənada işlətmişdim. Əgər düz alınmadısa eybi yox düzəliş eliyim.

Eyni təhsilə eyni elmi informasiyaya malik olan iki insanın dünya görüşü, tanrı haqqında fikirləri fərqli olur.biri inanır biri inanmır.

[Blackkk]

Newton, Pascal, Galile, Max Planck, Faraday, Kelvin, Maxwell, Kepler, William Thompson, Robert Boyle və.s.ateist alimləri haqqinda oxyub məlumatlanin o zaman,müsəlman olmaq mütləq deyil,hər halda onlar Allahin varliğini qəbul edən alimlərdir..

Mən heç Blakk-in şərhini başa düşmədim..))

Əvvəl deyirsiz ateistlər müsəlman olur, sonra Nyutonun, Paskalın adını çəkirsiz. çox dəyərli məlumatlardır, təşəkkürlər.

Bu alimlər Allaha yox Tanrıya inanıblar, özünüzü aldatmayın. Onlardan hansı Məhəmməd peyğəmbəri son peyğəmbər kimi qəbul edib? Qəbul etmirlərsə necə Allaha inanan ola bilərlər?

Nə qədər çox yazsanız, bir o qədər mənə xeyirdi, sizdən çoxlu yeni məlumatlar oxuyuram

[lucifer13]

Eyni təhsilə eyni elmi informasiyaya malik olan iki insanın dünya görüşü, tanrı haqqında fikirləri fərqli olur.biri inanır biri inanmır.

bele deyek ki iki savadli insan bir elmi melumati(meselen tekamul nezeriyyesi) oxuyub qebul edirler amma qebul etdikleri halda da bu insanlardan biri yene de dine inanir.bu o demek deyil ki o insan savadsizdir,inanmaq isteyen bir insana heckim hecne deyebilmez.amma bu muzakirenin evvelinde menim qeyd etdiyim o idi ki elmi meqaleni oxuyub qebul edenle etmeyeni eyni dunyagorusune daxil etmek olmaz :) biraz qarisiq oldusa uzurlu hesab edin...

[Vuqar Rehimov]

bele deyek ki iki savadli insan bir elmi melumati(meselen tekamul nezeriyyesi) oxuyub qebul edirler amma qebul etdikleri halda da bu insanlardan biri yene de dine inanir.bu o demek deyil ki o insan savadsizdir,inanmaq isteyen bir insana heckim hecne deyebilmez.amma bu muzakirenin evvelinde menim qeyd etdiyim o idi ki elmi meqaleni oxuyub qebul edenle etmeyeni eyni dunyagorusune daxil etmek olmaz biraz qarisiq oldusa uzurlu hesab edin...

Bəli razıyam

[roberto5]

Əvvəl deyirsiz ateistlər müsəlman olur, sonra Nyutonun, Paskalın adını çəkirsiz. çox dəyərli məlumatlardır, təşəkkürlər.

Bu alimlər Allaha yox Tanrıya inanıblar, özünüzü aldatmayın. Onlardan hansı Məhəmməd peyğəmbəri son peyğəmbər kimi qəbul edib? Qəbul etmirlərsə necə Allaha inanan ola bilərlər?

Nə qədər çox yazsanız, bir o qədər mənə xeyirdi, sizdən çoxlu yeni məlumatlar oxuyuram

senin ucun allah ve ya tanrinin ne ferqi var? senin kimin dili ile danisirsan ki seni basa dusmuruk. ateistsen o ise inacli. ve seninle sohbet ederken de allah ve tanrinin bizim ucun ferqi yoxdu. movzunu bir az qarisdirirsan,

bilirsen eslinde inkarin da oz qayda qanunlari olmalidi mence. cunki inkar eden sexs her dona girmemelidi. gah xristian ol, gah elmli, gah buddist fikirlerini destekle gah deiste ustunluk vererek deki "inancli oz ozunde inanirsa yaxsidi iddia edirse pis". bir sozle min sifete gir nevar-nevar iddiani inkar edesen. axirda da deki "hec yerde yazilmiyib ki ateist filan cur olmalidi. esas odu ki inkar etsin. necur istese ocur de ola biler."

yani sozum umumi ateistlere aiddi tekce sene unvanlamiram.

[azda]

Əvvəl deyirsiz ateistlər müsəlman olur, sonra Nyutonun, Paskalın adını çəkirsiz. çox dəyərli məlumatlardır, təşəkkürlər.

Mənim yazdiqlarimi heç oxumursuz deyəsən,mən nə zaman demişəm ki,"ateistlər müsəlman olur.?"Yazmişam ki,sonradan dəyişən insanlara gülürəm,yəni ateist ailəsində doğulub sonradan müsəlman olan,ya da müsəlman ailəsində dünyaya gələn amma sonradan ateist olan insanlara,artiq geniş izahini yazdim,bəlkə indi anlayasiniz..

Bu alimlər Allaha yox Tanrıya inanıblar, özünüzü aldatmayın. Onlardan hansı Məhəmməd peyğəmbəri son peyğəmbər kimi qəbul edib? Qəbul etmirlərsə necə Allaha inanan ola bilərlər?

Bu o demək deyil ki,Hz.Məhəmmədə inanmayiblarsa din mövcud deyil.?Mən axi "müsəlman olmaq şərt deyil" deyə cümlə də yazmişdim..Bu onlarin öz şəxsi seçimləridir,yəni elə insanlar var ki,düşünür ki,qanun var, inanır, amma məhkəməyə inanmir..Ortada bir qanun varsa, bunu hazırlayanlar var, onları tətbiq edən məhkəmələr var deməkdir. Varlıq,yəni qul isə, onu yaradana inanması lazımdır.Nyutona gəldikdə isə o da inanib,ola bilsin o Hz.İsani bir "Yaradan" kimi qəbul edib,hətta belə bir cümləsini saytlarin birində oxumuşam:

"Ateizm çox boş şeydir. Günəş sisteminə baxanda Yeri Günəşdən kifayət qədər istilik və işıq almaq üçün lazımi aralı məsafədə görürəm. Bu, təsadüf nəticəsi deyil, Allahın işidir".

[elmaryachi]

inanin ki yazdiqlarinizdaki tek gozardi etdiyiniz zamanin olcusu sizi aldadir.siz deyirsiniz ki elifba olmalidir ki diger nesil de onu inkisaf etdirsin.men ise deyirem ki o elifbanin olmasi ucun unsiyyet olmalidir bu da milyon illerden sonra evrimleserek formalasir..

Yaxşı ilk insanı da heç nədən düşüncəli sayıb dili milyon illər ərzində dilləri yaratdığını düşünək bəs delfinlər necə onların ki düşüncəsi yoxdur o zaman onlar 1000 dən çox ultra səsi haradan hansı düşüncə ilə kəşf edib bir-birinə öyrədib və sonra da bu siqnallar vasitəsi ilə nələri isə işarə edirlər. Mənim fikrimcə insanın və ya heyvanın beynində hansısa kimyəvi proqram olmazsa o bunları nə dərk edə nə kəşf nə də ifadə edə bilər. Milyon illər keçsə belə. Bəs göstərdiyim hüceyrə məsələsi barədə nə deyə bilərsiniz. Axı hüceyrələr təkamülə məruz qalmır?

[lucifer13]

elmaryachi

elementar bir misal cekecem: biz zer atiriq ve herhansi bir meqsedimiz olmadan(yani 4:5 ve ya 6:6 atmaliyam kimi bir meqsed yoxdur)ve ard arda 3 defe zer atarken 3:4 2:1 ve 4:6 dusur.sonra biz ehtimal nezeriyyesine goz gezdirende goruruk ki 3 defe atilan zerlerde yuxaridaki hec bir mena kesbetmeyen zerlerle 3 defe 6:6 ve ya 3 defe 1:1 dusmek ehtimali eynidir.ve indi dusunun ki o zer stolun ustundedir ve hec insan eli de deymeden(cunku insanda bir meqsed var ehtimalini da curudek) bir kulek vasitesile zerlerin dusduyunu zenn edek.bu halda biz goruruk ki iki zerdeki 11 xalin her birinin dusme ehtimali eynidir.bu elementar misal bize subut edir ki tebietde bize maraqli gelen(zerde 6:6) hadiselerle siradan hadiselerin gerceklesme ehtimali eslinde cox da ferqli deyil sadece bizler oz egolarimizi bir kenara atib tebietin parcasi olmagi bacardiqda(elm mehz bunu edir) herseyi daha aydin gorebilirik...

[Blackkk]

"Ateizm çox boş şeydir. Günəş sisteminə baxanda Yeri Günəşdən kifayət qədər istilik və işıq almaq üçün lazımi aralı məsafədə görürəm. Bu, təsadüf nəticəsi deyil, Allahın işidir".

Yenə Allah? Bəlkə həmin cümlədə "God" idi, siz Allah olaraq tərcümə etdiz? Yoxsa Nyutonun ərəb dilində əlyazmaları var?

[lucifer13]

http://www.youtube.com/watch?v=CCWOeSc5oA0&NR=1&feature=endscreen

mutleq izleyin.meshur astrofizikci stephan hawkingin kainatla bagli derin fikirleri.3 bolmedir.baxsaniz cox sey qazanarsiniz.

[Mister Elvin]

elementar bir misal cekecem: biz zer atiriq ve herhansi bir meqsedimiz olmadan(yani 4:5 ve ya 6:6 atmaliyam kimi bir meqsed yoxdur)ve ard arda 3 defe zer atarken 3:4 2:1 ve 4:6 dusur.sonra biz ehtimal nezeriyyesine goz gezdirende goruruk ki 3 defe atilan zerlerde yuxaridaki hec bir mena kesbetmeyen zerlerle 3 defe 6:6 ve ya 3 defe 1:1 dusmek ehtimali eynidir.ve indi dusunun ki o zer stolun ustundedir ve hec insan eli de deymeden(cunku insanda bir meqsed var ehtimalini da curudek) bir kulek vasitesile zerlerin dusduyunu zenn edek.bu halda biz goruruk ki iki zerdeki 11 xalin her birinin dusme ehtimali eynidir.bu elementar misal bize subut edir ki tebietde bize maraqli gelen(zerde 6:6) hadiselerle siradan hadiselerin gerceklesme ehtimali eslinde cox da ferqli deyil sadece bizler oz egolarimizi bir kenara atib tebietin parcasi olmagi bacardiqda(elm mehz bunu edir) herseyi daha aydin gorebilirik...

Siz həqiqətən belə bir ehtimalı, dünya və insanların yaradılmağı kimi bizə maraqlı olan hadiselerle eyni tutursuz?

[azda]

Yenə Allah? Bəlkə həmin cümlədə "God" idi, siz Allah olaraq tərcümə etdiz? Yoxsa Nyutonun ərəb dilində əlyazmaları var?

Inşallah növbəti dəfə sizə vəhy gəldikdə əlbət sizi Nyutonun ərəb dilində əlyazmalari haqqinda məlumatlandiracaqlar,necə ki,ateist idiniz sonradan fəlsəfədən sizə gələn vəhy nəticəsində panteist,apateist,ya deist oldunuz..

[Blackkk]

Inşallah növbəti dəfə sizə vəhy gəldikdə əlbət sizi Nyutonun ərəb dilində əlyazmalari haqqinda məlumatlandiracaqlar,necə ki,ateist idiniz sonradan fəlsəfədən sizə gələn vəhy nəticəsində panteist,apateist,ya deist oldunuz..

İnşallah, maşallah.

Vəhy? Belə şeylər ancaq molla aləmində olur

Allah və Tanrı anlayışları tamamilə fərqlidi, bunları eyniləşdirmək üçün bir az yumor hissi lazımdı, o da sizdə var. Ciddi deyirəm

[azda]

İnşallah, maşallah.

Vəhy? Belə şeylər ancaq molla aləmində olur

Allah və Tanrı anlayışları tamamilə fərqlidi, bunları eyniləşdirmək üçün bir az yumor hissi lazımdı, o da sizdə var. Ciddi deyirəm

Mən də zarafat eləmirəm,ümumiyyətlə ələ salmiram,ciddi sözümdür. ))) Gülməliyə gülərlər,mən də eynisini edirəm,düzünü desəm sizin qəribə anlaşilmayan məntiqiniz var ..Tanri ilə Allah anlayişi eyni deyil.?

Bilirsiz əslində ateizm yaradıcının var olmadığına inanmaq demək deyil, yaradıcının var olduğuna inanmamaqdır. Bir az qarışıq bir cümlə kimi görünsə də əslində ateizmin təməl fəlsəfəsini gün üzünə çıxardan əhəmiyyətli bir cümlədir,yəni inkarçilar,məsələn siz özünüz,yaradıcının varlığını yalnız inkar edirsiniz, yoxluğunu isbat edə bilmirsiniz, inkar isə çox vaxt dəlil olmadıqda müraciət edilən üsuldur.Bu haqda məlumatiniz olmadiğina görə,inanmadiğiniza görə də Allah və Tanri anlayişi sizi narahat etməsin,sizə aidiyyati yoxdur hələki ...(hansi səbəbdən özünüzü başqalarindan ağilli sanirsiniz məlum deyil.) Bir çox dəlillər vardir ki,bu qədər dəlilə baxmayaraq hələ bir insanın Yaradanın varlığını inkar etməsinin səbəbi qətiliklə məntiqi olmayıb psixoloji olduğuna heç şübhə yoxdur.Yuxarida da ifadə etdiyim kimi ateizmin məntiq qaydalarının olamamasının səbəbi də yaradıcının məntiq qaydaları ilə var olmasıdır,elə sizin məntiq də buraya daxildir.

[Blackkk]

Mən də zarafat eləmirəm,ümumiyyətlə ələ salmiram,ciddi sözümdür. ))) Gülməliyə gülərlər,mən də eynisini edirəm,düzünü desəm sizin qəribə anlaşilmayan məntiqiniz var ..Tanri ilə Allah anlayişi eyni deyil.?

Bilirsiz əslində ateizm yaradıcının var olmadığına inanmaq demək deyil, yaradıcının var olduğuna inanmamaqdır. Bir az qarışıq bir cümlə kimi görünsə də əslində ateizmin təməl fəlsəfəsini gün üzünə çıxardan əhəmiyyətli bir cümlədir,yəni inkarçilar,məsələn siz özünüz,yaradıcının varlığını yalnız inkar edirsiniz, yoxluğunu isbat edə bilmirsiniz, inkar isə çox vaxt dəlil olmadıqda müraciət edilən üsuldur.Bu haqda məlumatiniz olmadiğina görə,inanmadiğiniza görə də Allah və Tanri anlayişi sizi narahat etməsin,sizə aidiyyati yoxdur hələki ...(hansi səbəbdən özünüzü başqalarindan ağilli sanirsiniz məlum deyil.) Bir çox dəlillər vardir ki,bu qədər dəlilə baxmayaraq hələ bir insanın Yaradanın varlığını inkar etməsinin səbəbi qətiliklə məntiqi olmayıb psixoloji olduğuna heç şübhə yoxdur.Yuxarida da ifadə etdiyim kimi ateizmin məntiq qaydalarının olamamasının səbəbi də yaradıcının məntiq qaydaları ilə var olmasıdır,elə sizin məntiq də buraya daxildir.

Siz əvvəlcə daha bizimçün peyğəmbər yollamayan Allah və Tanrının eyni anlayış olduğunu sübut etməyə cəhd edin, (əgər varsa) tutarlı arqument gətirin. İstərdim ki o arqument orta-statistik müsəlmanın deyil, müasir insanın ağlına batan bir fikir olsun.

P.S özümü heç kəsdən ağıllı saymıram

[azda]

Siz əvvəlcə daha bizimçün peyğəmbər yollamayan Allah və Tanrının eyni anlayış olduğunu sübut etməyə cəhd edin, (əgər varsa) tutarlı arqument gətirin. İstərdim ki o arqument orta-statistik müsəlmanın deyil, müasir insanın ağlına batan bir fikir olsun.

Orta-statistik müsəlmana "Allah"la "Tanri"nin fərqini izah etməyin mənasi yoxdur,çünki o sübutsuz,təhlilsiz də inanir,ən savadsiz müsəlman belə "Allah"in bir olduğundan əmindir..Müasir insan dedikdə yəqin özünüzü nəzərdə tutubsuz. Nə gözəl..

Kimsəni inandirmaq niyyətində olmasam da bəzi mənbələr əsasinda öyrəndiklərimi bölüşmək istəyərəm..

Deməli belə..

Siz dediyiniz "Tanri" ifadəsi tanrı sözü yerində, "Xuda",(məsələn "Xuda"larin çoxluğunda "Xudaya" kimi deyirlər.)(səhv etmirəmsə farscadir.) "God" və.s.yerində söylənilə bilər,lakin "Allah" yerində deyil..Məsələn,"La İlahə İllallah" deyirik,"Allah"a illallah demirik,bir də yalnız "ALLAH" vardır deyirik.."Tanrı" sözünə gəldikdə isə, hər dildə olan və yaradıcı bir gücü adlandırmaq üçün istifadə edilən bizim dildə,ola bilsin türk dilində bir sözdür. Məsələn Fransızca "Dio", İngiliscə "God", İtalyanca "Dei" kimi. Bunlar kimi, tanrı sözünün Ərəbcə qarşılığı "ilah" dır, "Allah" deyil.Kim necə qəbul edir..

Əslində bu iki anlamin fərqini axtarmaqda məqsədinizi bilirəm,amma nə isə..

P.S özümü heç kəsdən ağıllı saymıram

Tək sizə ünvanlamamişdim..)

p.s.bir daha "Allah"la bagli mövzularda inkarçilarla müzakirə etməyəcəm yəqin ki..